KRP-kortti :)
Kirjoittanut: aquilae 29.8.2007 klo 09.33
Taas yksi älypää veti KRP-kortin esiin :)
Ja nyt luulet että kaikki istuu makuuhuoneen kaapissa polvet tutisten :DDD LOL!!! Sanon minä!
Lopettakaa jo tuo viranomaisilla pelottelu - ei pelota!
1) WinClub ei ole Ponzi. TODISTA, älä luule. Jos et voi todistaa, asia raukeaa. Juttu ratkaistaan AINA syytetyn hyväksi, jos syytettä ei pystytä aukottomasti TODISTAMAAN.
2) WinClub ei todellakaan ole ketjukirje.
3) WinClub EI OLE suomalainen yhtiö. Mutta sehän on käyty läpi moneen kertaan.
4) Myöskään johto EI ASU Suomessa.
5) WGI tarjosi erilaisia uhkapelipalveluita, joihin suomessa on veikkauksella monopoli. Se oli syy tutkimusten ja oikeudenkäyntien innokkaaseen aloittamiseen. Sellaisesta toiminnastahan ei nyt ole kyse.
Mitä muuta sinulla oli sanottavana?
Otatko esiin RATA-kortin?
Toisin kuin tääällä on väitetty (puolustajat) niin RATA ei toki ole hyväksynyt toimintaa omien kriteereidensä perusteella, vaan todennut, että toiminta ei millään muotoa kuulu RATA'n toimivaltaan.
RATA on kylläkin todennut, että kyseessä on EU/ETA alueen ulkopuolelta sijoituspalveluita tarjoava yritys. Siksi se ei kuulu RATA'n toimivaltaan. Lause sisältää kuitenkin myös periaatteellisen päätöksen siitä, että näissä olosuhteissa RATA ei katso toiminnan olevan rikollista.
KRP-korttiisikaan ei voida palata, ennenkuin väitteesi Ponzista on toteutunut. Ja se ei tule toteutumaan. Jos se toteutuisi, kyllä täällä varmaan tuhannet muutkin huutaisivat tutkimusten perään. Ennen sitä asiasta on turha pulputtaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000028739653
Hehehehehehehehehehe....
Kirjoittanut: aquilae 29.8.2007 klo 09.33
Taas yksi älypää veti KRP-kortin esiin :)
Ja nyt luulet että kaikki istuu makuuhuoneen kaapissa polvet tutisten :DDD LOL!!! Sanon minä!
Lopettakaa jo tuo viranomaisilla pelottelu - ei pelota!
1) WinClub ei ole Ponzi. TODISTA, älä luule. Jos et voi todistaa, asia raukeaa. Juttu ratkaistaan AINA syytetyn hyväksi, jos syytettä ei pystytä aukottomasti TODISTAMAAN.
2) WinClub ei todellakaan ole ketjukirje.
3) WinClub EI OLE suomalainen yhtiö. Mutta sehän on käyty läpi moneen kertaan.
4) Myöskään johto EI ASU Suomessa.
5) WGI tarjosi erilaisia uhkapelipalveluita, joihin suomessa on veikkauksella monopoli. Se oli syy tutkimusten ja oikeudenkäyntien innokkaaseen aloittamiseen. Sellaisesta toiminnastahan ei nyt ole kyse.
Mitä muuta sinulla oli sanottavana?
Otatko esiin RATA-kortin?
Toisin kuin tääällä on väitetty (puolustajat) niin RATA ei toki ole hyväksynyt toimintaa omien kriteereidensä perusteella, vaan todennut, että toiminta ei millään muotoa kuulu RATA'n toimivaltaan.
RATA on kylläkin todennut, että kyseessä on EU/ETA alueen ulkopuolelta sijoituspalveluita tarjoava yritys. Siksi se ei kuulu RATA'n toimivaltaan. Lause sisältää kuitenkin myös periaatteellisen päätöksen siitä, että näissä olosuhteissa RATA ei katso toiminnan olevan rikollista.
KRP-korttiisikaan ei voida palata, ennenkuin väitteesi Ponzista on toteutunut. Ja se ei tule toteutumaan. Jos se toteutuisi, kyllä täällä varmaan tuhannet muutkin huutaisivat tutkimusten perään. Ennen sitä asiasta on turha pulputtaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000028739653
Hehehehehehehehehehe....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.