Ilomantsin kirkonkylä, Pogosta on uneliaan oloinen, joka osiltaan johtuu siitä, että alueelle on rakennettu vain matalia taloja. Lässähtäneeseen kyläkuvaan tuo piristystä Kauko Jeskasen suunnittelema 4 kerroksinen kerrostalo. Nyt jopa lässähtäneen kaavan laatinut Pertti Hartikainen painostaa talon rakentamisesta. Mies riepu näyttää jääneen 30 vuoden takaiselle ajalle, jolloin maaseutukirkonkyliin ei saanut rakentaa kuin 1-2 kerroksisia taloja. Näin suurinosa kirkonkylistä ovat apean lässähtäneitä. Nyt eletään hiukan toisten vaatimusten aikaa ja muutoinkin Ilomantsin kirkonkylään osuuspankin rivitalomaisen pankkitalon viereen sopii 4 kerroksinen talo. Ja kun vertaa talon korkeutta vaikka kunnanvirastoon nouseekatto samoille korkeuksille, joten mistään pilvenpiirtäjästä ei ole kysymys. Älkää hyvät immeiset estäkö Pogostan kohenemista ja mielialan nousemista. Jo yhden nostokurjen ilmestyminen tietää edistystä.
Nyt tulee komea talo Pogostalle
4 kerrosta on hyvä
23777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
On se ihme, että aina meitä ilomantsilaisia ovat muualta tulleet junantuomat tai muualla asuvat neuvomassa. Heittäkää viisastelu ja antakaa Ilomantsinkin kehittyä. Yhden talon takia ei kannata vastustuspuheenvuoroja kirjoitella. On hyvä jos joku talo nousee Ilomantsiin ja poistaa tämän ankeuden - työttömyyden.
Epäilyttää, että jotku pankkilaiset ovat myös alkaneet vastustaa talohanketta.
Katsokaa muista kirkonkylistä ( Pohjanmaat, Lappi ym) kuinka siellä on tohdittu rakentaa matalien talojen joukkoon komeita 4 -5 kerroksisia kivitaloja. Ovat muhevia ja tekevät kirkonkyliin kaupungintuntua. Antakaa Kaukon rakentaa. Sopiihan ilmaan kerroksia.
Katsokaa muista kirkonkylistä ( Pohjanmaat, Lappi ym) kuinka siellä on tohdittu rakentaa matalien talojen joukkoon komeita 4 -5 kerroksisia kivitaloja. Ovat muhevia ja tekevät kirkonkyliin kaupungintuntua. Antakaa Kaukon rakentaa. Sopiihan ilmaan kerroksia.
Ilomantsin komeimmat talot ovat Kauko Jeskasen rakentamia. Käykääpä katsomassa mallia Leipomon vieressä olevista kahdesta kivitalosta. Siinä on mallia muillekin. Jättäkää jo kateus.
joko asumista, kaupankäyntä tai jotain muuta toimuntaa varten, eivät koristeiksi.
Jos tilaa on, niin Ilomantsiin pitäisi saada ilman rappuja olevia taloja. Mutta jos maapohjaa ei ole riittävästi, niin sitten kerrostaloja, joissa on hissi.
Jos olet sitä mieltä, ettäulkonäöllä ei ole väliä niin Sinulle Neukkulan kasarmit ovat varmaan sopivia. Niissä on hissi, joskus jopa toimii, ja ulkonäköön ei ole kiinnitetty huomiota.
* Oli hyvä kun muistit tyylisi mukaan syyttää toisinajattelevia typeriksi. Sehän on hieno nimitys kun et muuta osaa sanoa.
väliä, mutta sitä joka ei ymmärrä, että asumismukavuus on ensisijaista talossa, on kohtuullista nimittää typeräksi.
Sekin on makuasia, onko kerrostalo vai rivi- tai omakotitalo kauniimpi.
Minun mielestäni kaunein on omakotitalo ja seuraavaksi kaunein rivitalo.
Ja mitä korkeampi kerrostalo, sitä vastenmielisemmältä se näyttää
Omakotitaloon aivan OK, mutta nythän puhutaan kerrostalosta, joten tuskin Sinäkään toisia typeräksi nimittävä haluat ko. tontille omakotitalon. Ja mitä tulee Ilomantsin kerrostaloon on kysymys vain 4 kerroksisesta talosta, joten mitään pilvenpiirtäjää ei Kauko ole pykäämässä. Ja uskon, että uudestakin talosta tulee viihtyisä kuten muistakin Kaukon rakentamista taloista. Käypä tutustumassa jo pykättyihin niin huomaat, että hyä on asua.
painavat töitä räntäsateessa, rakentavat sitä 4-kerroksista taloa, kun sinä sen sijaan siellä netissä surffailet.
sellainen rakennustaiteen osaaja, että Ilomantsiin rakennetuilla kerrostaloilla vetäisit vertoja Venäjän rakennustaiteelle? Tai muillakaan rakennustaiteen kansainvälisillä areenoilla.
Älä höpelehä!
Ensin pitää opiskella, jotta oppisi ymmärtämään rakennustaiteellisesti hyvän ja huonon päälle. Ja jos sen ymmärrettyään osaa rakentaa ja rakentaa hyvää, voi taitojaan sopivasti kehaisten todeta rakentaneensa sen.
Toivottavasti talon perustukset eivät lepää yhtä huteralla perustuksella kuin itsekehusi.
Saataisiin Ilomantsin kirkonkylään ryhtiä kun OP:n vastapäätä nousisi komea kerrostalo sekä saman kadun kunnanviraston puoleiseen päähän tyylikäs rivitalo. Jo kohenis kirkonkylä kun muutoin on jo varsin komea.
Kun vielä saataisiin rautakaupat tekemään kauniit lauta-aidat peittämään rakennusromppeet, niin jo kyläkuva kohentuisi.
masentavimmat ok-talot.
Karjalainen iloinen kansanluonne pursuilee niiden värityksessä, joka vaihtelee kuravellin väristä epämääräiseen haaleaan.
Kun oikein revitellään, vetäistään pintaan beessiä! Ja laitetaan tummanruskeat ikkunankarmit!
ollut niitä surureunaisia kirjekuoria. Talon ikkunat kehyksineen ovat sen sielun silmät.
Korkeampi kerrostalo toisi näyttävyyttä muuten matalaan kirkonkylään. Ja töitä tulisi kanssa. Kuka se kadehtii töitä ja vastustaa taloa.
enkä kerrostaloja. Jos asuntoja tarvitaan lisää, hyvähän se on että niitä rakennetaan.
Tulin ruvenneeksi siihen väittelyyn rakennustaiteesta, vaikka enhän minä itse ole edes arkkitehti, saati hyvä arkkitehti.
Huomaan kuitenkin, jos joltakulta muultakin, eikä aina vain itseltäni puuttuu riittävää nöyryyttä totuuden tunnustamiseksi.
Jk. Mielestäni oikeanlainen nöyryys on tosiasioiden myöntämistä ja halua uuden oppiseen. Siitä kasvaa terve itsetunto.
tuo pogostalle taapertaa,ennen ne jouduttiin rakentamaan.
sinänsä ei oo mitään uutta. Johan se Päätalo kirjoitti just muuratun uunin taapertamisesta.
on sortunut samaan juttuun ei mitään uutta
Niin näille palstoille kuin kirkonkylään. Ja sopii se sama kaapunteihinkin.
Siinä olisikin oivallinen idea. Pantaisiin völläilijät töihin, harava käteen.
Eikö se työvoimatoimisto ja sosialiluukku voisi asian hoitaa.
Kohta ilmat lämpenevät. Jos joku taho toisi haravoijille soppaa, niin mikäs on haravoidessa.
kirjoituksesta aikaa, joko talo on valmis ?
Tointtaako sitä rakenttoo kun eihän tiällä oo ees asukkaita niihin taloihin jos ei oo palluumuuttajjii ja töitä?