Pitäisi lähivuosina, ehkä tulevana kesänä, vaihtaa vuonna -74 rakennettuun taloon ulko-ovia. Kolmessa kohtaa on osittain lasiset tuplaovet, jotka kaikki vuotavat kuin seula. Kannattaako pistää kahdet uudet ovet, vai riittääkö vaan, että vaihtaa ulomman oven. Nykyisissä lienee paljon parempi lämpöeristys. Valon määrää ei haluisi vähentää, eli onko energiatalouden kannalta pahasti haitallista, jos laittaa ovet, joissa on paljon lasia.
Pitääkö vuotojen vähentämiseksi vaihtaa myös kaikki karmit, vai sopiiko nykyiset ovat "helposti" vanhoihin kehyksiin. Lämpökameralla katsottuna nykyiset ulko-ovet vuotavat sekä reunoilta, että myös oven pintalämpö on kauttaaltaan kylmä, kaikkein kylmin ovien lasipinnalta. Tipahtaako ovien hinnat syksyllä merkittävästi.
Pitääkö vuotojen vähentämiseksi vaihtaa myös kaikki karmit, vai sopiiko nykyiset ovat "helposti" vanhoihin kehyksiin. Lämpökameralla katsottuna nykyiset ulko-ovet vuotavat sekä reunoilta, että myös oven pintalämpö on kauttaaltaan kylmä, kaikkein kylmin ovien lasipinnalta. Tipahtaako ovien hinnat syksyllä merkittävästi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kannattaa tosiaan vaihtaa ovet, jos vuotavat kuin seula, ja samalla myös karmit, se on kuitenkin kokonaisuus, eikä 74 välttämättä ole nykyisiä standardikokoja.
Satsaa kunnoon lämpöoveen, ja myös tiivisteisiin kannattaa kiinnittää huomiota. Yksi ovi riittää, ota toinen pois, saat tilaa enemmäna/käynti helpottuu. Mitä enemmän lasia, sitä korkeampi u-arvo, joten täysin lasista ei kannata laittaa :-)
HUOM! Kannattaa myös tarkistaa miten ne u-arvot on ilmoitettu, onko vain ovelle vaiko kokonaisuudelle (ovi karmi kynnys)
ovitoimittaja Oulux teki 2 virhettä: tilasin heidän esitteen mukaan option x. Tuli ovi, mutta ei optiota. Tuli 2. ovi, mutta puutteita. Kärsin nahoissani toim. 2 puutteet, mutta lähetän pian karvaan reklamaation yritykselle. Siis suom yritys ei osaa asentaa suom yrityksen laitteita (Abloy).