tuulikki

Kokoomus ja kokoomuslaiset ovat riippuneet löysässä hirressä kolme viikkoa. Lopultakin puheenjohtaja Jyrki Katainen erotti luottamuksen ja kansalaisten kunnioituksen menettäneen Ilkka Kanervan. Nyt voin antaa vastauksen myös niille muutamalle sadalle sähköpostin lähettäjälle, jotka ovat ilkkuneet, miksi Ukkola on ollut hiljaa. Miksi en ole vaatinut Kanervan päätä vadille? Vastaus on helppo. Kanerva ei missään vaiheessa vaarantanut sananvapautta. Hän ei ole vetänyt oikeuteen yhtä ainoaa mediaa. Pääministeri Vanhanen sen sijaan jatkaa hamaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen asti oikeustaisteluaan uuniperunoiden yksityisyydestä.

Toinenkin eroavuus on. Miksi ihmeessä olisin ryhtynyt yhden naisen ristiretkeen, kun tiesin tasan tarkkaan, että Ilkka Kanervalla on herransa, puolueen puheenjohtaja ja eduskuntaryhmä, joiden tahtoa on kuunneltava? Matti Vanhasella ei ole herraa. Hän on itsensä herra, pääministeri ja puoluejohtaja, jonka edessä eduskuntaryhmäkin lakoaa. Se kuuluu keskustan perinteisiin.

Presidentti Tarja Halonen ansaitsee kiitokset kannanotostaan. Hän sanoi Nato-kokouksessa selvällä suomella, että päättäjiltä odotetaan säällistä ja siistiä käytöstä. Poliitikkojen on sopeuduttava kulttuurin muutokseen.
3116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kokoomus on pitkän rikosrekisterin omaavien tuomareiden puolue, jotka äänestävät lehtorit ja rehtorit.

Äänestä

Että säädyllinen käytös koskee vasemmistoa myöskin,tavallisesti kun vasemmistolainen töppää ja siitä kirjoitetaan niin alkaa hemmetinmoinen parku ,kyllä he osaavat valehdella ja ei kaikki muukaann ole ihan moitteetonta

Äänestä
  • käyttävät huumeita ja myyvät lapsillemmekin, viina jopa halonenkin juotti alaikäiselle tyttärelleen, pössyttelikö myös?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarjan äänestäjä kirjoitti:

Kokoomus ja kokoomuslaiset ovat riippuneet löysässä hirressä kolme viikkoa. Lopultakin puheenjohtaja Jyrki Katainen erotti luottamuksen ja kansalaisten kunnioituksen menettäneen Ilkka Kanervan. Nyt voin antaa vastauksen myös niille muutamalle sadalle sähköpostin lähettäjälle, jotka ovat ilkkuneet, miksi Ukkola on ollut hiljaa. Miksi en ole vaatinut Kanervan päätä vadille? Vastaus on helppo. Kanerva ei missään vaiheessa vaarantanut sananvapautta. Hän ei ole vetänyt oikeuteen yhtä ainoaa mediaa. Pääministeri Vanhanen sen sijaan jatkaa hamaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen asti oikeustaisteluaan uuniperunoiden yksityisyydestä.

Toinenkin eroavuus on. Miksi ihmeessä olisin ryhtynyt yhden naisen ristiretkeen, kun tiesin tasan tarkkaan, että Ilkka Kanervalla on herransa, puolueen puheenjohtaja ja eduskuntaryhmä, joiden tahtoa on kuunneltava? Matti Vanhasella ei ole herraa. Hän on itsensä herra, pääministeri ja puoluejohtaja, jonka edessä eduskuntaryhmäkin lakoaa. Se kuuluu keskustan perinteisiin.

Presidentti Tarja Halonen ansaitsee kiitokset kannanotostaan. Hän sanoi Nato-kokouksessa selvällä suomella, että päättäjiltä odotetaan säällistä ja siistiä käytöstä. Poliitikkojen on sopeuduttava kulttuurin muutokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu