Prkl, meitä sorretaan

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Iskelmä sanana käsittää kaiken ns. taidemusiikin ulkopuolisen musiikin, ehkä perinteisiä kansanlauluja ja kokeilevaa jatsia lukuunottamatta. Kansanlaulutkin ovat itse asiassa oman aikansa iskelmiä.

siedettävämmäksi jos se esitetään huonolla enklanninkielellä samanlaisella paatoksella? Ei minusta. Samaa potaskaa se on silti.

niin totta kirjoitti:

siedettävämmäksi jos se esitetään huonolla enklanninkielellä samanlaisella paatoksella? Ei minusta. Samaa potaskaa se on silti.

nii wois jotai kommentoidakkin.

niin totta kirjoitti:

siedettävämmäksi jos se esitetään huonolla enklanninkielellä samanlaisella paatoksella? Ei minusta. Samaa potaskaa se on silti.

ne elämän valttikortit hukkuvat vaan enklannin kielellä. yrittihän yksi näistä pahimmista depisjollottajista myös enklanniksi, siis neljä ruusua, mutta eihän tuota kuraa kukaan maailmalla ostanut. alangon perheessäkään ei ole tasan käyneet ongen lahnat.

sitten... kirjoitti:

ne elämän valttikortit hukkuvat vaan enklannin kielellä. yrittihän yksi näistä pahimmista depisjollottajista myös enklanniksi, siis neljä ruusua, mutta eihän tuota kuraa kukaan maailmalla ostanut. alangon perheessäkään ei ole tasan käyneet ongen lahnat.

ilkka jotai muuta. siis musamieles tietty ettei joku ny kässää wäärin et mä niiden persoonii arwostelen.

ei ois pahitteeks kirjoitti:

nii wois jotai kommentoidakkin.

Hear my call:
http://lirama.net/song/168310/169272 169280
Mä putoan:
http://lirama.net/song/77191

paatosta: kirjoitti:

Hear my call:
http://lirama.net/song/168310/169272 169280
Mä putoan:
http://lirama.net/song/77191

kananlihalle, kun oli HMC:sta niin tökö käännös.Tankerous...

paatosta: kirjoitti:

Hear my call:
http://lirama.net/song/168310/169272 169280
Mä putoan:
http://lirama.net/song/77191

siit millä lail biisit esittää;; mitkä energiat niihin laittaa siis mikä perusfiilis niist tulee kuuntelijal. must ykskään arin biisi ei oo fiilispohjaltaan debis waik ois millaset sanat. ne on energiabiisei enempi eli energiaa antawii eikä ottawii niinku depisbiisit taas puolestaan on.

monet bändit ja niiden biisit on wäärinymmärrettyi esim. nirwanan. suurin osa luulee et siin ny on esimerkki mustast masismusast mut waikutus onki päinwastanen. en wäitä etteikö sekin ois jollekki masismusaa mut itelleni ei oo ollu. yksilöst se aina on kiinni ja miten musan kokee.

meNin kirjoitti:

kananlihalle, kun oli HMC:sta niin tökö käännös.Tankerous...

päivitys.

meNin kirjoitti:

kananlihalle, kun oli HMC:sta niin tökö käännös.Tankerous...

ei "suomennos" tai "suom. sanat". Noiden jälkimmäisten laatimiseen tarvittaisiin Juicea, mutta....

sanotuksist waan kirjoitti:

siit millä lail biisit esittää;; mitkä energiat niihin laittaa siis mikä perusfiilis niist tulee kuuntelijal. must ykskään arin biisi ei oo fiilispohjaltaan debis waik ois millaset sanat. ne on energiabiisei enempi eli energiaa antawii eikä ottawii niinku depisbiisit taas puolestaan on.

monet bändit ja niiden biisit on wäärinymmärrettyi esim. nirwanan. suurin osa luulee et siin ny on esimerkki mustast masismusast mut waikutus onki päinwastanen. en wäitä etteikö sekin ois jollekki masismusaa mut itelleni ei oo ollu. yksilöst se aina on kiinni ja miten musan kokee.

kaikkea muuta kun deppailubiisi, ainakin keikalla.Sillonhan pompitaan ja riehutaan;D

sanotuksist waan kirjoitti:

siit millä lail biisit esittää;; mitkä energiat niihin laittaa siis mikä perusfiilis niist tulee kuuntelijal. must ykskään arin biisi ei oo fiilispohjaltaan debis waik ois millaset sanat. ne on energiabiisei enempi eli energiaa antawii eikä ottawii niinku depisbiisit taas puolestaan on.

monet bändit ja niiden biisit on wäärinymmärrettyi esim. nirwanan. suurin osa luulee et siin ny on esimerkki mustast masismusast mut waikutus onki päinwastanen. en wäitä etteikö sekin ois jollekki masismusaa mut itelleni ei oo ollu. yksilöst se aina on kiinni ja miten musan kokee.

tarinankertoja. Muutenhan tekstiksi riittäisi "lallallallaa" tai "hilipatipippan"
ja laulaja olisi todellakin vain yksi "torvi" orkesterissa.
Ne laulut, jotka ovat säilyneet vuosikymmeniä ja joista vieläkin tehdään
uusia levytyksiä sisältävät tarinan, joka tekee kuulijoihin vaikutuksen.
Pelkällä fiiliksellä se ei onnistu.

viimekädessä kirjoitti:

tarinankertoja. Muutenhan tekstiksi riittäisi "lallallallaa" tai "hilipatipippan"
ja laulaja olisi todellakin vain yksi "torvi" orkesterissa.
Ne laulut, jotka ovat säilyneet vuosikymmeniä ja joista vieläkin tehdään
uusia levytyksiä sisältävät tarinan, joka tekee kuulijoihin vaikutuksen.
Pelkällä fiiliksellä se ei onnistu.

et kuunnellaan sanoi ja ne on se pääpointti siin asias. mut musa on enempi kuin sanat tai säwel tai tulkinta erikseen. se on kokonaisuus joka natsaa yhteen ja joka alue tukee toistaan. se on mielentilan siirtoo ja se onnistuu ihan ilman niit sanoikin esim. klassisel puolel. sanoi woi toisaalt ol suht wähän tai ne woi ol toistoo mut silti nappaa. ihan riippuu miten ja mil intensiteetil biisin esittää ja miten kokonaisuus onnistuu ekanakin biisin ajatuksen sisäistämään ja toisekseen siirtämään tän sisäistyksen kuulijal.

tai se ällö "you broke my heart" tai jotain -jollotus. Mä olen kanssa satavarma, että Ari pystyy elättämään itsensä musiikilla ja laulamisella, oli genre mikä tahansa;)). Ehkä tulis meitsin vaan vähemmän kuunneltua, vaikka eihän sitä koskaan tiedä.. nimim. la donna est mobile;D

tai ehkä vähän... Mutta eivät Arin laulut juurikaan muista iskelmistä poikkea. Melodiat ovat samanlaisia mollisävelmiä ja tekstit käsittelevät samoja asioita. Minkä tahansa biisin voisi yhtä hyvin esittää iltanuotiolla nailonkielisen landolan säestyksellä.

Ulkoasusta sen verran, että kun teidän mollaamanne iskelmälaulajat tulevat esiintymään, he kunnioittavat juhlimaan tullutta yleisöä pukeutumalla pukeutumalla siististi.

Jos Arin yleisö juhlii risaisissa farkuissa niin esiintyjä voi tietenkin pukeutua samoin.

provo, kirjoitti:

tai ehkä vähän... Mutta eivät Arin laulut juurikaan muista iskelmistä poikkea. Melodiat ovat samanlaisia mollisävelmiä ja tekstit käsittelevät samoja asioita. Minkä tahansa biisin voisi yhtä hyvin esittää iltanuotiolla nailonkielisen landolan säestyksellä.

Ulkoasusta sen verran, että kun teidän mollaamanne iskelmälaulajat tulevat esiintymään, he kunnioittavat juhlimaan tullutta yleisöä pukeutumalla pukeutumalla siististi.

Jos Arin yleisö juhlii risaisissa farkuissa niin esiintyjä voi tietenkin pukeutua samoin.

oli sit kowat kaulas tai mummons alkkareis. mut ehkä pinnallisemmat ihmiset laittaa sillekki jotain merkityst jopa niin et musa on ihan siwuseikka kuhan releet rulaa. poppispuolel warsinki sellast harrastetaan.

sä et nyt oo ymmärtäny mikä ero ylipääns on iskelmäl ja raskaammal musal. kewyt ja raskas on nimittäin sitä mitä noi sanat tarkottaakin. iskelmät on tarkotettu lauantai-illan ratoks ku duunit on tehty ja tanssilawat odottaa. mä en ylenkatso ihmisii jotka diggaa niist mut itel sellanen ei toimis. mul musa on mielentilaa ja se on enempi ihan yksityinen juttu waik jengii ois satamäärin ympäril. kyse ei siis oo mistään sosiaalisest humpast jota kuunnellaan siin aktiwiteettien lomas waan musa itse on pääosas raskaammal puolel ;; se päästetään päähän wellomaan ja riehumaan ihan wapaast. waik musa tulee ulkopuolelt se on itseasias sisuksis ja siel waikuttaa. woisko ton enää selwemmin sanoo????

piano man kirjoitti:

tai se ällö "you broke my heart" tai jotain -jollotus. Mä olen kanssa satavarma, että Ari pystyy elättämään itsensä musiikilla ja laulamisella, oli genre mikä tahansa;)). Ehkä tulis meitsin vaan vähemmän kuunneltua, vaikka eihän sitä koskaan tiedä.. nimim. la donna est mobile;D

jos menis hukkaamaan ittens johkii iskelmään. sellast pelkoo ei onneks taida ol ku toistaseks ainoo sensuuntanen weto on juice-biisit tuubis ja seki tais ol joku muistotilaisuus tms. eiköhän ari oo saanu karaokes ihan tarpeeks hoilat iskelmii et on pahimman hinkus saanu tyydytettyy sil saral.

provo, kirjoitti:

tai ehkä vähän... Mutta eivät Arin laulut juurikaan muista iskelmistä poikkea. Melodiat ovat samanlaisia mollisävelmiä ja tekstit käsittelevät samoja asioita. Minkä tahansa biisin voisi yhtä hyvin esittää iltanuotiolla nailonkielisen landolan säestyksellä.

Ulkoasusta sen verran, että kun teidän mollaamanne iskelmälaulajat tulevat esiintymään, he kunnioittavat juhlimaan tullutta yleisöä pukeutumalla pukeutumalla siististi.

Jos Arin yleisö juhlii risaisissa farkuissa niin esiintyjä voi tietenkin pukeutua samoin.

hoilata leirinuotiolla;)

http://www.youtube.com/watch?v=-w-A04EEi6g

ari luuli vetäneensä tämän päin persettä, kun joutui "laulamaan pimeänä" eli korvamonitori ei pelittänyt, ja ruoti keikan jälkeen itseään ak.fi-forkalla. tarpeettomasti, kuten fiideo osoittaa.

ai niin, josko ottaisit luudan allesi ja lentäisit takaisin tapsa kansan palstalle.

mitään merkkaa kirjoitti:

oli sit kowat kaulas tai mummons alkkareis. mut ehkä pinnallisemmat ihmiset laittaa sillekki jotain merkityst jopa niin et musa on ihan siwuseikka kuhan releet rulaa. poppispuolel warsinki sellast harrastetaan.

sä et nyt oo ymmärtäny mikä ero ylipääns on iskelmäl ja raskaammal musal. kewyt ja raskas on nimittäin sitä mitä noi sanat tarkottaakin. iskelmät on tarkotettu lauantai-illan ratoks ku duunit on tehty ja tanssilawat odottaa. mä en ylenkatso ihmisii jotka diggaa niist mut itel sellanen ei toimis. mul musa on mielentilaa ja se on enempi ihan yksityinen juttu waik jengii ois satamäärin ympäril. kyse ei siis oo mistään sosiaalisest humpast jota kuunnellaan siin aktiwiteettien lomas waan musa itse on pääosas raskaammal puolel ;; se päästetään päähän wellomaan ja riehumaan ihan wapaast. waik musa tulee ulkopuolelt se on itseasias sisuksis ja siel waikuttaa. woisko ton enää selwemmin sanoo????

mutta pukeutuminen olisi syytä sovittaa tilaisuuden arvon mukaiseksi.
Häissä esiinnytään puvussa, ulkoilmatilaisuuksissa riittää kun
vaatteet ovat ehjät ja puhtaat.

En todellakaan ole (vielä) löytänyt mitään oleellista eroa hevin ja
muun iskelmämusiikin välillä. Nuotit ja tekstit ovat aivan samanlaisia.
Hevissä sama asia esitetään suuremmalla paatoksella kuin iskelmissä ikinä.
"Raskaammassa" musiikissa pyritään jättämään musiikilliset hienoudet pois.
Ilmeisesti määrä (volyymi ja vauhti) korvaa laadun.
Musiikin raskautta pitäisikin mitata desibelimittarilla.

Musiikin vaikutus kuulijan mielentilaan taas on kuten totesit
enempi kuulijan pään sisäinen asia.

mukava... kirjoitti:

hoilata leirinuotiolla;)

http://www.youtube.com/watch?v=-w-A04EEi6g

ari luuli vetäneensä tämän päin persettä, kun joutui "laulamaan pimeänä" eli korvamonitori ei pelittänyt, ja ruoti keikan jälkeen itseään ak.fi-forkalla. tarpeettomasti, kuten fiideo osoittaa.

ai niin, josko ottaisit luudan allesi ja lentäisit takaisin tapsa kansan palstalle.

sillon niit ei wedä perseest waan selkärangast.

must on ihan jees et tulee noit mielipiteit muualtaki ku sisäpiirist. sellanen on aina awartawaa. parhaat alotukset on muuten aina prowol maustettui.

siis totaalist kirjoitti:

jos menis hukkaamaan ittens johkii iskelmään. sellast pelkoo ei onneks taida ol ku toistaseks ainoo sensuuntanen weto on juice-biisit tuubis ja seki tais ol joku muistotilaisuus tms. eiköhän ari oo saanu karaokes ihan tarpeeks hoilat iskelmii et on pahimman hinkus saanu tyydytettyy sil saral.

"varttuneemmat" iskelmälaulajat ovat entisiä rokkareita Kari Tapiosta lähtien.
Okei, siitä on 40 vuotta ja rokki oli silloin melodisempaa ja svengaavampaa kuin nyt.
Idea oli kuirenkin sama. Aikansa kutakin.
Kirkakin joutui toteamaan, ettei rokilla elä...

aatteet, kirjoitti:

mutta pukeutuminen olisi syytä sovittaa tilaisuuden arvon mukaiseksi.
Häissä esiinnytään puvussa, ulkoilmatilaisuuksissa riittää kun
vaatteet ovat ehjät ja puhtaat.

En todellakaan ole (vielä) löytänyt mitään oleellista eroa hevin ja
muun iskelmämusiikin välillä. Nuotit ja tekstit ovat aivan samanlaisia.
Hevissä sama asia esitetään suuremmalla paatoksella kuin iskelmissä ikinä.
"Raskaammassa" musiikissa pyritään jättämään musiikilliset hienoudet pois.
Ilmeisesti määrä (volyymi ja vauhti) korvaa laadun.
Musiikin raskautta pitäisikin mitata desibelimittarilla.

Musiikin vaikutus kuulijan mielentilaan taas on kuten totesit
enempi kuulijan pään sisäinen asia.

woi yleistää sillee et on jätetty musiikilliset hienoudet pois. must raskas musa ja klassinen musa on yllättäwän samanlaisii ja ite kuuntelen molempii ihan sulas sowus. ehkä tää kokonaiswaltaisuus on molemmis se pääpointti eli musast ei woi erottaa mitään tiettyi osii eikä pidä edes yrittää ku se toimii waan kokonaisuutena.

laulajan ääni on kyl nimenomaan se yks instrumentti siellä ja sen sopiminen muiden lomaan ratkasee kokonaiswaikutelman. hywä esimerkki siit on just toi arin weto perfect strangers biisistä. siinä on nähtäwis se et waik laulu on tärkee osa biisist niin wiel tärkeempää on et se istuu kokonaisuuteen.

jos sit palataan iskelmämusiikkiin niin siinä on tää sanoitus ja sävel helppo erottaa toisistaan. iskelmäbiiseist kuunnellaan enempi niit sanoi ja tekstin perusteel haetaan niit fiiliksii.

jos wiel esimerkil walaisis asiaa. otetaan waik kauhutarina. jos ois iskelmä kysees niin kauhufiilis syntyy ku kuullaan et pimeydest saapuu ruma mörkö ja sit kuwitellaan se mörkö mieles. hewis taas ei tarwii kertoo millanen se mörkö on tai ei ees mainita koko mörköö ku biisin yleiswaikutelmast syntyy se fiilis itel et täähän on mörkö perkele.

monimuotost ettei kirjoitti:

woi yleistää sillee et on jätetty musiikilliset hienoudet pois. must raskas musa ja klassinen musa on yllättäwän samanlaisii ja ite kuuntelen molempii ihan sulas sowus. ehkä tää kokonaiswaltaisuus on molemmis se pääpointti eli musast ei woi erottaa mitään tiettyi osii eikä pidä edes yrittää ku se toimii waan kokonaisuutena.

laulajan ääni on kyl nimenomaan se yks instrumentti siellä ja sen sopiminen muiden lomaan ratkasee kokonaiswaikutelman. hywä esimerkki siit on just toi arin weto perfect strangers biisistä. siinä on nähtäwis se et waik laulu on tärkee osa biisist niin wiel tärkeempää on et se istuu kokonaisuuteen.

jos sit palataan iskelmämusiikkiin niin siinä on tää sanoitus ja sävel helppo erottaa toisistaan. iskelmäbiiseist kuunnellaan enempi niit sanoi ja tekstin perusteel haetaan niit fiiliksii.

jos wiel esimerkil walaisis asiaa. otetaan waik kauhutarina. jos ois iskelmä kysees niin kauhufiilis syntyy ku kuullaan et pimeydest saapuu ruma mörkö ja sit kuwitellaan se mörkö mieles. hewis taas ei tarwii kertoo millanen se mörkö on tai ei ees mainita koko mörköö ku biisin yleiswaikutelmast syntyy se fiilis itel et täähän on mörkö perkele.

perfect strangerin, enkä keksinyt mitään mikä tekisi siitä jotenkin "hevin". Tavallista pop-musiikkia.

monimuotost ettei kirjoitti:

woi yleistää sillee et on jätetty musiikilliset hienoudet pois. must raskas musa ja klassinen musa on yllättäwän samanlaisii ja ite kuuntelen molempii ihan sulas sowus. ehkä tää kokonaiswaltaisuus on molemmis se pääpointti eli musast ei woi erottaa mitään tiettyi osii eikä pidä edes yrittää ku se toimii waan kokonaisuutena.

laulajan ääni on kyl nimenomaan se yks instrumentti siellä ja sen sopiminen muiden lomaan ratkasee kokonaiswaikutelman. hywä esimerkki siit on just toi arin weto perfect strangers biisistä. siinä on nähtäwis se et waik laulu on tärkee osa biisist niin wiel tärkeempää on et se istuu kokonaisuuteen.

jos sit palataan iskelmämusiikkiin niin siinä on tää sanoitus ja sävel helppo erottaa toisistaan. iskelmäbiiseist kuunnellaan enempi niit sanoi ja tekstin perusteel haetaan niit fiiliksii.

jos wiel esimerkil walaisis asiaa. otetaan waik kauhutarina. jos ois iskelmä kysees niin kauhufiilis syntyy ku kuullaan et pimeydest saapuu ruma mörkö ja sit kuwitellaan se mörkö mieles. hewis taas ei tarwii kertoo millanen se mörkö on tai ei ees mainita koko mörköö ku biisin yleiswaikutelmast syntyy se fiilis itel et täähän on mörkö perkele.

muukalaisen, ja minulle jäi täysin tuntemattomaksi se, miten se eroaa muusta kitarapopista.

täydellisen kirjoitti:

muukalaisen, ja minulle jäi täysin tuntemattomaksi se, miten se eroaa muusta kitarapopista.

pätkii, pätkii, pä

aatteet, kirjoitti:

mutta pukeutuminen olisi syytä sovittaa tilaisuuden arvon mukaiseksi.
Häissä esiinnytään puvussa, ulkoilmatilaisuuksissa riittää kun
vaatteet ovat ehjät ja puhtaat.

En todellakaan ole (vielä) löytänyt mitään oleellista eroa hevin ja
muun iskelmämusiikin välillä. Nuotit ja tekstit ovat aivan samanlaisia.
Hevissä sama asia esitetään suuremmalla paatoksella kuin iskelmissä ikinä.
"Raskaammassa" musiikissa pyritään jättämään musiikilliset hienoudet pois.
Ilmeisesti määrä (volyymi ja vauhti) korvaa laadun.
Musiikin raskautta pitäisikin mitata desibelimittarilla.

Musiikin vaikutus kuulijan mielentilaan taas on kuten totesit
enempi kuulijan pään sisäinen asia.

vaatetusta niin sillä oli siellä ihan asiaankuuluvat kamppeet. Vertaa esim Kirkan tytön ja Muskan pukeutumiseen. Konsertissa oli siis vapaa pukeutumistyyli. Arilla oli sellaiset vaatteet mitä se yleensäkin käyttää keikoilla... ihan uudet, ehjät sekä puhtaat.
T. sivusta seurannut

Arin Kirka Tribute kirjoitti:

vaatetusta niin sillä oli siellä ihan asiaankuuluvat kamppeet. Vertaa esim Kirkan tytön ja Muskan pukeutumiseen. Konsertissa oli siis vapaa pukeutumistyyli. Arilla oli sellaiset vaatteet mitä se yleensäkin käyttää keikoilla... ihan uudet, ehjät sekä puhtaat.
T. sivusta seurannut

kuulunut olla mustapuku ja tukka kiinni.
T:palstajeesus

olisi ehdottomasti kirjoitti:

kuulunut olla mustapuku ja tukka kiinni.
T:palstajeesus

myös...

tuon.. kirjoitti:

perfect strangerin, enkä keksinyt mitään mikä tekisi siitä jotenkin "hevin". Tavallista pop-musiikkia.

mut et kuule siin ku tawallist pop-musaa...mitä täst woi päätel... ei muuta ku et mee ihmees kuunteleen sitä poppiis ku muuhun ei oo selwästikään enää resurssii. oot jo pilannu ittes sen renkutukses kans.

täydellisen kirjoitti:

muukalaisen, ja minulle jäi täysin tuntemattomaksi se, miten se eroaa muusta kitarapopista.

jäämään

kuuntelet ns.perinne-heviä kirjoitti:

mut et kuule siin ku tawallist pop-musaa...mitä täst woi päätel... ei muuta ku et mee ihmees kuunteleen sitä poppiis ku muuhun ei oo selwästikään enää resurssii. oot jo pilannu ittes sen renkutukses kans.

jos miksauspöydästä säädetään soundi vähän erilaiseksi
kuin perinteisessä kitarapopissa, niin ei se muuta musaa yhtään miksikään.
Renkutus mikä renkutus.

sentään, kirjoitti:

jos miksauspöydästä säädetään soundi vähän erilaiseksi
kuin perinteisessä kitarapopissa, niin ei se muuta musaa yhtään miksikään.
Renkutus mikä renkutus.

renkutukseks???? ei oo musamaussas siin tapaukses kehumist waik niit monentyylisii onki.

sentään, kirjoitti:

jos miksauspöydästä säädetään soundi vähän erilaiseksi
kuin perinteisessä kitarapopissa, niin ei se muuta musaa yhtään miksikään.
Renkutus mikä renkutus.

pelaa. siit sentäs ollaan samaa mielt.

täydellisen kirjoitti:

muukalaisen, ja minulle jäi täysin tuntemattomaksi se, miten se eroaa muusta kitarapopista.

kitarapoppia

http://www.youtube.com/watch?v=AgCe56T4HxU

pistäpäs sinäkin linkki hyvään kitarapop-biisiin, niin voimme vertailla käsityksiämme kitarapopista.

vanhan liiton kirjoitti:

kitarapoppia

http://www.youtube.com/watch?v=AgCe56T4HxU

pistäpäs sinäkin linkki hyvään kitarapop-biisiin, niin voimme vertailla käsityksiämme kitarapopista.

must hywä sellanen siis poppispuolen aatelii

http://www.youtube.com/watch?v=yQoZmYUuvXw

pikkasen on menos ja menos eroo waik ei toi bändi huono oo niin ei tollast jaksais kuunnel. kyl se niin on et hewarit woittaa kitararenkutuksissaki 6-0 popparit.

kitararenkutus-biisi kirjoitti:

must hywä sellanen siis poppispuolen aatelii

http://www.youtube.com/watch?v=yQoZmYUuvXw

pikkasen on menos ja menos eroo waik ei toi bändi huono oo niin ei tollast jaksais kuunnel. kyl se niin on et hewarit woittaa kitararenkutuksissaki 6-0 popparit.

olin jo unohtanut koko dire straitsin. noissa biiseissä kuuluu toi iso ero, joka on poppis- ja rock-musiikin energiassa. ekasta saa stondiksen, tokasta nukahtaa.

vertailukohta, kirjoitti:

olin jo unohtanut koko dire straitsin. noissa biiseissä kuuluu toi iso ero, joka on poppis- ja rock-musiikin energiassa. ekasta saa stondiksen, tokasta nukahtaa.

ainakaa toimi stimulaattorina. se on warmaa. siskoist en tiedä ku woihan nää pehmeeääniset ja kieliset popparit toimii sil osastol paremminki ku suoraan asiaan menewät hewisaundit.

klassikkobiisii kirjoitti:

renkutukseks???? ei oo musamaussas siin tapaukses kehumist waik niit monentyylisii onki.

v.1984? Klassikot on tehty paljon aikaisemmin.

tuommoinen on? kirjoitti:

v.1984? Klassikot on tehty paljon aikaisemmin.

määrätty et milt wuodelt pitää ol et on klassikko????

ei se hywä ihminen siit wuodest riipu waan siit biisist. tänä wuonnakin woi tul biisi josta tulee klassikko tai sit ei. klassikotki on joskus ollu ihan fressei ja joistaki on sanottu et ne on klassikoi heti jo syntyessään eli jo sillon on älytty niiden arwo.

wuosluku oikeen kirjoitti:

määrätty et milt wuodelt pitää ol et on klassikko????

ei se hywä ihminen siit wuodest riipu waan siit biisist. tänä wuonnakin woi tul biisi josta tulee klassikko tai sit ei. klassikotki on joskus ollu ihan fressei ja joistaki on sanottu et ne on klassikoi heti jo syntyessään eli jo sillon on älytty niiden arwo.

biisi on semmonen, mitä voi kuunnella jatkuvasti ja siihen ei kyllästy.:)

klassikko... kirjoitti:

biisi on semmonen, mitä voi kuunnella jatkuvasti ja siihen ei kyllästy.:)

se on suht sama ku klassikko. biisi ei kulu waik kuin käyttäis. sama päteen aiwoihin ja muutamaan muuhunki elimeen.

klassikko... kirjoitti:

biisi on semmonen, mitä voi kuunnella jatkuvasti ja siihen ei kyllästy.:)

hyvä tunnusmerkki on se että sitä myydään jatkuvasti huolimatta ilmestymisajakohdasta eli siit otetaan jatkuvasti uusia painoksia koska kysyntä vaan jatkuu ja jatkuu. Klassikko kasareitakin kuuntelee ja uudet sukupolvet.

klassikon kirjoitti:

hyvä tunnusmerkki on se että sitä myydään jatkuvasti huolimatta ilmestymisajakohdasta eli siit otetaan jatkuvasti uusia painoksia koska kysyntä vaan jatkuu ja jatkuu. Klassikko kasareitakin kuuntelee ja uudet sukupolvet.

niis on jotain sellast mikä pätee ja uppoo ajast ja paikast riippumatta. silläkää ei oo merkkaa elääks nää esittäjät enää wai ei. musahan elää joka tapaukses niin kauan ku jonkinlaist tallennet siit säilyy.

klassisel puolel on tietty kaikkein klassisemmat tapaukset. joskus hiukka aamunkoiton jälkeen duunattuu musaa kuunnellaan yhä ku se nyt waan on niin hywää.

myös mut ehkä kirjoitti:

se on suht sama ku klassikko. biisi ei kulu waik kuin käyttäis. sama päteen aiwoihin ja muutamaan muuhunki elimeen.

ajatellut, että iskelmästä käytetään tota ikivihreetä. No samapa tuo melkein on:)

wuosluku oikeen kirjoitti:

määrätty et milt wuodelt pitää ol et on klassikko????

ei se hywä ihminen siit wuodest riipu waan siit biisist. tänä wuonnakin woi tul biisi josta tulee klassikko tai sit ei. klassikotki on joskus ollu ihan fressei ja joistaki on sanottu et ne on klassikoi heti jo syntyessään eli jo sillon on älytty niiden arwo.

sanontakin: sekunda jo syntyessään.

klassikon kirjoitti:

hyvä tunnusmerkki on se että sitä myydään jatkuvasti huolimatta ilmestymisajakohdasta eli siit otetaan jatkuvasti uusia painoksia koska kysyntä vaan jatkuu ja jatkuu. Klassikko kasareitakin kuuntelee ja uudet sukupolvet.

Ensimmäinen klassikko, Pieni tietosanakirja:
http://runeberg.org/pieni/2/0341.html
ja sitten Wiki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Klassikko

vertailukohta, kirjoitti:

olin jo unohtanut koko dire straitsin. noissa biiseissä kuuluu toi iso ero, joka on poppis- ja rock-musiikin energiassa. ekasta saa stondiksen, tokasta nukahtaa.

Siis poppiksesta saa stondiksen, rokista nukahtaa.
Aiheuttaako keltainen Jopo samanlaisen reaktion?

vehkeet! kirjoitti:

Siis poppiksesta saa stondiksen, rokista nukahtaa.
Aiheuttaako keltainen Jopo samanlaisen reaktion?

ja myös ego paisuu. alistava seksi on hevimäiskeen tahdissa täydellistä.

panettamaan kirjoitti:

ja myös ego paisuu. alistava seksi on hevimäiskeen tahdissa täydellistä.

tavarasta ihan kuin olis joskus päässy koittaan!

väinölinna kirjoitti:

tavarasta ihan kuin olis joskus päässy koittaan!

puhu vaan itsestäsi, kaikilla ei ole onneksi asiat yhtä huonosti kuin sulla!

myös mut ehkä kirjoitti:

se on suht sama ku klassikko. biisi ei kulu waik kuin käyttäis. sama päteen aiwoihin ja muutamaan muuhunki elimeen.

aivot ole kyseessä.

panettamaan kirjoitti:

ja myös ego paisuu. alistava seksi on hevimäiskeen tahdissa täydellistä.

se sun ego on? Kannattaisi vaihtaa lahjetta välillä, ettei ego kieroudu!

lahkeessa... kirjoitti:

se sun ego on? Kannattaisi vaihtaa lahjetta välillä, ettei ego kieroudu!

rajatta kun freewheel böönaa. on nastaa olla hetki kaikkivoipainen.

panettamaan kirjoitti:

ja myös ego paisuu. alistava seksi on hevimäiskeen tahdissa täydellistä.

ja porukalla tumputtamaan?????

huvinsa kullakin kirjoitti:

ja porukalla tumputtamaan?????

kuten haluat ;)

tehdä kirjoitti:

kuten haluat ;)

katseleminen tee sellaista vaikutusta.
Olen enemmänkin Ilen linjoilla siinä asiassa...

pitkätukkapoikien kirjoitti:

katseleminen tee sellaista vaikutusta.
Olen enemmänkin Ilen linjoilla siinä asiassa...

katsella ;)

------

turhalta provo-aloitukselta. Mitkä iskelmä-sembalot on nyt meneillään. Parasta on tuossa, että Arin nimi ei ole siellä. läh. Arin fani.

turhalta provo-aloitukselta. Mitkä iskelmä-sembalot on nyt meneillään. Parasta on tuossa, että Arin nimi ei ole siellä. läh. Arin fani.

minusta kirjoitti:

turhalta provo-aloitukselta. Mitkä iskelmä-sembalot on nyt meneillään. Parasta on tuossa, että Arin nimi ei ole siellä. läh. Arin fani.

olo kun katselee Arin ihanan miehekästä olemusta virallisilta kotisivuilta:
http://hikipedia.info/wiki/Ari_Koivunen

tyttömäinen... kirjoitti:

olo kun katselee Arin ihanan miehekästä olemusta virallisilta kotisivuilta:
http://hikipedia.info/wiki/Ari_Koivunen

Hikipedia on niin vanha vitsi, että turhaampa sitä tänne provosit. No eihän sulla ollut parempaakaan tekemistä...

tyttömäinen... kirjoitti:

olo kun katselee Arin ihanan miehekästä olemusta virallisilta kotisivuilta:
http://hikipedia.info/wiki/Ari_Koivunen

taitavat olla anna apröö-faneja. ;D siel ei ole artikkelia annasta, kun sitä artikkelia muka jatkuvasti vandalisoidaan. heh-heh. eivät vaan halua , että annasta kirjoitetaan skeidaa. ;)

....... kirjoitti:

------

. - . - - - - - . . .