Verottajan ...

Kyllä ihan varmasti voi.
Alla tekstiä http://www.vero.fi/ sivulta

Luovutustappion vähentäminen

Luovutustappio syntyy, jos omaisuuden poistamattoman hankintamenon ja voiton hankkimisesta johtuneiden menojen yhteismäärä on luovutushintaa suurempi. Luovutustappio voidaan vähentää muista omaisuuden luovutuksista syntyneistä voitoista luovutustappion syntymisvuonna ja kolmena seuraavana verovuonna. Luovutustappio voidaan vähentää myös muunlaisen omaisuuden luovutuksesta saadusta voitosta. Esimerkiksi arvopaperin luovutuksesta syntynyt tappio voidaan vähentää kiinteistön myynnistä syntyneestä voitosta. Luovutustappiota ei voida vähentää muusta tulosta kuin luovutusvoitosta.
Verovelvollinen voi vähentää vain omat luovutustappionsa. Verovelvollinen ei voi esimerkiksi vähentää puolisonsa omaisuuden luovutuksesta aiheutunutta tappiota. Jakamatonta kuolinpesää verotetaan erillisenä verovelvollisena jakamattomaan kuolinpesään kuuluvan omaisuuden luovutuksesta. Osakas ei voi vähentää verotuksessaan jakamattoman kuolinpesän luovutustappioita, eikä jakamaton kuolinpesä voi vähentää osakkaan luovutustappioita.

Luovutusvoiton ja –tappion laskemisesta alihintaisissa luovutuksissa, ks. Verohallituksen tiedote ”luovutusvoittojen verotus vuodesta 2006 alkaen.” (Verohallituksen julkaisu 41.06 , 7.8.2006).

Hyvinkin on kirjoitti:

Kyllä ihan varmasti voi.
Alla tekstiä http://www.vero.fi/ sivulta

Luovutustappion vähentäminen

Luovutustappio syntyy, jos omaisuuden poistamattoman hankintamenon ja voiton hankkimisesta johtuneiden menojen yhteismäärä on luovutushintaa suurempi. Luovutustappio voidaan vähentää muista omaisuuden luovutuksista syntyneistä voitoista luovutustappion syntymisvuonna ja kolmena seuraavana verovuonna. Luovutustappio voidaan vähentää myös muunlaisen omaisuuden luovutuksesta saadusta voitosta. Esimerkiksi arvopaperin luovutuksesta syntynyt tappio voidaan vähentää kiinteistön myynnistä syntyneestä voitosta. Luovutustappiota ei voida vähentää muusta tulosta kuin luovutusvoitosta.
Verovelvollinen voi vähentää vain omat luovutustappionsa. Verovelvollinen ei voi esimerkiksi vähentää puolisonsa omaisuuden luovutuksesta aiheutunutta tappiota. Jakamatonta kuolinpesää verotetaan erillisenä verovelvollisena jakamattomaan kuolinpesään kuuluvan omaisuuden luovutuksesta. Osakas ei voi vähentää verotuksessaan jakamattoman kuolinpesän luovutustappioita, eikä jakamaton kuolinpesä voi vähentää osakkaan luovutustappioita.

Luovutusvoiton ja –tappion laskemisesta alihintaisissa luovutuksissa, ks. Verohallituksen tiedote ”luovutusvoittojen verotus vuodesta 2006 alkaen.” (Verohallituksen julkaisu 41.06 , 7.8.2006).

ohjetta kusetukseen sijoitetun rahan vähennyskelpoisuudesta kusetuksen kaatuessa. Tuskin siis on vähennyskelpoinen muista luovutusvoitoista toisin kuin tappiolla myydyt osakkeet.

... rikollisesta touhusta joudu veroja maksamaan.

Täytyy nyt kuitenkin huomioida se, että mikäli WinCapita järjestelmänä tuomitaan rikolliseksi toiminnaksi oikeudessa (ei täällä), niin kaikki hyöty lähtee valtiolle. Jos taas käy niin, että järjestelmää ei tuomita rahankeräysrikoksesta, mutta värväreitä tuomitaan petoksesta, niin tuo on niille, jotka ovat "voittoa" saaneet, tärkeää tietoa.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... rikollisesta touhusta joudu veroja maksamaan.

Täytyy nyt kuitenkin huomioida se, että mikäli WinCapita järjestelmänä tuomitaan rikolliseksi toiminnaksi oikeudessa (ei täällä), niin kaikki hyöty lähtee valtiolle. Jos taas käy niin, että järjestelmää ei tuomita rahankeräysrikoksesta, mutta värväreitä tuomitaan petoksesta, niin tuo on niille, jotka ovat "voittoa" saaneet, tärkeää tietoa.

Ja mitaan ette voi...

verot? Saako veronpalautuksena takasin. Tuleeko suoraan minulle vai valtiolle vai jaetaanko tasan koko porukan kesken? Sponsorini maksoi vuoden alussa pääomaveron 100 000 € tuotosta. Verotuskäytäntö on varmistettu Helsingin Veropiiriltä, jonka kautta myös verot hoidetaan.

aikuinen nainen kirjoitti:

verot? Saako veronpalautuksena takasin. Tuleeko suoraan minulle vai valtiolle vai jaetaanko tasan koko porukan kesken? Sponsorini maksoi vuoden alussa pääomaveron 100 000 € tuotosta. Verotuskäytäntö on varmistettu Helsingin Veropiiriltä, jonka kautta myös verot hoidetaan.

... ns. "mustaa valkoisella" siitä Helsingin verottajan antamasta päätöksestä?

Olen useasti pyytänyt, jotta laittakaa se kysymyksenne verottajalle ja verottajalta saamanne vastaus tänne, niin katotaan sitten uudelleen. Eipä vaan ole kukaan hörhö sellaista tarjonnu näytille.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... ns. "mustaa valkoisella" siitä Helsingin verottajan antamasta päätöksestä?

Olen useasti pyytänyt, jotta laittakaa se kysymyksenne verottajalle ja verottajalta saamanne vastaus tänne, niin katotaan sitten uudelleen. Eipä vaan ole kukaan hörhö sellaista tarjonnu näytille.

Ja mitaan ette voi...

kelpasi. voihan olla, ettei verottaja oikein tiedä miten suhtautuisi "rikollisiin" jotka haluavat maksaa veronsa. Itse en vielä ole kerennyt mutta tämän vuoden tuotosta maksan !

AdaFlink kirjoitti:

... rikollisesta touhusta joudu veroja maksamaan.

Täytyy nyt kuitenkin huomioida se, että mikäli WinCapita järjestelmänä tuomitaan rikolliseksi toiminnaksi oikeudessa (ei täällä), niin kaikki hyöty lähtee valtiolle. Jos taas käy niin, että järjestelmää ei tuomita rahankeräysrikoksesta, mutta värväreitä tuomitaan petoksesta, niin tuo on niille, jotka ovat "voittoa" saaneet, tärkeää tietoa.

Ja mitaan ette voi...

Kävi niin tai näin, voitot ovat ulkomailla johdon vapaasti käytettävissä. Poliisi tutkii, tuomari heristelee pykäliä ja Ada valittaa, mutta... koira perseen haistaa, ja MITÄÄN SINÄ ET VOI! Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. :D

aikuinen nainen kirjoitti:

kelpasi. voihan olla, ettei verottaja oikein tiedä miten suhtautuisi "rikollisiin" jotka haluavat maksaa veronsa. Itse en vielä ole kerennyt mutta tämän vuoden tuotosta maksan !

Verotushan tarkistetaan vasta viiveellä eli jos hän maksoi tammikuussa, niin seuraavassa verotuksessa verottaja sitten haluaa saada valuuttakaupan merkintätodistukset. Eli hankintatositteet ja myyntitositteet. Rahaa voi varmuudeksi kuka tahansa maksaa sisään säilytettäväksi vaikka miljoonan - veroksi se muuttuu vasta verotuksessa.

Kokemuksesta tiedän, että pelkkä rahasumma ei riitä vaan tarvitaan ne oikeat paperit. Itseltä meni kerran yhdestä rahastosta vähän ylimääräistä veroa kun en tyhmänä tajunnut säilyttää hankinnasta tehtyjä kuitteja.

Ai niin, mutta eihän niitä kuitteja enään kukaan jaksa.

aikuinen nainen kirjoitti:

verot? Saako veronpalautuksena takasin. Tuleeko suoraan minulle vai valtiolle vai jaetaanko tasan koko porukan kesken? Sponsorini maksoi vuoden alussa pääomaveron 100 000 € tuotosta. Verotuskäytäntö on varmistettu Helsingin Veropiiriltä, jonka kautta myös verot hoidetaan.

veronpalautuksena et saa rahoja takaisin, mutta oikaisua verotukseen voit hakea viiden vuoden kuluessa verotusvuoden päättymisestä ja sitä kautta saada maksamasi verot takaisin

Ah ah ah! kirjoitti:

Kävi niin tai näin, voitot ovat ulkomailla johdon vapaasti käytettävissä. Poliisi tutkii, tuomari heristelee pykäliä ja Ada valittaa, mutta... koira perseen haistaa, ja MITÄÄN SINÄ ET VOI! Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. :D

... alunperin tarkoituskin, että ne rahat otetaan tyhmiltä "parempaan talteen"?

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... rikollisesta touhusta joudu veroja maksamaan.

Täytyy nyt kuitenkin huomioida se, että mikäli WinCapita järjestelmänä tuomitaan rikolliseksi toiminnaksi oikeudessa (ei täällä), niin kaikki hyöty lähtee valtiolle. Jos taas käy niin, että järjestelmää ei tuomita rahankeräysrikoksesta, mutta värväreitä tuomitaan petoksesta, niin tuo on niille, jotka ovat "voittoa" saaneet, tärkeää tietoa.

Ja mitaan ette voi...

Rikoshyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi. Valtiolle tuomittavasta määrästä voidaan vähentää asianomistajille ja rikoksen uhreille maksettavat korvaukset.

Todettakoon vielä oikeuskäytännöstä se, että rikoshyödyn tuomitsemisessa ollaan aika tiukkoja, esim. kuluja saa vähentää. Esim. huumekaupasta tuomittu joutuu maksamaan huumeen katukaupan arvon sellaisenaan eikä siis saa vähentää huumeista itse maksettua hintaa. Mikäli rikoshyödyn määrästä ei saada selvyyttä, niin se voidaan arvioida.