miksi synnyin

tanskalaisten velkaantumisaste on 300% kun suomalaisten on 100%.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, joten velkarahalla ostettu onni on kuplaonnea.

Lieko koko onnelllisuustutkimus missä tanska sijoittui ykköseksi olla sosialistisesti suuntautunut, siltä näyttää.

Esim vapaana eläneet pohjois-amerikan intiaanit lieneveät olleet melko onnellisia, yhteiskunta oli järjestäytynyt, reilu ja toimiva, toisin kuin sosialistisissa sekatalousvaltioissa, kuten suomi, yhdysvallat, tanska ja ruotsi.

kannalta, jos Stora Enson ei kannata työllistää suomessa ei kannata minkään muunkaan yrityksen.

tanskassa, kirjoitti:

tanskalaisten velkaantumisaste on 300% kun suomalaisten on 100%.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, joten velkarahalla ostettu onni on kuplaonnea.

Lieko koko onnelllisuustutkimus missä tanska sijoittui ykköseksi olla sosialistisesti suuntautunut, siltä näyttää.

Esim vapaana eläneet pohjois-amerikan intiaanit lieneveät olleet melko onnellisia, yhteiskunta oli järjestäytynyt, reilu ja toimiva, toisin kuin sosialistisissa sekatalousvaltioissa, kuten suomi, yhdysvallat, tanska ja ruotsi.

ole ongelma, se on suhtautumiskysymys.

http://www.iloisetveronmaksajat.org/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

ongelma työllisyyden kirjoitti:

kannalta, jos Stora Enson ei kannata työllistää suomessa ei kannata minkään muunkaan yrityksen.

sanotaan globalisaatioksi, se aiheuttaa kaikissa länsimaissa vastaavia ilmiöitä ja samalla lisää köyhyyttä. Myös USA:sta sirtyy koko ajan työpaikkoja ja teollisuutta muihin, halvempiin maihin.

"Verokilpailu ja verojen välttely

Rahoitusmarkkinoiden vapauttaminen on pakottanut valtiot kilpailemaan keskenään pääomista ja investoinneista. WTO on keskeinen foorumi maailmanlaajuisen kilpailun kasvattamiseen usein muiden tavoitteiden - kuten yhteiskunnallisen yhdenmukaisuuden - kustannuksella.
Saadakseen maahan ulkomaisia yrityksiä hallitukset pyrkivät luomaan yritykselle mahdollisimman suotuisat olosuhteet. Näihin kuuluu myös alhainen veroaste.

Yhdysvaltalaisten alkuperää olevien monikansallisten yhtiöiden tytäryhtiöiden yhtiövero kehitysmaissa laski vuoden 1983 54 prosentista 28 prosenttiin vuoteen 1996 tultaessa. 3)

Veroparatiiseilla on merkittävä osa verokilpailussa. Ne rapauttavat veropohjaa muissa maissa tarjoamalla vero- ja lainsäädännön toimintaympäristön keinotekoisille liiketoimille. 4) Ylikansalliset yhtiöt voivat kierrättää liikevoitot veroparatiisien kautta bulvaanien avulla ja kiertää verot kahteen kertaan, sekä liiketoimistaan kohdemaassa että kotimaan tuloverotuksessa. Näin ylikansallisesti toimivat yhtiöt hankkivat ylivoimaisen kilpailuedun kotimaan markkinoilla toimiviin keskisuuriin ja pieniin yritykseen nähden.

Verokilpailu kaventaa valtioiden liikkumavaraa oman talouspolitiikkansa määrittelyssä. Toisaalta markkinavoimien paine on tarjonnut tekosyyn hallituksille hyvinvointipalveluiden purkamiseen ja verotaakan siirtämiseen palkansaajien kontolle. Ulkomaisille pääomille suotuisa talouspolitiikka on usein vastakkaista kansallisesti oikeudenmukaisemmalle politiikalle, jonka pyrkimyksenä on ollut esimerkiksi tulojen uudelleenjako, työllistäminen ja kotimaisen pienimuotoisen yritystoiminnan tukeminen. Verokilpailun vuoksi työn verotus suhteessa pääoman verotukseen on kasvanut samaan aikaan kun työntekijöiden oikeuksia ja etuja on alennettu."


http://www.prodemokratia.net/verotus/

eivät kirjoitti:

ole ongelma, se on suhtautumiskysymys.

http://www.iloisetveronmaksajat.org/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

kulut myös evlut kirkkoonkin varmasti. jos susta nuo verotuksesta johtuvat aloituksessa listatut ongelmat (alkoholismi, itsemurha, köyhyys) eivät ole ongelmia, elät pullossa.

taas.. kirjoitti:

sanotaan globalisaatioksi, se aiheuttaa kaikissa länsimaissa vastaavia ilmiöitä ja samalla lisää köyhyyttä. Myös USA:sta sirtyy koko ajan työpaikkoja ja teollisuutta muihin, halvempiin maihin.

"Verokilpailu ja verojen välttely

Rahoitusmarkkinoiden vapauttaminen on pakottanut valtiot kilpailemaan keskenään pääomista ja investoinneista. WTO on keskeinen foorumi maailmanlaajuisen kilpailun kasvattamiseen usein muiden tavoitteiden - kuten yhteiskunnallisen yhdenmukaisuuden - kustannuksella.
Saadakseen maahan ulkomaisia yrityksiä hallitukset pyrkivät luomaan yritykselle mahdollisimman suotuisat olosuhteet. Näihin kuuluu myös alhainen veroaste.

Yhdysvaltalaisten alkuperää olevien monikansallisten yhtiöiden tytäryhtiöiden yhtiövero kehitysmaissa laski vuoden 1983 54 prosentista 28 prosenttiin vuoteen 1996 tultaessa. 3)

Veroparatiiseilla on merkittävä osa verokilpailussa. Ne rapauttavat veropohjaa muissa maissa tarjoamalla vero- ja lainsäädännön toimintaympäristön keinotekoisille liiketoimille. 4) Ylikansalliset yhtiöt voivat kierrättää liikevoitot veroparatiisien kautta bulvaanien avulla ja kiertää verot kahteen kertaan, sekä liiketoimistaan kohdemaassa että kotimaan tuloverotuksessa. Näin ylikansallisesti toimivat yhtiöt hankkivat ylivoimaisen kilpailuedun kotimaan markkinoilla toimiviin keskisuuriin ja pieniin yritykseen nähden.

Verokilpailu kaventaa valtioiden liikkumavaraa oman talouspolitiikkansa määrittelyssä. Toisaalta markkinavoimien paine on tarjonnut tekosyyn hallituksille hyvinvointipalveluiden purkamiseen ja verotaakan siirtämiseen palkansaajien kontolle. Ulkomaisille pääomille suotuisa talouspolitiikka on usein vastakkaista kansallisesti oikeudenmukaisemmalle politiikalle, jonka pyrkimyksenä on ollut esimerkiksi tulojen uudelleenjako, työllistäminen ja kotimaisen pienimuotoisen yritystoiminnan tukeminen. Verokilpailun vuoksi työn verotus suhteessa pääoman verotukseen on kasvanut samaan aikaan kun työntekijöiden oikeuksia ja etuja on alennettu."


http://www.prodemokratia.net/verotus/

siinäkö viestisi pointti. Jos niin ussr hymn sulle ja muille kommareille.

http://www.youtube.com/watch?v=f2-zzmCmMVI

Lalli teki hyvän teon kun pakkokestityksestä suivantuneena tappoi piispan. Vain rikoslaki pitää minutkin kurissa.

reppana, kirjoitti:

kulut myös evlut kirkkoonkin varmasti. jos susta nuo verotuksesta johtuvat aloituksessa listatut ongelmat (alkoholismi, itsemurha, köyhyys) eivät ole ongelmia, elät pullossa.

kuulu seurakuntiin, tai kirkkoihin. Mainitut ongelmat eivät johdu verotuksesta kuin subjektiivisessä näkemyksessäsi.

eivät kirjoitti:

ole ongelma, se on suhtautumiskysymys.

http://www.iloisetveronmaksajat.org/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

luottokorttitietojen varastamiseen ihmisten kotikoneilta vakoiluohjelmien avulla.

Älkää verointoilijat sitten missään nimessä asentako koneillenne tätä:

http://www.download.com/Free-Spyware-Scanner/3000-8022_4-10285375.html

Sukulaisen luttokortilla ostettiin rikollisesti tuhannen euron edestä kamaa, ennen kuin kortti ehdittiin sulkea.

yber alles, kirjoitti:

siinäkö viestisi pointti. Jos niin ussr hymn sulle ja muille kommareille.

http://www.youtube.com/watch?v=f2-zzmCmMVI

Lalli teki hyvän teon kun pakkokestityksestä suivantuneena tappoi piispan. Vain rikoslaki pitää minutkin kurissa.

olla kunnossa, että sillä voidaan taas kerran pelstaa kaikensortin liberaalit ja niiden rahat ja renkkaava, huono ja virheellinen talousjärjestelmä:

"IMF:n Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla

IMF:n Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla
Dominique Strauss-Kahn

Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ranskalainen toimitusjohtaja Dominique Strauss-Kahn pelastaisi vaikeuksiin joutuneet kansainväliset jättipankit ja samalla koko kansainvälisen rahoitusjärjestelmän tarvittaessa veronmaksajien rahoilla. "

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/IMFn Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla/1135235376561?ref=rss

veropohjan.. kirjoitti:

olla kunnossa, että sillä voidaan taas kerran pelstaa kaikensortin liberaalit ja niiden rahat ja renkkaava, huono ja virheellinen talousjärjestelmä:

"IMF:n Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla

IMF:n Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla
Dominique Strauss-Kahn

Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ranskalainen toimitusjohtaja Dominique Strauss-Kahn pelastaisi vaikeuksiin joutuneet kansainväliset jättipankit ja samalla koko kansainvälisen rahoitusjärjestelmän tarvittaessa veronmaksajien rahoilla. "

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/IMFn Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla/1135235376561?ref=rss

kommarien tekemä 55 miljardin euron valtiovelka samalla kuin pyörittää hehtaariluokan julkista sektoria.

ei.. kirjoitti:

kuulu seurakuntiin, tai kirkkoihin. Mainitut ongelmat eivät johdu verotuksesta kuin subjektiivisessä näkemyksessäsi.

ettei firmoilla ole varaa työllistää ja ihmisillä ole rahaa. Sitten ajautuu helposti alkoholismiin, itsemurhiin ja perheriitoihin, koska ei ole esim vara matkustaa lomalle.

Mistä sitten suomen 1.6 miljoonaa köyhää johtuvat, säästäkö:-)

myönteisesti kirjoitti:

luottokorttitietojen varastamiseen ihmisten kotikoneilta vakoiluohjelmien avulla.

Älkää verointoilijat sitten missään nimessä asentako koneillenne tätä:

http://www.download.com/Free-Spyware-Scanner/3000-8022_4-10285375.html

Sukulaisen luttokortilla ostettiin rikollisesti tuhannen euron edestä kamaa, ennen kuin kortti ehdittiin sulkea.

liity tähän aiheeseen, mutta työtä teen juurikin tietoturvan puolesta, eli työhöni kuuluu huomioda myös tuollaiset.

Tuossa nähdäkseni on kyseessä tietynlainen yksityisyrittäjyys, sitä samaahan on mm. halpatyövoiman käyttö monilla eri aloilla, sellainen, josta ei makseta tes:n mukaista palkkaa.

mitenkään.. kirjoitti:

liity tähän aiheeseen, mutta työtä teen juurikin tietoturvan puolesta, eli työhöni kuuluu huomioda myös tuollaiset.

Tuossa nähdäkseni on kyseessä tietynlainen yksityisyrittäjyys, sitä samaahan on mm. halpatyövoiman käyttö monilla eri aloilla, sellainen, josta ei makseta tes:n mukaista palkkaa.

sitten on esim tes:in takia niin edullinen kustannustaso, että täällä kannattaa valmistaa esim digitelkkareita:-)

mitenkään.. kirjoitti:

liity tähän aiheeseen, mutta työtä teen juurikin tietoturvan puolesta, eli työhöni kuuluu huomioda myös tuollaiset.

Tuossa nähdäkseni on kyseessä tietynlainen yksityisyrittäjyys, sitä samaahan on mm. halpatyövoiman käyttö monilla eri aloilla, sellainen, josta ei makseta tes:n mukaista palkkaa.

sektorilla ylläpitäjänä tai TEKES tukia saavassa tieturvayrityksessä.

Tottakai sitten tuularille verot ovat elintärkeä, että saadaan velat maksettua ja perhe pysymään tyytyväisenä.

Kyllä loisenakin suomessa vielä voi elää, muttei kauan, koska kukaan järkevä vientiyritys ei työllistä suomessa.

Omavaraistalous häämöttää.

maksaa kirjoitti:

kommarien tekemä 55 miljardin euron valtiovelka samalla kuin pyörittää hehtaariluokan julkista sektoria.

Kommarit eivät ole edes olleet hallituksessa vuosikymmeniin, kyllä kyseessä oli oikeiston luoma velka joka syntyi jo rahamarkkinoitten vapauttamisen aikoihin, sen seuraukset olivat karseat, tietää jokainen joka on Koiviston konklavista lukenut, täytyihän meidän täyttää EU lähestymiskriteerit ja ja lopulta EMU-ehdot.

http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=110



"”Tyhminkin pankinjohtaja tajusi Esko Ahon luvanneen ilmaista rahaa”
Keski-Pohjanmaan Säästöpankin johtaja Korpela sanoi Seuralehden haastattelussa 15.11.2002, että ”katkaisimme rahoitusneuvottelut kaikkien vaikeuksissa olleiden yritysten kanssa. Tajusimme, että turha on keskustella ongelma-asiakkaan kanssa, koska valtio maksaa pankin luottotappiot”."

http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=18

kommarien.. kirjoitti:

Kommarit eivät ole edes olleet hallituksessa vuosikymmeniin, kyllä kyseessä oli oikeiston luoma velka joka syntyi jo rahamarkkinoitten vapauttamisen aikoihin, sen seuraukset olivat karseat, tietää jokainen joka on Koiviston konklavista lukenut, täytyihän meidän täyttää EU lähestymiskriteerit ja ja lopulta EMU-ehdot.

http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=110



"”Tyhminkin pankinjohtaja tajusi Esko Ahon luvanneen ilmaista rahaa”
Keski-Pohjanmaan Säästöpankin johtaja Korpela sanoi Seuralehden haastattelussa 15.11.2002, että ”katkaisimme rahoitusneuvottelut kaikkien vaikeuksissa olleiden yritysten kanssa. Tajusimme, että turha on keskustella ongelma-asiakkaan kanssa, koska valtio maksaa pankin luottotappiot”."

http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=18

joka elää toisten varoilla ja alistaa muita puolueesta riippumatta, esim. pahimmat kommarit suomessa nyt Jan Vaapavuori ja Jyrki Katainen:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article48409.ece

http://www.uusisuomi.fi/raha/9959-katainen-auto-ja-bensavero-voivat-nousta

julkisella kirjoitti:

sektorilla ylläpitäjänä tai TEKES tukia saavassa tieturvayrityksessä.

Tottakai sitten tuularille verot ovat elintärkeä, että saadaan velat maksettua ja perhe pysymään tyytyväisenä.

Kyllä loisenakin suomessa vielä voi elää, muttei kauan, koska kukaan järkevä vientiyritys ei työllistä suomessa.

Omavaraistalous häämöttää.

Nokia on saanut valtiolta tukia :)On saanut jo vuosikausia, esim:

MODPA projektissa tutkittiin suunnittelumallien käyttöä sovelluskehityksessä mobiilien arkkitehtuurien kontekstissa. Projektin tavoitteena oli luoda käytännöllinen kehikko mobiiliarkkitehtuurin suunnittelumallien hyödyntämiselle sovellusten ja palveluiden kehityksessä. Mukana oli sekä yritysten sisäinen että yritysten välinen näkökulma yritysverkostoissa. Projektin rahoittivat Tekes ja yhteistyöyritykset.

Kesto: toukokuu 2004 – huhtikuu 2006
Yhteistyökumppanit: Tekes, Nokia Oyj, Yomi Oyj, SESCA Technologies Oy ja Tieturi Oy.


http://www.titu.jyu.fi/modpa/

että.. kirjoitti:

Nokia on saanut valtiolta tukia :)On saanut jo vuosikausia, esim:

MODPA projektissa tutkittiin suunnittelumallien käyttöä sovelluskehityksessä mobiilien arkkitehtuurien kontekstissa. Projektin tavoitteena oli luoda käytännöllinen kehikko mobiiliarkkitehtuurin suunnittelumallien hyödyntämiselle sovellusten ja palveluiden kehityksessä. Mukana oli sekä yritysten sisäinen että yritysten välinen näkökulma yritysverkostoissa. Projektin rahoittivat Tekes ja yhteistyöyritykset.

Kesto: toukokuu 2004 – huhtikuu 2006
Yhteistyökumppanit: Tekes, Nokia Oyj, Yomi Oyj, SESCA Technologies Oy ja Tieturi Oy.


http://www.titu.jyu.fi/modpa/

kommarifirmassa muutama vuosi töissäkin, jos Nokialle ei maksettaisi TEKES tukia, suomessa voisi olla muitakin menestystarinoita kuin nuukia.

Satun tuntemaan monia edelleen nuukialla töissä olevia ja työilmapiiri on yhtä huono kuin 15 vuotta sitten. Todella motivoivaa onkin työskennellä yrityksessä pikkupalkalla samalla kuin johtat repostelevat talouselhtien sivuilla tuloillaan.

Sitten taas edelleen nuukian johto on täysin vierantunut todellisuudesta, kuka esim katsoo telkkaria tai videoita 1 tuuman näytöistä muuta kuin pakosta. Siellä ei tunnu missä, että miljoonia menee projekteihin jotka ammutaan alas yhdessä kansalta ryöstettyjen veroeurojen kera.

julkisella kirjoitti:

sektorilla ylläpitäjänä tai TEKES tukia saavassa tieturvayrityksessä.

Tottakai sitten tuularille verot ovat elintärkeä, että saadaan velat maksettua ja perhe pysymään tyytyväisenä.

Kyllä loisenakin suomessa vielä voi elää, muttei kauan, koska kukaan järkevä vientiyritys ei työllistä suomessa.

Omavaraistalous häämöttää.

"Joka toinen lisäosinkoa jakava pörssiyritys on saanut tukea verovaroista, kirjoittaa Helsingin Sanomat"

"Valtio maksaa yrityksille erilaisia tukia enemmän kuin on koko yhteisöveron tuotto. Ei ole kaksijalkaisella veronmaksajalla mahdollisuutta samanlaiseen hyötysuhteeseen"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000018559620#22000000018559620

on sellainen kirjoitti:

joka elää toisten varoilla ja alistaa muita puolueesta riippumatta, esim. pahimmat kommarit suomessa nyt Jan Vaapavuori ja Jyrki Katainen:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article48409.ece

http://www.uusisuomi.fi/raha/9959-katainen-auto-ja-bensavero-voivat-nousta

pelkästään harmonisointia Euroopan unioniin, sähkön hintakin nousee vielä tuollaiset 150% muutaman kymmenen vuoden aikana, näin on Euroopan unioni katsonut hyväksi, muualla Euroopassa kun on kalliimpaa sähköä, täällä nostetaan hintoja, ja samalla valmisteudutaan viemään sähköä kalliiimapaan Eurooppaan. Unionin päästökaupat vielä tuovat tähän oman osuutensa.

ovat.. kirjoitti:

pelkästään harmonisointia Euroopan unioniin, sähkön hintakin nousee vielä tuollaiset 150% muutaman kymmenen vuoden aikana, näin on Euroopan unioni katsonut hyväksi, muualla Euroopassa kun on kalliimpaa sähköä, täällä nostetaan hintoja, ja samalla valmisteudutaan viemään sähköä kalliiimapaan Eurooppaan. Unionin päästökaupat vielä tuovat tähän oman osuutensa.

sisällä täällä on joku 6. ydinvoimala tai omavaraistalous:-)

tukimaatti kirjoitti:

"Joka toinen lisäosinkoa jakava pörssiyritys on saanut tukea verovaroista, kirjoittaa Helsingin Sanomat"

"Valtio maksaa yrityksille erilaisia tukia enemmän kuin on koko yhteisöveron tuotto. Ei ole kaksijalkaisella veronmaksajalla mahdollisuutta samanlaiseen hyötysuhteeseen"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000018559620#22000000018559620

mukava tämä sosialistinen sekatalous suomi. Jälkipolvilla on vielä kivempaa sitten maksaa nyt 55 miljardin euron velkaa ja laajaa julkista sektoria yhdessä maailman 3. kovimman verotuksen kanssa.

Moni tekesfirma ajatuukin vaikeuksiin, kun tuote on valmis, ei ole markkinoita eikä rahaa luoda markkinoita. www.tekes.fi ja kait ne kommarit jotain raportteja sinne ovat pistäneet tai sitten ei.

Mikäli suomi mielii kansainvälisessa talouskisassa pärjä, verotusta tulisi laskea kaikilta reilusti ja sitä kautta sadaa kustannustaso alemmaksi jatkuvien palkankorotusten sijaan.

tuli oltua kirjoitti:

kommarifirmassa muutama vuosi töissäkin, jos Nokialle ei maksettaisi TEKES tukia, suomessa voisi olla muitakin menestystarinoita kuin nuukia.

Satun tuntemaan monia edelleen nuukialla töissä olevia ja työilmapiiri on yhtä huono kuin 15 vuotta sitten. Todella motivoivaa onkin työskennellä yrityksessä pikkupalkalla samalla kuin johtat repostelevat talouselhtien sivuilla tuloillaan.

Sitten taas edelleen nuukian johto on täysin vierantunut todellisuudesta, kuka esim katsoo telkkaria tai videoita 1 tuuman näytöistä muuta kuin pakosta. Siellä ei tunnu missä, että miljoonia menee projekteihin jotka ammutaan alas yhdessä kansalta ryöstettyjen veroeurojen kera.

> Todella motivoivaa onkin työskennellä yrityksessä pikkupalkalla samalla kuin johtat repostelevat talouselhtien sivuilla tuloillaan. >

Mutta kun se nyt sattuu olemaan eliitin talouslinja, markkinatalous vaatii uhrauksia kilpailussa ja keitäs tässä voitaisiin muita uhrata kuin..

"EU-eliitti vaatii vakautta, työväki palkkaa

Palkat jäihin ja sosiaalimenot remonttiin, kuului EU:n valtiovarainministerien kokouksen viesti lauantaina Brdossa Slovenian vuoristoseudulla.

Slovenian pääkaupungissa Ljubljanassa 25 kilometrin päässä huudettiin toisin.

"Lisää palkkaa ja parempia sosiaalietuja!" vaati noin 35 000 eri maista tullutta mielenosoittajaa.

Marssijat vaativat reilua palkkaa reilusta työstä.

Yritykset ovat tehneet isoja voittoja aivan viime aikoihin asti. Voittojen pitäisi näkyä nyt myös palkansaajien kukkarossa.

Euroopan keskuspankin pääjohtaja Jean-Claude Trichet on toista mieltä.

Hänen mielestään jäsenmaiden pitää pidättäytyä palkankorotuksista."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-eliitti vaatii vakautta työväki palkkaa/1135235340505?ref=rss

kymmene vuoden kirjoitti:

sisällä täällä on joku 6. ydinvoimala tai omavaraistalous:-)

mutta hintoihin se ei vaikuta mitenkään, hinnat nousevat silti ja sähköä myydään sinne, missä siitä eniten maksetaan.

motivoivaa.. kirjoitti:

> Todella motivoivaa onkin työskennellä yrityksessä pikkupalkalla samalla kuin johtat repostelevat talouselhtien sivuilla tuloillaan. >

Mutta kun se nyt sattuu olemaan eliitin talouslinja, markkinatalous vaatii uhrauksia kilpailussa ja keitäs tässä voitaisiin muita uhrata kuin..

"EU-eliitti vaatii vakautta, työväki palkkaa

Palkat jäihin ja sosiaalimenot remonttiin, kuului EU:n valtiovarainministerien kokouksen viesti lauantaina Brdossa Slovenian vuoristoseudulla.

Slovenian pääkaupungissa Ljubljanassa 25 kilometrin päässä huudettiin toisin.

"Lisää palkkaa ja parempia sosiaalietuja!" vaati noin 35 000 eri maista tullutta mielenosoittajaa.

Marssijat vaativat reilua palkkaa reilusta työstä.

Yritykset ovat tehneet isoja voittoja aivan viime aikoihin asti. Voittojen pitäisi näkyä nyt myös palkansaajien kukkarossa.

Euroopan keskuspankin pääjohtaja Jean-Claude Trichet on toista mieltä.

Hänen mielestään jäsenmaiden pitää pidättäytyä palkankorotuksista."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-eliitti vaatii vakautta työväki palkkaa/1135235340505?ref=rss

kaikki mainitsemasi johtohenkilöt ovat kommareita: EU-eliitti, keskuspankin pääjohtaja.


Zeitgeist (suomenkielinen tekstitys)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750

tulee.. kirjoitti:

mutta hintoihin se ei vaikuta mitenkään, hinnat nousevat silti ja sähköä myydään sinne, missä siitä eniten maksetaan.

muutosta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034139199

verotuksesta, kirjoitti:

ettei firmoilla ole varaa työllistää ja ihmisillä ole rahaa. Sitten ajautuu helposti alkoholismiin, itsemurhiin ja perheriitoihin, koska ei ole esim vara matkustaa lomalle.

Mistä sitten suomen 1.6 miljoonaa köyhää johtuvat, säästäkö:-)

osan siitä aikoinaan, Tammilehdon kirjoituksesta,

"Chossudovsky näkee valuuttarahaston ja Maailmanpankin köyhiin maihin pakottaman politiikan osana laajempaa uusliberalistista ohjelmaa. _Tämän toteuttaminen aikaansaa köyhyyttä ja syrjäytymistä myös teollisuusmaissa. Esimerkiksi EU:ssa niin sanotut lähestymiskriteerit vastaavat osittain rakennesopeutusohjelmia._ "

http://www.tammilehto.info/Chossudovsky.htm

Kyse on taaskin Globalisaatiosta, se nyt vaan aiheuttaa ongelmia, jos toki rikkaille hyötyäkin.

selitti.. kirjoitti:

osan siitä aikoinaan, Tammilehdon kirjoituksesta,

"Chossudovsky näkee valuuttarahaston ja Maailmanpankin köyhiin maihin pakottaman politiikan osana laajempaa uusliberalistista ohjelmaa. _Tämän toteuttaminen aikaansaa köyhyyttä ja syrjäytymistä myös teollisuusmaissa. Esimerkiksi EU:ssa niin sanotut lähestymiskriteerit vastaavat osittain rakennesopeutusohjelmia._ "

http://www.tammilehto.info/Chossudovsky.htm

Kyse on taaskin Globalisaatiosta, se nyt vaan aiheuttaa ongelmia, jos toki rikkaille hyötyäkin.

suomessa on maailman 3. kovin verotus, työstä jää käteen vähän, ei ole varaa työllistää. Kommarit ovat näperrelleet esim kotitalousvähennyksen tähän ongelmaan, mutta se ei esim koske uudisrakennuksia.

Kuitenkin tälläkin hetkellä suomessa rakennetaan paljon pientaloja, joissa ilman kovaa verotusta olisi mahdollista työllistäää vaikka kuinka paljon. Sen sijaan moni rakentakin itse ainakin osan talostaan.


Toinen esimerkki, olisi paljon menestyviä tuoteidoita itse kullakin, mutta tietäen verottajan ahneuden, yrittäjän elämä suomessa on usein kivinen.

http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl29.html

olet:-) kirjoitti:

kaikki mainitsemasi johtohenkilöt ovat kommareita: EU-eliitti, keskuspankin pääjohtaja.


Zeitgeist (suomenkielinen tekstitys)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750

salaliittopalstalla aikoinaan, Chossudovsky kuitenkin sanoo näin(poiminta edellisestä linkistä):

"En kuitenkaan näe tätä salaliittona vaan mekanismina, jonka sisäinen logiikka johtaa uusien maiden valloittamiseen taloudellista hyväksikäyttöä varten."

Toisaalta Naomi Klein taas uskoo suureen salaiittoo Tuhokapitalismissaan...

"Naomi Klein näkee historian oikeiston salajuonena

Naomi Klein uskoo salaliittoihin eikä etsi syitä vaan syyllisiä, kirjoittaa Osmo Soininvaara arviossaan Tuhokapitalismin nousu -kirjasta. Hänen mukaansa Klein näkee koko historian oikeiston salajuonena.

"Minulla oli aluksi suuria vaikeuksia lukea tätä kirjaa", Soininvaara myöntää.

"Kleinin kuvaama eriarvoisuuden kasvu, rikkaiden eristäytyminen omille aidatuille alueilleen ja köyhien eristäminen slummeihin on totta ja raastavaa", hän arvioi. "

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Naomi Klein näkee historian oikeiston salajuonena/1135235156684?ref=rss


Chossudovsky luutavasti kuitenkin on aivan oikeassa, jos toki globalisaatiota tietyin toimin autetaankin eteenpäin, suorastaan pakotetaan jopa sotilaallisin interventioin.

tuon.. kirjoitti:

salaliittopalstalla aikoinaan, Chossudovsky kuitenkin sanoo näin(poiminta edellisestä linkistä):

"En kuitenkaan näe tätä salaliittona vaan mekanismina, jonka sisäinen logiikka johtaa uusien maiden valloittamiseen taloudellista hyväksikäyttöä varten."

Toisaalta Naomi Klein taas uskoo suureen salaiittoo Tuhokapitalismissaan...

"Naomi Klein näkee historian oikeiston salajuonena

Naomi Klein uskoo salaliittoihin eikä etsi syitä vaan syyllisiä, kirjoittaa Osmo Soininvaara arviossaan Tuhokapitalismin nousu -kirjasta. Hänen mukaansa Klein näkee koko historian oikeiston salajuonena.

"Minulla oli aluksi suuria vaikeuksia lukea tätä kirjaa", Soininvaara myöntää.

"Kleinin kuvaama eriarvoisuuden kasvu, rikkaiden eristäytyminen omille aidatuille alueilleen ja köyhien eristäminen slummeihin on totta ja raastavaa", hän arvioi. "

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Naomi Klein näkee historian oikeiston salajuonena/1135235156684?ref=rss


Chossudovsky luutavasti kuitenkin on aivan oikeassa, jos toki globalisaatiota tietyin toimin autetaankin eteenpäin, suorastaan pakotetaan jopa sotilaallisin interventioin.

näkemys. USA on samanlainen impperialistinen sosialistinen sekatalousvaltio kuin suomi tai NL.

Maailmassa on talouden mahtimaita Kiina ja Japani ja niin massiivisia sotia eivät ole käyneet vuosikymmeniin kuin USA. Intia, Saudi-arabia ja moni muu vauras tai vaurastuva maakin on ollut rauhallinen.

Globaalisaatiossa, kuten kapitalismissa tai kommunismissa ei ole paljon pahaa, jos niitä toteutettaisiin niin kuin wikipediassa on määritelty:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Globalisaatio

rautalangasta, kirjoitti:

suomessa on maailman 3. kovin verotus, työstä jää käteen vähän, ei ole varaa työllistää. Kommarit ovat näperrelleet esim kotitalousvähennyksen tähän ongelmaan, mutta se ei esim koske uudisrakennuksia.

Kuitenkin tälläkin hetkellä suomessa rakennetaan paljon pientaloja, joissa ilman kovaa verotusta olisi mahdollista työllistäää vaikka kuinka paljon. Sen sijaan moni rakentakin itse ainakin osan talostaan.


Toinen esimerkki, olisi paljon menestyviä tuoteidoita itse kullakin, mutta tietäen verottajan ahneuden, yrittäjän elämä suomessa on usein kivinen.

http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl29.html

edelleen se Ruotsin ja Tanskan malli, siellä menee hyvin, elintasokin on korkeampi, verotus on korkeampi, silti he pärjäävät, puhumattakaan Norjasta ja norjalaisista. Suomessa taas lähdettiin Euroopan malliin, pois hyvinvointivaltio ajattelusta, tulos(lainaus aiemmasta linkistä):

"Usean vuosikymmenen aikana Suomessa ehdittiin tottua siihen, että suomalaisten kulutusmahdollisuudet paranivat ja eri väestöryhmien väliset kulutuserot tasoittuivat. Tässä tapahtui kuitenkin muutos 1990-luvun puolivälin jälkeen. Viimeisten kymmenen vuoden aikana kulutuserot eri tulo- ja sosiaaliryhmiin kuuluvien välillä ovat kasvaneet Suomessa.

Jos ihmiset jaetaan kulutuksensa mukaan kymmeneen luokkaan eli desiiliin, kaksi ylintä tuloluokkaa on erkaantunut muista ja vastaavasti alimmat tuloluokat ovat kulutuksessaan jääneet jälkeen keskituloisista."

Verotus on keventynyt rikkailla ja varsinkin osingonsaajilla valtavasti, pienituloisilla sen sijaan ei.

Ruotsi ja Tanska tosin eivät kuulu EMU:n, joten heillä on hieman vapaampaa järjestellä asioitaan.

otetaan.. kirjoitti:

edelleen se Ruotsin ja Tanskan malli, siellä menee hyvin, elintasokin on korkeampi, verotus on korkeampi, silti he pärjäävät, puhumattakaan Norjasta ja norjalaisista. Suomessa taas lähdettiin Euroopan malliin, pois hyvinvointivaltio ajattelusta, tulos(lainaus aiemmasta linkistä):

"Usean vuosikymmenen aikana Suomessa ehdittiin tottua siihen, että suomalaisten kulutusmahdollisuudet paranivat ja eri väestöryhmien väliset kulutuserot tasoittuivat. Tässä tapahtui kuitenkin muutos 1990-luvun puolivälin jälkeen. Viimeisten kymmenen vuoden aikana kulutuserot eri tulo- ja sosiaaliryhmiin kuuluvien välillä ovat kasvaneet Suomessa.

Jos ihmiset jaetaan kulutuksensa mukaan kymmeneen luokkaan eli desiiliin, kaksi ylintä tuloluokkaa on erkaantunut muista ja vastaavasti alimmat tuloluokat ovat kulutuksessaan jääneet jälkeen keskituloisista."

Verotus on keventynyt rikkailla ja varsinkin osingonsaajilla valtavasti, pienituloisilla sen sijaan ei.

Ruotsi ja Tanska tosin eivät kuulu EMU:n, joten heillä on hieman vapaampaa järjestellä asioitaan.

mene perille:-)

tanskalaisten velkaantumisaste on 300% kun suomalaisten on 100%.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, joten velkarahalla ostettu onni on kuplaonnea.

Lieko koko onnelllisuustutkimus missä tanska sijoittui ykköseksi olla sosialistisesti suuntautunut, siltä näyttää.

Esim vapaana eläneet pohjois-amerikan intiaanit lieneveät olleet melko onnellisia, yhteiskunta oli järjestäytynyt, reilu ja toimiva, toisin kuin sosialistisissa sekatalousvaltioissa, kuten suomi, yhdysvallat, tanska ja ruotsi.

USA keskeinen kirjoitti:

näkemys. USA on samanlainen impperialistinen sosialistinen sekatalousvaltio kuin suomi tai NL.

Maailmassa on talouden mahtimaita Kiina ja Japani ja niin massiivisia sotia eivät ole käyneet vuosikymmeniin kuin USA. Intia, Saudi-arabia ja moni muu vauras tai vaurastuva maakin on ollut rauhallinen.

Globaalisaatiossa, kuten kapitalismissa tai kommunismissa ei ole paljon pahaa, jos niitä toteutettaisiin niin kuin wikipediassa on määritelty:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Globalisaatio

puheenvuoro Isokalliolle, sallittu siteeraus pidemmästä kirjoituksesta:

"Voisimme esimerkiksi puolustaa eurooppalaisia arvoja amerikkalaisten investointipankkien markkinoimia arvoja vastaan.

Eikä se puolustaminen edes olisi vaikeata. Kun tilastoja lukee oikein, niin lukutaitoiselle käy selväksi, että noiden investointipankkien suosittelema kontrolloimaton markkinavoimien vapauttaminen on ollut vahingollista maailmantaloudelle. Ainakin, jos sitä vertaa niihin aikoihin, jolloin valtiovallalle vielä suotiin mahdollisuus kontrolloida jossain määrin markkinoita.

Vuosina 1960-1978 (ennen Milton Friedmanin aikaansaamaa kontrolloimattoman markkinatalouden opin voittokulkua) maailman talouskasvu oli keskimäärin 2,7 prosenttia vuodessa. Kun markkinavoimat vapautettiin kontrollista kasvuvuosina 1979-2000, se laski puoleentoista prosenttiin. Samoin on käynyt maailmanlaajuiselle tulonjaolle, jossa erot ovat kasvaneet sen jälkeen kun markkinat niin sanotusti vapautettiin.

Joku voi kuitenkin väittää Maailmanpankin tilastojen perusteella, että tulonjako on maailmassa muka tasaantunut globalisaation ansioista. Mutta jos tilastoja osaa lukea, eihän siinä todellisuudessa niin ole käynyt. Kun niistä poistetaan Kiina, niin kaikkialla muualla tulonjako on kärjistynyt. Ja aika hulppea humoristi pitää olla, jos ryhtyy selittämään Kiinan huimaa talouskasvua kontrolloimattoman markkinatalouden ansioksi.

Käsitykseni mukaan Kiinassa valtio kontrolloi erittäin tarkasti talouselämää. Joka taitaa Miltonin teeseistä ja amerikkalaisista investointipankeista huolimatta olla kuitenkin se talousmalli, joka antaa parhaan kasvun.

Eivätkä vapaasti temmeltävät markkinat ole myöskään poistaneet köyhyyttä maailmasta. Kun nostetaan köyhyysraja kahteen dollariin per päivä ja poistetaan taas Kiina tilastoista, niin köyhyys on maailmassa ennallaan. Joten mitä ihmeen hyvää siitä markkinoiden vapauttamisesta on maapallolle koitunut?

Kun luetaan vielä tilastoja lisää, niin huomataan sekin, että ennen markkinoiden vapauttamista OECD-maiden yritysten tuottamasta lisäarvosta jaettiin 72 prosenttia työntekijöille. Nykyään tuosta lisäarvosta jaetaan työntekijöille enää 64 prosenttia. Ja niissä prosenteissa on vieläpä mukana johdon huimasti nousseet palkat."

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200607094854254_ko.shtml

koska fakta ei kirjoitti:

mene perille:-)

tanskalaisten velkaantumisaste on 300% kun suomalaisten on 100%.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, joten velkarahalla ostettu onni on kuplaonnea.

Lieko koko onnelllisuustutkimus missä tanska sijoittui ykköseksi olla sosialistisesti suuntautunut, siltä näyttää.

Esim vapaana eläneet pohjois-amerikan intiaanit lieneveät olleet melko onnellisia, yhteiskunta oli järjestäytynyt, reilu ja toimiva, toisin kuin sosialistisissa sekatalousvaltioissa, kuten suomi, yhdysvallat, tanska ja ruotsi.

länsimaat varsinkin Britit ja USA ovat samalla tavalla velkaantuneita, se kuuluu tähän talousjärjestelmän tällä kertaa, EU yrittää sitä hieman suitsia inflaatiopuheillaan. Kun kupla puhkeaa siitä voi seurata kaikenlaista, kuten sotia, näinhän on käynyt ennekin vapaakauppa-aikoina:

"Vapaakauppaa on ollut ennenkin, 1800-luvun lopussa, joka johti ensimmäiseen maailmasotaan sekä välittömästi tämän jälkeen alkoi toinen vapaakaupan kausi, joka johti suureen pörssiromahdukseen 1929, josta alkoi kehitys, joka johti toiseen maailmansotaan. Siis molemmat suuret vapaakaupan kaudet ovat johtaneet maailmasotiin. Toisen maailmasodan jälkeen ymmärrettiin, että sääntelyä tarvitaan, etteivät tapahtumat enää uusiutuisi. Bretton Woods-sopimus syntyi tältä pohjalta. Nyt on meneillään kolmas vapaakaupan kehitysaalto. Mitään ei ole opittu. Kun tulee uusi sukupolvi, niin se toistaa historiassa tehdyt virheet oppimatta niistä mitään. Samaa pätee lamakausiin , lyhyet (30 vuotta = pieni lama) ja pitkät syklit (60 vuotta = suuri lama) vuorottelevat. 30 vuotta on juuri sukupolven mittainen ajanjakso, minkä jälkeen uusi sukupolvi vielä jotenkin muistaa aikaisempia tapahtumia, mutta ei aivan tarkkaan ja pieni lama tehdään. 60 vuoden päähän taaksepäin (2 sukupolvea)ei enää kukaan muista ja esi-isien virheet toistetaan täysin."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000016055963

Nykyään tät vapaa-kauppa kutsutaan globalisaatioksi.

minä ajan kirjoitti:

muutosta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034139199

vai mitä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034142462

koska fakta ei kirjoitti:

mene perille:-)

tanskalaisten velkaantumisaste on 300% kun suomalaisten on 100%.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, joten velkarahalla ostettu onni on kuplaonnea.

Lieko koko onnelllisuustutkimus missä tanska sijoittui ykköseksi olla sosialistisesti suuntautunut, siltä näyttää.

Esim vapaana eläneet pohjois-amerikan intiaanit lieneveät olleet melko onnellisia, yhteiskunta oli järjestäytynyt, reilu ja toimiva, toisin kuin sosialistisissa sekatalousvaltioissa, kuten suomi, yhdysvallat, tanska ja ruotsi.

"Viikonvaihteessa kokoontuva Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kaipaa hallituksia apuun Yhdysvalloista alkaneen luottokriisin torjuntaan. Kyseessä on täydellinen suunnanmuutos.
IMF on ollut vuosikymmenien ajan markkinoiden ylivertaisuuden voimakkain puolestapuhuja. Nyt ei enää uskotakaan, että markkinavoimat voisivat korjata ne tuhot, joita luottokriisi jättää jälkeensä."

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id87643.html

subprimeluottoja kirjoitti:

"Viikonvaihteessa kokoontuva Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kaipaa hallituksia apuun Yhdysvalloista alkaneen luottokriisin torjuntaan. Kyseessä on täydellinen suunnanmuutos.
IMF on ollut vuosikymmenien ajan markkinoiden ylivertaisuuden voimakkain puolestapuhuja. Nyt ei enää uskotakaan, että markkinavoimat voisivat korjata ne tuhot, joita luottokriisi jättää jälkeensä."

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id87643.html

ei voi ottaa vakavasti. Ei se ole tyhmä ketä myy lainaa vaan se ketä ottaa lainaa.

tässä.. kirjoitti:

puheenvuoro Isokalliolle, sallittu siteeraus pidemmästä kirjoituksesta:

"Voisimme esimerkiksi puolustaa eurooppalaisia arvoja amerikkalaisten investointipankkien markkinoimia arvoja vastaan.

Eikä se puolustaminen edes olisi vaikeata. Kun tilastoja lukee oikein, niin lukutaitoiselle käy selväksi, että noiden investointipankkien suosittelema kontrolloimaton markkinavoimien vapauttaminen on ollut vahingollista maailmantaloudelle. Ainakin, jos sitä vertaa niihin aikoihin, jolloin valtiovallalle vielä suotiin mahdollisuus kontrolloida jossain määrin markkinoita.

Vuosina 1960-1978 (ennen Milton Friedmanin aikaansaamaa kontrolloimattoman markkinatalouden opin voittokulkua) maailman talouskasvu oli keskimäärin 2,7 prosenttia vuodessa. Kun markkinavoimat vapautettiin kontrollista kasvuvuosina 1979-2000, se laski puoleentoista prosenttiin. Samoin on käynyt maailmanlaajuiselle tulonjaolle, jossa erot ovat kasvaneet sen jälkeen kun markkinat niin sanotusti vapautettiin.

Joku voi kuitenkin väittää Maailmanpankin tilastojen perusteella, että tulonjako on maailmassa muka tasaantunut globalisaation ansioista. Mutta jos tilastoja osaa lukea, eihän siinä todellisuudessa niin ole käynyt. Kun niistä poistetaan Kiina, niin kaikkialla muualla tulonjako on kärjistynyt. Ja aika hulppea humoristi pitää olla, jos ryhtyy selittämään Kiinan huimaa talouskasvua kontrolloimattoman markkinatalouden ansioksi.

Käsitykseni mukaan Kiinassa valtio kontrolloi erittäin tarkasti talouselämää. Joka taitaa Miltonin teeseistä ja amerikkalaisista investointipankeista huolimatta olla kuitenkin se talousmalli, joka antaa parhaan kasvun.

Eivätkä vapaasti temmeltävät markkinat ole myöskään poistaneet köyhyyttä maailmasta. Kun nostetaan köyhyysraja kahteen dollariin per päivä ja poistetaan taas Kiina tilastoista, niin köyhyys on maailmassa ennallaan. Joten mitä ihmeen hyvää siitä markkinoiden vapauttamisesta on maapallolle koitunut?

Kun luetaan vielä tilastoja lisää, niin huomataan sekin, että ennen markkinoiden vapauttamista OECD-maiden yritysten tuottamasta lisäarvosta jaettiin 72 prosenttia työntekijöille. Nykyään tuosta lisäarvosta jaetaan työntekijöille enää 64 prosenttia. Ja niissä prosenteissa on vieläpä mukana johdon huimasti nousseet palkat."

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200607094854254_ko.shtml

sitten, ei pelleillä perkeleen suomalaiset:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000034299500

yleläisen uutinen, kirjoitti:

ei voi ottaa vakavasti. Ei se ole tyhmä ketä myy lainaa vaan se ketä ottaa lainaa.

jo nykyaikaan,

"Näkemyksesi ei valitettavasti ole enää tästä ajasta. Nykyään lähes koko mediakenttä on kokoomuslaisten hallussa, lukuunottamatta kepulaisia maakuntalehtiä ja pienlehtiä.

Ylen johtokin on kokoomuslaisten hallussa. Jopa Ylen politiikan toimituksen päällikkö on kokoomuslainen."

http://jussi.ehdolla.fi/blogi/2007/12/04/92

Pohjoismainen malli puree köyhyyteen...

"Liberalismi tuo
laajan lapsiköyhyyden

Yksinhuoltajat pois
köyhyydestä
sosiaalipolitiikalla"

http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/05/vain-pohjoismainen-malli-puree.html

ainoastaan kirjoitti:

Pohjoismainen malli puree köyhyyteen...

"Liberalismi tuo
laajan lapsiköyhyyden

Yksinhuoltajat pois
köyhyydestä
sosiaalipolitiikalla"

http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/05/vain-pohjoismainen-malli-puree.html

sosialismia, eli köyhyyttä.

synnyttää kirjoitti:

sosialismia, eli köyhyyttä.

kautta aikain rikkaita on vainottu. Rikkat kuitenkin vaihtavat herkästi maisemaa, jolloin ei ole palkkatyötä tarjoavia.

http://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-03-28_001.html?s=0
"Fokus: Kansainvälistyminen haastaa Suomen teollisuustuotantoa
Teollisuustuotantoa on jo pidemmän aikaa liputettu Suomesta ulkomaille edullisemman työvoiman ja kasvavien markkinoiden vauhdittamana. Tuoreen tutkimusaineiston mukaan toimintojen ulkoistaminen ja siirtäminen ulkomaille näyttäisi olevan varsin yleinen ilmiö suomalaisyrityksissä.

"

tähän: kirjoitti:

kautta aikain rikkaita on vainottu. Rikkat kuitenkin vaihtavat herkästi maisemaa, jolloin ei ole palkkatyötä tarjoavia.

http://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-03-28_001.html?s=0
"Fokus: Kansainvälistyminen haastaa Suomen teollisuustuotantoa
Teollisuustuotantoa on jo pidemmän aikaa liputettu Suomesta ulkomaille edullisemman työvoiman ja kasvavien markkinoiden vauhdittamana. Tuoreen tutkimusaineiston mukaan toimintojen ulkoistaminen ja siirtäminen ulkomaille näyttäisi olevan varsin yleinen ilmiö suomalaisyrityksissä.

"

ja ulosvientiä, sitä ei juurikaan tapahtunut ennen globalisaatiota ja Euroopan unioniin liittymistä, seurauksena tietenkin kotimaista köyhyyttä ja syrjäytymistä, lepäjonoja.

"Land of the fool, home of the poor"

ulkoistamista kirjoitti:

ja ulosvientiä, sitä ei juurikaan tapahtunut ennen globalisaatiota ja Euroopan unioniin liittymistä, seurauksena tietenkin kotimaista köyhyyttä ja syrjäytymistä, lepäjonoja.

"Land of the fool, home of the poor"

ihmiset voisi ostaa esim 32'' taulutv:tä 200 eur halvemalla kuin suomesta. www.idealo.de.

Tullit ja passintarkastukset heti takaisin:-)

etteivät kirjoitti:

ihmiset voisi ostaa esim 32'' taulutv:tä 200 eur halvemalla kuin suomesta. www.idealo.de.

Tullit ja passintarkastukset heti takaisin:-)

ne tv:n tekijät saavat työstään kunnon palkan jolla tulee toimeen, itsellä ei TV:tä ole ollut enään aikoihin.

kevyestä verotuksesta ja tuloeroista ja niiden kasvusta ja seurauksista:

"Krugman osoittaa tilastoilla, että Yhdysvaltojen tuloerot ovat kasvaneet ja vain suurituloisin kymmenes, ja etenkin suurituloisin prosentti, ovat hyötyneet viime vuosien talouskasvusta.

Vaikka keskimääräinen ansiotaso on noussut, alempien tuloluokkien ansiot eivät ole merkittävästi parantuneet.vaan jopa laskeneet.

Tuloluokkien elintasoerot ovat palanneet 1920-luvun tasolle. 1930-luvulta 1980-luvulle verotus tasoitti elintasoeroja tehokkaasti.

Krugman moittii myös Yhdysvaltojen terveydenhoitojärjestelmää tehottomaksi. Yhdysvallat käyttää terveydenhuoltoon 6 000 dollaria henkeä kohti vuodessa, kun Saksa pärjää 3 000:lla ja Britannia 2 500 dollarilla. Yhdysvaltojen järjestelmä jättää suuren osan pienituloisista myös kokonaan vaille sairausvakuutuksen turvaa.

Krugmanin mukaan Yhdysvallat voi korjata sairausvakuutuksensa muiden kehittyneiden maiden tasolle perumalla Bushin kauden veronkevennykset. Samalla hän luonnostelee käytännön toimia terveydenhuollon kohentamiseksi ja muutosten rahoittamiseksi."

http://www.taloussanomat.fi/Ajatukset/2008/04/14/Talousprofessorin veromanifesti/200810379/382?rss=4

jyrähtää.. kirjoitti:

kevyestä verotuksesta ja tuloeroista ja niiden kasvusta ja seurauksista:

"Krugman osoittaa tilastoilla, että Yhdysvaltojen tuloerot ovat kasvaneet ja vain suurituloisin kymmenes, ja etenkin suurituloisin prosentti, ovat hyötyneet viime vuosien talouskasvusta.

Vaikka keskimääräinen ansiotaso on noussut, alempien tuloluokkien ansiot eivät ole merkittävästi parantuneet.vaan jopa laskeneet.

Tuloluokkien elintasoerot ovat palanneet 1920-luvun tasolle. 1930-luvulta 1980-luvulle verotus tasoitti elintasoeroja tehokkaasti.

Krugman moittii myös Yhdysvaltojen terveydenhoitojärjestelmää tehottomaksi. Yhdysvallat käyttää terveydenhuoltoon 6 000 dollaria henkeä kohti vuodessa, kun Saksa pärjää 3 000:lla ja Britannia 2 500 dollarilla. Yhdysvaltojen järjestelmä jättää suuren osan pienituloisista myös kokonaan vaille sairausvakuutuksen turvaa.

Krugmanin mukaan Yhdysvallat voi korjata sairausvakuutuksensa muiden kehittyneiden maiden tasolle perumalla Bushin kauden veronkevennykset. Samalla hän luonnostelee käytännön toimia terveydenhuollon kohentamiseksi ja muutosten rahoittamiseksi."

http://www.taloussanomat.fi/Ajatukset/2008/04/14/Talousprofessorin veromanifesti/200810379/382?rss=4

ja juttua, maahan ajetaan juuri tätä amerikan mallia

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000034&posting=22000000034385336