Tuomioja lateli varmasti sossupropagandaa, jota USA:ssa katsotaan vieläkin varsin kieroon. Siinä on minun arvioni siitä, miten Tuomioja vahingoitti pienen pohjoisen maan suhteista suureen ja mahtavaan länteen!
Ilmeisesti Halosen puna-aate viilensi maan ylimmän johdon suhteet rapakon takaiseen lännen jättiläiseen! GWB on uusliberaalinen ääririistokapitalisti, uskovainen, Israelin ystävä ja Venäjää uhkana pitävä suurvaltajohtaja, kun Halonen on hänen täydellinen vastakohta. Ilmeisesti sukset menivät ristiin ideologisista syistä.
Stubbin aatemaailma on lähempänä GWB:n ideologiaa kuin Halosen punikkiaatemaailma SAK:n lakimiehenä on. Siksi uskon Stubbin onnistuvan keskusteluissa paremmin lännen mahti miehen kanssa. Kanervan linja jatkuu!
Putinkin on kapitalisti. Valtakunnanjohtajamme on punikki. Tässä on meillä heti kättelyssä ongelma. Ehkä kapitalisti-Stubb on tässäkin asiassa samalla aaltopituudella kapitalisti-Putinin kanssa.
Halonen&Tuomioja elävät sosialistisissa utopioissaan ja melko kärkkäästi ovat arvostelemassa kaikkea sitä, mikä on sosialimin vastaista eli kaikkea sitä, mikä on valta-aatteena tällä planeetalla. Samalla tavalla ajattelevia löytyy Venäjän kommunisteista, Vanhaa Kiinaa kannattavista Maolaisista, Pohjois-Koreasta sekä Kuubasta.
Ilmeisesti Halosen puna-aate viilensi maan ylimmän johdon suhteet rapakon takaiseen lännen jättiläiseen! GWB on uusliberaalinen ääririistokapitalisti, uskovainen, Israelin ystävä ja Venäjää uhkana pitävä suurvaltajohtaja, kun Halonen on hänen täydellinen vastakohta. Ilmeisesti sukset menivät ristiin ideologisista syistä.
Stubbin aatemaailma on lähempänä GWB:n ideologiaa kuin Halosen punikkiaatemaailma SAK:n lakimiehenä on. Siksi uskon Stubbin onnistuvan keskusteluissa paremmin lännen mahti miehen kanssa. Kanervan linja jatkuu!
Putinkin on kapitalisti. Valtakunnanjohtajamme on punikki. Tässä on meillä heti kättelyssä ongelma. Ehkä kapitalisti-Stubb on tässäkin asiassa samalla aaltopituudella kapitalisti-Putinin kanssa.
Halonen&Tuomioja elävät sosialistisissa utopioissaan ja melko kärkkäästi ovat arvostelemassa kaikkea sitä, mikä on sosialimin vastaista eli kaikkea sitä, mikä on valta-aatteena tällä planeetalla. Samalla tavalla ajattelevia löytyy Venäjän kommunisteista, Vanhaa Kiinaa kannattavista Maolaisista, Pohjois-Koreasta sekä Kuubasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Bush ja Putin ovat murhamiehiä, kiduttajia ja rosvoja. Ei siis mikään ihme, että suomalaiset lahtarinpenikat noita ihannoivat.
Jos maailmassa olisi yhtään oikeutta, niin olisivat Haagissa tuomiolla ja sen jälkeen tiilenpäitä lukemassa.
... että poliittiset johtajamme ovat ottaneet etäisyyttä nykyiseen USA:n kansainvälisen politiikan häiriköintiin keskittyneisiin politikoihin, kuten Bush'iin.
Etäisyyttä voi ottaa muutenkin kuin jäädyttämällä välit USA:n hallintoon. Tuomiojaja Halonen ovat tehneet korvaamatonta vahinkoa mm. Suomen taloussuhteille pudottamalla itsensä takarivin taakse suhteessa jenkkeihin.
Bushin politiikkaa ei tarvitse hyväksyä mutta pöydässä pitää osata käyttäytyä. Siihen Tuomioja ja Halonen eivät ole kyenneet.
Suomen suhteet USAhan ovat olleet normaalit. Taloussuhteet ovat olleet koko ajan kunnossa. Olisi kiva kuulla, minkälaista vahinkoa Suomen taloussuhteille on aiheutunut, ellet laske sellaiseksi sitä, ettemme voineet osallistua mihinkään USAn laittoman Irak-sodan jälleenrakennustalkoisiin.
Bush ja Halonen ovat tavanneet ks. tilaisuuksissa ja niistä näytetyistä kuvissa presidenttien suhteet ovat näyttäneet aina erinomaislta. Viimeksi näin tapahtui Bukarestin kokouksessa, missä Halonen istu Bushin vieressä bushin käden sujahdettua leppoisasti Halosen tuolin taakse rentoon asentoon. Tämä ei ole sen kummempaa kuin ne Suomeen levitetyt kuvat, missä ulkoministeri kanerva pääsi kättelemään ulkoministeri Rice ja vaihtamaan muutaman sanan ties mistä. Ei siinä ajassa mitään kauppasuhteita rakenneta.
USAn laittoman hyökkäyksen tuomitsivat aikoinaan monet maat. Jos Hitlerinkin laittomuudet olisi ajoissa tuomittu pöytätapoja korostamatta, olisi voitu säästyä paljolta pahalta.
Jos mielestäsi normaalia on se ettei presidenttiä, pää- tai ulkoministeriä kutsuta viralliselle vierailulle niin sitten suhteemme USA:han ovat normaalit.
Varmaan epänormaalia on sitten se että Kanerva kutsuttiin heti kohta ministeriksi tulonsa jälkeen viralliselle vierailulle ja Stubbinkin on sanottu valmistelevan vierailua vielä tälle vuodelle.
Olemme siis siirtyneet epänormaaliin suhteeseen USA:n kanssa.
Kokousten illallisten yhteydessä käytävät epäviralliset keskustelut ovat diplomatian kannalta yhtä tyhjän kanssa, niitä ei valmistella virkamiesten toimesta eikä niissä päätetä yhtään mitään.
Tuli míeleen yksi USA:n hallinnon asikirja jossa moititiin Suomea kovasti diplomaattisesta kömmähdyksestä ETYK kokouksen illallisjärjestelyistä 1975 kun Ford oli laitettu istumaan Honeckerin ja Kyproksen johtajan väliin. Varmaan saamme Bulgarian kokouksesta joskus lukea kuinka Bush paheksuu isäntiä huonosta istumajärjestyksestä
Taloussuhteissa olemme menettäneet mm. suosituimmuusaseman laskuna. Vaikka USA on markkinatalous lähes puhtaimmillaan, hallitus sielläkin "noteeraa" maat joihin yritysten on suotavaa sijoittaa. Suomen kategoria on tippunut ja se haittaa sijoitusten saamista tänne ja toisin päin, meidän tuotteiden päääsyä USA:n markkinoille. Kiitos Halosen.
Ameerikoista mutta kertokaas minulle mitä me sieltä USA.sta oikein tarvitaan tai saadaan, onko se joku ihmemaa mitä ilman ei toimeen tulla? HÄH? Ei mene jakeluun ei, mietinpä vain että nykyään kun kodinkoneitakin tulee ylenevässä määrin lähi-idästä, autoja myös, niin mitäs me ameriikan roinilla sitten tehdään. Ruokaakin kun oma maa tuottaa.
Enemmän minä huolehtisin noista Venäjän kauppasuhteista. Meillehän on kuulemma elintärkeää saada sieltä puuta. Taitaa myös Suomi sinne jotain viedä, lähin naapuri sentään.
Antti Rokka,kun uhoat.USA on peräreikä,jonka talous perseestä.Suuri ja mahtava Venäjä rikastuu luonnonvaroilla.
USA ei saa Irakin sotaa loppumaan.Irak tuhotaan ja USA köyhtyy sotimisesta ja talous menee pohjamutiin.