>Sarkozy tuomitsi muslimihautojen häpäisyn
06.04.2008 23.14
Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy kertoi sunnuntaina olevansa järkyttynyt islamilaisten hautojen häpäisystä Pohjois-Ranskassa. Vandaalit turmelivat lähes 150 hautaa lauantai-iltana ensimmäisessä maailmansodassa kaatuneiden hautausmaalla lähellä Arrasia.
- Tämä on vastenmielinen rasistinen teko. Presidentti tuntee Ranskan muslimiyhteisön tuskan, sanottiin Sarkozyn kanslian lausunnossa.
Yhden hautakiven päälle oli ripustettu sian pää. Kiviin oli töherretty myös iskulauseita, joissa solvattiin muslimeita ja islamilaista oikeusministeriä Rachida Datia.
Uusnatsit loukkasivat muslimeita samalla hautausmaalla myös vuosi sitten.
Ranskan armeija värväsi ensimmäisessä maailmansodassa satojatuhansia miehiä Algeriasta ja Tunisiasta. Heistä lähes 80 000 sai surmansa. (STT-Reuters-AFP)<
Tuo on jo sellaista puupääidioottitouhua, ettei paremmasta väliä.
Ei jaksa käsittää.
06.04.2008 23.14
Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy kertoi sunnuntaina olevansa järkyttynyt islamilaisten hautojen häpäisystä Pohjois-Ranskassa. Vandaalit turmelivat lähes 150 hautaa lauantai-iltana ensimmäisessä maailmansodassa kaatuneiden hautausmaalla lähellä Arrasia.
- Tämä on vastenmielinen rasistinen teko. Presidentti tuntee Ranskan muslimiyhteisön tuskan, sanottiin Sarkozyn kanslian lausunnossa.
Yhden hautakiven päälle oli ripustettu sian pää. Kiviin oli töherretty myös iskulauseita, joissa solvattiin muslimeita ja islamilaista oikeusministeriä Rachida Datia.
Uusnatsit loukkasivat muslimeita samalla hautausmaalla myös vuosi sitten.
Ranskan armeija värväsi ensimmäisessä maailmansodassa satojatuhansia miehiä Algeriasta ja Tunisiasta. Heistä lähes 80 000 sai surmansa. (STT-Reuters-AFP)<
Tuo on jo sellaista puupääidioottitouhua, ettei paremmasta väliä.
Ei jaksa käsittää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuollaisesta ei tosiaan ole mitään hyvää sanottavaa. Jotkut idiootit pyrkivät rakentamaan ristiriitaa maassa, jonka muslimiväestö on käsittääkseni erittäin hyvin integroitunut ranskalaiseen yhteiskuntaan.
Vastaavia ilmiöitä tapahtuu ajoittain Suomessakin. Toivoisin, että meidän valtiojohtomme ottaisi sellaisissa tilanteissa yhtä selkeän kannan kuin Ranskan presidentti.
On väistämätön sille ei voi mitään..
etkö vain oikeasti seuraa uutisia?
miten oli mm. Pariisin mellakat? Integraation hedelmiä?
Mielestäni tuollaista tekoa ei pidä ollenkaa yrittää ymmärtää tekijöiden näkökulmasta, vaan ainoastaan estää mahdollisuuksien mukaan niiden toistuminen ja rangaista tekijöitä, joista tässä ei vielä näytä olevan tarkempaa tietoa:
[Prime Minister Francois Fillon called it a "revolting act" and said those responsible would be found. ]
http://tvnz.co.nz/view/page/1318360/1691291
Jos tekijät ovat mielikuvituksekkaita, he voisivat vedota vaikka mihinkä maailmalla tapahtuneeseen vääryyteen, joka muka oikeuttaisi tämän teon (vaikkapa oma kurja elämäntilanne tai hautojen häpäisyt Venäjällä tai jossain muualla tms). Tällaista selittelyä ei siis pidä yrittääkää ymmärtää.
Verinen se on ollut tuo 1. maailmansotakin.
touhua. Enkä lähde sitä puolustamaan ollenkaan.
Tämä kuitenkin kertoo jotain siitä tilanteesta, mitä esim. Ayaan Hirsi Ali on povannut Hollannissa tapahtuvaksi tulevaisuudessa. Väestö tulee jakautumaan kahtia muslimit vs. ei-muslimit, ja väkivalta lisääntyy.
Tilanne on tuttu historiasta. Kun asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä - tässä kohdin viittaan siihen, että valtamedia ei puhu islamista ja sen mukanaan tuomista ongelmista, tai puutu niihin mitenkään, vaan antaa muslimimaahanmuuttajien viedä sananvapaudenkin - niin tästä seuraa asiasta huolestuneiden/sitä vastustavien voimien lisääntyminen ja ääriajatusten sekä liikkeiden nousu.
Esimerkiksi ne, jotka pyrkivät estämään islamin uskon kritisoimisen täydellisesti leimaamalla kriittisten äänien esittäjät "rasisteiksi" ja "vihanlietsojiksi", ovat omalta osaltaan vauhdittamassa ääriliikkeiden kasvua, törkytekoja (kuten tämä Ranskan tapaus) ja väkivaltaa.