"Oikeus: Seiska ei loukannut Kata Kärkkäisen yksityisyyttä
Kirjailija Kata Kärkkäinen on hävinnyt oikeusjuttunsa 7 Päivää -lehteä vastaan Helsingin käräjäoikeudessa.
Kärkkäisen ja syyttäjän mukaan lehti oli julkaissut hänen yksityiselämäänsä loukkaavaa tietoa artikkeleissaan keväällä 2003. Tuolloin lehti kirjoitti muun muassa Kärkkäisen miessuhteista ja seksielämästä.
Käräjäoikeuden mukaan Kärkkäinen ei ole kiistänyt artikkeleiden asiasisältöä. Hän on oikeuden mukaan jatkuvasti tuonut yksityiselämänsä julki antamalla haastatteluja ja kirjoittamalla itse siitä. Kärkkäinen ei myöskään ole nostanut oikeusjuttuja muita lehtiä vastaan.
Oikeus katsoo, että Kärkkäinen on julkisuuden henkilö ja hänen yksityisyyden suojansa on siksi matalampi.
Oikeuden päätös ei ollut yksimielinen. Yksi lautamies olisi tuominnut lehden ja toimittajat yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Kärkkäinen velvoitettiin korvaamaan 7 Päivää -lehdelle 1 800 euroa oikeudenkäyntikuluina ja toimittaja Rita Tainolalle 50 euroa todistelupalkkiona. Päätös ei ole vielä lainvoimainen, ja Kärkkäinen harkitsee valittavansa hovioikeuteen.
”Tämä on brutaali päätös. Tämän mukaan kaikki julkisuuden henkilöiden yksityisasiat ovat täysin vapaata riistaa”, Kärkkäinen sanoo."
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Oikeus Seiska ei loukannut Kata Kärkkäisen yksityisyyttä/1135235409685
Kirjailija Kata Kärkkäinen on hävinnyt oikeusjuttunsa 7 Päivää -lehteä vastaan Helsingin käräjäoikeudessa.
Kärkkäisen ja syyttäjän mukaan lehti oli julkaissut hänen yksityiselämäänsä loukkaavaa tietoa artikkeleissaan keväällä 2003. Tuolloin lehti kirjoitti muun muassa Kärkkäisen miessuhteista ja seksielämästä.
Käräjäoikeuden mukaan Kärkkäinen ei ole kiistänyt artikkeleiden asiasisältöä. Hän on oikeuden mukaan jatkuvasti tuonut yksityiselämänsä julki antamalla haastatteluja ja kirjoittamalla itse siitä. Kärkkäinen ei myöskään ole nostanut oikeusjuttuja muita lehtiä vastaan.
Oikeus katsoo, että Kärkkäinen on julkisuuden henkilö ja hänen yksityisyyden suojansa on siksi matalampi.
Oikeuden päätös ei ollut yksimielinen. Yksi lautamies olisi tuominnut lehden ja toimittajat yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Kärkkäinen velvoitettiin korvaamaan 7 Päivää -lehdelle 1 800 euroa oikeudenkäyntikuluina ja toimittaja Rita Tainolalle 50 euroa todistelupalkkiona. Päätös ei ole vielä lainvoimainen, ja Kärkkäinen harkitsee valittavansa hovioikeuteen.
”Tämä on brutaali päätös. Tämän mukaan kaikki julkisuuden henkilöiden yksityisasiat ovat täysin vapaata riistaa”, Kärkkäinen sanoo."
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Oikeus Seiska ei loukannut Kata Kärkkäisen yksityisyyttä/1135235409685
Vastaukset 4
Vanhimmat
kanssa, me ei sitä osta eikä lue.
Miten nainen, joka on esittänyt pyllynsä Playboyn tilaajille ja irtonumero-ostajille voi haluta seksuaalista yksityisyyttä?
Onkohan Kärkkäisestä tulossa Jaana Pelkosen ja Jasmin Mäntylän jatkoksi uusi kokoomuslainen kunnavaltuutettu ja eduskuntaehdokas?
Se taitaa nykysin olla maan tapa, että hovioikeuden ammattilaiset oikoo käräjäoikeuksien arpomia tuomioita...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1740732
Jos kyseessä olisi Itä-Suomen hovi, asia olisi selvä. Mutta Uudellamaalla asia on kinkkisempi. Eri oikeus näet!