kalakalle vene

Veneen pyyntö on 3000 euroa. Onko tietoa mistä sais lisäinfoa kyseisestä mallista?

santtu kirjoitti:

Veneen pyyntö on 3000 euroa. Onko tietoa mistä sais lisäinfoa kyseisestä mallista?

Tere.
Kala-kalleja on tietääkseni leiponut ainakin pari-kolme eri firmaa ja suurin osa on myyty asiakkaille puolivalmisteina. Tästä johtuen esim. moottori- ja tilaratkaisut saattavat vaihdella paljonkin.
Mulla oli pari kesää Kalle 24 Yanmar 2GM- moottorilla, joka oli upotettu avotilan alle (hyvä ratkaisu äänieristyksen kannalta). Voin suositella venettä lämpimästi, mikäli hitauden ja tilojen kanssa pärjää. Botski on kokoisekseen vakaa ja tukevasti tehty. Rullaa tosin sivuaallokossa ikävästi, mutta niin tekevät kaikki perusfiskarit.
Hinta vaikuttaa tosi edulliselta.

kalle kirjoitti:

Tere.
Kala-kalleja on tietääkseni leiponut ainakin pari-kolme eri firmaa ja suurin osa on myyty asiakkaille puolivalmisteina. Tästä johtuen esim. moottori- ja tilaratkaisut saattavat vaihdella paljonkin.
Mulla oli pari kesää Kalle 24 Yanmar 2GM- moottorilla, joka oli upotettu avotilan alle (hyvä ratkaisu äänieristyksen kannalta). Voin suositella venettä lämpimästi, mikäli hitauden ja tilojen kanssa pärjää. Botski on kokoisekseen vakaa ja tukevasti tehty. Rullaa tosin sivuaallokossa ikävästi, mutta niin tekevät kaikki perusfiskarit.
Hinta vaikuttaa tosi edulliselta.

No vaikuttaa toi hinta liian halvalta,onko veneessä joku vanha petroolikone?Vai onko vene keskeneräinen...vai miten tota halpaa hintaa selittää..

juuso kirjoitti:

No vaikuttaa toi hinta liian halvalta,onko veneessä joku vanha petroolikone?Vai onko vene keskeneräinen...vai miten tota halpaa hintaa selittää..

Veneessä on volvopenta B 10 A Bensakone jossa on myös vaihtoehto betroolille. Pyyntö on tosiaan 3000 euroa.

Santtu kirjoitti:

Veneessä on volvopenta B 10 A Bensakone jossa on myös vaihtoehto betroolille. Pyyntö on tosiaan 3000 euroa.

Jos ajaa normaalin 100 tuntia kesässä, puolustaa bensakone minusta hyvin paikkaansa. Hankintahinta varsinkin on miellyttävä kuten tässä havaitsemme ja polttoainekulut vain hieman kalliimmat kuin dieselillä johtuen pienestä kulutuksesta. Lisäksi se on hiljainen. Toki sitten vuotava kaasutin yms. aiheuttavat helposti palovaaran.

Moottoripetrooliahan ei tietääkseni saa enää mistään joten se ei ole todellinen vaihtoehto.

tuntematon kirjoitti:

Jos ajaa normaalin 100 tuntia kesässä, puolustaa bensakone minusta hyvin paikkaansa. Hankintahinta varsinkin on miellyttävä kuten tässä havaitsemme ja polttoainekulut vain hieman kalliimmat kuin dieselillä johtuen pienestä kulutuksesta. Lisäksi se on hiljainen. Toki sitten vuotava kaasutin yms. aiheuttavat helposti palovaaran.

Moottoripetrooliahan ei tietääkseni saa enää mistään joten se ei ole todellinen vaihtoehto.

Kyllähän tuo bensakone vähäisessä ajossa on ihan OK.Tuollaselle myllylle ei kyllä voi arvoa paljoa laskea.
Muistan nähneeni vastaavan veneen bensakoneella noin 7000e hintaan myynnissä,itse pidin tuotakin hintaa kohtuullisena.Mun mielestä vene kannattaa tuohon hintaan ostaa ellei se ihan raato ole.