Maksoin viime viikolla Sammon verkkopankin kautta laskuja. Maksutoimintoja oli huononnettu monin paikoin, ja lopulta minäkin jouduin soittamaan puhelintukeen: en ymmärtänyt omituisia termejä, joita ei selitetty missään.
Henkilöasiakkaat saavat ruksilla merkitä, haluavatko kuitin vai eivätkö halua, mutta yritysasiakkailla ei tuota mahdollisuutta ole ollenkaan. Tukihenkilö sanoi, että kun lasku on maksettu, tapahtumasta voi tulostaa kuitin itse.
Vasta jälkeenpäin aloin ihmetellä, mahtavatko nuo kuitit olla ollenkaan päteviä kirjanpidossa; minähän voisin hyvin helposti näperrellä noin yksinkertaisia papereita itsekin.
Toinen ihmetyksen aihe on kuittien säilyvyys. Mustesuihkutulostimen jälki säilyy lukukelpoisena vain muutaman kuukauden. Kopiofirmassa laukkaaminen olisi aika kallista pitemmän päälle, ja ne kopiothan olisivat sitten...kopioita.
Mitäs tuumaatte?
Sammon uudet kuitit?
4
541
Vastaukset
- Aina hölmö
"Vasta jälkeenpäin aloin ihmetellä, mahtavatko nuo kuitit olla ollenkaan päteviä kirjanpidossa; minähän voisin hyvin helposti näperrellä noin yksinkertaisia papereita itsekin."
Jos kuitista selviää tarvittavat tiedot niin se on pätevä. Kuitin voi kirjoittaa aina itsekin.
En kyllä ymmärrä miksi yksittäisiä kuitteja pitäisi tulostella etenkään yritystililtä maksaessa, kun samat tiedot selviävät kootusti tiliotteestakin.
"Toinen ihmetyksen aihe on kuittien säilyvyys. Mustesuihkutulostimen jälki säilyy lukukelpoisena vain muutaman kuukauden."
Kyllä halpojen mustesuihkutulostinten jälki säilyy lukukelpoisena useita vuosia, jos et sitten säilytä tositteita ulkona suorassa auringonvalossa. Ja eivät ne uudet lasertulostimet maksa sataakaan euroa, ja sellainen tietysti kannattaa hankkia jos välttämättä haluat tositteesi tulostaa paperille.
Itse kyseenalaistaisin koko tulostamisen järkevyyden nykypäivänä, kun suurin osa kirjanpidoista hoidetaan kuitenkin sähköisesti. Jos hoidat kirjanpitosi itse, niin harkitse tositteiden tallentamista kahdelle erilliselle CD- tai DVD-levylle. Jos taas tilitoimisto hoitaa kirjanpitosi niin he mitä todennäköisemmin ovat jo vuosia säilöneet aineiston sähköiseen muotoon ja paperilla toimitetut tositteet aiheuttavat vain lisätyötä.
Skannauspalvelut maksavat tyyliin 20 senttiä / tosite ja oman skannerinkin saa kaupasta alle 50 eurolla, jos haluaa kaikki markettien kuititkin samalle levylle. Tietysti osan tositteista voi säilyttää koneella ja osan paperimuodossa, jos se on helpompaa.- Jälkihölmö
Jopas piti ruveta ihmettelemään lisää. Kirjanpitäjäni neuvoi aikoinaan minua tilaamaan pankista kuitin ja niittaamaan sen laskuun kiinni. Tiliotteenkin hän tietysti saa.
Jollei kuitteja oikeasti tarvita kirjanpidossa, nyt minun ei siis tarvitse enää maksaa euroa per kuitti pankille. Ja jollei kuitteja tarvita, on ihan yksi lysti, onko niissä mustetta jäljellä vai ei.
Alan siis tulostaa varsin vähäisestä laskumäärästäni ilmaisia, näkymättömiä tositteita ja katson, tuleeko kirjanpitäjän suunnasta urputusta.
Vastauksestasi kiittää Nimimerkkinsä Veroinen! :) - tiliote_
Jälkihölmö kirjoitti:
Jopas piti ruveta ihmettelemään lisää. Kirjanpitäjäni neuvoi aikoinaan minua tilaamaan pankista kuitin ja niittaamaan sen laskuun kiinni. Tiliotteenkin hän tietysti saa.
Jollei kuitteja oikeasti tarvita kirjanpidossa, nyt minun ei siis tarvitse enää maksaa euroa per kuitti pankille. Ja jollei kuitteja tarvita, on ihan yksi lysti, onko niissä mustetta jäljellä vai ei.
Alan siis tulostaa varsin vähäisestä laskumäärästäni ilmaisia, näkymättömiä tositteita ja katson, tuleeko kirjanpitäjän suunnasta urputusta.
Vastauksestasi kiittää Nimimerkkinsä Veroinen! :)Johan tiliote on vuosia ollut laillinen tosite kirjanpidossakin. Turhaa rahojen haaskausta maksaa kuiteista, ei muuta kun täyttävät mappia.
tiliote_ kirjoitti:
Johan tiliote on vuosia ollut laillinen tosite kirjanpidossakin. Turhaa rahojen haaskausta maksaa kuiteista, ei muuta kun täyttävät mappia.
Sampopankin henkilöasiakaspuolella maksun seliteteksti on uudessa systeemissä aika lyhyt. Suomessa ehdittiin jo tottua siihen, että selitettä voi kirjoittaa useamman rivin ja se kaikki näkyy sekä kuitilla että tiliotteella. Vaan nytpä ei tiliotteella enää näy välttämättä enää edes maksun saajan tai maksajan nimeä eikä lyhyttäkään selväkielistä selitettä, vaan niiden paikalla voi olla outo numerokoodi. Ja jos tulostaa kuitin, siinä näkyy selitteestä vain ensimmäinen rivi.
Esimerkki: Erään yhtiön osingonmaksun yhteydessä saamassani kuitissa oli aiemmin selitteenä osingonsaajan nimi, henkilötunnus, osakkeiden lkm, osinko/osake ja ennakonpidätyksen määrä, jolloin se täytti verohallituksen määrittelemät osingonmaksutositteen vaatimukset. Nyt uudessa systeemissä em. tiedoista näkyykin vain hiukan alkua. Onko yrityspuolella sama tilanne?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2105275Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,444630Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699173227Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2753196Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1683109- 612673
- 632017
- 271959
- 881954
- 241859