"Miten voi kehittyä keuhkot, kun ilman keuhkoja tukehtuu.. siis evoluutio on mahdoton ja naurettava ajatus" -lienee tyyppillinen kreationistin ajatuskulku.
Nyt tuoltakin tekosyyltä, jolla koitetaan välttää evonkeliumin ihanuus, on puhdonnut pohja pois.
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id15333.shtml
"Ensimmäinen keuhkoton sammakko"
Ilman keuhkoja elänyt on mahollista, jos on pieni, jotkut kalathan hengittää ihollansa. Keuhkot voi kehittyä lisäbonuksena lisäboosteriksi ilman että varhaisempi muoto tai sen puute tuhoaa eliön.. ja sitten kasvaa isommaksi evoluution myötä keuhkojen kanssa..
Miten voi kehittyä keuhkot ?
12
811
Vastaukset
- hannu hoo
YHÄ!!!!!
- olikin..
oikein rakentava kommentti tähän aiheeseen liittyen. Tästä lähin pidän suusi kiinni jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa.
.. on siellä/täällä tuossa pedagogian puolella, eli että miten me opettaisimme kreationisteille että maa kiertää aurinkoa, maa on 4.5 miljardia vuotta vanha ja evoluutio faktaa, nämä kun tuntuvat olevan heille yhtä "helppotajuisia" ja "miellyttäviä" omaksua kuin kvanttifysiikka..
Ihan kuin meidän pitäisi olla epätoivoisia siitä että suuri osa ihmiskuntaa uskoo maan olevan paikallaan.. no sitä varten olen tehnyt tämän propagandaesitelmän:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/AST/helioc.html- jotakin...
MrKAT kirjoitti:
.. on siellä/täällä tuossa pedagogian puolella, eli että miten me opettaisimme kreationisteille että maa kiertää aurinkoa, maa on 4.5 miljardia vuotta vanha ja evoluutio faktaa, nämä kun tuntuvat olevan heille yhtä "helppotajuisia" ja "miellyttäviä" omaksua kuin kvanttifysiikka..
Ihan kuin meidän pitäisi olla epätoivoisia siitä että suuri osa ihmiskuntaa uskoo maan olevan paikallaan.. no sitä varten olen tehnyt tämän propagandaesitelmän:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/AST/helioc.htmlOlipa epätoivoisuuden huippua kommenttisi. Noin epätoivoista ei voi esittää edes äärihihhuli!
jotakin... kirjoitti:
Olipa epätoivoisuuden huippua kommenttisi. Noin epätoivoista ei voi esittää edes äärihihhuli!
..on sitä että lukiossa opettaa useita kertoja tuntikausia teho-opetuksena (kokeilu jota koko opettajakunta seuraa koko valtakunnassa ja uutisoidaan tv-uutisissa) kasvihuoneilmiötä ja testissä selviää että siltikin vain puolet on ymmärtänyt.
Radikaalinetissä (joka on nyt kanttuvei vielä),
eräs evokriittinen "guru", ja ylläpitäjä, tuntui olevan kovasti yllättynyt, äimän käkenä aikoinaan kerrottiin että kaikki eliöt ei tarvikaan välttämäti "monimutkaisia" keuhkoja pysyäkseen elossa.
Ehkä heillä on siinä uskomuksessansa jotain kovasti kreationistista lumoa kiinni.. propaganda-ase joka nyt huitoo tyhjään.. hui kauheaa :D- asiallinenkin
Aikoinaan Mr KAT oli suhtkoht asiallinen, mutta nyt alkaa lipsua.
Itse uskon niitä arveluja että evoluutikot ovat joutuneet nyt aivan liian ahtaalle ja paine hylätä koko evoluutioteoria on tullut aivan liian suureksi - psyyke ei näköjään enää tahdo kestää.- mitenkä?
Mr KAT näyttää kaikista päätellen olevan asialinjalla kaikkien aloittamiensa viestien aloituksissa, vaikka toruu vähän ankarammin epäpäteviä vastaväitteitä, joilla ei ole mitään pätevää kritiikkiä evoluutioteoriaa taikka siihen perustuvia todisteita vastaan. Jos minulta kysytään niin toruu ihan aiheesta.
Väität evotuutioteorian oleva ahtaalla, mutta missä asiassa? Voit suoraan tunnustaa ettet tiedä tai ymmärrä evoluutiosta yhtään mitään. Tietämättömyys ei ole synti, valehtelu on. Esitä (tieteelliset) todisteeksi tai vaikene iäksi! - suurin uhka
mitenkä? kirjoitti:
Mr KAT näyttää kaikista päätellen olevan asialinjalla kaikkien aloittamiensa viestien aloituksissa, vaikka toruu vähän ankarammin epäpäteviä vastaväitteitä, joilla ei ole mitään pätevää kritiikkiä evoluutioteoriaa taikka siihen perustuvia todisteita vastaan. Jos minulta kysytään niin toruu ihan aiheesta.
Väität evotuutioteorian oleva ahtaalla, mutta missä asiassa? Voit suoraan tunnustaa ettet tiedä tai ymmärrä evoluutiosta yhtään mitään. Tietämättömyys ei ole synti, valehtelu on. Esitä (tieteelliset) todisteeksi tai vaikene iäksi!Täälläkin näkee kuinka evojen psyyke on yhä ahtaammalla - vastaväitteet eivät enää ole asiallisia.
Ja tämä on ymmärrettävää - tiedon lisääntyessä ja luonnon monimutkaisuuden paljastuessa evoluutioteorian kannattajat vähenevät nopeasti. - geigermittari
mitenkä? kirjoitti:
Mr KAT näyttää kaikista päätellen olevan asialinjalla kaikkien aloittamiensa viestien aloituksissa, vaikka toruu vähän ankarammin epäpäteviä vastaväitteitä, joilla ei ole mitään pätevää kritiikkiä evoluutioteoriaa taikka siihen perustuvia todisteita vastaan. Jos minulta kysytään niin toruu ihan aiheesta.
Väität evotuutioteorian oleva ahtaalla, mutta missä asiassa? Voit suoraan tunnustaa ettet tiedä tai ymmärrä evoluutiosta yhtään mitään. Tietämättömyys ei ole synti, valehtelu on. Esitä (tieteelliset) todisteeksi tai vaikene iäksi!on tuhlannut koko elämänsä pyhään henkeen tai aiemmin pyhään nesteeseen. kummassakin tapauksessa joku (pyhä) on antanut luvan, pitänyt huolta (otteessa) eikä ole tarvinnut ajatella tai oppia olemaan kriittinen. eräs kasvatustieteilijä-ystäväni sanoi puolileikillään, että lapsille pitää välillä valehdella, jotta ne oppivat kriittisiksi ja erottamaan toden valheesta.
Mitäs sitten jos huomaa, että onkin valehdeltu koko ajan tai ei ole oppinut huomaamaan?
- Outsider____!
***voi kehittyä lisäbonuksena lisäboosteriksi***
Tuossahan se evo onkin nyt kiistatta todistettu, miten en itse ole huomannut aiemmin.
Kaikkea voi aina kehittyä, varsinkin kiihkeän evohemmon mielikuvituksessa. Eikä evo sitten muuta tarvitsekaan, lisäbonuksia ja boostereita vaan, sillä sipuli. - taikauskoa
***voi kehittyä lisäbonuksena lisäboosteriksi***
Tuossahan se evo onkin nyt kiistatta todistettu, miten en itse ole huomannut aiemmin.
Kaikkea voi aina kehittyä, varsinkin kiihkeän evohemmon mielikuvituksessa. Eikä evo sitten muuta tarvitsekaan, lisäbonuksia ja boostereita vaan, sillä sipuli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei1366663Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1585708Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka564458Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1123998Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j153909Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle413731Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.683456Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja303123- 2322898
Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12413