Aina sattuu ja tapahtuu. Sitä yhtä vaan ei satu eikä tapahdu, nimittäin menestystä.
Se kiertää kaukaa tämän katastrofiseuran, jossa vuosi toisensa jälkeen käytetään suuria summia huonosti kasattuun joukkueeseen, jota arvioidessa urheilullisuus ja hyvä joukkuehenki eivät tule ensimmäisenä mieleen.
HIFK:lla on vuodesta toiseen parhaasta päästä oleva pelaajabudjetti. Mutta pelaajalista ei ole koskaan sieltä parhaasta päästä. Miksiköhän?
Siksi, että väärille pelaajille maksetaan liikaa. Siksi, että tehdään typeriä pelaajakauppoja. Siksi, että tämä mystisiin mittoihin kasvanut brändi sanelee sen, millaisia pelaajia/millainen joukkue hankitaan.
Esimerkkejä?
"Kovista" satsauksista huolimatta taaskaan joukkueessa ei ollut maalivahtia, joka pitäisi joukkuetta pystyssä kovissa koitoksissa. Kunnon mv on kaiken kulmakivi kun pelataan mestaruudesta.
Charlie Cook oli hyvä kiekollinen pakki, mutta hänet heitettiin ulos, että saadaan "kovuutta". Sitäkö viime kauden joukkue kaipasi? Peräpäässä ei ollut kunnon kiekollista liideriä ja hyvin liikkuva ja kiekollinen pakki vaihdetaan täysin kädettömään kaveriin...haloo?
Tulossa Kim Hirsovitsh (?) Tekee kyllä marraskuussa tehot 2 2 kotiottelussa SaiPaa vastaan, mutta kuten jo kahtena vuotena nähty niin pehmenee täysin, kun kevään kovat pelit alkavat! Sheddenkin hermostui ja heitti katsomoon miettimään. Ja mitä tekee HIFK? Rahakkaan sopimuksen hänen kanssaan !!!
Esimerkkejä olisi vaikka kuinka...
Merkillistä on myös se, miten omia hyviä kasvatteja passitetaan muualle. Siellä he sitten kehittyvät huipuiksi. Herää kysymys, miksi he eivät tee sitä HIFK:ssa ?? Olisiko joukkueen hengessä ja urheilullisuudessa parantamisen varaa ?
Viime vuosina menestyneet seurat (Kärpät, HPK ja nyt Blues) ovat oivia esimerkkejä: Taitavaan jääkiekkoon, hyvään joukkuehenkeen ja hyvin rakennettuihin joukkueisiin perustuvia menestystarinoita. Siinä olisi malli valmiina!
Ja Blues ja HPK:kin ovat tehneet tämän pienemmillä rahoilla kun HIFK:n koheltaminen.
Kun vielä lisätään tapaus Karalahti...HIFK ei siis ainoastaan hyväksynyt juhlimista ja railakasta elämää, vaan mahdollisti sen maksamalla ravintola- ja taksilaskuja ym. Ajateltiinkohan HIFK:ssa, että tämä tekee Jerelle hyvää ja saa hänet palaamaan ruotuun elämässään? HIFK on ollut kuin alkoholistin vaimo, joka mahdollistaa miehensä ryyppäämisen sillä, että suojelee miestään elämäntapansa seurauksilta...todella "viisasta" toimintaa, kenenköhän idea tämäkin on ollut?
Kaikesta huolimatta, toivottavasti lehti kääntyy ja koittaa paremmat ajat...
Se kiertää kaukaa tämän katastrofiseuran, jossa vuosi toisensa jälkeen käytetään suuria summia huonosti kasattuun joukkueeseen, jota arvioidessa urheilullisuus ja hyvä joukkuehenki eivät tule ensimmäisenä mieleen.
HIFK:lla on vuodesta toiseen parhaasta päästä oleva pelaajabudjetti. Mutta pelaajalista ei ole koskaan sieltä parhaasta päästä. Miksiköhän?
Siksi, että väärille pelaajille maksetaan liikaa. Siksi, että tehdään typeriä pelaajakauppoja. Siksi, että tämä mystisiin mittoihin kasvanut brändi sanelee sen, millaisia pelaajia/millainen joukkue hankitaan.
Esimerkkejä?
"Kovista" satsauksista huolimatta taaskaan joukkueessa ei ollut maalivahtia, joka pitäisi joukkuetta pystyssä kovissa koitoksissa. Kunnon mv on kaiken kulmakivi kun pelataan mestaruudesta.
Charlie Cook oli hyvä kiekollinen pakki, mutta hänet heitettiin ulos, että saadaan "kovuutta". Sitäkö viime kauden joukkue kaipasi? Peräpäässä ei ollut kunnon kiekollista liideriä ja hyvin liikkuva ja kiekollinen pakki vaihdetaan täysin kädettömään kaveriin...haloo?
Tulossa Kim Hirsovitsh (?) Tekee kyllä marraskuussa tehot 2 2 kotiottelussa SaiPaa vastaan, mutta kuten jo kahtena vuotena nähty niin pehmenee täysin, kun kevään kovat pelit alkavat! Sheddenkin hermostui ja heitti katsomoon miettimään. Ja mitä tekee HIFK? Rahakkaan sopimuksen hänen kanssaan !!!
Esimerkkejä olisi vaikka kuinka...
Merkillistä on myös se, miten omia hyviä kasvatteja passitetaan muualle. Siellä he sitten kehittyvät huipuiksi. Herää kysymys, miksi he eivät tee sitä HIFK:ssa ?? Olisiko joukkueen hengessä ja urheilullisuudessa parantamisen varaa ?
Viime vuosina menestyneet seurat (Kärpät, HPK ja nyt Blues) ovat oivia esimerkkejä: Taitavaan jääkiekkoon, hyvään joukkuehenkeen ja hyvin rakennettuihin joukkueisiin perustuvia menestystarinoita. Siinä olisi malli valmiina!
Ja Blues ja HPK:kin ovat tehneet tämän pienemmillä rahoilla kun HIFK:n koheltaminen.
Kun vielä lisätään tapaus Karalahti...HIFK ei siis ainoastaan hyväksynyt juhlimista ja railakasta elämää, vaan mahdollisti sen maksamalla ravintola- ja taksilaskuja ym. Ajateltiinkohan HIFK:ssa, että tämä tekee Jerelle hyvää ja saa hänet palaamaan ruotuun elämässään? HIFK on ollut kuin alkoholistin vaimo, joka mahdollistaa miehensä ryyppäämisen sillä, että suojelee miestään elämäntapansa seurauksilta...todella "viisasta" toimintaa, kenenköhän idea tämäkin on ollut?
Kaikesta huolimatta, toivottavasti lehti kääntyy ja koittaa paremmat ajat...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämäkin on hyvä esimerkki, että katsomosta ei voine kirjoittaa yhtään mitään sortumatta aina uudelleen ja uudelleen samojen kliseiden toistamaiseen.
Urheilullisista näkökohdista ei näytä saavan mitään kirjoitettavaa aikaiseksi.
Jere Karalahdesta tuskin kannattaa kirjoittaa enää mitään. Urheilullisesti satsaus Jereen on kannattanut. Siintä on Suomen mestaruus todisteena ja sitä ei katsomosta käsin saada pois.
Voittava maalivahti on tätä loputonta jorinaa. Jos joukkue voittaa niin silloinhan on aina myös voittova maalivahti. Näkökulma korostaa liikaa maalivahdin asemaa.
Mäkiahosta ei ollut nyt ollut mitään mainintaa. Miksiköhän?
HPK taitaa olla aika huonossa kurimuksessa. Tuskin Hämeenlinnasta nyt kannattaa oppia hakea.
Seuraavia asioita voisi kokeilla:
1. Tehdä sopimus Nickertonin kanssa.
2. Vaihtaa muut kanukit, Vesce saa jäädä
3. Hommata suomalainen valmentaja. Rindell saattaisi hoitaa homman niin ei tarvitsisi hankkia ketään. Hannu Virta lienee myös kohta vapaana, kun Turussa tökkii.
Hyviä puolia on pakistossa. Ensi kausi sattaa olla ikäänkuin nuorilla varsinainen läpimurto.
Maalivahteja on vaikka kuinka. Selkeä jako vain puuttuu. Tämä uusi kyky on ihan hyvä, painoa pitäisi saada kesän aikana pois. Jos ei saada niin sitten voipi tehdä sopparin vaikka Kapasen kanssa. Tulee varmaan mielellään. Yksi selkeä liideri tarvitaan Kuhdan kenttään ja se on siinnä, saapi rahoilla jotka säästyy näistä kanukeista.
Ei kukaan halua Kiva-Harria Hifk:n valmentajaksi! Sitä paitsi se on jo tehny sopimuksen Ruotsiin (onneksi)!
Meinaatko sä oikeasti, että nykyisellä pakistolla pärjätään? Herää jo pahvi! Ymmärrän, että Penan aikana olet tottunut paskaan, mutta eiköhän se rima kannattaisi nostaa vähän ylemmäksi! Hifk tarvii vähintään pari pakkia, veskarin ja pari hyökkääjää, siis vahvistuksiksi (eli ei mitään Pena signauksia)!
Hereillä ollaan. Matt Nickersson on pakki. Luultavasti ei tule Helsinkiin ja Hifk:iin. Näkisin hyvin paljon positiivista juuri tässä joukkueessa. Sanoisin, että play-offseissa tänä vuonna puolustuspään pelaaminen oli parasta pitkiin aikoihin. Joukkuessa on tämän hetken ehkä paras kotimainen pakki (Heikkinen), sopimus asioista ei ole tietoa ja jotain pikku vammaa siellä on ollut koko kauden pohjalla. Nämä Turuset sun muut Holmbergit tulisi nyt saada pysymään joukkueessa, koska ensi kautena lienee odotettavissa vielä parempaa. Nimi nimeltä ei kannata käydä luettelemaan. Puolustus ei kuitenkaan ollut koko kauden aikana mikään ongelma, toisin kuin Petteri Sihvonen ja muu ns. asiantuntijasto oli mieltä. Loukkaantumisille kukaan ei voi mitään. Jos loukkaantumset rassaavat niin joukkuetta kasattaessa sitä ei kuitenkaan voi etukäteen tietää.
Hyökkayspäässä nämä jo puolitehoisiksi alkuun arvellut kanukit menee vaihtoon nyt vihdoinkin. Toimitusjohtajan vaihtuminen oli hyvä asia, joten neuvotteluihin lienee tulossa lisäpontta, kuhan nyt joku ukkseli nimetään tj:ksi.
Jos Hirschovits on tulossa takaisin niin se hyvä on asia. Hirschovits pystyy pitämään kiekkoa ja voi käyttää jonkun snaipperin kanssa (esim. Kuhta). Se mitä maksaa on sivuseikka. Suomessa ei ole tällä hetkellä vapaana senttereitä, jotka ovat maajoukkuetasoa.
Maalivahdit on käyty läpi. Ne on ok nyt jo.
Pelitavasta sen verran, ettei HIFK.llä ole pitkiin aikoihin ollut peliä avaavia puolustajia (sen pienikokoisen kanukin jälkeen joka nyt NHL:ssä). Keskialue puolustetaan viisikolla ja kiekko puolustetaan kulmaan, josta se lyödään painottoman puolen kautta ränniin ja oma laitahyökkääjä ottaa sen siittä kiinni. Tällein on pelattu viimeiset viis vuotta.
Ja se on melko yks hailee kuka niitä harjoituksia vetää läpi. Ukkoja on omasta takaa.
Alkuperäiseen kirjoitukseen voisi vielä lisätä, että ns. ratkaisupelaajat ovat olleet HIFK:ssa liian vanhoja; Murray-Guolla-Kuhta ovat kaikki yli kolmepymppisiä, ei enää luistin kulje samalla lailla kuin nuoremmilla...
Runkosarjassa voidaan vielä elvistellä, mutta kun tosipelit alkaa, niin dieselit ei pärjää!
Kuhta onkin laukoja. Saahan sitä pyöritellä, mutta jokainen hyökkäys pitäisi päättyä laukaukseen. Tilastoja kun katsoo niin siellä on Murray, Vesce ja Kuhta.
Stempleton-Santala-Leino lienee Suomen paras hyökkäysketju ja heillä ikää on tommottiset 26-31 v per nenu.
Bros-Paakkolanvaara-Kuhta < niin Kuullostaisi kovalta...a-junnu kenttä wärn-pöysti-- Jouhkimmaisen tilalle Joku kärppäjunnu tai valtakunnan nopein sentteri..Itse Uskon hifkin nousuun...sitten puolustukseen joku Jaakko harikkala tai jere karalahti < jos Hifki on Kiinnostunut..sitten Maalin eteen sellainen tsekkisentteri joka pistää kiekot Börsään siitä ja joku Tuulennopea Ex-tps junnu Oikeaan laitaan..Valmennus Kari Jalonen Tai raato summanen taikka sitten joku ex-hifk Pakki Taikka masa hagman < joka ex-hifk legendana olisi Loistava Kolmosluotsi..
Toivotaan että kääntyisi...
Toivotaan että ajat Muuttuu < ja saadaan Kurssi Kääntymään...