Mitäs mieltä ihmiset tuosta mallista? Ite sivuutin sen kun se tuli mut nyt niitä myydään ale hintaan alle 9000e. Pikkasen alkanut mietityttämään.Moni muukin mietityttää kyllä. Tarvike putkella tuo on jopa hienon näköinen. Kukaan ajanu tai peräti omistanut moista rakkinetta??
scrambler?
Löytyykö?
6
1848
Vastaukset
- thruxton
scrambler on hyvän näköinen pyörä, mutta luulempa että syy alhaiseen hintaan on ulkonäkö joka saattaa olla useille liian persoonallinen. halvalla saa persoonallisen pyörän jota ei todellakaan ole joka kadun kulmassa.itse en ole ajanut mutta omistan sisarmallin thruxtonin eikä ole mitään pahaa sanottavaa. tietenkin pyörän ominaisuudet riippuvat mihin verrataan, onhan teho/paino suhde aika vaatimaton verrattuna kiinan muoviluoteihin.
- Ruma olli
Onhan se hiukan ruman näköinen mutta asennetta olis ostaa tuollanen pyörä. Varmasti hyvä yleispyörä. Tehotkin pitäs riittää liki kaikille. Ostaisin jos hakisin tuon tyylistä/hintasta pyörää
- Hondisti
"tietenkin pyörän ominaisuudet riippuvat mihin verrataan, onhan teho/paino suhde aika vaatimaton verrattuna kiinan muoviluoteihin."
Jos tuon pyörän ominaisuuksia verrataan Moottoripyörään, eivät ne todellakaan ole kummoiset. Jos verrataan 80-luvulla valmistettuun Tunturi Pop -polkupyörään, ovat Triuphin ominaisuudet melkein yhtä hyvät.
Teho-painosuhde on todellakin vaatimaton verrattuna oikeisiin Moottoripyöriin, onhan Triumphin tekniikka peräisin 1950-luvulta. Samalta aikakaidelta ovat peräisin myös runko, jousitus ja jarrut. Ulkonäkökin on todella antiikkinen ja Motoristien mielestä todella ruma. Tässä vaiheessa herääkin kysymys: miksi kukaan haluaa sekaantua tuollaiseen härveliin? Mitään hyvää siinä ei ole, mutta hintaa silti Moottoripyörän verran. - bonne 865
Hondisti kirjoitti:
"tietenkin pyörän ominaisuudet riippuvat mihin verrataan, onhan teho/paino suhde aika vaatimaton verrattuna kiinan muoviluoteihin."
Jos tuon pyörän ominaisuuksia verrataan Moottoripyörään, eivät ne todellakaan ole kummoiset. Jos verrataan 80-luvulla valmistettuun Tunturi Pop -polkupyörään, ovat Triuphin ominaisuudet melkein yhtä hyvät.
Teho-painosuhde on todellakin vaatimaton verrattuna oikeisiin Moottoripyöriin, onhan Triumphin tekniikka peräisin 1950-luvulta. Samalta aikakaidelta ovat peräisin myös runko, jousitus ja jarrut. Ulkonäkökin on todella antiikkinen ja Motoristien mielestä todella ruma. Tässä vaiheessa herääkin kysymys: miksi kukaan haluaa sekaantua tuollaiseen härveliin? Mitään hyvää siinä ei ole, mutta hintaa silti Moottoripyörän verran.Arvoisa Hondisti. Antaisit sinäkin itsellesi lupaa myöntää että kauneus on katsojan silmissä. Kaikkihan kuitenkin on kiinni siitä mitä itse haluaa. OK sinä ajat japsilla joku muu britillä mitäs sitten... Ja mitä siihen 50 luvun tyyliin tulee niin mitä pahaa siinä on. Moniko ajoi silloin yläpulisilla nokka akseleilla, 4 venttiiliä per pytty ja ruiskukoneilla. Minusta on hienoa että saa modernin tekniikan piilotettua niin hienoihin kuoriin. Mutta viis siitä, itse olen ajanut kyseistä pyörää ja jos haluat hyvän yleispyörän jossa on tyyliä niin suosittelen. Metsään sillä ei ole vältämättä asiaa mutta soreteillä toimii hyvin. Palikoita on riittämiin niin Triumphin omia kun tarvike sellaisia rakentaakseen siitä vielä persoonallisemman. tehot ei välttämättä tunnu huimilta mutta hyvin mun mielestä ehtii. Pysty ajo asento ja ilman katteita niin haluaako kukaan ajaa lujempaa kun se mitä kyseinen pyörä kulkee eli karvan alle 160km/h.
- Old Eric
Ostin Scramblerin 3 viikkoa sitten. Ajettavuus on kaikilla teillä loistava, jarrut tehokkaat. Renkaat toki pitävät asfaltilla kovemmassa vauhdissa ääntä, mutta ei häiritsevästi. Ajoasento on erinomainen. Kulutuksessa olen päässyt tähän mennessä alimmillaan 4,9 l/100 km maantieajossa vaimo kyydissä. Nakupyörässä ilmanvastus tuntuu suuremmilla nopeuksilla, mutta siihen tottuu yllättävän pian. En ole vielä hankkinut pleksiä, mutta harkitsen. Pleksi voi helpottaa satojen kilometrien yhtäjaksoisia matkoja etenkin kylmällä säällä. Pyörän teho/paino-suhde jää matalaksi, mutta se toki kohtuullistaa vakuutusmaksuja
- Trumpetisti
Ostin juuri Scramblerin ja täytyy sanoa että oli hintansa "väärtti". Tosi hieno pyörä ulkoasultaan, ajoominaisuudet paranee kun livetään "maantieltä ojaan". Päivääkään en ole katunut ostostani eli kannattaa kokeilla. Huoltokin toimii tosi hienosti ja asiantuntevasti Moto-Seinäjoella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672425- 661407
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww771234EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje61152Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19870- 79865
- 44713
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta87698Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe26678- 30666