Mulla on tää partneri, jonka mä haluaisin ihan kokonaan itselleni. Hän ei nimittäin ole vielä tiedostanut, että meidät on luotu yhteen, mutta aion sen hänelle vielä todistaa.
Olemme tunteneet n. 1,5 vuotta ja sinä aikana tehneet sänkykamarissa lähes kaikkea mahdollista. Se mitä hän on halunnut, olen pyrkinyt estotta antamaan. No herää kysysmys; annoinko liikaa? Voiko liikaa saada? Kun mehän ei oikeasti seurustella, vaan paneskellaan harvakseltaan ja mä haluaisin kyllä kokonaan tän miehen. Mut tälle miehelle tulee hetkiä, jolloin hän haluaa lopettaa koko homman. Ekan tälläsen kauden jälkeen olin varma siitä, että jos se oli kyllin hyvää myös hänen mielestään, hän haluaa sitä vielä lisää. Tulihan se toki vielä takasin, mutta samanlainen epävarmuus täs on ilmassa kokoajan. Voiko siis mies saada kaikki halunsa tyydytettyä niin, että jos on koettu kertakaikkisen upeita hetkiä yhdessä, niin hän ei halua lisää, vaan tyytyy sen jälkeen johonkin "tavanomaiseen"? (Aika tyhmästi esitetty, mut mä tiedän, et mä oon vähän ehkä kinky, samoin kun hän... Eikä hän jokaiselta naiselta saa sitä kaikkea, mitä todella haluaa...)
Höh, tästä kirjoituksesta saa nyt ehkä ihan toisen kuvan siitä, mitä tilanne oikeasti on. Jos pääkysymyksenä pidettäis vaikka sitä, et mitä mun kannattais tehdä, että miehelle tulis sellanen olo, et sillä on käsissä jotain niin upeaa, ettei hällä ole varaa menettää sitä? En mä sitä miestä tossun alle halua, vaan vakikaveriks. Oonko mä pyytämäs nyt liikaa? Meillä nimittäin synkkaa muutoinki hyvin, mutta joku sitoutumiskammo tällä tyypillä on, enkä mä taas voi ajatella sänkyyni muita kun hänet... Pattitilanne?
Olemme tunteneet n. 1,5 vuotta ja sinä aikana tehneet sänkykamarissa lähes kaikkea mahdollista. Se mitä hän on halunnut, olen pyrkinyt estotta antamaan. No herää kysysmys; annoinko liikaa? Voiko liikaa saada? Kun mehän ei oikeasti seurustella, vaan paneskellaan harvakseltaan ja mä haluaisin kyllä kokonaan tän miehen. Mut tälle miehelle tulee hetkiä, jolloin hän haluaa lopettaa koko homman. Ekan tälläsen kauden jälkeen olin varma siitä, että jos se oli kyllin hyvää myös hänen mielestään, hän haluaa sitä vielä lisää. Tulihan se toki vielä takasin, mutta samanlainen epävarmuus täs on ilmassa kokoajan. Voiko siis mies saada kaikki halunsa tyydytettyä niin, että jos on koettu kertakaikkisen upeita hetkiä yhdessä, niin hän ei halua lisää, vaan tyytyy sen jälkeen johonkin "tavanomaiseen"? (Aika tyhmästi esitetty, mut mä tiedän, et mä oon vähän ehkä kinky, samoin kun hän... Eikä hän jokaiselta naiselta saa sitä kaikkea, mitä todella haluaa...)
Höh, tästä kirjoituksesta saa nyt ehkä ihan toisen kuvan siitä, mitä tilanne oikeasti on. Jos pääkysymyksenä pidettäis vaikka sitä, et mitä mun kannattais tehdä, että miehelle tulis sellanen olo, et sillä on käsissä jotain niin upeaa, ettei hällä ole varaa menettää sitä? En mä sitä miestä tossun alle halua, vaan vakikaveriks. Oonko mä pyytämäs nyt liikaa? Meillä nimittäin synkkaa muutoinki hyvin, mutta joku sitoutumiskammo tällä tyypillä on, enkä mä taas voi ajatella sänkyyni muita kun hänet... Pattitilanne?
Vastaukset 8
Vanhimmat
että pitää kysyä asiaa siltä mieheltä itseltään. Ihan suoraan ilman kiertelyjä ja kaarteluita.
Ns parisuhdekuskusteluja ei kukaan mies kestä!
Niin, et kai mä ajattelen asian jotenki hölmösti...? Mut jotenki mä aattelin, et olis olemas joku nappula tai sääntö, jolla saan tän miehen niin sekasin, et se vaan ei saa mielestään minua ja niitä yhteisiä hetkiä... niinku mulle on käyny... Taidan olla perässäroikkuja...?
Kyllä mä tiedä, että oon tehnytkin niitä asioita, joista tää mies on tähän asti vaan nähny unta, mut silti. Kun siitä kysymisestä mulle just tulee ne nk. "parisuhdekeskustelut" mieleen, joita yritän myös välttää, varsinkin kun kyseessä tuntuu olevan jonkinsortin pelimies...
Mut onko siis yleisellä tasolla mahdollista, et mä oon menny liian pitkälle teoissani ja polttanu siltani. Et kun se on kerran päässyt maistamaan, niin se riittää ja sit etsitään se "vaimomateriaali" muualta...?
Miksi tilata vuosikerta kun irtonumeroita saa ilmaiseksi. Naisten olisi ymmärrettävä että jos haluaa avioon, ei pidä antaa ennen pappia. Mies tarvitsee vain seksiä!
Taitaa olla aikalailla pelkästää miehestä itse kiinni, mutta jos mä sunlaisen naisen tapaisin, ja olisit mielestäni kaunis ja hauska, niin ei olisi parisuhdetta vastaan mitään, paitsi jos on sitoutumiskammo niinku mulla..
Kannattaa yrittää, mutta varo ettei se peljästy ja pakene..
Kun tuntuu just siltä, et pakoonhan se pötkii, jos mä alan liian vakavia puhumaan...
Kun siinä se onkin. Mä luulen, et se kyllä pötkii pakoon, jos keskustelu muuttuu liian vakavaksi, eikä mun mieli kestä edes ajatusta sellasesta.
Kuinkahan monta vastausta mä ehdin sit lopulta tähän lähettää =)...
Moikka
Otat asian esille suoraan ja kursailematta. Sanot että olen ihastunut ja haluan että seurustellaan. Jos miestä ahistaa ja pötkii pakoon niin ainut järkevä teko on antaa miehen mennä menojaan. Jos toinen ei itse halua niin ei sitä voi pakottaa eikä huijata mukaan. On täysin oma mokasi jos tunnet itsesi hyväksikäytetyksi. Mies saa sinulta loistoseksiä ja käy panemassa mutta siihen se sitten jääkin.
Näiltä istumilta suosittelen että hankit sellaisen miehen joka antaa sinulle yhtä paljon kuin sinäkin hänelle. Sellaisiakin on.