Teurastamot

Onks kukaan käynyt teurastamolla?
Oliko karmea kokemus? Hyväksyttekö teurastamoita?
12872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mä en oo käyny, enkä tuu ikinä menemäänkään! Mä en hyväksy teurastamoita, enkä ymmärrä ihmisiä, jotka laittavat hevosiaan teuraaksi! Meillä päin kaikki elämänsä eläneet hevoset on lopetettu piikillä ja haudattu kauniiseen paikkaan metsään.

Äänestä

Teurastamolla en ole käynyt kuin pihassa, mutta jos nyt ajatellaan HEVOSIA niin niiden kohdalla hyväksyn teurastamisen täysin.
Kuten olen jo aikaisemminkin selittänyt hevoset elää hyvän elämän enkä näe mitään syytä miksi hevosta ei voisi teurastaa.

Erityisen hyväksyttävän asiasta tekee jos hevonen viedään sinne teurastamolle AAMULLA jolloin paikat on puhtaina, veri ei haise jne.. Sekä hevonen teurastetaan heti ettei ole turhaa stressiä "vuoroaan odotellessa".

Onko teidän mielestä sitten hyväksyttävää että puhkuri hevonen/ jalkavammainen hevonen /tms. sairas hevonen teurastetaan niin ettei sairaus pääse etenemään pahemmaksi? Jos ajatellaan kyseessä olevan energinen hevonen jolle liikuttamatta oleminen tuo huomattavia agressioita.

Äänestä
  • tuskin kukaan nuorista hyväksyy teurastusta. mutta kaikki kuitenkin syövät lihaa. miten teurastus olisi hevosella epäeettisempää, mitä muilla eläimillä? kyllä lehmä tai possu samallalailla tuntee tuskaa ja kauhua varmasti teurastusvuoroa odotellessa.
    itse olen yhden oman hevoseni vienyt teurastamoon. siitä on vuosia aikaa, yhä asia pyörii mielessä. tämän hevosystäväni vein itse, koska katsoin sen olevan minun velvollisuuteni, viedä ystävä loppuun asti..
    mutta jos syötte lihaa, hyväksytte teurastukset, se on selvä asia.

    toisaalta tokihan elämään kuuluu myös kuolema, miksi siis emme veisi hevosystäväämme teurastamoon. nopea loppuhan siellä sillä on..

    hyvää jatkoa kaikille hevosystäville

    ja muistakaa, joskus lopettaminen on parempi vaihtoehto, kuin pitkittää esim. sairaan eläimen kärsimyksiä..

    Äänestä

  • ..kun hevonen viedään teurastamolle, se otetaan kopista ulos ja talutetaan sitten sinne teurastamoon sisään jossa se lopetetaan pulttarilla otsaan ampuen.. ei se hevonen siinä minuutin-kahden aikana mitä se siellä hengissä on, ehdi nostamaan paniikkia tms...ei myöskään tiedä olevansa teurastamolla-eri asiahan on se teurastuksen jälkeinen tapahtuma...polle vedetään seinälle koukkuun toisesta takajalasta, vedetään vatsa auki ja aletaan suolien nypläys. ei varmaan kovin kaunista katseltavaa ja vaatii tekijältään pirusti itsekuria...no, jokainen valitsee ammattinsa ja jokainen päättää viedäänkö hevonen teuraaksi vai ei. toiset pitäköön turpansa kiinni ja olkoon puuttumatta toisten asioihin. Hevosen omistaja itse tietää milloin on aika lopettaa ystävä ja millä tavalla. Hevosen omistaja tuntee oman hevosensa joka on häntä palvellut ja on velvollinen tekemään vastapalveluksen hevoselleen - viimeisen ratkaisun.

    Äänestä

  • katinka kirjoitti:

    tuskin kukaan nuorista hyväksyy teurastusta. mutta kaikki kuitenkin syövät lihaa. miten teurastus olisi hevosella epäeettisempää, mitä muilla eläimillä? kyllä lehmä tai possu samallalailla tuntee tuskaa ja kauhua varmasti teurastusvuoroa odotellessa.
    itse olen yhden oman hevoseni vienyt teurastamoon. siitä on vuosia aikaa, yhä asia pyörii mielessä. tämän hevosystäväni vein itse, koska katsoin sen olevan minun velvollisuuteni, viedä ystävä loppuun asti..
    mutta jos syötte lihaa, hyväksytte teurastukset, se on selvä asia.

    toisaalta tokihan elämään kuuluu myös kuolema, miksi siis emme veisi hevosystäväämme teurastamoon. nopea loppuhan siellä sillä on..

    hyvää jatkoa kaikille hevosystäville

    ja muistakaa, joskus lopettaminen on parempi vaihtoehto, kuin pitkittää esim. sairaan eläimen kärsimyksiä..

    Minä en syö lihaa....Ja silti hyväksyn hevosten teurastamisen. Ja olen nuori.

    Äänestä

  • jossa eräs ex-ravuritamma, jolla ratsastelin ja hyppelin (tuttuni omisti sen) jouduttiin myymään takaisin edelliselle omistajalle, joka myi hevosen TÄYSIN väärille ihmisille, jotka onnistuivat kahden viikon aikana hajottamaan hankositeet kahdesta jalasta ja melkein "tappoivat" hepan nälkään. hevonen oli erittäin vauhdikas ja nautti kiitolaukkapätkistä suunnattomasti. no, heppa haettiin pois kärsimästä ja silloinen omistaja totesi hevosen luonteen huomioon ottaen, että enemmän hepo kärsii vuoden seisontalomalla kuin että se päästetään vihreille laitumille. hyväksyn itsekin hänen ratkaisunsa, mutta teurastuspäätös hieman hirvitti, olisin itse nukuttanut. kävin pollea katsomassa pari päivää ennen teurastusta itku kurkussa. myöhemmin omistaja soitti ja vannoi ettei ikinä vie yhtäkään hevosta teuraaksi. (teurastamon ovelta lähtiessä oli kuulunut VIISI laukausta?!) ei varmaan hääppöinen olo sillä omistajalla sen jälkeen... kyllä itselläkin vielä tippa tulee linssiin, mutta on ainakin sen hevosen kohdalta kärsimykset ohi.

    Äänestä

Mä en syö lihaa. en ole käynyt teurastamolla enkä ole joutunut omaa hevosystävääni sinne viemään.

jos nyt hevosellani menis vaikkapa jalka kappaleeksi niin, että sillä ei enää ajettaisi kilpaa ja vaihtoehdot olis pitää energinen hevonen loppuelämänsä kilpailematta ja juoksematta niin kovaa kun käpälistä lähtee tai lopettaa hevonen, miettisin varmasti muutaman kerran mitä tekisin. alussa varmasti ajattelisin, että tottakai pidän polleni luonani ja ehkä kokeilisinkin, että miten homma onnistuu. tottakai jos heppani sitten pitäisi tästä työttömän roolista eikä sitä haittaisi vaikka tuhatta ja sataa ei enää päästeltäisikään, pitäisin hevoseni. mutta entäs sitten jos siitä, ettei tuhatta ja sataa enää päästeltäskään, polleni selvästi kärsisi ja sen ihana luonne muuttuisi? raskisinko tehdä niin ison päätöksen, että päästäisin ystäväni luotani? hevosen omistajan on kuitenkin aina ajateltava hevosen parasta ja varmasti tulisin itsekin siihen tulokseen, että armahtaisin ystäväni, olisinhan sen hänelle velkaa. mutta sitä tapahtuisiko tämä eläinlääkärin avustuksella vai veisinkö heppani teuraaksi, se olisikin sitten jo toinen juttu.

monesti olen kuullut ihmisten, jotka ovat vieneet pitkäaikaisen ystävänsä viimeiselle matkalle, sanovan, että hevonen olisi kuin jollain tavoin tiennyt, että mistä on kysymys. hevoset ovat aistineet auton pysähdyttyä tulleensa viimeiseen pisteeseen ja teurastamolla ovat ymmärtäneet, mitä tuleman pitää. kuolema on mielestäni yksi herkimmistä hetkistä. jos täytyy sanoa ystävälle hyvästit haluasin sen tehdä sitten rauhallisessa paikassa ja luultavasti minusta ei olisi viemään ystävääni teuraaksi vaan kutsuisin eläinlääkärin niin, että polle saisi viimeiset hetkensä viettää omassa kotonaan.

tottakai asia on niin, että jokainen tekee oman päätöksensä eikä se ole helppo jos täytyy päästää rakas luotaan. enkä arvostele sitä jos joku viekin oman pollensa teurastamolle. mielestäni se osoittaa paljon jos hevosen omistaja tekee sen vielä itse ja on ystävänsä rinnalla viimeiseen asti.

Äänestä

Musta hevoset vois nukuttaa mielummin kun teurastaa.Sitten kun on nukuttanut niin sen voi itse haudata minne itse haluaa.Se ei ole yhtään kivaa jos joku syö sitä teurastettua hevosta makkaran muodossa!YÖK!!!!!En ees ikinä söis hevosta!!!!T:Tea

Äänestä
  • Hevosta ei saa haudata minne itse haluaa, ei edes omalle maalleen. Lupa on anottava terveysviranomaisilta.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Hevosta ei saa haudata minne itse haluaa, ei edes omalle maalleen. Lupa on anottava terveysviranomaisilta.

    siat ja naudat kärsii ihan yhtä paljon teurastuksesta,kun hevosetkin.itse en vois viedä hevosta teuraax,musta kaikista paras kuolema eläimelle on omaan kotiin tulee eläinlääkäri ja päästää eläimen tuskistaan,toki pienemmät lemmikit pitää viedä eläinlääkäriin lopetettavax.teurastajat käyttää liian raakoja menetelmii,teurastamossakin pitäis olla sen verran aikaa että eläimen voi lopettaa vähemmänkivuliaammin.mun mielestä teurastajalla pitää olla aika raaka sydän,jos pystyy tappaa monta eläintä päivässä.toki jokainen valitsee itselleen sopivan työn.mutta musta ei kyllä ois koskaan teurastamolle töihin!

    Äänestä

  • sitten katsonut kaikki metwursti paketit läpi ettei hevosta sieltä löydy? ja juuri hevosta.
    kyllä sitä voidaan nautaa ja sikaa ahtaa napaan niin paljon ku menee, mutta ei hevosta..lihaa se on sekin ja piste.

    Äänestä

  • eläinten puolesta kirjoitti:

    siat ja naudat kärsii ihan yhtä paljon teurastuksesta,kun hevosetkin.itse en vois viedä hevosta teuraax,musta kaikista paras kuolema eläimelle on omaan kotiin tulee eläinlääkäri ja päästää eläimen tuskistaan,toki pienemmät lemmikit pitää viedä eläinlääkäriin lopetettavax.teurastajat käyttää liian raakoja menetelmii,teurastamossakin pitäis olla sen verran aikaa että eläimen voi lopettaa vähemmänkivuliaammin.mun mielestä teurastajalla pitää olla aika raaka sydän,jos pystyy tappaa monta eläintä päivässä.toki jokainen valitsee itselleen sopivan työn.mutta musta ei kyllä ois koskaan teurastamolle töihin!

    Ootko miettiny että se ei kuule paljon pollen otsassa tunnu kun kuula painaa läpi. Teurastamossa ei missään nimessä pidä olla aikaa, koska eläin hätääntyy siellä potentiaalisista veren yms. hajuista!!!Ja tosta teurastajien raa'asta sydämestä..teurastaminen on teurastajan duunia, sille maksetaan siitä ja kukaan ei väkisin pakota sitä siihen hommaan. Teurastus on työtä, siitä saa palkkaa. Lopettaahan eläinlääkäritkin, mut piikillä. Elukka kuolee silti. Ei sen kummempaa.
    Yksinkertaista.
    TEURASTAJA ON KOVETTANUT SILMÄNSÄ. EI SYDÄNTÄÄN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaana kirjoitti:

Onks kukaan käynyt teurastamolla?
Oliko karmea kokemus? Hyväksyttekö teurastamoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu