Teetin viime talvena pellettien polttokorin käytettäväksi takassa/kaminassa.Ajatuksena oli lähinnä löytää varalämmitysjärjestelmä, jos vaikka polttopuu loppuisi talvella.Noin kaksi kiloa pellettiä palaa/hiillostuu neljässä tunnissa ja riittää lämmittämään puoli-varaavan takkani mainiosti. Tulipa sitten vaan punnittua puitakin, pari kiloa pilkettä on yhtä kuin neljä klapia, eikä sillä takka lämpiä. Mistä tämä ero
"tehossa"?
Pelletin "teho"
Juhapa
8
1258
Vastaukset 8
- Anssi
Pelletti on kyllä tavallista klapia kuivempaa, mutta tuskin se tuon kilon teho eron selittää. Minkälainen on puolivaraava takkasi? Voisiko palamistajoilla tai joku muu palamisessa selittää eron? Ja ehkäpä neljä klapia ei pala kovin tehokkaasti kokonsa vuoksi, niitähän tulee polttaa täysinä pesällisinä.
- Kake
http://www.sordino.fi/kevytarwo/arwo.html
ei tuolla laskurilla saa eroa näkyviin. Halkojen painon arviointi siinä onnistuu kyllä ylimalkaisesti. - Vanhempi suunnittelija
Pieni pellettierä jos palaa noin pitkään, niin siinähän on kituvalkean vaara. Kahdessa kilossa puuta on noin 9 kWh hyödyksi saatavissa. Kituvalkealla voi saada hyötysuhteen maksimiinsa, mutta nokeamisen kanssa on niin ja näin. 4,5 kW parin tunnin ajan on isohko teho, jos se tulee koko ajan hyödyksi. Pellettikorissa voi olla kyllä hyvät olosuhteet jälkipaloineen.
Halolla ei saa kunnollista pitkää polttoa aikaan tavallisessa takassa. Halko vaatii että tulipesä ja kaikki ympärillä on kuumaa, jotta palaminen on tehokasta. Eli pitää olla nopea poltto ja paljon puuta tavallisessa takassa. Ja riittävästi jälkipalolle ilmaa ja jälkipalotilankin pitää kuumentua tosi kuumaksi (jopa 900 astetta) jotta kaikki palava savukaasusta palaa. Pienillä puumäärillä ei toteudu jälkipalotilan kuumeneminen vaan savukaasut karkaavat palamattomina.- Juhapa
Pelletti palaa itse asiassa alkuun ihan kunnon liekillä mutta "hiillosaika" on pitkä.
Nokeamista ei vaikuttaisi esiintyvän.
Jotenkin tuntuisi siltä, että nuo erot liittyy siihen, että reiällisessä pellettikorissa ilmaa saadaan joka puolelta.
Vanhemman suunnittelijan kommentti haloista pitää varmaan paikkansa. Niin tai näin, täytyy jatkaa vertailuja syksyllä tarkemmin. - Anssi
Juhapa kirjoitti:
Pelletti palaa itse asiassa alkuun ihan kunnon liekillä mutta "hiillosaika" on pitkä.
Nokeamista ei vaikuttaisi esiintyvän.
Jotenkin tuntuisi siltä, että nuo erot liittyy siihen, että reiällisessä pellettikorissa ilmaa saadaan joka puolelta.
Vanhemman suunnittelijan kommentti haloista pitää varmaan paikkansa. Niin tai näin, täytyy jatkaa vertailuja syksyllä tarkemmin.Tuleeko takassasi ilma puiden alle? Jos ei, niin halot eivät pala "oikein". Kokeile sitä että pilkot ne halot sen verran pieniksi että saat sopimaan ne siihen pellettikoriin ja vertaa saatavaa tehoa.
- Vanhempi suunnittelija
Anssi kirjoitti:
Tuleeko takassasi ilma puiden alle? Jos ei, niin halot eivät pala "oikein". Kokeile sitä että pilkot ne halot sen verran pieniksi että saat sopimaan ne siihen pellettikoriin ja vertaa saatavaa tehoa.
Kun ne pitää pienentää saman kokoisiksi ja puristaa samaan tiiveysasteeseen. Sitten vasta puhutaan samasta asiasta. Eli hölmö juttu koko vertailu. Ei öljyäkään voi polttaa takassa ämpärissä ja yrittää verrata sitä johonkin pelletteihin.
Pellettipoltin ei pohjimmiltaan tarvitse koko takkaa. Se on hyvänlaatuinen innovaatio pellettien polttamiseksi vaikka missä jos vain savut saa pihalle asiallisesti ja tietenkin niin, että savukaasut jäähtyvät riittävästi lämmmitystä tuottaen. - furball
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Kun ne pitää pienentää saman kokoisiksi ja puristaa samaan tiiveysasteeseen. Sitten vasta puhutaan samasta asiasta. Eli hölmö juttu koko vertailu. Ei öljyäkään voi polttaa takassa ämpärissä ja yrittää verrata sitä johonkin pelletteihin.
Pellettipoltin ei pohjimmiltaan tarvitse koko takkaa. Se on hyvänlaatuinen innovaatio pellettien polttamiseksi vaikka missä jos vain savut saa pihalle asiallisesti ja tietenkin niin, että savukaasut jäähtyvät riittävästi lämmmitystä tuottaen.Ei kai toi vertaileminen vaadi kaikkien energialähteiden muuttamista samaan muotoon?
Vertaillaanhan esim. sähköä/öljyä jne.
Haluaisin ainski kuulla kuinka sähkö puristetaan pelletin tiiviyteen ja muotoon vertailua varten?
- Anonyymi00008
Pelletti on nimensä mukaisesti pelleporukan pellepuuhia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251818- 126831
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54578
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89551Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34453- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9409Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6385