Teologinainen kertoo päivämiehessä mielenkiintoisen asian. Kun riittävästi opiskelee niin oppii kuulemaan seurapuheet ilman ristiriitaa????
outoa.
outoa.
teologi-illan antia
einom
5788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuon ymmärrän hyvin! Laaja tietämys eri uskontojen painotuksista ja kristinuskon tulkinnoista auttaa ymmärtämään, että kyllä tänne maailmaan monenlaista uskoa mahtuu. Niiden kehityksessä on oma logiikkansa. Kyse on erilaisista tulkinnoista, jotka ovat rinnasteisia, samanarvoisia. Milloin mikäkin on missäkin yhteisössä sille sopiva ja tarkoituksenmukainen tulkinta.
Me ollaan teologinaisen kanssa selvästi vähän sukulaissieluja. :-)
Eiköhän tuo kerro aivopesun jatkeesta.
Voi tauti!
Oletkohan käsittänyt oikein?
tämä oli niin outoa että ajattelin ettei tuollaista lue koko lehdessä. Mutta näytääpä se lukevan.
Eihän usko ole järjen asia? Kuinka siis opiminen ja näin ollen järjen käyttö voisi edesautaa siihen ettei kuule mitään ristiriitaa näiden välillä. Vai opiiko sitä ymmärtämään näitä Vl - selityksiä joilla näitä ramatun ja nykyisen SRK välisiä ristiriitoja selitetään.
Eli vaikka tämä - totuuden patasas ja peustus - selitetään vl toisin kuin teologiassa yleensä ja toisin kuin vl ennen hotokokouksia - Opiskeu autaa ymmärtämään sen mikä tässä muiden tavassa on väärin kuin tuota asiaa tulkitaan ja opiskelu autaa näkemään täläiset väärinymmärryksen tietyn eriseuran vakukutukseksi tietyn ajan vl:ssa..
Eli = vl on oikea ja kaikki muut ovat erkaantuneet vl:sta. Ja tätä näkökulmaa voidaan todella manipuloimalla tukea Ry:ltä päin.
Nii..in. Aikaisemminhan vl-uskossa usko ja järki on esitetty ikään kuin toistensa vastakohdiksi ja että järki pimentäisi uskon.
Mutta nyt selitetäänkin, että järki päinvastoin auttaisi uskossa! Outoa, perin outoa, suorastaan epäraamatullista.