Salametsästys, ongelma

Näin Savossa.

Puolustelkaahan taas....

http://www.kuopionkaupunkilehti.fi/news.php?id=283
623311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

ei ainakaan yksikään metsästäjä. Se on pelkkää sattumaa, että nämä salakytät tappavat susia ja tekevät siinä palveluksen kaikille. Mutta muuten ovat kyllä täysiä roistoja ja eivät saisi ikinä omistaa asetta tai poistua asfaltilta muualla kuin koti pihallaan.

Äänestä
  • viestipalstoja, niin huomaa miten paljon on vihaa sutta kohtaan, eli kaikki metsästäjät vihaavat sutta ja haluavat ne tappaa ja kun on ase annettu niin tietää kyllä miten siinä käy. Susi tuntuu olevan vihattu,kun ne kuulemma syö heidän hirvet, niin että markkinat pienenee. Kyllä on ihan huuhaa puhetta, että susia olisi ollut pihoissa, mutta kun piti keksiä keino, miten sudet leimataan häiriköiksi, että voitaisiin lahtaus aloittaa ns. Brysselin luvalla. Kaikilta vaan aseet pois ja romutettavaksi.

    Äänestä

  • siis "on pelkkää sattumaa että salakytät tappavat susia ja tekevät siinä palveluksen kaikille.Mutta muuten ovat täysiä roistoja.."

    No jopa oli kommentti ja venyvä moraali, en muuta sano. Varsinaista lain tulkintaa.

    Eli riippuen rikoksen kohteesta rikollinen toimii oikein tai väärin.


    Huomasitko sittenkin puolustaneesi salametsästäjiä, ikäänkuin niinkuin vahingossa.

    Äänestä

  • kuriaprkele.. kirjoitti:

    siis "on pelkkää sattumaa että salakytät tappavat susia ja tekevät siinä palveluksen kaikille.Mutta muuten ovat täysiä roistoja.."

    No jopa oli kommentti ja venyvä moraali, en muuta sano. Varsinaista lain tulkintaa.

    Eli riippuen rikoksen kohteesta rikollinen toimii oikein tai väärin.


    Huomasitko sittenkin puolustaneesi salametsästäjiä, ikäänkuin niinkuin vahingossa.

    tosiasian. Susia ei tarvitse kukaan, eikä mihinkään. Kaikkein vähiten luonto itse. Jos sitten muutama keskenkasvuinen tyttölapsi unelmissaan haikailee "villin ja vapaan" suden perään, niin siitä ei paljon kannata meteliä pitää.

    Äänestä

  • totesin vain kirjoitti:

    tosiasian. Susia ei tarvitse kukaan, eikä mihinkään. Kaikkein vähiten luonto itse. Jos sitten muutama keskenkasvuinen tyttölapsi unelmissaan haikailee "villin ja vapaan" suden perään, niin siitä ei paljon kannata meteliä pitää.

    jos nyt muutama keskenkasvuinen tyttölapsi unelmissaan haikailee.....

    Äänestä

  • ei kukaan.. kirjoitti:

    jos nyt muutama keskenkasvuinen tyttölapsi unelmissaan haikailee.....

    tarvitsee, mutta aina niitten tyttösten vikinä on ollut mukavaa kuunneltavaa. Varsinkin ne on tahtoneet vikistä että "apua kun sulla on suuri" ja "ooo-oooiiihhh..".

    Äänestä

  • totesin vain kirjoitti:

    tosiasian. Susia ei tarvitse kukaan, eikä mihinkään. Kaikkein vähiten luonto itse. Jos sitten muutama keskenkasvuinen tyttölapsi unelmissaan haikailee "villin ja vapaan" suden perään, niin siitä ei paljon kannata meteliä pitää.

    näitä "teinimielisiä" varten, jotka luulevat osaavansa määritellä, mikä eläin on turha ja mikä tärkeä luonnossa sekä otaksuvat omaavansa hallintaoikeuden luontoon.

    Eihän jatkuvasti kiinnijäävä rattijuoppokaan voi hyväksyä promillerajoja omassa mielessään.

    Mutta se ero on tässä rattijuopumus- ja salametästysongelmassa, että autoilijat eivät kannusta julkisesti rattijuopumukseen, kun taas jotkut metsästäjät näilläkin palstoilla kannustavat salametsästykseen.
    Ja sekös vaan huonontaa metsästäjien mainetta, myös metsästys- ja luonnonsuojelulakia noudattavien.

    Äänestä

  • ei kukaan.. kirjoitti:

    jos nyt muutama keskenkasvuinen tyttölapsi unelmissaan haikailee.....

    Eihän tuollaista, jolla aivot on selvästi korvattu koiran anaalirauhasella kukaan kaipaa, puhumattakaan että tarvitsis. Anaalirauhasesta johtuen se ei käsitä, ettei se ole maailman valtias jolla olisi valta päättää mitkä eläimet saisivat elää ja mitkä kuolla. Kunpa se älyäisi tehdä oikeat johtopäätökset omasta olemassa olostaan,(toivotaan sille sen verran älliä).

    Äänestä

  • tiedä kuka kirjoitti:

    tarvitsee, mutta aina niitten tyttösten vikinä on ollut mukavaa kuunneltavaa. Varsinkin ne on tahtoneet vikistä että "apua kun sulla on suuri" ja "ooo-oooiiihhh..".

    aivan itse, että anaalirauhanen toimittaa aivolohkojen tehtävää.

    On sinulla unelmia kerrakseen, kun elättelet toiveita noista tyttösistä,jotka saisivat sinun pienen kurttanan elävöitymään. On varmaan harmillista,kun sellaista ei koskaan tapahdu ja joudut elämään päivästä päivään tuon pienen elottoman lörttänän kurttanan kanssa.

    Äänestä

  • kuriaprkele.. kirjoitti:

    siis "on pelkkää sattumaa että salakytät tappavat susia ja tekevät siinä palveluksen kaikille.Mutta muuten ovat täysiä roistoja.."

    No jopa oli kommentti ja venyvä moraali, en muuta sano. Varsinaista lain tulkintaa.

    Eli riippuen rikoksen kohteesta rikollinen toimii oikein tai väärin.


    Huomasitko sittenkin puolustaneesi salametsästäjiä, ikäänkuin niinkuin vahingossa.

    että teitä puolustaisin, ei koskaan!!!!!

    Äänestä

  • kun pitää todistaa... kirjoitti:

    aivan itse, että anaalirauhanen toimittaa aivolohkojen tehtävää.

    On sinulla unelmia kerrakseen, kun elättelet toiveita noista tyttösistä,jotka saisivat sinun pienen kurttanan elävöitymään. On varmaan harmillista,kun sellaista ei koskaan tapahdu ja joudut elämään päivästä päivään tuon pienen elottoman lörttänän kurttanan kanssa.

    kateellinen vaikka tiemme eivät olekaan kohdanneet.

    Äänestä

  • lukea noita... kirjoitti:

    viestipalstoja, niin huomaa miten paljon on vihaa sutta kohtaan, eli kaikki metsästäjät vihaavat sutta ja haluavat ne tappaa ja kun on ase annettu niin tietää kyllä miten siinä käy. Susi tuntuu olevan vihattu,kun ne kuulemma syö heidän hirvet, niin että markkinat pienenee. Kyllä on ihan huuhaa puhetta, että susia olisi ollut pihoissa, mutta kun piti keksiä keino, miten sudet leimataan häiriköiksi, että voitaisiin lahtaus aloittaa ns. Brysselin luvalla. Kaikilta vaan aseet pois ja romutettavaksi.

    Pöljää juttua sinun hörötorvesta taas tuli, jotta ei paremmin voi toivottaa.

    On se helevetti kumma, kun semmoset on suunapäänäpersennä, jotka eivät mitään käsitä, mistään.

    Ja se tosiasia on aina pitäny paikkansa, kautta maailmansivu.

    Äänestä

  • Sen verran kirjoitti:

    Pöljää juttua sinun hörötorvesta taas tuli, jotta ei paremmin voi toivottaa.

    On se helevetti kumma, kun semmoset on suunapäänäpersennä, jotka eivät mitään käsitä, mistään.

    Ja se tosiasia on aina pitäny paikkansa, kautta maailmansivu.

    osoitteeseen tuo kritiikki. Eli sinulta ihan ensimmäiseksi ase takavarikoitava valtiolle!!!

    Äänestä

  • ole turhaan kirjoitti:

    kateellinen vaikka tiemme eivät olekaan kohdanneet.

    yhä luulet aivan turhaan. En ole sinulle kateellinen vaikka emme ole kohdanneetkaan. Eipä silti,jos sinua jotenkin helpottaa elää turhissa unelmissasi niin sen kun petät itseäsi ihan vapaasti!!!

    Äänestä

missäs se on vika silloin jos yleinen mielipide alueella on niin vahva, että se pitää suut kiinni susien salakaadoista.

Muuten salametsästys on jossain alueilla tosiaan melko karmeaa touhua. Täyttä roistotouhua ja siinä on ollut mukana myös viranomaisia. Toiminnassa liikuvat isot rahat ja jos alat pullikoimaan niin palaa talot ja tavarat. Eikä nämä vesselit ole epäröineet käydä poliisienkaan kimppuun.

Kuten jutussa todettiin tuomiot ovat sen verran lieviä ettei se paljon paina, jos pienen sakon saat, todennäköisesti rahaa on tullut kymmeniätuhansia laittomasta puuhasta.

Äänestä
  • että paikalliset ihmiset pelkäävät tehdä ilmoituksia salakaadoista, olipa kyseessä susi tai hirvi.

    Tämä mafiaporukka ei tosiaankaan ole kunnioittanut viranomaisiakaan.
    Kyllä pelko salametsästäjien kostosta pitää paikallisten suut kiinni eikä suinkaan susiviha.

    Äänestä

  • lfkjgjfdlk kirjoitti:

    että paikalliset ihmiset pelkäävät tehdä ilmoituksia salakaadoista, olipa kyseessä susi tai hirvi.

    Tämä mafiaporukka ei tosiaankaan ole kunnioittanut viranomaisiakaan.
    Kyllä pelko salametsästäjien kostosta pitää paikallisten suut kiinni eikä suinkaan susiviha.

    "Että paikalliset ihmiset pelkäävät tehdä ilmoitusia salakaadoista, olipa kyseessä susi tai hirvi"
    Yrität provosoida tietämättömiä ihmisiä toistensa kimppuun.
    Sinunhan ne ilmoitukst pitää tehdä koska tunnut liikkuvan niissä piireissä missä niitä salakaatoja tehdään ja tiedät kirjoitella niistä. Olet näköjään laiminlyönyt velvollisuutesi pitämällä suusi kiinni. Olet niitä mafiamiehiä.

    Äänestä

tehhä asijalle jottaen muutakii,ku huuvella tiällä.Mäne muakuntiin suarnuumatkoelle levittämmään tietoos ja opastammaan.
Oot taenna mänettee asijan tiimoelta yöunes?

Äänestä

Näyttää että viranomaisten keinot vähissä. Tuollanen toiminta loppuu jos ei ole markkinoita. Kannattaa varmistua riistan alkuperästä. Ei tämä nyt kummiskaan metsästysharrastajien vika ole. Tässähän on kysymys järjestäytyneestä rikollisuudesta. Ei kun ilmiantoja vain jos asiasta jotain tietää.

Äänestä
  • järjestäytynyttä rikollisuutta varten ja myös saivat luvat, niinkö????

    Äänestä

  • ne hakivat aselupia.. kirjoitti:

    järjestäytynyttä rikollisuutta varten ja myös saivat luvat, niinkö????

    Metsästys ja erilaiset ampumaharrastukset. Voihan ne käytetyt aseet olla luvattomiakin mutta eipä asialla suurta merkitystä. Luultavasti näillä henkilöillä ei ole tarkoituskaan harrastaa luvallista metsästystä.

    Vai mitä tarkoitit?

    Äänestä

  • lupaperuste kirjoitti:

    Metsästys ja erilaiset ampumaharrastukset. Voihan ne käytetyt aseet olla luvattomiakin mutta eipä asialla suurta merkitystä. Luultavasti näillä henkilöillä ei ole tarkoituskaan harrastaa luvallista metsästystä.

    Vai mitä tarkoitit?

    metsästäjiltä aseluvat ,kuin aseetkin pois, niin nähdään oitis vieläkö on salakaatoja. Veikkaampa että salametsästyskin loppuu siihen paikkaan!!!!

    Äänestä

alinta kastia, vankilassa luokitellaan pedofiilien kanssa samaan porukkaan, pääsevät raukat pelkääjän eristysselliin...

Tuo räkäinen joukkio joutaisi taluttaa saunan taakse ja lopettaa niskalaukauksella, tunkiolle raato korppien ruuaksi.

Äänestä
  • Hiukan kuitenkin eroa lapseen sekautumisela ja suden ampumisella.
    Vaan joillekin tuo susi näytää olevan ihmistäkin arvokaampi.

    Äänestä

  • salametsästystä kirjoitti:

    Hiukan kuitenkin eroa lapseen sekautumisela ja suden ampumisella.
    Vaan joillekin tuo susi näytää olevan ihmistäkin arvokaampi.

    pelkää metsästäjiä ja siksi rähisee turhaa. On helpompi luottaa susisatuihin ja susimystiikkaan, kuin elävän elämän miehiin, jotka pelottavat olemuksellaan näitä pikkuisia suden ystäviä.

    Äänestä

  • salametsästystä kirjoitti:

    Hiukan kuitenkin eroa lapseen sekautumisela ja suden ampumisella.
    Vaan joillekin tuo susi näytää olevan ihmistäkin arvokaampi.

    jos sitä vertaa harrastajatappajiin. Sudella on moraalia, mutta harrastajatappajalla ei ole, siksi susi on moninverroin arvokkaampi eläin.

    Äänestä

  • edellinen vaan kirjoitti:

    pelkää metsästäjiä ja siksi rähisee turhaa. On helpompi luottaa susisatuihin ja susimystiikkaan, kuin elävän elämän miehiin, jotka pelottavat olemuksellaan näitä pikkuisia suden ystäviä.

    On ihan totta, että pelkäämme metsästäjiä,silloin kun niillä on ase kädessä. Metsästäjä jolla on ase on hirvittävä peto jonka aikomuksia ei voi edeltäkäsin mitenkään ennakoida.

    Rauhaa rakastavana haluaisin riisua kaikki aseista ja vasta sitten voi alkaa toivomaan ihmisen älyn voittoon.

    Äänestä

  • arvokkaampi eläin... kirjoitti:

    jos sitä vertaa harrastajatappajiin. Sudella on moraalia, mutta harrastajatappajalla ei ole, siksi susi on moninverroin arvokkaampi eläin.

    Joku kirjoittelee ihan tosissaan "suden moraalista".
    Kyllä todella tuollaiset reppanat ovat ihan ulalla..
    Ei eläimillä mitään moraalia ole, luontaista vaistoa vaan.

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    On ihan totta, että pelkäämme metsästäjiä,silloin kun niillä on ase kädessä. Metsästäjä jolla on ase on hirvittävä peto jonka aikomuksia ei voi edeltäkäsin mitenkään ennakoida.

    Rauhaa rakastavana haluaisin riisua kaikki aseista ja vasta sitten voi alkaa toivomaan ihmisen älyn voittoon.

    ei ole mikään ihme. Metsästäjät ovat aina, jo ihmisen itsetiedostamisen alusta saakka, olleet pelättyjä. Se pelko näkyy vielä tänäkin päivänä. Me, jotka osaamme ja pystymme tappamaa ja siten olemme pelkkien ruoan kuluttajien yläpuolella, joudumme tästä asemasta maksamaan tietyn hinnan. Se hinta on arimpien yksilöiden pelko joka purkautuu vihana meitä kohtaan. Sinä, kuten kaikki metsästyksen "vastustajat", et voi peloillesi mitään. Sen minä voin kyllä hyväksyä. Mutta toivon, että tiedostaisit, että pelkosi on vain pelkkä alkukantainen reaktio, emmekä me metsästäjät ole siihen syyllisiä.

    Äänestä

  • kaikenlaisia kirjoitti:

    Joku kirjoittelee ihan tosissaan "suden moraalista".
    Kyllä todella tuollaiset reppanat ovat ihan ulalla..
    Ei eläimillä mitään moraalia ole, luontaista vaistoa vaan.

    nykyiset moraalifilosofit ovatkin ammentaneet tietonsa ja ymmärryksensä sellaisista arvokkaista lähteistä kuin "suden arvoitus" ja "bambi".

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    On ihan totta, että pelkäämme metsästäjiä,silloin kun niillä on ase kädessä. Metsästäjä jolla on ase on hirvittävä peto jonka aikomuksia ei voi edeltäkäsin mitenkään ennakoida.

    Rauhaa rakastavana haluaisin riisua kaikki aseista ja vasta sitten voi alkaa toivomaan ihmisen älyn voittoon.

    Kun ihminen muka pelkää jotain, se ei johdu mistään muusta, kuin ihmisestä itsestään.-Sinun tapauksessa sinusta.

    Meneppä esim. 50 ihmisen kanssa autiolle saarelle, ja kenelläkään ei ole asetta,-niin ei mee pitkään kun sielläkin on tappelu ja ennen pitkää murhia ja tappoja, vaikka ei ollut aseitakaan.

    Joten lopetapa se jonninjoutava pelkotilojesi palvominen ja sen projisoiminen metsästäjiä kohtaan, joista yksikään ei oo tehny sinulle pienintäkään hallaa.

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    On ihan totta, että pelkäämme metsästäjiä,silloin kun niillä on ase kädessä. Metsästäjä jolla on ase on hirvittävä peto jonka aikomuksia ei voi edeltäkäsin mitenkään ennakoida.

    Rauhaa rakastavana haluaisin riisua kaikki aseista ja vasta sitten voi alkaa toivomaan ihmisen älyn voittoon.

    Pelko tulee syyllisyydestä. Etkö sitä tajua.

    Sulla on jotain tunnollasi, ja koitat pestä sitä pois syyttämällä muita peloistasi.

    Äänestä

  • arvokkaampi eläin... kirjoitti:

    jos sitä vertaa harrastajatappajiin. Sudella on moraalia, mutta harrastajatappajalla ei ole, siksi susi on moninverroin arvokkaampi eläin.

    Vähintään yhtä hyvää moraalia löytyy kuppabakteeriltakin.
    Joten ala sinä suojella vain kuppabakteereja, niin et jää ihan moraalittomaksi tyhjän puhujaksi.

    Äänestä

  • sinä pelkäät kirjoitti:

    ei ole mikään ihme. Metsästäjät ovat aina, jo ihmisen itsetiedostamisen alusta saakka, olleet pelättyjä. Se pelko näkyy vielä tänäkin päivänä. Me, jotka osaamme ja pystymme tappamaa ja siten olemme pelkkien ruoan kuluttajien yläpuolella, joudumme tästä asemasta maksamaan tietyn hinnan. Se hinta on arimpien yksilöiden pelko joka purkautuu vihana meitä kohtaan. Sinä, kuten kaikki metsästyksen "vastustajat", et voi peloillesi mitään. Sen minä voin kyllä hyväksyä. Mutta toivon, että tiedostaisit, että pelkosi on vain pelkkä alkukantainen reaktio, emmekä me metsästäjät ole siihen syyllisiä.

    siihen malliin, että varmaan jokainen terveellä älyllä varustettu huomaa kirjoituksestasi jo että on syytä takavarikoida sinulta mahdolliset aseet välittömästi pois. Olet ihan selvästi vaaraksi muille luulemalla hallitsevasi ja olevasi toisten yläpuolella,koska omistat tappoaseen.

    Äänestä

  • Mietippä uudelleen kirjoitti:

    Kun ihminen muka pelkää jotain, se ei johdu mistään muusta, kuin ihmisestä itsestään.-Sinun tapauksessa sinusta.

    Meneppä esim. 50 ihmisen kanssa autiolle saarelle, ja kenelläkään ei ole asetta,-niin ei mee pitkään kun sielläkin on tappelu ja ennen pitkää murhia ja tappoja, vaikka ei ollut aseitakaan.

    Joten lopetapa se jonninjoutava pelkotilojesi palvominen ja sen projisoiminen metsästäjiä kohtaan, joista yksikään ei oo tehny sinulle pienintäkään hallaa.

    sellaisesta asiasta josta sinulla ei ole tietoa? Ensinnäkin elät täysin oman mielikuvituksesi vankina ja toiseksi, luulet olevasi uutistoimisto, jossa tiedetään miten paljon metsästäjistä on ollut minulle vahinkoa.

    Äänestä

  • Voe kertakaikkiaan kirjoitti:

    Pelko tulee syyllisyydestä. Etkö sitä tajua.

    Sulla on jotain tunnollasi, ja koitat pestä sitä pois syyttämällä muita peloistasi.

    viattomille eläimille, kun niitä vainoat? Oman kertomuksesi mukaan tunnet viattomia eläimiä kohtaan syyllisyyttä!!!!

    Toisaaltaan mistä eläimet sitten tuntevat syyttömyyttä kun ne pelkäävät sinua , samoin kun minäkin?

    Onko kaikki metsästäjät todellakin yhtä tyhmiä ja sekö ihan oikeasti selittää tappoharrastuksen????

    Äänestä

  • kaikenlaisia kirjoitti:

    Joku kirjoittelee ihan tosissaan "suden moraalista".
    Kyllä todella tuollaiset reppanat ovat ihan ulalla..
    Ei eläimillä mitään moraalia ole, luontaista vaistoa vaan.

    kun eläin tappaa syödäkseen se on mielestäsi vaistoa?

    Eli kun metsästäjä tappaa harrastuksekseen, sekö on moraalia?

    Voi järjen valo!!!!!

    Äänestä

  • mutta nämä kirjoitti:

    nykyiset moraalifilosofit ovatkin ammentaneet tietonsa ja ymmärryksensä sellaisista arvokkaista lähteistä kuin "suden arvoitus" ja "bambi".

    varsinainen mielestään hyvänkin väläyksen saanut jep jep höyrypää.

    Äänestä

  • Yhtä hyvää kirjoitti:

    Vähintään yhtä hyvää moraalia löytyy kuppabakteeriltakin.
    Joten ala sinä suojella vain kuppabakteereja, niin et jää ihan moraalittomaksi tyhjän puhujaksi.

    mainitsemasi kuppabakteerin ihan omana vaivanasi, kun kerra sen osasit hankkiakin itsellesi vasiten.
    Toivon vaan että se voisi hyvin ja lisääntyisi siussa, mutta haluaisin suojella kaikki muut ympäriltäsi.

    Äänestä

  • mutta nämä kirjoitti:

    nykyiset moraalifilosofit ovatkin ammentaneet tietonsa ja ymmärryksensä sellaisista arvokkaista lähteistä kuin "suden arvoitus" ja "bambi".

    Aku-Ankka ja Iso pahasusi ja Pikkuhukka

    Äänestä

"Koillis-Savossa susien ampuminen on kuitenkin ollut kohtuullista, komisario arvioi".
Susi myös jolkottaa paikasta toiseen. Paljonkohan Kainuun hävikistä lienee muuttoliikkeen syytä ja paljonko mennee salametsästyksen piikkiin?
Veikkaampa myös että seuraavassa peuralaskennassa havaitaan Kainuun metsäpeurakannan kääntyneen nousuun vuosia jatkuneen laskusuunnan jälkeen.

Äänestä

kuinka monta suden salakaatoa on tullut julki?ja jos sutta on hemmetin vaikea päästä edes näkemää,niin saatika sit ampumaa.puhukaa sit salatapoista kun niistä on aihetta.paskaa koko jorina.voidaanhan suden katoaminen laittaa myös suojelijoiden syyksi.esm.paijauksen puute.

Äänestä
  • susien ampuminen. Ei tosiaan ole tullut julki kuin pari tapausta. Ja se on melko vähän susien määrään suhteutettuna.

    Äänestä

  • huuhaa puhetta kirjoitti:

    susien ampuminen. Ei tosiaan ole tullut julki kuin pari tapausta. Ja se on melko vähän susien määrään suhteutettuna.

    koko salametsästys on huuhaa puhetta.

    Suomessa ei ole salametsästystä :)

    Äänestä

  • huuhaa puhetta kirjoitti:

    susien ampuminen. Ei tosiaan ole tullut julki kuin pari tapausta. Ja se on melko vähän susien määrään suhteutettuna.

    piehtaroidaan susien salakaadoista, oikein kilpaa viestitellään, kuka enempi ja kovemmin osaa syytöntä eläintä vihata ja tappaa.

    Äänestä

Kakaija drama

Äänestä

Empä oikein usko susia salametsästettävän. Pikemminkin susikannan lisääntymiseen kyllästyneen harventavat kantaa.
Ymmärrän hyvin syrjäkylien lapsiperheiden pelon vaikka tutkijat vakuuttelevat, ettei susi ihmisen päälle käy. Kuitenkin, jos susi tottuu ihmisiin ja toteaa, ettei ihminen ole vaarallinen, niin on vain ajan kysymys koska vahinko sattuu.
Petovahinkojen korvaukset ovat myös lastenkingissä. Sudet ovat monasti vieneet koulutettuja koiria pihapiiristä ja tappaneet kotieläimiä.
Tuskin tässä kuitenkaan on mistään järjestäytyneestä salametsästyksestä kysymys, vaan perinteisestä petovihasta.

Hirvi ym. eläimet joilla on enemmän kaupallista merkitystä ovat sitten kokonaan eri asia.

Äänestä
  • ihan omat uskomuksensa. Niin kuin yleensäkin metsästäjät yrittävät saada mustan näyttämään valkoiselta, vaikka todisteet ovat kiistattomat, niin vielä sittenkin yritetään vätkyttää.

    Kaikilta yksityisiltä,kun otetaan aseet pois, niin taatusti salametsästys loppuu. Viranomaiset vaan aselupia peruuttelemaan ja hakemaan metsästysaseet valtion varastoihin.

    Äänestä

  • ne onkin .. kirjoitti:

    ihan omat uskomuksensa. Niin kuin yleensäkin metsästäjät yrittävät saada mustan näyttämään valkoiselta, vaikka todisteet ovat kiistattomat, niin vielä sittenkin yritetään vätkyttää.

    Kaikilta yksityisiltä,kun otetaan aseet pois, niin taatusti salametsästys loppuu. Viranomaiset vaan aselupia peruuttelemaan ja hakemaan metsästysaseet valtion varastoihin.

    "metsästäjillä ne onkin.. ihan omat uskomuksensa".
    Aseet pois ja ..
    Toivon ettei kukaan ensi syksynä maksaisi tuota riistanhoitomaksua.. olisi helvetin hauskaa kun tuo korttitalo kaatuisi.. Ei olisi enää syyllisiä metsästäjiä.
    Kalastuksen puolella on jo käynyt niin että itkevät sitä kun "eivät viitsi maksaa kalastuksenhoitomaksua " ja dominonappulat kaatuvat sen myötä. Uupuu paljon puhuttu raha..

    Äänestä

  • pyssykät poies kirjoitti:

    "metsästäjillä ne onkin.. ihan omat uskomuksensa".
    Aseet pois ja ..
    Toivon ettei kukaan ensi syksynä maksaisi tuota riistanhoitomaksua.. olisi helvetin hauskaa kun tuo korttitalo kaatuisi.. Ei olisi enää syyllisiä metsästäjiä.
    Kalastuksen puolella on jo käynyt niin että itkevät sitä kun "eivät viitsi maksaa kalastuksenhoitomaksua " ja dominonappulat kaatuvat sen myötä. Uupuu paljon puhuttu raha..

    ja lisäksi pois kaikki riistanhoitotalkoot eli
    riistapellot energiapajulle ja talviruokinta seis,myöskään soidinpaikkoja ei tarvitsisi enää
    kunnostaa/suojella.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    ja lisäksi pois kaikki riistanhoitotalkoot eli
    riistapellot energiapajulle ja talviruokinta seis,myöskään soidinpaikkoja ei tarvitsisi enää
    kunnostaa/suojella.

    että kun ei olisi metsästäjiä, siis niitä joilla on "kortti ja aselupa", ketähän nuo viherhöperöt tai poliisipäälliköt "sormellaan osoittelisivat".
    Sen päivän haluaisin nähdä .. mielenkiinnolla jään odottamaan, elän toivossa.

    Äänestä

  • sammahär kirjoitti:

    että kun ei olisi metsästäjiä, siis niitä joilla on "kortti ja aselupa", ketähän nuo viherhöperöt tai poliisipäälliköt "sormellaan osoittelisivat".
    Sen päivän haluaisin nähdä .. mielenkiinnolla jään odottamaan, elän toivossa.

    tarkoitatko että häiriköt metsistä häviäisivät silloin.

    Saatatkin olla oikeassa.

    Äänestä

  • pyssykät poies kirjoitti:

    "metsästäjillä ne onkin.. ihan omat uskomuksensa".
    Aseet pois ja ..
    Toivon ettei kukaan ensi syksynä maksaisi tuota riistanhoitomaksua.. olisi helvetin hauskaa kun tuo korttitalo kaatuisi.. Ei olisi enää syyllisiä metsästäjiä.
    Kalastuksen puolella on jo käynyt niin että itkevät sitä kun "eivät viitsi maksaa kalastuksenhoitomaksua " ja dominonappulat kaatuvat sen myötä. Uupuu paljon puhuttu raha..

    iso parku,kun alko heti uhittelemaan, mutta kyllä se uhma siitä vähenöö, kun järki alakaa piähän tulemaan. Et usko että minäkin toivon juuri tuota samaa!!!!!

    Äänestä

Ihme arvailua ja epäilyksiin perustuvaa loanheittoa koko juttu:

"...uskoo komisario Risto Järveläinen..."

"Poliisi epäilee, että"

"Järveläinen viittaa"

"Hänen mukaansa on viitteitä..."

"...syyksi epäillään..."

Lieneekö tarkoituksellista vai toimittajan asiantuntemattomuutta, mutta samaan soppaan on näköjään keitetty sekaan yhtä lailla hirvien, pienriistan kuin susienkin salametsästys, ja maalattu lukijalle kauhukuva, että ylihuomenna sudet kuolevat sukupuuttoon! Hohhoijaa!

Toisaalta suurpetovastaava Ilpo Kojola samaisen jutun mukaan:
"Susitilastot Pohjois-Savossa eivät viittaa laajaan salametsästykseen"

"Komisario Risto Järveläinen Koillis-Savon kihlakunnan poliisilaitokselta ei pidä tilastoja täysin luotettavina."
Taas sama Järveläinen! Kumpi on tässä asiassa luotettavampi, suurpetovastaava Kojola vai (kenties jonkun metsästäjän verisesti loukkaama) komisario, jonka lausuntoja höpsähtänyt toimittaja on vielä erikseen paisutellut?

Äänestä
  • toimittaja,niin osasitpa paisutella juttusi alusta loppuun täydeksi huuhaaksi.

    Äänestä

  • olekkaan.. kirjoitti:

    toimittaja,niin osasitpa paisutella juttusi alusta loppuun täydeksi huuhaaksi.

    Mikä kohta edelle kirjoitetusta on huuhaata?

    Mikä on eniten huuhaa?

    Äänestä

  • olet? kirjoitti:

    Mikä kohta edelle kirjoitetusta on huuhaata?

    Mikä on eniten huuhaa?

    alusta loppuun niin huuhaata, että alkoi tuntumaan siltä, että jokainen suomenkielen kirjainkin oli ensin raiskattu ja sitten siihen lykätty!!!!

    Äänestä

  • kun se oli... kirjoitti:

    alusta loppuun niin huuhaata, että alkoi tuntumaan siltä, että jokainen suomenkielen kirjainkin oli ensin raiskattu ja sitten siihen lykätty!!!!

    ...sen vuoksi leimaat vaan kaiken paskalla. Epätoivoista!

    Keskustelu kanssasi on toivotonta.

    Äänestä

  • osoittamaan, kirjoitti:

    ...sen vuoksi leimaat vaan kaiken paskalla. Epätoivoista!

    Keskustelu kanssasi on toivotonta.

    kun et keksi mitään järjellistä asiaa, josta voisi keskustella. Olisi hyvin mielenkiintoista tietää, että onko aivoissasi jokin sellainen osa-alue johon voisi ehkä vähän järkeä juoksuttaa.

    Äänestä

Hukkaan menee noitten lausuntojen antajien "hyvät humalat".

Äänestä
  • juopotkin kirjoittelemaaan lausuntojaan.

    Äänestä

  • ljlkdfj kirjoitti:

    juopotkin kirjoittelemaaan lausuntojaan.

    Vakava juttu tuo sinun heiveröisyytesi. ILmeisesti et sitä tule koskaan ymmärtämään ja huomaamaan omalta osaltasi joten siihen tuleekin ympäristösi suhtautua yhdellä tavalla, huvittuneesti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaneuvos.. kirjoitti:

Näin Savossa.

Puolustelkaahan taas....

http://www.kuopionkaupunkilehti.fi/news.php?id=283

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu