Onko tapahtunut virhearviointeja

Onko kenelläkään tapahtunut koskaan ultrassa virhearviointia sikiöstä? Että sikiö onkin todellisuudessa elänyt, vaikka ei olla nähty sydämensykettä? Myöhemmin sitten ultrassa selvinnyt, että sikiö elääkin.

Jos, niin millä rv:lla niin on käynyt?
41238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tästä on nyt jo aikaa. Poika on tänä päivänä 7 vuotta. Tämä oli toinen raskauteni. Ensimmäisen raskauden aikana oli runsas verenvuoto, ambulanssilla sairaalaan. Ultrassa todettiin pirteä sikiö, jolla ei ollut hätää, oli ilmeisesti kaksoisraskaus josta toinen meni kesken.

Toinen raskaus.. Viikkoja n. 6 verenvuoto alkoi illalla. Menin äityyspolille, jossa otettiin ultra. Lääkäri totesi, että siellä on vain tyhjä sikiöpussi. Itkin. Lääkäri sanoi, että voismme tehdä kaavinnan. Sanoin,että ei heti. Lääkäri käski tulla äityyspolille seuraavana aamuna.

Muistan kuin eilisen päivän kun istuin ja itkin katsellessani odottavia äitejä ja samalla häpesin, koska pelkäsin,että joku luulee, että tulin tekemään aborttia.

Siinä odotellessani sama lääkäri,joka edellisenä illalla totesi keskenmenon tuli kysmymään, onko kaavinta tehty. Vastasin ei. Hän totesi, että hyvä, sillä hän oli tutkinut papereitani tarkemmin ja huomasi edellisen raskauden verenvuodon. Oli miettinyt asiaa yön yli ja tuli estämään kaavinnan.

Jouduin odottamaan kaksi viikkoa seuraavaan ultraan. Siellä oli hän. Meidän pikkumies. =)

Tämä on ihmeellinen tarina, josta en yleensä keskenmenon saaneille puhu, koska, mietin kuinka moni elävä sikiö on kaavittu pois..

Äänestä
  • edellisen raskauden ongelmien vuoksi minulle tehtiin ultra viikolla 7. Lääkäri totesi tuulimuna raskauden, mutta teki vielä sisäkautta ultran, jolloin totesi ettei mitään saisi sanoa ennenkuin tutkimukset lopetettu. Tämä ns. tuulimuna on nyt 18v nuori nainen.

    Äänestä

Olen kuullut useammasta tapauksesta joissa vuoto on alkanut ja ultrassa todettu esim. tuulimunaraskaus. Todellisuudessa sikiö on vain nuorempi kun on luultu. Me Naiset lehdessä oli viime vuoden puolella juttu asiasta, muistaakseni Niklas Hagmanin vaimolla oli käynyt näin. He eivät suostuneet lääkkeelliseen tyhjennykseen ja hakivat toisen mielipiteen toiselta lääkäriltä ja tällä kertaa diagnoosi oli oikea; alkio/sikiö oli nuorempi kuin aluksi luultiin ja erittäin elossa!
Itse olen kokenut yhden sponttaanin keskenmenon ja yhden tuulimunan, enkä suostunut kaavintaan enkä lääkkeelliseen tyhjennykseen, alkio kyllä tulee ulos itsestään, tosin siinä on pieni tulehdusvaara mutta lääkärit ovat ainakin minun kohdalla ymmärtäneet kieltytymiseni keskeytyksestä ja eivät ole vastustaneet sitä millään tavalla.
Nyt 34 1 ja odottelen että tämä kolmas vauva syntyy terveenä ja erittäin odotettuna=)

Äänestä
  • Itse olen juuri kärsinyt verenvuodoista (lievästä peperiin tulleesta tuhrusta)ja isosta vatsakivusta joten päivystykseen -> ultraan (sisäultra) jossa lääkäri totesi, että ei täällä näy sikiökaikua :( Olin kauhuissani, kun yhden spontaanin km ja kemiallisen km jälkeen ei nähtykään mitään. Aamuksi menin kuitenkin uudelleen lääkäriin ja siellä sisäultralla todettiin, että kyllä täällä on tavarat ihan oikeassa paikassa ja sykekin löytyy - Tosin viikkoja oli vähemmän kuin oli oletettu =) Joten nyt vain odotellaan, että pysyykö tämä mahassa loppuun asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ultrassa? kirjoitti:

Onko kenelläkään tapahtunut koskaan ultrassa virhearviointia sikiöstä? Että sikiö onkin todellisuudessa elänyt, vaikka ei olla nähty sydämensykettä? Myöhemmin sitten ultrassa selvinnyt, että sikiö elääkin.

Jos, niin millä rv:lla niin on käynyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu