POHJOISTA VAPINAA JA...

...sinistä sankaruutta. Sitä se oli.

Tahdon voitto materiasta, lähes kaikkien pelin ulkopuolisten muuttujien ollessa selkeästi Bluesia vastaan. 7 pelin rasitus edellisessä sarjassa eli 5 peliä viikon aikana ja jatkoerät päälle. Nyt sama tahti ja peli toisensa jälkeen yhä vain jatkoeriin, joissa Blues vie ja Kärpät vikisee. Voi perustellusti sanoa, että kahdessa viime pelissä Kärpät on roikkunut mukana vain maalivahtinsa sankaritekojen ansiosta. Tarkin 49 torjuntaa todistavat tämän karulla tavalla.

Edes Kärppien unelma-alku ei katkaissut sinisen selkärankaa, vaikka vain aniharva olisi siinä tilanteessa laittanut kovin suurta summaa likoon Bluesin puolesta. Lopun peliä Blues leikki pitkät tovit suoranaista kissaa ja hiirtä passiivisen, jopa pelokkaan vastustajansa kanssa. On uskomatonta, miten aseeton Kärpät oli koko toisen, kolmannen sekä jatkoerän ajan Bluesin vyöryttäessä ja pyörittäessä kulmapeliään. Jatkoerän torjunnat Tarkki vs. Bruckler 12-4! Haloo! Kärpätkö tässä todellakin väsyy? Unfuckinbelievable!

Mitä pidemmälle peli kulki, sitä selvemmin näkyi sama kuin edellisessä pelissä: Blues pakottaa Kärpät heittämään pitkää kiekkoa ja tukehduttaa vastustajan hyökkäyspelin. Karvaus ja fyysinen peli on syönyt Kärppien ykkösvitjan pelihuumorin ja Kari Jalonen joutuu kohta miettimään tosissaan ketjujen sekoittamista, jos Espoossakin tulee pataan. Nyt Jalonen kokeili jatkoerässä Viuhkolaa Bros´in tilalle, mutta ei siitä ainakaan etua ollut.

Nyt täytyy toivoa, että Tarkin vire edes hiukan laskee. Tarkki on kieltämättä ollut KUUMA, mutta vähempikin riittäisi, sillä JOUKKUE ei ansaitse näin hyvää maalivahtia. Tällä määrällä TAITOA, käsiä, kokemusta ja panostusta(lue:palkalla) luulisi irtoavan enemmän kuin pitkää päätyyn ja sinnikästä puolustamista? Sympatiani ovat 100%:sti Bluesin puolella.

Ps. Kärpät muuten ei ainakaan vielä ensi syksynä ole mukana pelaamassa Venäjän uutta avointa liigaa, sillä uudet joukkueet ja otteluohjelma julkistettiin tänään. Alkuvaiheessa Venäjän ulkopuolelta ovat mukana Kazakstanista tuleva Bars, valkovenäläinen Dynamo Minsk sekä latvialainen Dynamo Riika.
241627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kannattaakohan hehkuttaa mitään, ennen kuin mestaruus on ratkennut? Saattaa ottaa aivoon nämäkin stoorit, jos bluesisi ei voitakaan mestaruutta...

Äänestä
  • ..hehkuttaa. Kärpät oli toistamiseen huonompi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ...lyhentää ajatukset kahteen lauseeseen, mutta pinnistele. Itse asiaan et ottanut kantaa jostain syystä...

    Pelasiko Kärpät hyvän pelin?
    Oliko Kärpät itse asiassa kusessa enimmän osan aikaa?
    Mitä olisi tapahtunut ilman Tarkkia?
    Pitäisikö tuolla kokemuksella, palkalla ja taidolla(?) kyetä parempaan?

    Ps. Kärppien mestaruus on yhä todennäköisempää kuin Bluesin. Valitettavasti. Rasitus iskee jossain vaiheessa...

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ...lyhentää ajatukset kahteen lauseeseen, mutta pinnistele. Itse asiaan et ottanut kantaa jostain syystä...

    Pelasiko Kärpät hyvän pelin?
    Oliko Kärpät itse asiassa kusessa enimmän osan aikaa?
    Mitä olisi tapahtunut ilman Tarkkia?
    Pitäisikö tuolla kokemuksella, palkalla ja taidolla(?) kyetä parempaan?

    Ps. Kärppien mestaruus on yhä todennäköisempää kuin Bluesin. Valitettavasti. Rasitus iskee jossain vaiheessa...

    Blues sai Hurmion päälle...varmasti Näistä kahdesta jengistä Tulee Pelaajia MM-kanadaa ajatellen...

    Äänestä

Hetki sitten kirjoitit näin:
"Ps. Ei, en asu Espoossa enkä ole Bluesin kannattaja. Mielipiteeni tulevat nähdyn perusteella ja toivon vain hiukan...sitä reiluutta?"

Koko kirjoituksesi henkii Bluesin kannattamista,joten ole ystävällinen ja yritä olla suoraselkäinen ja kirjoita suoraan mitkä lasit pääs:)

Blues ansaitsi voiton ja mielenkiinnolla odotankin tämän illan peliä.Ikävä kyllä näen siitä vain osan,sillä työaika määrää tahdin,mut kuitenkin. Nyt on nähtävästi 90% ihmisistä Bluesin kannalla.Itse olen loppuun asti Kärppien takana meni miten meni.Se ei kuitenkaan estä arvostelemasta Kojoa.Ehkä siellä on alkanut mennä jotain totaalisesti pieleen.

Mua on aina ärsyttänyt Kojon tapa puhua jämäkästä pelistä,vaikka sitä on ollut vain aika ajoin.Paskanpuhumista toisesta korvasta sisään toisesta ulos.Tykkään ton Matikaisen tyylistä:Voitto tai kuolema. Siinä on kipinää ja kaikesta huokuu Bluesin valmentajan intohimo lajiin ja rakkaus kaikkeen tekemiseen ja pelaajiin.Tuollaiselle kaikkensa antavalle ja uskoa luovalle valmentajalle kuka tahansa pelaajista pelaa aivan varmasti mielellään.Niin tekis kärppäläisetkin,menisivät vaikka kivimuurin läpi,jos sytytys olisi tuota luokkaa.

Tänä iltana on kyseessä Kojon uskottavuus,ei joukkueen.Toki joukkue on heikentynyt jonkin verran,erityisesti Bume ja Lupa tulee heti mieleen,mut se ei selitä kaikkea.Joukkue on maalivahtinsa kera riittävän hyvä mestaruuteen kyse onkin tavasta valmentaa.NYT on Kojon nähtävä,että pitkien roiskimiset ja älytön puolustussuuntaan pelailu ei voittoa tuo. Pessikin ollu pimennossa, toki vastustajan jatkuvan iholla olon vuoksi,mutta myös siksi,että on osaltaan joutunu paljon tekemään pakin hommia.Hän on kuitenkin hyökkääjä,perkele!!Tunteet on pinnassa,mut niin pitää ollakin.

Sihvonen on oikeassa jutussaan.Oikeusmurha olisi tapahtunut,jos Kärpät olisi 4-0 menny mestaruuteen.Blues on ansainnu ainaki pari voittoa.Loputki,jos Kärppien peli ei muutu.Mut jokin ihme levollisuus minussa on nyt,että ei Blues sentään mestaruuteen yllä,vaikka hienosti pelaa ja on tehnyt finaaleista kihelmöiviä.

Vaikka tuntuu et joka keskustelupalstalla suorastaan pilkataan Kärppiä ja miten se on surkea joukkue.No, eiköhän tuonki sortin ylimielisyys iske vielä takas kasvoille.En ymmärrä muutenkaan tuota,että jos ennakkosuosikki häviää,niin alkaa helvetinmoinen dissaaminen välittömästi.Olipa kyse sitten todellisesta Blues-fanista tai wannabe-tyypeistä.Tollaset Bluesin vaunuun nousemiset,kuten Jatkoajas näyttää olevan,ovat tällaisten tyyppien tyyssijoja,enkä oo enää jaksanu sitä ees seurata.Toivottavasti nämä hännystelijät, joita varmasti moni on,eivät taas käännä takkejaan,kun Kärpät sen mestaruuden kuitenki ottavat.Emme tarvitse tuollaisia vätyksiä.Voitto tai kuolema.Niin se on Kärppienkin kanssa nyt.Pelin on muututtava ja sen on muututtava tänään.Juuri tänään.JA SE MUUTTUU!Kojo ei voi jättää näin ja tällä peluutuksella Kärppiä ja kuvitella menestyvänsä uudessa seurassa.Hänen on suorastaan pakko ottaa jopa riskejä ja lähteä todella siihen pelaustyyliin,joka on omiaan Kärpille.Hyökkäyspainotteiseen.Tarkki on riittävän hyvä mokke,jotta siihen ei mestaruus kaadu,tätähän olen hokenu koko ajan.

Nauttikaa bluesilaiset aiheesta tästä makeasta voitosta ja juuri Raksilassa:)Mielistelijöille vaan centeriä;)Voitte sitten tulla tän illan pelin jälkeen ilkkumaan minua,jos olen väärässä,mutta sellainen tutina on,että tänä iltana show´n pääosissa on Kärpät ja spesiaalina Pessi.Tuo kaikkien ruhjoma,ivaama, sylkemä,pilkattu,hakattu,aliarvostettu pelaaja.Täältä tullaan vielä.Saattepa nähä=)

Äänestä
  • En ihan sydämellä Jäbän juttua enkä sinunkaan lukenut, mutta kyllä Jäbä oikeassa, kun Blues on sympatiat puolelleen saanut.
    Nämä Kärppien negatiiviset mielipiteet johtuvat varmasti paljon niistä provoista, joita esim kiekko-guru ilmaan heittelee.
    Huomaat pukin provojen aiheuttavan aivan saman tasoisia vastauksia.
    Katsoppa Tampereen joukkueiden kannattajien meininkiä.
    Keskenään ehkä jotain pientä, mutta yli maakuntarajojen yli ei turhia huudella. Se on sitä kiekkokulttuuria, joka muilta puuttuu.

    Mutta mielipiteeni finaali peleistä.
    Loistavaa, viihdyttävää peliä, jossa yllätyksenä Kärpät on joutunut asentaan kilpikonnapuolustuksen.
    Yhdessä hyvinen pelaajien ja loistavan Tarkin avulla maalin teko Bluesille on todella vaikeata.
    Mutta Blues vain on 1000 kertaa nälkäisempi.
    Oulussa tuomaritoiminta oli paljon parempi, kuin Espoossa viimeksi.
    Pieni sääntöjen rajamailla pelaaminen on ok, mutta sikailut pois.
    Samoin filmaamiset. Ne ei kuulu kiekkoon. Tämä on miesten liiga, vaikka pukki ja monet Hifkiläisistä ei ole sitä ymmärtänyt.

    Mutta itse toivon Bluesin mestaruuden vievän. En siksi, että Kärppiä vihaisin, vaan jonkun muun välillä saatava menestystä. Muuten on tylsä 2000 luku kiekkoilussa ;).

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuo on pakko todeta heti alkuun.

    Olet aina kaatamassa kaikki vastoinkäymiset YKSINOMAAN valmentajan niskaan, vaikka pelaajat kentällä ne ratkaisut tekevät. Eivätkö pelaajat halua pelata kannattajilleen, oululaiselle maksavalle yleisölle? Eikö ole Pesosenkin syy, jos pelit ovat nyt raskasta puurtamista eikä oikein hotsita? Eikö ostojoukkueella olekaan tällä kertaa sielua? Kun on voitettu, on mielestäsi AINA voitettu Kojosta huolimatta, niinkö? Naisellinen logiikkasi ontuu taas pahasti ja perustelusi ovat ohuita kuin talouspaperi.

    " Toki joukkue on heikentynyt jonkin verran...", jumalauta Laura! Senkö taakse piiloudut tällä kertaa? Kärppien kolmosketju maksoi lähes saman kuin KOKO Saipan joukkue! Materiaaliero on Kärppien hyväksi JÄRKYTTÄVÄ ja ennestäänkin kapeasta materiaalista puuttuivat eilen Eaves ja Öhman! Blues on paineellaan PAKOTTANUT Kärpät roiskimaan pitkää ja tukehduttanut hyökkäyksiinlähdöt. Etkö näe, että Blues on ollut jo kahdessa pelissä jopa YLIVOIMAISESTI parempi? Vain Tarkki on roikottanut joukkuettaan mukanan pelissä.

    Tutinasi saattaa hyvinkin toteutua, mutta pystytkö nauttimaan mestaruudesta täysin rinnoin, jos se tulee väsymyksen iskiessä Bluesiin. 5 peliä jatkoaikoineen edellisviikolla jatkoerineen, kun Kärpät lepäsi. Päivä väliä ja uusi sarja samalla tahdilla ja taas jatkoeriä.
    Vaikka eilinen voitto antaa taas espoolaisille voimaa ja uskoa, palautuminen jää koko ajan lyhyeksi ja siitä saamme kiittää SM-liigaa. Veikkaaja otsikoi jopa, että SM-liiga vesitti finaalit. Tällä tahdilla ei olisi ollut pakko pelata...

    Ja Laura, en narahtanut. En asu Espoossa enkä ole Espoon KANNATTAJA, vaikka näissä finaaleissa Blues kunnioitukseni varastikin. Se on ollu KIISTATTA tähän astisista joukkueista taistelevin ja tuli Jokereita vastaan kahden voiton takaa. Jos se kaiken jälkeen yllättäisi Kärpät, olisi muutamalla muullakin Oulussa peiliin katsomisen paikka kuin Kojolla? Katson peliä ja pelissä tapahtunut ratkaisee, mitä kirjoitan. Sitä sanotaan objektiivisuudeksi, Laura...että pystyy näkemään myös ilman värilaseja, mitä pelissä on tapahtunut. Sinä olet pelkkä Kärppä-bändäri ja Teitäkin tarvitaan.

    Äänestä


  • Sanoit että "Tykkään ton Matikaisen tyylistä:Voitto tai kuolema. Siinä on kipinää ja kaikesta huokuu Bluesin valmentajan intohimo lajiin ja rakkaus kaikkeen tekemiseen ja pelaajiin."

    Taitaa huokua Matikaisen intohimo ja rakkaus rahhaan. Ei siinä muuta.. Paniikissa jäystää purkkaa ja hääräilee kö kattoo miten oikiat jääkiekkoilijat pellaa. Nii ja tietää että pohojosen kiekkoihime voittaa..

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    Tuo on pakko todeta heti alkuun.

    Olet aina kaatamassa kaikki vastoinkäymiset YKSINOMAAN valmentajan niskaan, vaikka pelaajat kentällä ne ratkaisut tekevät. Eivätkö pelaajat halua pelata kannattajilleen, oululaiselle maksavalle yleisölle? Eikö ole Pesosenkin syy, jos pelit ovat nyt raskasta puurtamista eikä oikein hotsita? Eikö ostojoukkueella olekaan tällä kertaa sielua? Kun on voitettu, on mielestäsi AINA voitettu Kojosta huolimatta, niinkö? Naisellinen logiikkasi ontuu taas pahasti ja perustelusi ovat ohuita kuin talouspaperi.

    " Toki joukkue on heikentynyt jonkin verran...", jumalauta Laura! Senkö taakse piiloudut tällä kertaa? Kärppien kolmosketju maksoi lähes saman kuin KOKO Saipan joukkue! Materiaaliero on Kärppien hyväksi JÄRKYTTÄVÄ ja ennestäänkin kapeasta materiaalista puuttuivat eilen Eaves ja Öhman! Blues on paineellaan PAKOTTANUT Kärpät roiskimaan pitkää ja tukehduttanut hyökkäyksiinlähdöt. Etkö näe, että Blues on ollut jo kahdessa pelissä jopa YLIVOIMAISESTI parempi? Vain Tarkki on roikottanut joukkuettaan mukanan pelissä.

    Tutinasi saattaa hyvinkin toteutua, mutta pystytkö nauttimaan mestaruudesta täysin rinnoin, jos se tulee väsymyksen iskiessä Bluesiin. 5 peliä jatkoaikoineen edellisviikolla jatkoerineen, kun Kärpät lepäsi. Päivä väliä ja uusi sarja samalla tahdilla ja taas jatkoeriä.
    Vaikka eilinen voitto antaa taas espoolaisille voimaa ja uskoa, palautuminen jää koko ajan lyhyeksi ja siitä saamme kiittää SM-liigaa. Veikkaaja otsikoi jopa, että SM-liiga vesitti finaalit. Tällä tahdilla ei olisi ollut pakko pelata...

    Ja Laura, en narahtanut. En asu Espoossa enkä ole Espoon KANNATTAJA, vaikka näissä finaaleissa Blues kunnioitukseni varastikin. Se on ollu KIISTATTA tähän astisista joukkueista taistelevin ja tuli Jokereita vastaan kahden voiton takaa. Jos se kaiken jälkeen yllättäisi Kärpät, olisi muutamalla muullakin Oulussa peiliin katsomisen paikka kuin Kojolla? Katson peliä ja pelissä tapahtunut ratkaisee, mitä kirjoitan. Sitä sanotaan objektiivisuudeksi, Laura...että pystyy näkemään myös ilman värilaseja, mitä pelissä on tapahtunut. Sinä olet pelkkä Kärppä-bändäri ja Teitäkin tarvitaan.

    VALMENTAJA KANTAA VASTUUN AINA!Näin se menee ja pitää mennäkin rutise sä mitä rutiset=)

    Heti,kun Kojo vaihtoi pelitaktiikkaa alkoi pelikin sujua.Kärpät on hyökkäävä joukkue ja sitä pitää kans peluuttaa sen mukaisesti.Vihdoin ja viimein nokka sen tajusi vai pitikö hänen pitää sittenkin kynttilää vakan alla,että finaaleista tulisi tasaisemmat.Toivottavasti ei,sillä Blues on kaiken kunnioituksen 100%:sti ansainnut!!

    Tuosta valmentajan vastuusta ei hyvää esimerkkiä tarvitse hakea vastustajan riviä kauempaa.Matikaisen Petrin uskomattoman kova tsemppaus joukkueessaan ja sen saaminen pelaamaan illasta toiseen hienosti on hyvä esimerkki siitä,mitä hyvä valmentaja saa aikaan.

    Olemme saaneet paljon ja masu taitaa kasvaa Kärpillä sen suhteen koko ajan,mutta siltikin,jos pelaa noin hienosti,kuin Kärpät erityisesti toisen erän pelasi,se on kyllä ansainnut kunnioituksen voitostaan eikä selittelyjä.Tietysti,jos ei ole todellinen lätkäfani,niin löytää koko ajan negatiivista kaikesta,eikä voittaja ole ikinä ansainnu voittoaan.Etenkin Kärppien uskomaton menestysputki 2000-luvulla ei saa vaikuttaa siihen,ettei arvostusta rehdisti anneta,kun siihen on syytä.

    Itseäni ketutti sanomattomasti 90-luvulla erityisesti Jokerien huima menestys.Ajatukset kulki suurin piirtein kärjistetysti näin: voi vittu,taas nuo!!Olis jo aika muittenki voittaa!Mä en jaksa, aina vaan noi!jne.Mut silti toinen puoli minussa nosti pintaan ajatusta siitä,miten hieno joukkue Jokerit silti oli.Enkä sitten ainakaan missään julkisesti alkanut edes narreja teilaamaan.Kyllä se voittonsa silloin oli ansainnut.Toisten pitää vaan pelata paremmin.Edelleenkin totean,että pelkillä nimillä ei mestaruuksia ratkota,eikä tulla onneksi ratkomaankaan.Siinä tää suola onkin.Kärpät on kyennyt hankkimaan täsmäaseita,kuten Andersson joukkueeseensa, silti porukka ei ole pelkkiä nimiä,eikä missään nimessä kv.kovia nimiä ole rosterissa vilisemällä.Hyvä näin.

    Kirjoitin tuolla toisaalla jo siitä,miten Kojo MUUTTI pelitaktiikkaa.Sen vuoksi arvostelunikin muuttui eilisen pelin toisen erän johdosta.Erityisesti siinä oli sitä Kärppää,jota rakastan!Upeaa,että Kojokin nöyrtyi totuuden edessä ja alkoi käyttämään Kärppien omia vahvuuksia hyväksi.Nyt voi sanoa,että oli jämäkkää peliä=)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Laura1 kirjoitti:

    VALMENTAJA KANTAA VASTUUN AINA!Näin se menee ja pitää mennäkin rutise sä mitä rutiset=)

    Heti,kun Kojo vaihtoi pelitaktiikkaa alkoi pelikin sujua.Kärpät on hyökkäävä joukkue ja sitä pitää kans peluuttaa sen mukaisesti.Vihdoin ja viimein nokka sen tajusi vai pitikö hänen pitää sittenkin kynttilää vakan alla,että finaaleista tulisi tasaisemmat.Toivottavasti ei,sillä Blues on kaiken kunnioituksen 100%:sti ansainnut!!

    Tuosta valmentajan vastuusta ei hyvää esimerkkiä tarvitse hakea vastustajan riviä kauempaa.Matikaisen Petrin uskomattoman kova tsemppaus joukkueessaan ja sen saaminen pelaamaan illasta toiseen hienosti on hyvä esimerkki siitä,mitä hyvä valmentaja saa aikaan.

    Olemme saaneet paljon ja masu taitaa kasvaa Kärpillä sen suhteen koko ajan,mutta siltikin,jos pelaa noin hienosti,kuin Kärpät erityisesti toisen erän pelasi,se on kyllä ansainnut kunnioituksen voitostaan eikä selittelyjä.Tietysti,jos ei ole todellinen lätkäfani,niin löytää koko ajan negatiivista kaikesta,eikä voittaja ole ikinä ansainnu voittoaan.Etenkin Kärppien uskomaton menestysputki 2000-luvulla ei saa vaikuttaa siihen,ettei arvostusta rehdisti anneta,kun siihen on syytä.

    Itseäni ketutti sanomattomasti 90-luvulla erityisesti Jokerien huima menestys.Ajatukset kulki suurin piirtein kärjistetysti näin: voi vittu,taas nuo!!Olis jo aika muittenki voittaa!Mä en jaksa, aina vaan noi!jne.Mut silti toinen puoli minussa nosti pintaan ajatusta siitä,miten hieno joukkue Jokerit silti oli.Enkä sitten ainakaan missään julkisesti alkanut edes narreja teilaamaan.Kyllä se voittonsa silloin oli ansainnut.Toisten pitää vaan pelata paremmin.Edelleenkin totean,että pelkillä nimillä ei mestaruuksia ratkota,eikä tulla onneksi ratkomaankaan.Siinä tää suola onkin.Kärpät on kyennyt hankkimaan täsmäaseita,kuten Andersson joukkueeseensa, silti porukka ei ole pelkkiä nimiä,eikä missään nimessä kv.kovia nimiä ole rosterissa vilisemällä.Hyvä näin.

    Kirjoitin tuolla toisaalla jo siitä,miten Kojo MUUTTI pelitaktiikkaa.Sen vuoksi arvostelunikin muuttui eilisen pelin toisen erän johdosta.Erityisesti siinä oli sitä Kärppää,jota rakastan!Upeaa,että Kojokin nöyrtyi totuuden edessä ja alkoi käyttämään Kärppien omia vahvuuksia hyväksi.Nyt voi sanoa,että oli jämäkkää peliä=)

    ...sinulle loihe lausumaan: "en odottanutkaan, että kykenisit tunnustamaan, että Blues väsyi." Se olisi aivan liian vaikeaa Kärppä-bändärille.

    Kaikki on sujunut kovin ennakkokaavailujen mukaan. Neljäs peli ja ksa kummaa, toisen erän selvä pelillinen romahdus Bluesilta...ja lopun tuskaiset 10 minuuttia. Eikä Laura ole kuullutkaan ikinä maitohapoista.

    Toinen huvittava piirre on, että kun Kärpät häviää, se on Kojon vika ja kun voittaa, se voittaa Kojosta huolimatta. Kovasti näytät lukevan Urheilulehden Sihvosen mantroja ja nielet ne karvoineen päivineen.

    Oletko koskaan miettinyt, että miksi Sihvonen on valmentanut vain hetken Pelicansia, jos hänellä on KAIKKIA muita syvempi käsitys modernista jääkiekosta? Ja miksi Sihvosen jutuissa kritiikin kohteena ovat AINA valmentajat, milloin Shedde, milloin Kojo? Voisiko syynä olla esim.kateus, jälkijeesustelu ja provosointi, jotta lehti myy? Urheilulehtihän on alansa Seiska ja pyrkii irtonumeromyyntiin.

    Luulusi, että Sihvosen kaltainen moniosaaja ja pelin ymmärtäjä olisi jo aikoja sitten pestattu vaikka Jokereihin. Ajattele myös omilla (putki)aivoillasi, Laura.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Laura1 kirjoitti:

    VALMENTAJA KANTAA VASTUUN AINA!Näin se menee ja pitää mennäkin rutise sä mitä rutiset=)

    Heti,kun Kojo vaihtoi pelitaktiikkaa alkoi pelikin sujua.Kärpät on hyökkäävä joukkue ja sitä pitää kans peluuttaa sen mukaisesti.Vihdoin ja viimein nokka sen tajusi vai pitikö hänen pitää sittenkin kynttilää vakan alla,että finaaleista tulisi tasaisemmat.Toivottavasti ei,sillä Blues on kaiken kunnioituksen 100%:sti ansainnut!!

    Tuosta valmentajan vastuusta ei hyvää esimerkkiä tarvitse hakea vastustajan riviä kauempaa.Matikaisen Petrin uskomattoman kova tsemppaus joukkueessaan ja sen saaminen pelaamaan illasta toiseen hienosti on hyvä esimerkki siitä,mitä hyvä valmentaja saa aikaan.

    Olemme saaneet paljon ja masu taitaa kasvaa Kärpillä sen suhteen koko ajan,mutta siltikin,jos pelaa noin hienosti,kuin Kärpät erityisesti toisen erän pelasi,se on kyllä ansainnut kunnioituksen voitostaan eikä selittelyjä.Tietysti,jos ei ole todellinen lätkäfani,niin löytää koko ajan negatiivista kaikesta,eikä voittaja ole ikinä ansainnu voittoaan.Etenkin Kärppien uskomaton menestysputki 2000-luvulla ei saa vaikuttaa siihen,ettei arvostusta rehdisti anneta,kun siihen on syytä.

    Itseäni ketutti sanomattomasti 90-luvulla erityisesti Jokerien huima menestys.Ajatukset kulki suurin piirtein kärjistetysti näin: voi vittu,taas nuo!!Olis jo aika muittenki voittaa!Mä en jaksa, aina vaan noi!jne.Mut silti toinen puoli minussa nosti pintaan ajatusta siitä,miten hieno joukkue Jokerit silti oli.Enkä sitten ainakaan missään julkisesti alkanut edes narreja teilaamaan.Kyllä se voittonsa silloin oli ansainnut.Toisten pitää vaan pelata paremmin.Edelleenkin totean,että pelkillä nimillä ei mestaruuksia ratkota,eikä tulla onneksi ratkomaankaan.Siinä tää suola onkin.Kärpät on kyennyt hankkimaan täsmäaseita,kuten Andersson joukkueeseensa, silti porukka ei ole pelkkiä nimiä,eikä missään nimessä kv.kovia nimiä ole rosterissa vilisemällä.Hyvä näin.

    Kirjoitin tuolla toisaalla jo siitä,miten Kojo MUUTTI pelitaktiikkaa.Sen vuoksi arvostelunikin muuttui eilisen pelin toisen erän johdosta.Erityisesti siinä oli sitä Kärppää,jota rakastan!Upeaa,että Kojokin nöyrtyi totuuden edessä ja alkoi käyttämään Kärppien omia vahvuuksia hyväksi.Nyt voi sanoa,että oli jämäkkää peliä=)

    Kuten tuolla toisessa ketjussa sinulle loihe lausumaan: "en odottanutkaan, että kykenisit tunnustamaan, että Blues väsyi." Se olisi aivan liian vaikeaa Kärppä-bändärille.

    Kaikki on sujunut kovin ennakkokaavailujen mukaan. Neljäs peli ja kas kummaa, toisen erän selvä pelillinen romahdus Bluesilta...ja lopun tuskaiset 10 minuuttia. Eikä Laura ole kuullutkaan ikinä maitohapoista.

    Toinen huvittava piirre on, että kun Kärpät häviää, se on Kojon vika ja kun voittaa, se voittaa Kojosta huolimatta. Kovasti näytät lukevan Urheilulehden Sihvosen mantroja ja nielet ne karvoineen päivineen.

    Oletko koskaan miettinyt, että miksi Sihvonen on valmentanut vain hetken Pelicansia, jos hänellä on KAIKKIA muita syvempi käsitys modernista jääkiekosta? Ja miksi Sihvosen jutuissa kritiikin kohteena ovat AINA valmentajat, milloin Shedden, milloin Kojo? Voisiko syynä olla esim.kateus, jälkijeesustelu ja provosointi, jotta lehti myy? Urheilulehtihän on alansa Seiska ja pyrkii irtonumeromyyntiin.

    Luulisi, että Sihvosen kaltainen moniosaaja ja pelin ymmärtäjä olisi jo aikoja sitten pestattu vaikka Jokereihin. Ajattele myös omilla (putki)aivoillasi, Laura.

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    VALMENTAJA KANTAA VASTUUN AINA!Näin se menee ja pitää mennäkin rutise sä mitä rutiset=)

    Heti,kun Kojo vaihtoi pelitaktiikkaa alkoi pelikin sujua.Kärpät on hyökkäävä joukkue ja sitä pitää kans peluuttaa sen mukaisesti.Vihdoin ja viimein nokka sen tajusi vai pitikö hänen pitää sittenkin kynttilää vakan alla,että finaaleista tulisi tasaisemmat.Toivottavasti ei,sillä Blues on kaiken kunnioituksen 100%:sti ansainnut!!

    Tuosta valmentajan vastuusta ei hyvää esimerkkiä tarvitse hakea vastustajan riviä kauempaa.Matikaisen Petrin uskomattoman kova tsemppaus joukkueessaan ja sen saaminen pelaamaan illasta toiseen hienosti on hyvä esimerkki siitä,mitä hyvä valmentaja saa aikaan.

    Olemme saaneet paljon ja masu taitaa kasvaa Kärpillä sen suhteen koko ajan,mutta siltikin,jos pelaa noin hienosti,kuin Kärpät erityisesti toisen erän pelasi,se on kyllä ansainnut kunnioituksen voitostaan eikä selittelyjä.Tietysti,jos ei ole todellinen lätkäfani,niin löytää koko ajan negatiivista kaikesta,eikä voittaja ole ikinä ansainnu voittoaan.Etenkin Kärppien uskomaton menestysputki 2000-luvulla ei saa vaikuttaa siihen,ettei arvostusta rehdisti anneta,kun siihen on syytä.

    Itseäni ketutti sanomattomasti 90-luvulla erityisesti Jokerien huima menestys.Ajatukset kulki suurin piirtein kärjistetysti näin: voi vittu,taas nuo!!Olis jo aika muittenki voittaa!Mä en jaksa, aina vaan noi!jne.Mut silti toinen puoli minussa nosti pintaan ajatusta siitä,miten hieno joukkue Jokerit silti oli.Enkä sitten ainakaan missään julkisesti alkanut edes narreja teilaamaan.Kyllä se voittonsa silloin oli ansainnut.Toisten pitää vaan pelata paremmin.Edelleenkin totean,että pelkillä nimillä ei mestaruuksia ratkota,eikä tulla onneksi ratkomaankaan.Siinä tää suola onkin.Kärpät on kyennyt hankkimaan täsmäaseita,kuten Andersson joukkueeseensa, silti porukka ei ole pelkkiä nimiä,eikä missään nimessä kv.kovia nimiä ole rosterissa vilisemällä.Hyvä näin.

    Kirjoitin tuolla toisaalla jo siitä,miten Kojo MUUTTI pelitaktiikkaa.Sen vuoksi arvostelunikin muuttui eilisen pelin toisen erän johdosta.Erityisesti siinä oli sitä Kärppää,jota rakastan!Upeaa,että Kojokin nöyrtyi totuuden edessä ja alkoi käyttämään Kärppien omia vahvuuksia hyväksi.Nyt voi sanoa,että oli jämäkkää peliä=)

    viime kaudelta, laura haukkuu valmentajaa läpi kauden mutta sitten kun alkaa vaikuttaa että mestaruus tulee niin kelkka kääntyy ja voiton syy löytyy siitä että taktiikaksi on valittu juuri sellainen pelityyli mitä laura halusikin.

    Onko kertaakaan tullut mieleen että Jalonen saattaisi tietää valmentamisesta enemmän kuin sinä?

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    Kuten tuolla toisessa ketjussa sinulle loihe lausumaan: "en odottanutkaan, että kykenisit tunnustamaan, että Blues väsyi." Se olisi aivan liian vaikeaa Kärppä-bändärille.

    Kaikki on sujunut kovin ennakkokaavailujen mukaan. Neljäs peli ja kas kummaa, toisen erän selvä pelillinen romahdus Bluesilta...ja lopun tuskaiset 10 minuuttia. Eikä Laura ole kuullutkaan ikinä maitohapoista.

    Toinen huvittava piirre on, että kun Kärpät häviää, se on Kojon vika ja kun voittaa, se voittaa Kojosta huolimatta. Kovasti näytät lukevan Urheilulehden Sihvosen mantroja ja nielet ne karvoineen päivineen.

    Oletko koskaan miettinyt, että miksi Sihvonen on valmentanut vain hetken Pelicansia, jos hänellä on KAIKKIA muita syvempi käsitys modernista jääkiekosta? Ja miksi Sihvosen jutuissa kritiikin kohteena ovat AINA valmentajat, milloin Shedden, milloin Kojo? Voisiko syynä olla esim.kateus, jälkijeesustelu ja provosointi, jotta lehti myy? Urheilulehtihän on alansa Seiska ja pyrkii irtonumeromyyntiin.

    Luulisi, että Sihvosen kaltainen moniosaaja ja pelin ymmärtäjä olisi jo aikoja sitten pestattu vaikka Jokereihin. Ajattele myös omilla (putki)aivoillasi, Laura.

    Jäbä.45 oletko koskaan miettinyt että jos joukkue kauden tärkeimmässä paikassa väsyy niin onko vika peluutuksessa, vaiko pelaajien kunnossa vai johtuuko se siittä että vastustaja painaa peliä päähän mihin espoo ei ole tottunut, vai kenties harjoittelussa, vai kuluttavassa pelitavassa? Ei ole mikään seliys häviölle että joukkue väsyy, tottakai joukkue väsyy jos joudutaan kokoajan taistella ja hakemaan tasoitusta joka pelissä kyllä se kuluttaa.

    Toinen asia mitä et tunnu tajuavan jääkiekosta, että jos Kärpät tekee yhden maalin ja kiekko on loppupelin kärppien omassa päässä, ei se välttämättä tarkoita että kärpät tai mikään muukaan joukkue on "kusessa". Kärpät on puolustanut niin hyvin että bluesilla on ollut niin vaikeaa saada yksikin maali pelissä, väität että se on Tarkin hyvyyttä, osaltaan on, mutta kärppien puolustuksella on osansa.

    Sinun viesteistäsi voi lukea että olet melkoinen takinkääntäjä, aina kun kärpät voittaa on se mukamas ollut odotettavissakin ja sitten kun blues voittaa kärpät on silloin kysymyksessä bluesin ylivoima jne.

    Olet takinkääntäjä joka yrittää olla aina oikeassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ................ kirjoitti:

    Jäbä.45 oletko koskaan miettinyt että jos joukkue kauden tärkeimmässä paikassa väsyy niin onko vika peluutuksessa, vaiko pelaajien kunnossa vai johtuuko se siittä että vastustaja painaa peliä päähän mihin espoo ei ole tottunut, vai kenties harjoittelussa, vai kuluttavassa pelitavassa? Ei ole mikään seliys häviölle että joukkue väsyy, tottakai joukkue väsyy jos joudutaan kokoajan taistella ja hakemaan tasoitusta joka pelissä kyllä se kuluttaa.

    Toinen asia mitä et tunnu tajuavan jääkiekosta, että jos Kärpät tekee yhden maalin ja kiekko on loppupelin kärppien omassa päässä, ei se välttämättä tarkoita että kärpät tai mikään muukaan joukkue on "kusessa". Kärpät on puolustanut niin hyvin että bluesilla on ollut niin vaikeaa saada yksikin maali pelissä, väität että se on Tarkin hyvyyttä, osaltaan on, mutta kärppien puolustuksella on osansa.

    Sinun viesteistäsi voi lukea että olet melkoinen takinkääntäjä, aina kun kärpät voittaa on se mukamas ollut odotettavissakin ja sitten kun blues voittaa kärpät on silloin kysymyksessä bluesin ylivoima jne.

    Olet takinkääntäjä joka yrittää olla aina oikeassa.

    Koita elää sen kanssa.

    Tässä linkit aiempiin niin huomaat etten ole kääntänyt takkia tippaakaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000824&posting=22000000033750343

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000824&posting=22000000034212204

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    Sanot näin että kyllä blues voittaa, mutta todennäköistä on että kärpät voittaa voiko tuossa olla väärässä kun pelataan ratkaisuun asti.

    No minäkin aloitan
    ENSI VUODEN MESTARUUDEN VOITTAA JOKU NÄISTÄ SM-LIIGASSA PELAAVISTA JOUKKUEISTA ON TODENNÄKÖISTÄ ETTÄ SE ON KÄRPÄT TAI JOKERIT MUTTA EHKÄ SE ON BLUES TAI TAPPARA TAI JYP HPK ILVE KALPA PELICANs

    Sitten kauden päätyttyä tulen maireana tänne sanomaan että koitan elää sen kanssa että olen oikeassa

    Äänestä

  • Aloittaja

    safafsaffa kirjoitti:

    Sanot näin että kyllä blues voittaa, mutta todennäköistä on että kärpät voittaa voiko tuossa olla väärässä kun pelataan ratkaisuun asti.

    No minäkin aloitan
    ENSI VUODEN MESTARUUDEN VOITTAA JOKU NÄISTÄ SM-LIIGASSA PELAAVISTA JOUKKUEISTA ON TODENNÄKÖISTÄ ETTÄ SE ON KÄRPÄT TAI JOKERIT MUTTA EHKÄ SE ON BLUES TAI TAPPARA TAI JYP HPK ILVE KALPA PELICANs

    Sitten kauden päätyttyä tulen maireana tänne sanomaan että koitan elää sen kanssa että olen oikeassa

    ....Blues voittaa. Olen kait lähinnä selittänyt miksi Blues voitti tai hävisi? Sen selittämiseen tarvitaan Kärppiä eli olen ihan oikealla palstalla. Onko oikolukuongelmia, ystävä. Syytä geenejäsi, ne ovat kapealta pohjalta.

    Äänestä

  • onornron kirjoitti:

    viime kaudelta, laura haukkuu valmentajaa läpi kauden mutta sitten kun alkaa vaikuttaa että mestaruus tulee niin kelkka kääntyy ja voiton syy löytyy siitä että taktiikaksi on valittu juuri sellainen pelityyli mitä laura halusikin.

    Onko kertaakaan tullut mieleen että Jalonen saattaisi tietää valmentamisesta enemmän kuin sinä?

    Mut kiitos ny vaan vertauksesta Kojoon noin niinku valmennuskuvioiden yhteydessä, vaikka negatiivisestikin.Ei tullu mieleenkään,että mussa ois jotai valkun vikaa,kun kirjoittelen tänne=)))

    Kojon tapa peluuttaa on yleensä hemmetin tylsää ja mä en vaan halua semmosta nähä ja en totisesti ole yksin asiani kanssa.Tiedän monia pohjoises,jotka on samaa mieltä.Täälläpäinhän ei näitä Kärppäfaneja ees oo,ku Mansen porukat vie fanit:)

    Jalonen tietää aivan varmasti helskutisti valmentamisesta ja tietää senkin,mikä menee kansaan ja tuo rahaa kassaan.Hän vaan aika usein peluuttaa sitä hohhoijakkaa-lätkää, joka on mulle punanen vaate.Ny onneksi tajuaa,että sillä ei taida voittoo tullakaan ja usko viisaampia, ei siis mua,vaan ammattilaisia,jotka puhuvat asiasta syvemmin ja analysoidummin kuin meikä ikinä kykenisikään.Hyvä näin!Huomenna peli katkeaa ja mestaruusjuhlat alkaa.Mäkin nautin lasillisen Kärppäviiniä sen kunniaksi:)

    Mä en muuten tajua ihmisiä,jotka ei kestä kritiikkiä,raivokastakin,silloin ku on sen aika.Mitään hedelmää ei korjata,jos ei ristiriidoista keskustella taholla kuin taholla.Kamalin visio,joka tuollaisista ihmisistä silmieni eteen piirtyy on kuin samea lammen vesi.Mikään ei liiku,mikään ei virtaa ja pikkuhiljaa alkaa kasvaa umpeen.Kiitos vaan,mutta jatkan omaa tietäni ja tapaani kirjoittaa.Se on lukijoiden päänsärky sitten,jos haluavat lukemalla tekstejäni sitä hankkia:)

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ....Blues voittaa. Olen kait lähinnä selittänyt miksi Blues voitti tai hävisi? Sen selittämiseen tarvitaan Kärppiä eli olen ihan oikealla palstalla. Onko oikolukuongelmia, ystävä. Syytä geenejäsi, ne ovat kapealta pohjalta.

    Missä olet sanonut, et kai vaan juhli aina kun blues voittaa ja jos kärpät voittaa sanot että se oli odotettua ja näin luulet olevasi oikeassa.Sinulla tässä tuntuu olevan geeneissä vikaa kun et suostu myöntämään että blues hävisi paremmalleen vaan laitat sen jonkun väsymyksen piikkiin.

    Teksteistäsi painaa läpi että olet blues fani... turha yrittää selitellä että seuraat lajia objektiivisesti kuten yrität väittää.

    Äänestä

...käsitteen "vuorineuvokset" laiskanpulskeista pelaajista, joita kiinnostaa tähtitieteellinen palkka ja pitkät kesälomat. Nyt on Kärppien vuorineuvoksilla itsetutkiskelun paikka. Vai joko iski pelko perseeseen?

Äänestä

...ole yksi joukkueen pelaajista siinä missä muutkin? Kyllä se niin on että maalivahti on yksi joukkueen elementti, kärppien maalivahdin ansiot voidaan laskea kärppien ansioiksi siinä missä hyökkääjien ja pakkienkin. Onnittelut vaan siitä keskiviikon voitosta, Blues ansaitsi sen. Mutta muista että mestaruus saavutetaan neljällä voitolla, siis kolme vielä puuttuu.

Että tsemppiä vaan sullekin ja voimia jos Blues sattuukin jäämään hopealle, itseänihän asia ei paljoa hetkauta vaikka Kärppiä oululaisena kannatankin!

btw tänään torstaina taisi mennä Kärpille taas, epäilemättä tuuria mutta minkäs sille mahtaa.. :/

Äänestä

Mutta mites kävi? kärpät tuhosi bluesin joka osa-alueella ja hallitsi peliä, yksi häviö ei kärpillä paljoa tunnu kuin mestaruus on varma.

Kärpät tulee olemaan oulussa täysin ylivoimainen ja kärpät luistelee jalat alta beetta joukkueelta. Aika ihmeellistä että sinä otat joka keskustelussa kaikki mahdolliset kannat, kuten kärpät häviää, sitten sanot heti perään että on todennäköistä että tulee tasapeli. Sitten myöhemmin viittaat siihen että niinhän minä sanoin sun muuta roskaa.hihaahhaiehehehehehaiehaeaeh

Äänestä
  • Aloittaja

    Laitatko linkin mihin viestiin nyt viittaat, arvon "hihaahhaiehehehehehaiehaeaeh"?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

...sinistä sankaruutta. Sitä se oli.

Tahdon voitto materiasta, lähes kaikkien pelin ulkopuolisten muuttujien ollessa selkeästi Bluesia vastaan. 7 pelin rasitus edellisessä sarjassa eli 5 peliä viikon aikana ja jatkoerät päälle. Nyt sama tahti ja peli toisensa jälkeen yhä vain jatkoeriin, joissa Blues vie ja Kärpät vikisee. Voi perustellusti sanoa, että kahdessa viime pelissä Kärpät on roikkunut mukana vain maalivahtinsa sankaritekojen ansiosta. Tarkin 49 torjuntaa todistavat tämän karulla tavalla.

Edes Kärppien unelma-alku ei katkaissut sinisen selkärankaa, vaikka vain aniharva olisi siinä tilanteessa laittanut kovin suurta summaa likoon Bluesin puolesta. Lopun peliä Blues leikki pitkät tovit suoranaista kissaa ja hiirtä passiivisen, jopa pelokkaan vastustajansa kanssa. On uskomatonta, miten aseeton Kärpät oli koko toisen, kolmannen sekä jatkoerän ajan Bluesin vyöryttäessä ja pyörittäessä kulmapeliään. Jatkoerän torjunnat Tarkki vs. Bruckler 12-4! Haloo! Kärpätkö tässä todellakin väsyy? Unfuckinbelievable!

Mitä pidemmälle peli kulki, sitä selvemmin näkyi sama kuin edellisessä pelissä: Blues pakottaa Kärpät heittämään pitkää kiekkoa ja tukehduttaa vastustajan hyökkäyspelin. Karvaus ja fyysinen peli on syönyt Kärppien ykkösvitjan pelihuumorin ja Kari Jalonen joutuu kohta miettimään tosissaan ketjujen sekoittamista, jos Espoossakin tulee pataan. Nyt Jalonen kokeili jatkoerässä Viuhkolaa Bros´in tilalle, mutta ei siitä ainakaan etua ollut.

Nyt täytyy toivoa, että Tarkin vire edes hiukan laskee. Tarkki on kieltämättä ollut KUUMA, mutta vähempikin riittäisi, sillä JOUKKUE ei ansaitse näin hyvää maalivahtia. Tällä määrällä TAITOA, käsiä, kokemusta ja panostusta(lue:palkalla) luulisi irtoavan enemmän kuin pitkää päätyyn ja sinnikästä puolustamista? Sympatiani ovat 100%:sti Bluesin puolella.

Ps. Kärpät muuten ei ainakaan vielä ensi syksynä ole mukana pelaamassa Venäjän uutta avointa liigaa, sillä uudet joukkueet ja otteluohjelma julkistettiin tänään. Alkuvaiheessa Venäjän ulkopuolelta ovat mukana Kazakstanista tuleva Bars, valkovenäläinen Dynamo Minsk sekä latvialainen Dynamo Riika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu