Moi!
Onko teistä oikein,että ei näpäytä hevosta
raipalla vaikka se tarvitsee sen?
En ole koskaan lyönyt hevosta aiheetta,mutta
musta se on tyhmää jos joku sanoo:"En voi lyyä
hevosta ku oon hevoshullu".
Parempi se on kuin jatkuva potkiminen.
Ottakaa kantaa!
Onko teistä oikein,että ei näpäytä hevosta
raipalla vaikka se tarvitsee sen?
En ole koskaan lyönyt hevosta aiheetta,mutta
musta se on tyhmää jos joku sanoo:"En voi lyyä
hevosta ku oon hevoshullu".
Parempi se on kuin jatkuva potkiminen.
Ottakaa kantaa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
raippaahan ei käytetä rankaisemiseen, hevonen
ymmärtää sen luultavasti väärin joko silloin tai
luulee joskus myöhemmin ratsastuksessa tekevänsä
väärin. tai niin se mulle ainakin on selitetty.
Mutta oot oikeessa, jos ratsastaa, on parempi
NÄPÄYTTÄÄ siis näpäyttää, ei lyödä, pollea kuin
potkia pitkään. Ja yleensä mun mussukalle riittä
se, että se tietää, että mulla on raippa. Mut
kait se riippuu hevosesta, jos pollella on
kauheeton raippakammo, niin ei kannata ottaa.
Tietty on monia mielipiteitä aiheesta, tää oli
mun...
Itse olen sitä mieltä, että hevosta ei pitäis
näpytellä sillä raipalla koko ajan. Olen
seurannut muutamaa alkeistuntia viime aikoina,
kun olen innostunut uudelleen tallille, ja
hämmästyttää kuinka paljon opettajat antavat
niiden aloittelijoiden vain näpytellä sillä
raipalla. Jos on aihetta palauttaa heppa ruotuun,
niin tekee sen kerran ja silleen, ettei sitten
tarvi enää niin tehdä. Itse olen aloittanut
ratsastuksen yhdellä yksityisponilla, en siis
käynyt tunneilla. Kahdeksan vuoden aikana kävin
oikeilla tunneilla vain kesäleireillä. Siinä opin
käskemään hevosta ilman raippaa, en kuitenkaan
potkimalla, eikä mulla ole mitään kannustimia.
Minusta jatkuva hevosen kylkien pikkunäpyttely
vain turruttaa sen hevosen, eikä se enää kohta
tee mitään. Mutta kun hevoselle kerralla näyttää
kunnolla sen kaapin paikan, niin kyllä se sitten
uskoo myöhemminkin.
Ja se alkuperäinen kysymys, niin lause "en halua
käyttää raippaa, kun olen heppahullu", kuulostaa
suoraan sanottuna yhtä järjettömältä, kuin se,
ett"en anna vanhempieni syödä tai tykätä
hevosenlihasta, kun olen heppahullu."
ON että raipalla näpyttelyä/hakkaamista EI
tarvita.
Hevosen voi hallita muillakin keinoilla kun
väkivallalla ja mikäli hevonen ja ratsastaja
tekee yhteistyötä, tällöin raippaa ei tarvita.
JA lainatakseni "tallimme ainoan" muutamaa
kuuluisaa lausahdusta:
-väkivalta alkaa kun taito loppuu
- hevonen kyllä tekee mitä käsketään mikäli se on
sille itselleenkin mielekästä
Ja nämähän pitävät täysin paikkaansa.
Ja itse pidän muuten kannuksia ratsastaessani,
mutta se ei tarkoita että käyttäisin niitä.
Ulkonäöllinen kysymys ja olne kyllä myös sitä
mieltä että kannukset eivät niinkään ole
väkivalta keino jos niitä osataan käyttää oikein.
ON että raipalla näpyttelyä/hakkaamista EI
tarvita.
Hevosen voi hallita muillakin keinoilla kun
väkivallalla ja mikäli hevonen ja ratsastaja
tekee yhteistyötä, tällöin raippaa ei tarvita.
JA lainatakseni "tallimme ainoan" muutamaa
kuuluisaa lausahdusta:
-väkivalta alkaa kun taito loppuu
- hevonen kyllä tekee mitä käsketään mikäli se on
sille itselleenkin mielekästä
Ja nämähän pitävät täysin paikkaansa.
Ja itse pidän muuten kannuksia ratsastaessani,
mutta se ei tarkoita että käyttäisin niitä.
Ulkonäöllinen kysymys ja olne kyllä myös sitä
mieltä että kannukset eivät niinkään ole
väkivalta keino jos niitä osataan käyttää oikein.
Mitä tekisitte tässä tilanteessa..?
miten pitäisi komentaa hevosta, joka puree ja
potkii? Se hyökkää kimppuun tarhassa (olen
käyttänyt kiinnisaamiseksi juoksutusta), puree
hoitaessa, vain nopea reaktiokyky välttää
osumilta...
Tarhassa en juokse pakoon, muuten saisin
kengästä, olen yrittänyt saada hevosen
tottelemaan jo kahden vuoden ajan, mutta se on
ollut temperamenttinen aina... Tallissa pidän
sitä yleensä irti, koska kiinni ollessaan se vain
hermostuu enemmän.. olen saanut heppaan jo vähän
luottamusta siten, mutta onko kellään mitään
vinkkejä..?
Minun mielestäni oireita ei voi hoitaa ennen kuin
tietää mikä itse ongelma on.
Eli ei se hevonen tempperamenttinsa tai ilkeyden
takia sinulle temppuile, siihen on joku syy mitä
sinä et ymmärrä ja hevonen koittaa kertoa.
Syy saattaa löytyä ihan "normaaleista" jutuista:
-hevonen on stressaantunut ja purkaa sitä
agressioina
- hevosella on ratsastuksesta/liikutuksesta
huonoja kokemuksia ja liittää harjauksen/tarhasta
haun ratsastukseen, näin ollen hevonen koittaa
estää tapahtumaa
- hevosta on aikaisemmin sen elämän aikana
kohdeltu huonosti ja se on menettänyt
luottamuksen ihmiseen. Siis kokee käsittelyn
epämiellyttävänä ja ihmisen vihollisena.
Tuossa oli nyt kolme MINUN mielestäni yleisintä
syytä. Tilanteessa, jossa hevonen puree, minä
ainakin reagoin samanlaisella tavalla, sillä
MINUN mielestäni hevosella ei ole mitään oikeutta
käyttää väkivaltaa minua kohtaan, luimia ja
muulla tavalla toki saa kertoa. ELikkä jos
hevone puree: pure takaisin. Hevonen potkaisee:
potkaise takaisin. Hevonen uhkailee sinua
tarhassa: uhkaile takaisin.
hevonen kiilaa taluttaessa: kiilaa takaisin/
pyörittele riimun narun päätä teidän välissä
(niin ettei se kuitenkaan osu kumpaankaan)
hevonen meinaa hyökätä päälle: muutu "isommaksi"
ja pelottavaksi ja näytä siltä että hyökkäät
päälle.
Muista kuitenkin että väkivalta on viimeinen
keino mihin pitäisi turvautua, mutta jos niin
teet, muista pitää järki mukana.
Tärkeintä hevosen kanssa työskentelyssä
mielestäni on KIITOS. Jos hevosta on kohdeltu
aikaisemmin väärin, on vielä tärkeämpää kiittää
kaikesta mitä se tekee hyvin jotta hevonen
innostuisi miellyttämään ihmistä.
Älä ihmeessä käytä juoksutusta kiinni saamiseksi.
Paras, mutta aikaa vievä, keino mielestäni on
että istuu vain tyynen rauhallisesti keskelle
tarhaa /seisoo siinä kurakeleillä ja tekee jotain
hyvin mielesnkiintoista kuten "kaivaelee" maasta
jotakin. Hevonen on utelias eläin ja näin ollen
ajan kanssa tulee katsomaan.
Toinen on että mene hevosen heinä kasan päälle
odottelemaan, kyllä se sieltä tulee....
Hevostahan ei saisi koskaan missään tilanteessa
väistää, sillä se kertoo hevoselle että olet sen
alamainen: eihän hevos laumassakaan koskaan pomo
väistä alamaistaan.
Mutta toki jokaisen maalaisjärki sanoo että ei
sinne hevosen alle kannata mennä sillä tappelussa
500 kiloa voittaa 50 kiloa leikiten, oli sitten
miten rauhantahtoinen eläin laji tahansa.
Tuohon alkuperäiseen sanoisin sen verran, että
mielestäni raippaa ei tarvita jos hevosen ja
ratsastajan välit ovat kunnossa. itse en ole
käyttänyt raippaa sitten ratsastuskoulun tuntien,
joilla opettaja lähes pakotti käyttämään
raippaa... kun talliimme sitten muuti oma polle
sai raippa jäädä nurkkaan pölyttymään ja siellä
se on edelleen ja tulee aina olemaan.
mitä tulee tähän tahtojentaisteluun niin.. pidä
vaan tuo tyyli, mutta kuten nightmarekin
kirjoitti: juoksuttamisen sijaan käytä hyväksi
hevosen lunollista uteliaisuutta. näytä sille
edelleen niin kuin hevonen hevoselle kuka on
kuka. sinä olet johtaja ja määräät johtajan
määrätirtoisuudella mitä tehdään. tee yhteisitä
hetkistänne niin kivoja, että hevonen
yksinkertaisesti hakeutuu seuraasi. toki
kannattaa käyttää järkeä hevosten kanssa
toimiessa, hevosen takia ei kannata itseensä
rueta tapattamaan. noita kiukkupusseja kun on
niin moneksi...
Kyllä se "juoksutus" on aivan oikea tapa saada
heppa kiinni laitumelta! Jos nightmare ja muut
eivät ole tutustuneet luonnolliseen hevostaitoon,
niin kerronpa nyt... Jos hevonen ei anna kiinni
laitumelta niin se laitetaan töihin niin pitkäksi
aikaa kunnes se muuttuu vastaanottavaiseksi ts.
oppii että ihmisen luona saa olla rauhassa ja jos
ei turvaa ihmiseen niin joutuu töihin. Että näin.
juu olen tästä lh:sta lukenut ja yrittänyt
kokeilla.. Kyseinen hevonen on aiemmilla
omistajilla menettänyt luottamuksensa ihmisiin,
eikä sen käsittelyssä auta, että muut sen
hoitajista jopa pelkäävät sitä... Jos se yrittää
hyökätä päälleni tarhassa, juoksen itsekin sitä
kohti, eräs toinen hoitaja hiippailee sen perässä
(tapansa kullakin...), tallissa pidän sitä siis
irti ja palkitsen sitä jos se on kiltisti, toiset
pitävät sitä kiinni kahdelta puolelta. Arvaatte
kai, miksi haluaisin sen kokonaan itselleni.. 8)
Kannattaahan sitä aina kuiternkin yrittää, jos
saisi muutkin käyttämään niitä keinoja...
MIkäs se sit on sun mielestä että " hevonen tarvitsee näpäytyksen".. Useimmat virheet
valitettavsti johtuu ridaajasta. Kantsii miettii millasia rangaistuksia se polle mahollisesti
ymmärtää. KOKEMUSTA lisää sullekkin!
Minä olen sitä mieltä, että raippaa ei
alunperinkään ole tehty lyömistä varten.
Esimerkiksi nuorelle hevoselle väistöjä
opetettaessa, raipalla PAINETAAN normaalien
pohjeapujen lisäksi kylkeen, joka väistää. Näin
raippa toimii hyvänä apuvälineenä, kun nuori
hevonen on vielä epävarma mikä tarkoittaa
mitäkin. Hyvin ja oikeilla otteilla koulutettu
hevonen ei pelkää raippaa. En siltikään kannata
raipalla lyömistä.
mä ainakin käytän raippaa siihen että painan
raipan vaik lavalle, niinkun pohje apujen lisäks
esim. kulmissa, jos heppa ei meinaa mennä
kulmaan! toi oli vaan esimerkki!
kyllä hevosta pitää kurittaa jos se käyttäytyy sopimattomasti. itselläni sh ja vähän vallaton
välillä, joskus täytyy palauttaa kuulotaajuudelle.
Raippa on minulle täysin muistutus siitä, että
minä määrään. Jos hevonen kenkkuilee, eikä yritä
esim. saada takapäätä alle, niin raipalla
näpäytys persiille muistutukseksi. Ylimääräinen
hakkaaminen on täysin turhaa. Karsinassa en
raippaa käytä. Omalla hevosellani on tapana
kuikuilla heinäpaaleille, jotka lojuvat
käytävällä. Pieni käsien läpsäytys nenän edessä
riittää. Hevonen peruuttaa muutaman askeleen ja
pysyy siinä niin kauan kun on tarvis.