POLIITTISTA AJOJAHTIA?

Kokoomuspuolue ottaa nyt kehiin kaiken maailman totuudentorvet, jotta ryvettymisestä kertova uutisointi loppuisi. Asiantuntijoita tuntuvat olevan ryvettyneen urheilun nokkamiehet (kok tai rkp tai kesk), jotka aina ovat olleet sillä kannalla, että kaikki mikä ei ole selvästi kielletty on sallittua. Kuitenkin on niin, että kaikki lisäaineet, joilla pyritään tehostamaan kuntoa, kestävyyttä ja tehokkuutta, ovat aina olleet kiellettyjä ja moraalin kannalta arveluttavia. Niin nytkin kun Marjo Matikaisen mennyttä menestystä ryvetetetään perusteellisesti.

Kokoomus on oiva esimerkki puolueesta joka aina on ratsastanut vieraalla hevosella. Käyttäen hyväksi suuria sanoja, mielikuvia ja sitä ettei kuulija ymmärrä taustalla olevaa tarkoitusta. Marjo Matikaistakin on pidetty kansan silmissä lähes jumalolentona. Tuntuisi oudolta, jos nyt tietoon tulleet seikat eivät osin pitäisi paikkaansa.

Marjo Matikainen-Karllstömillä ei ole muuta mahdollisuutta, kuin pyytää poliisia tutkimaan syytökset. Ja jos en eivät pidä paikkaansa ne on syyttäjänkin toimesta vietävä käräjille.

Mikäli Matikainen-Karllström jättää väitteet vain omaan arvoonsa, hän kertoo käyttäneensä epoa. Näinhän viisaat ovat todennet.

Marjo Matikainen-Karllström on nyt sitten kirkonharjalla. Pahemmassa tilanteessa, kuin koskaan aikaisemmin. Ratkaisun avaimet ovat vain hänen käsissään.

Kaikissa tapauksissa tai vaihtoehdoissa Kokoomuspuolue saa jälleen uuden taakan kannettavakseen.

Kyse ei ole ajojahdista vaan totuuden puhumisesta.
3168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos joku on jonkun pullon nähnyt 20 vuotta sitten jonkun huoneessa, niin tämän on pitänyt vaieta näkemästään, koskapa ei ole selitystä sille, mitä hän teki Marjo Matikaisen huoneessa nuuskimassa, kun Matikainen ei itse ole ollut paikalla. Siksi ei ole takeita, että huone todella oli juuri Marjo Matikaisen huone. Kenties hän olikin erehtynyt huoneesta ja nuuski jonkun toisen huoneessa kun huoneen haltija ei ollut itse paikalla.
Jos kyseinen henkilö olisi ollut oikealla ja oikeutetulla asialla siinä huoneessa, hänen ei olisi tarvinnut salata havaintojaan 20 vuotta. Ei raukka kehdannut aiemmin kertoa menneensä toisten huoneeseen ilman että huoneen haltija itse oli paikalla. Huono omatunto estää suomalaisia kertomasta, siksi meillä on tää vaikenemisen kulttuuri. Esimerkiksi Koiviston konklaaviin on sotkeutunut puoli Suomea, siksi siitäkin vaietaan Suomessa, mutta ei enää onneksi maailmalla.

Äänestä
  • vienyt epo pullot sinne.
    Niiniostön sijais käsijäksihän laitettiin Olli-Pekka Heinonen joka sai palkkioviran ylestä.
    Onko niin että Matikainen laitetaan kokoomus puolueen töppäilyt matikaisen syyksi tai tehdään hänestä sijais kärsijä.

    Äänestä

tietää että ei huippu urheilija "kaurapuurolla ja ruisleivällä" pärjää ja toimi.
Enkä yhtään ihmettelisi jos mystisten talonmiesten pistosten sisään pistäjät löytyisi hiihtoliiton alaisuudesta.
Se että kohulla yritettäisiin joko vaimentaa naisten valtaa puolueessa tai yritetään kiinnittää huomiota muualle olisikin todennäköisempää.
Jos kyse on politiikka pelistä niin saattaa asialla olla vaikka oman puolueen miehet.
Huonomuistisuutensa takia Marjonkin kannattaa miettiä kykeneekö hän kansalaisia edustamaan.
Joten eroa kannattaa miettiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuutta kirjoitti:

Kokoomuspuolue ottaa nyt kehiin kaiken maailman totuudentorvet, jotta ryvettymisestä kertova uutisointi loppuisi. Asiantuntijoita tuntuvat olevan ryvettyneen urheilun nokkamiehet (kok tai rkp tai kesk), jotka aina ovat olleet sillä kannalla, että kaikki mikä ei ole selvästi kielletty on sallittua. Kuitenkin on niin, että kaikki lisäaineet, joilla pyritään tehostamaan kuntoa, kestävyyttä ja tehokkuutta, ovat aina olleet kiellettyjä ja moraalin kannalta arveluttavia. Niin nytkin kun Marjo Matikaisen mennyttä menestystä ryvetetetään perusteellisesti.

Kokoomus on oiva esimerkki puolueesta joka aina on ratsastanut vieraalla hevosella. Käyttäen hyväksi suuria sanoja, mielikuvia ja sitä ettei kuulija ymmärrä taustalla olevaa tarkoitusta. Marjo Matikaistakin on pidetty kansan silmissä lähes jumalolentona. Tuntuisi oudolta, jos nyt tietoon tulleet seikat eivät osin pitäisi paikkaansa.

Marjo Matikainen-Karllstömillä ei ole muuta mahdollisuutta, kuin pyytää poliisia tutkimaan syytökset. Ja jos en eivät pidä paikkaansa ne on syyttäjänkin toimesta vietävä käräjille.

Mikäli Matikainen-Karllström jättää väitteet vain omaan arvoonsa, hän kertoo käyttäneensä epoa. Näinhän viisaat ovat todennet.

Marjo Matikainen-Karllström on nyt sitten kirkonharjalla. Pahemmassa tilanteessa, kuin koskaan aikaisemmin. Ratkaisun avaimet ovat vain hänen käsissään.

Kaikissa tapauksissa tai vaihtoehdoissa Kokoomuspuolue saa jälleen uuden taakan kannettavakseen.

Kyse ei ole ajojahdista vaan totuuden puhumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu