Kansa odottaa suuren jännityksen vallassa, palaako Ilkka Kanerva rivikansanedustajan työhön (jossa hänen pitäisi tälläkin hetkellä olla) ensi viikolla vai arvioiko ”tohtori” Kanerva, että kansanedustaja Kanerva on vielä niin järkyttynyt saamistaan potkuista ulkoministerin tehtävästä ja häpeissään julkitulleista tekstiviesteistään tanssijatar Johanna Tukiaiselle, että kansanedustaja Kanerva ei ole vieläkään työkykyinen kansanedustajan tehtävään, jota ei voi ainakaan fyysisesti pitää kovin raskaana työnä.
Kuvastaako Kanervan ”lomailu” sittenkin hänen välinpitämätöntä suhtautumistaan ”pelkkään” kansanedustajan tehtävään? Kansanedustajan kautta on jäljellä vielä kolme vuotta, mutta näyttää siltä, että Kanerva olisi jo nyt tulossa tai haluaisi tekeytyä ”rammaksi ankaksi”.
Kuvastaako Kanervan ”lomailu” sittenkin hänen välinpitämätöntä suhtautumistaan ”pelkkään” kansanedustajan tehtävään? Kansanedustajan kautta on jäljellä vielä kolme vuotta, mutta näyttää siltä, että Kanerva olisi jo nyt tulossa tai haluaisi tekeytyä ”rammaksi ankaksi”.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jokaisen kansalaisen sairasloma on lääkärin ja potilaan välinen asia.
Yksityisasioiden tirkistely näyttää olevan joidenkin uteliaiden kansanhuvia.
Niinhän se tavallisesti onkin, mutta kansanedustajilla on sellainen erityisoikeus, että he voivat itse päättää omasta sairauslomastaan. Laiska tai muuten työhaluton edustaja voi jäädä ja olla sairauslomalla oman tahtonsa mukaan tarvitsematta mennä oikeaan lääkäriin saadakseen sellaisen oikean sairauslomatodistuksen, jollainen meidän tavallisten kuolevaisten täytyy saada, jotta voisimme olla oikeasti sairaina sairauslomalla.
Kanervan tapauksessa potilas ja ”sairasta” potilasta hoitava lääkäri ovat yksi ja sama henkilö eli Kanerva itse.
Kyllä Kanervan ”sairastelu” kuuluu kansalle, joka on mm. Kanervan palkanmaksaja.
Maksajilla on oikeus tietää.
Olisi vetänyt jo narun kaulaansa.
On hyvä,että Ilkka hieman rauhoittuu,ja miettii asoita.