porttirakennuksen myynti

Ole tuossa kaupassa yhtään hämärää kun tuota kauppaa puolustelet esimerkiksi se että kaupunginhallitus ei tiedä siitä mitään vaikka kaupasta on 3kk toinen seikka se myytiin tällä surullisen kuuluisalle yritykselle eikä hintaa kerrota omistajille siis veronmaksajille.

Eikö sinusta sitten kirjoitti:

Ole tuossa kaupassa yhtään hämärää kun tuota kauppaa puolustelet esimerkiksi se että kaupunginhallitus ei tiedä siitä mitään vaikka kaupasta on 3kk toinen seikka se myytiin tällä surullisen kuuluisalle yritykselle eikä hintaa kerrota omistajille siis veronmaksajille.

Kiinteistön hinta on 18.2.2008 tehdyn kauppakirjan mukaan tismalleen 11,5 miljoonaa euroa.Myyjänä on Haminan Satama Oy ja ostajana Kiinteistö Oy Haminan Satamanportti, jota hallinnoivat espoolaiset Antti Laurila ja Seppo Herrala sekä kotkalainen Birgitta Olsson.

Eikö sinusta sitten kirjoitti:

Ole tuossa kaupassa yhtään hämärää kun tuota kauppaa puolustelet esimerkiksi se että kaupunginhallitus ei tiedä siitä mitään vaikka kaupasta on 3kk toinen seikka se myytiin tällä surullisen kuuluisalle yritykselle eikä hintaa kerrota omistajille siis veronmaksajille.

Haluaisin nähdä sen veronmaksajan, jonka nimiin on kirjattu yksikin näiden yhtöiden osakkeista. Se mitä yritys tilikauden aikana tekee, on yrityksen oma asia, jos ei halua asiasta sen enempää informoida tai kommentoida ja pysytään laillisuuden puitteissa. Olen täysin varman että kauppa on tehty kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Kyllähän kaupan tehneet osapuolet silloin tietäisivät, että käsillä olisi kaupan purkuperuste, mikäli näin ei olisi toimittu. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun yritys on myynyt omaisuuttaan ja jäänyt vuokralle, ja näin saanut rahaa ydinliiketoimintansa kehittämiseen. Eiköhän ne kaikki asiat, jotka ihmiset haluavat tietää löydy sitten myöhemmin vuosikertomuksesta ja tilinpäätöksestä.

lmao kirjoitti:

Haluaisin nähdä sen veronmaksajan, jonka nimiin on kirjattu yksikin näiden yhtöiden osakkeista. Se mitä yritys tilikauden aikana tekee, on yrityksen oma asia, jos ei halua asiasta sen enempää informoida tai kommentoida ja pysytään laillisuuden puitteissa. Olen täysin varman että kauppa on tehty kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Kyllähän kaupan tehneet osapuolet silloin tietäisivät, että käsillä olisi kaupan purkuperuste, mikäli näin ei olisi toimittu. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun yritys on myynyt omaisuuttaan ja jäänyt vuokralle, ja näin saanut rahaa ydinliiketoimintansa kehittämiseen. Eiköhän ne kaikki asiat, jotka ihmiset haluavat tietää löydy sitten myöhemmin vuosikertomuksesta ja tilinpäätöksestä.

Se on veron maksajien omistama ainakin ennen ollut jos sitä ei olla salaa myyty pois siis satama.

Sataman syväkurkku kirjoitti:

Kiinteistön hinta on 18.2.2008 tehdyn kauppakirjan mukaan tismalleen 11,5 miljoonaa euroa.Myyjänä on Haminan Satama Oy ja ostajana Kiinteistö Oy Haminan Satamanportti, jota hallinnoivat espoolaiset Antti Laurila ja Seppo Herrala sekä kotkalainen Birgitta Olsson.

...paikka, jos kirjoittamasi on totta!

Herrala ja Olsson myy, Herrala, Olsson ja Laurila ostaa!
HUH, HUH, Oliskohan Pekkarisella ja kumppaneilla vihdoinkin eron..(ttamisen) hetki?

Toista osapuolta kirjoitti:

Se on veron maksajien omistama ainakin ennen ollut jos sitä ei olla salaa myyty pois siis satama.

Ja muut välistävetäjät pistää jo yksityisille työmarkkinoille, kysyntää varmasti olisi jos taustat katsoo. Venkslattu muutamalla firmalla kaupungin rahaa edestaas niin ettei sitä tajua enää edes kaupungin toimiva johto.
Ps. Ei kellää sattuis olla muutamaa joutomilliä tilillä, satamaan tarviis...
(kaupungin johdon tajunnan raäjäyttävästä älykkyydestä ja kiinnostuksesta työhönsä kertoo jo jotain sekin että käy näitä ihmeellisiä pilkkuvirheitä, kymppimilli on sama kuin sata miljuunaa)

Nuo Sepot kirjoitti:

Ja muut välistävetäjät pistää jo yksityisille työmarkkinoille, kysyntää varmasti olisi jos taustat katsoo. Venkslattu muutamalla firmalla kaupungin rahaa edestaas niin ettei sitä tajua enää edes kaupungin toimiva johto.
Ps. Ei kellää sattuis olla muutamaa joutomilliä tilillä, satamaan tarviis...
(kaupungin johdon tajunnan raäjäyttävästä älykkyydestä ja kiinnostuksesta työhönsä kertoo jo jotain sekin että käy näitä ihmeellisiä pilkkuvirheitä, kymppimilli on sama kuin sata miljuunaa)

Näitä kähmintää tukevista politiikoista eroon ja näistä sataman alasajon asiantuntijoista ja verorahoilla leikkijöistä.

kiusaa tekisi?

Eli kun eivät tehneet erityistilintarkastusta niin on heti "hämärää" ?
Jos noilla perusteilla pystyy jo syyttämään niin meikähän vaatii että uimahalleihin on tehtävä erityistilintarkastus, jos eivät suostu niin varmast on sielläkin kavalleltu rahoja.

??????? kirjoitti:

Eli kun eivät tehneet erityistilintarkastusta niin on heti "hämärää" ?
Jos noilla perusteilla pystyy jo syyttämään niin meikähän vaatii että uimahalleihin on tehtävä erityistilintarkastus, jos eivät suostu niin varmast on sielläkin kavalleltu rahoja.

Oletkohan SDP kaupunginvaltuutettu vai miksiköhän sinun pitää selvää asiaa yrittää vääristellä tyhmällä uimahalli jutulla vai etkö ole oikein seurannut mitä satamassa on viime aikoina sekoiltu siksi näytät tyhmyytesi.

pitää puolustaa kähmintaa kirjoitti:

Oletkohan SDP kaupunginvaltuutettu vai miksiköhän sinun pitää selvää asiaa yrittää vääristellä tyhmällä uimahalli jutulla vai etkö ole oikein seurannut mitä satamassa on viime aikoina sekoiltu siksi näytät tyhmyytesi.

En kuulu SDP:hen. Oon vaan sitä mieltä et toi ruissalon uimahallin kehittäminen on ollu kun kivireen vetoa kun haminan halli laski hintoja. Pakko tos on olla jotaa hämärää ? Ollaa tos alotettu keräämään nimiä et jos jotain tilintarkastuksia voitais tehdä ?

Lippispää kirjoitti:

En kuulu SDP:hen. Oon vaan sitä mieltä et toi ruissalon uimahallin kehittäminen on ollu kun kivireen vetoa kun haminan halli laski hintoja. Pakko tos on olla jotaa hämärää ? Ollaa tos alotettu keräämään nimiä et jos jotain tilintarkastuksia voitais tehdä ?

http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=8&news_id=200834705118

??????? kirjoitti:

Eli kun eivät tehneet erityistilintarkastusta niin on heti "hämärää" ?
Jos noilla perusteilla pystyy jo syyttämään niin meikähän vaatii että uimahalleihin on tehtävä erityistilintarkastus, jos eivät suostu niin varmast on sielläkin kavalleltu rahoja.

Jympsis jömpsis sentään, on ihan sama vaikka kumpikin uimahalli laskisi koko vuoden kuntalaiset ilmaiseksi uimaan niin ei saa rahaa palamaan kuin satamassa.

hiekkalaatikolla kirjoitti:

Jympsis jömpsis sentään, on ihan sama vaikka kumpikin uimahalli laskisi koko vuoden kuntalaiset ilmaiseksi uimaan niin ei saa rahaa palamaan kuin satamassa.

Hamina on joskus ennen tätä johto ryhmää tienannut satamalla rahaa Haminan hyvin vointiin voi niitä aikoja.

nbvsacx kirjoitti:

Hamina on joskus ennen tätä johto ryhmää tienannut satamalla rahaa Haminan hyvin vointiin voi niitä aikoja.

s.h kun lähtee eläkkeelle taskut on rahaa pullollaan ja sataman laari on tyhjä

kirovi kirjoitti:

s.h kun lähtee eläkkeelle taskut on rahaa pullollaan ja sataman laari on tyhjä

..eläkkeelle...? tulee kenkää ennen sitä! Luultavasti ihan lähiaikoina.

:))

???????????? kirjoitti:

..eläkkeelle...? tulee kenkää ennen sitä! Luultavasti ihan lähiaikoina.

:))

Päättää Haminan asioista niin paljon yhteisiä asioita takana niin ei voi antaa lopputiliä.