http://www.srk.fi/index.php?p=uskon_tulee_olla_raamatun_muka
Lyhyesti: Jumalan lapsi ei halua lähteä "oman ymmärryksen tielle, jossa omat käsitykset syrjäyttävät -- SEURAKUNNAN OPETUKSEN."
Lyhyesti: Jumalan lapsi ei halua lähteä "oman ymmärryksen tielle, jossa omat käsitykset syrjäyttävät -- SEURAKUNNAN OPETUKSEN."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Maailmanloppu ennen vuotta 2000. #ei toteutunut#
Televisio syntiä>syntiinsitominen. # internet syrjäytti puhujainkokouksessa juntatun päätöksen#
Naisen kuoltava raskauden niin vaatiessa(v. 1979). #ei voimassa 2000 luvulla#
Lisäksi erittelämätön määrä seurakunnan opetuksia sunnuntaisaunomisen kiellosta, partakielto, vasemmistopuolueiden,SMP:n ja kristillisten äänetyskielto. YM jne. lukematon määrä erittelemätöntä seurakunnan opetusta joita nudattamalla kaikki olisivat tulleet hulluiksi.
huomaat, että tekstissä lukee: "Kun Jumalan lapsen usko elää evankeliumista, hän ei halua lähteä oman ymmärryksen tielle, jossa omat käsitykset syrjäyttävät Jumalan sanan JA seurakunnan opetukset."
Mitä tuo tarkoittaa:
Elävä usko, joka turvautuu yksin Jumalan armoon, edustaa edellisen käsityksen mukaan "oman ymmärryksen tietä."
Kuitenkaan Kristus ei ole kuollut seurakunnan rakkaudesta itseään kohtaan vaan "Niin on JUMALA maailmaa rakastanut, että HÄN (ei seurakunta) antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."
ovat (muuta kuin syntilista). Olisi kiva saada listaa ja vielä rinnakkaislistaa millaisia oman ymmärryksen vinoutumia on havaittu.
Palstaa lukeneena monet vl-uskovat ja entiset vl-uskovat ovat hiukan hakusessa peruskysymyksissä. Sen sijaan käydään jatkuvaa tyynysotaa asiasta kuin asiasta hampaat irvessä.
kaiken sen, missä on menty vikaan, ei taida olla käytännössä mahdollinen. Jos vaikka "syntilistan" saisi edes osittain ajan tasalle, ei se listana ketään pelasta. Niin jää siis yksin Jumalan synnyttämä elävä usko todelliseksi vastaukseksi Jumalan sanaa halventaville opeille.
jotka uskottelevat omien syntiensä maksuksi kelpaavan jonkun epämääräisen SEURAKUNNAN?
Ja mitä he tämän oppinsa tueksi löytävät Raamatusta?
puhujien joukossa ja "veljinä" seurakunnan rakkaudessa.
Raamatun mukainen". On vain surullista, ettei ko kirjoitus (PM 9.4.2008 s2) ole sitä.
PM esittää:"Uskon kautta Jumalan lapsi ymmärtää, että Kristuksen työ jatkuu Pyhän Hengen työnä hänen seurakunnassaan."
Jos Kristuksen olisi jatkettava työtä, jonka Hän on suorittanut syntisten edestä, ei hän olisi voinut ristillä huutaa: "Se on täytetty." Raamatun mukaan Kristuksen työ on ollut täydellinen. Niin täydellinen, ettei yksikään ihminen eikä yksikään seurakunta ole voinut sitä jatkaa eikä sitä täydentää.
Ei myöskään Pyhä Henki ole Kristukselta hänen jumaluuttaan viemässä ja sitä seurakunnalle toimittamassa, vaan Pyhä Henki TODISTAA, että Kristus on YKSIN syy iankaikkiseen autuuteen.
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: joka minua RAKASTAA , se pitää minun SANANI; ja minun Isäni RAKASTAA häntä, ja ME TULEMME hänen tykönsä, ja asumme hänen tykönänsä...Mutta Lohduttaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimeeni, hän OPETTAA teille kaikki ja muistuttaa teille kaikki, mitä MINÄ teille sanonut olen." (Joh 14:23,26)
lukea päivämiestä, jossa korostetaan Raamatun rinnalla (tai jopa yläpuolella koska Raamattua ei mainita)seurakunnan neuvoja. Hävettää siksi että moni liikkeeseen kuulumaton ihminen lukee päivämiestä. Jutuista paljastuu toimittajien ohut Raamatun tuntemus.
1. Kor. 14:12
Kun te nyt kerran tavoittelette henkilahjoja, pyrkikää saamaan niitä runsain määrin seurakunnan rakentamiseksi.
1. Kor. 14:23
Jos seurakunnan yhteisessä kokouksessa kaikki puhuisivat kielillä ja sinne tulisi ulkopuolisia tai epäuskoisia, he varmasti sanoisivat, että te olette järjiltänne. [Ap. t. 2:13]
1. Kor. 14:28
Ellei tulkitsijaa ole, puhuja olkoon seurakunnan parissa vaiti ja puhukoon vain itselleen ja Jumalalle.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. [1. Moos. 3:16; Ef. 5:22; Kol. 3:18; Tit. 2:5; 1. Piet. 3:1]
1. Tim. 3:1
Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön.
1. Tim. 3:2
Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, [3:2-7: Tit. 1:6-9]
Tit. 1:6
Seurakunnan vanhimman tulee olla nuhteeton ja yhden vaimon mies, ja hänen lastensa tulee olla uskovia, ei hillittömän eikä kurittoman maineessa. [1:6-9: 1. Tim. 3:2-7]
Tit. 1:7
Seurakunnan kaitsijan täytyy näet olla nuhteeton, koska hän hoitaa Jumalan hänelle uskomaa tehtävää. Hän ei saa olla ylimielinen eikä äkkipikainen, ei juomiseen taipuvainen, väkivaltainen eikä oman edun tavoittelija,
Hepr. 2:12
-- Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä. [Ps. 22:23]
Jaak. 5:14
Jos joku teistä on sairaana, kutsukoon hän luokseen seurakunnan vanhimmat. Nämä voidelkoot hänet öljyllä Herran nimessä ja rukoilkoot hänen puolestaan, [Mark. 6:13]
3. Joh. 1:6
He ovat seurakunnan kuullen kertoneet rakkaudestasi. Ole hyvä ja varusta heidät matkalle Jumalan sananviejien arvon mukaisesti.
1. Kor. 12:28
Jumala on seurakunnassaan asettanut ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja vielä jotkut opettajiksi. Muutamilla on voima tehdä ihmeitä, toisilla parantamisen lahja, toisilla kyky auttaa muita, toimia johtajana tai puhua kielillä.
Pyhän Hengen työ jatkuu seurakunnassa .
joilla ei ole Pyhää Henkeä, mutta jotka luulevat omistavansa sen. Musta häntä roikkuu heidän seurapenkkinsä alla ehkä heidän tietämättään.
omakseen tunnustaa ja jonka kautta Pyhä Henki tekee työtään, ei aseta Kristuksen sijaan eikä Hänen rinnalleen ainuttakaan ihmistä tai seurakuntaa. Siten kuin PM.
>>http://www.srk.fi/index.php? p=uskon_tulee_olla_raamatun_muka Lyhyesti: Jumalan lapsi ei halua lähteä "oman ymmärryksen tielle, jossa omat käsitykset syrjäyttävät -- SEURAKUNNAN OPETUKSEN."
Voi kuinka oletkaan joutunut harhaan.
Luotat enemmän seurakuntaan, kuin Herraamme Jeesukseen Kristukseen.
Jeesus sanoo: "Seuratkaa minua". Hän ei missään elämänsä vaiheessa kehoita meitä seuraamaan "SEURAKUNTAA", koska - missä se OIKEA seurakunta on?
Tämä höpötys: "Meitä ja Herraa Jeesusta seuraamaan", alkoi 70- luvulla, kun alettiin erottamaan jyvät akanoista. Asia, jonka Jeesus nimenomaan kielsi, eli "valhevehnä" sai kasvaa samassa pellossa aina siihen saakka kun itse taivaallinen elonleikkaaja korjaisi sadon.
Vertaa; "Hyvä paimen" vertaukseen! joka jätti laumansa ja lähti etsimään sitä eksynyttä poloista.
Se lauma, eikö sillä tarkoiteta nimenomaan "seurakuntaa"?
Lue Lutheria, lue Heikki Jussilan saarnoja.Lue myös Pyhää Raamattua, niin huomaat, että se "seurakunnan erehtymättömyys" on silkkaa valhetta.
En toivota sinulle rauhaa - siihen asti kunnes olet palannut takaisin Jumalan Valtakuntaan, vaan toivon, että silmäsi avautuisivat näkemään Herran ihanuuden ja Hänen täydellisen armonsa, joka ei vaadi minkäänlaisia tekoja.
Oletko ajatellut (vaikka ei saisikaan ajatella), että nykyinen vl- usko perustuu tekoihin?
Kun vain et katso tv.tä, kun teet niin ja niin, kun vältät sitä ja tätä - olet autuas. On siis koko ajan kysymys TEKEMISISTÄ tai tekemättä jättämisistä!
Herramme Jeesus jätti meille perinnöksi anteeksiantamuksen ja armon sanoman. "Rakastakaa lähimmäistänne kuin itseänne."
Hän uhrasi itsensä ristinpuulla, meidän KAIKKIEN pelastukseksi.
Katsot Hänen kuolemansa ylön, jos perustat uskosi SEURAKUNNAN varaan.
"Herra Jeesus verellänsä
maksoi syntivelkamme."
Näin on ollut, ja näin on edelleenkin - Jeesuksen nimeen amen.
Jos seurakuntajumala (SRK) päättää nöyryyttää sinua seuraunnan edessä syyttäen olemattomista vääristä hengistä, on siihen vaan alistuttava, koska seurakunta on vl-jumala!
mutta vain ja ainoastaan ennenkirjoitetun Jumalan Sanan mukaista - kyllä!
Sen sijaan saarenheikin sun muiden aivoitukset voimme jättää ihan omaan arvoonsa.
että yhä edelleen tyrkytetään SEURAKUNTAA uskon perustaksi. Ilman Kristusta.
ei näe kahta tietä taivaaseen. Joko KRISTUS ON syy autuuteen tai SEURAKUNTA ON sitä. Koska seurakunta ei sitä voi olla eikä molemmat (Kristus ja seurakunta)yhdessä sitä ole, on uskominen Jeesuksen omiin sanoihin:"MINÄ OLEN TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ."
jota saarnataan Kristuksen nimissä SEURAKUNNAN ARVOON (tai vaikkapa puhujan arvoon) nojaten, on kuin "saastaista vaatetta" Jumalalle esittelisi.
Tässä yhteydessä on syytä kysyä, että mikä on Topin tarkoittama seurakunta?
Sen verran hyvin tunnen vl-liikettä, että uskallan väittää Topin tarkoittavan seurakunnalla SRK:n toimielimiä, puhujainkokousta, Päivämies-lehteä ja SRk:n toimihenkilöitä, jotka monessa tapauksessa ovat kaiken lisäksi samoja henkilöitä eri rooleissa.
Olen ymmärtänyt, että Raamatussa seurakunnalla tarkoitetaan kaikkia maailman eri puolilla vaeltavia Jumalanlapsia. Jos Topikin ymmärtäisi surakunnan näin, ehkäpä hänkään ei kuuliaisuutta korostaisi samassa määrin.
.......
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034327749
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034327749
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034139511