Täytyy kanssa sanoa mielipiteeni tästä win capita asiassa. Muistelin että täällä on väitetty ettei ole mitenkään mahdollista saada 400% tuottoa ollenkaan. Nyt kun katsoin tuota poliisi tv.n juttua niin mielestäni kuulin sen Nordean analyytikon sanovan että se on mahdollista isolla riskillä ja lyhyellä aikavälillä.
Nyt en tarkoita sitä että tuossa klubissa oltaisiin tehty tuota 400% tuottoa.Koska se on mahdoton ajatus että koko ajan tuota tuottoa. Kuikas se nyt teidän mielestä nyt on voiko tehdä 400% tuottoa valuuttakaupassa?
Nyt en tarkoita sitä että tuossa klubissa oltaisiin tehty tuota 400% tuottoa.Koska se on mahdoton ajatus että koko ajan tuota tuottoa. Kuikas se nyt teidän mielestä nyt on voiko tehdä 400% tuottoa valuuttakaupassa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
...
---------------
Siis kaikessa sijoitus ja pelitoiminnassa voi tehdä satojen prosenttien tuottoja... Ongelma vain on siinä että miten todennäköisiä ne ovat... Toisin sanoen se on mahdollista, mutta ei todennäköistä. Lyhyellä aikavälillä se on mahdollisempaa mutta sitä todennäköisempää ovat myös isot tappiot ja mitä suuremmiksi summat menevät niin sitä todennäköisemmin se kannattavuuskin laskee...
kamikaze-tyyliin voi jotakuta onnistaa. Mutta että jatkuvasti... aivan kuin odottaisi saavansa seuraavan vuoden ajan rulettipöydästä joka kierroksella numeron 21, ja loisi tälle pohjalle sitten jonkun sijoitusbisneksen.
Rikos on tapahtunut siinä, että aikaisemmin liittyneiden jäsenten "voitot" on maksettu myöhemmin liittyneiden jäsenten liittymis- yms. maksuilla eikä 400% tms. sijoitustuotoilla. Tämä tekee WinCapitasta rahankeräysrikoksen ja petoksen.
Sinänsä 400% tuotto on mahdollinen. Onhan lottokin sijoitus, jossa potentiaalinen tuotto on tuhansia prosentteja, mutta riski menettää rahansa lähes 100%.
En todellakaan ala tässä puolustelemaan tuota capitaa mitenkään koska se on selvää että 400% tuottoa ei ole mahdollista saada koko ajan.
KUIN LOTTOVOITOSSA!?
on se, että mitään valuuttakauppaa ei ole tehty, jotenka mitään siitä tulevia 400%:in tuottoja ei edes ole olemassa.
Huijarit maksoivat tuotot huijattujen maksamista rahoista.
Taidolla ja jos siihen lisätään tuuri mukaan niin se joko lisää tai vähentää. Voi tulla lyhytaikaisesti vaikka 700%. 250-400% ihan tavallinen kun osaa ja on kunnon ohjelma käytössä.
Valuuttakauppa on nollasummapeliä. Jos tuota kokoluokkaa olevia voittoja joku olisi tahkonnut jatkuvasti, se olisi herättänyt huomiota. Eli suuret prosentit jatkuvasti on TODELLA mahdotonta. Siis ihan maalaisjärjellä ajateltuna: kuka idiootti lähtee kolmannenkin kerran kehään Mike Tysonin kanssa? Jos WinCapita olisi tehnyt valuuttakauppaa, se olisi pelannut itsensä nopeasti "ei-toivotuksi" kauppakumppaniksi - haastajia ei löytyisi.
Niin muuten toimivat kasinotkin. Kaverit, joilla on varma systeemi, saavat porttikiellon alta aikayksikön.
...puhetta. Näinhän se tietenkin menee. Joskus ja jollekin tietenkin sattuu flaksi. Olishan se ollut "kiva" tietää vaikka 911 tapahtumat etukäteen, olis voinu ostaa lentoyhtiöiden mahd. lyhytikäisiä optioita (jotka siis veikkaa osakkeen rajua putoamista parin päivän sisällä) vaikka mafialta otetulla velkarahalla, ihan varmasti olisi voitolle jäänyt, 400% olis ollut pientä.
Tosin FBI varmasti olisi tullut Suomeen saakka kyläilemään tommosen jälkeen, no olisi voinut tarjota vaikka pullakahvit agenteille...;)
Mutta että tuollaista jatkuvalla syötöllä, no Aku Ankassa ehkä...
T:Tellustelija
Wincapita EI käynyt valuuttakauppaa ollenkaan.
Ns. "tuotot" olivat liittymismaksuja ja sijoituksia
joita sitten tuloutettiin aikaisemmin liittyneille jäsenille.
Tällä tavalla saatiin aikaan illuusio, että wc:n sijoittaminen
todella antaa kunnon tuoton.
Toisin sanoen: mitään valuuttakauppaa ei ole koskaan
tapahtunutkaan. On vain ollut huijaus, jota kutsutaan
pyramidihuijaukseksi.
Got it?
olettamuksia, olettamuksi kateelliset jakelee : )