"ainakaan tällaista en muista"

Ainakin yhtä paljon kuin sinun kertomuksesi lastenlapsistasi ja niiden syntymävaivoista..

itsellesi........ kirjoitti:

Ainakin yhtä paljon kuin sinun kertomuksesi lastenlapsistasi ja niiden syntymävaivoista..

...tuollainen on kepupolitiikkaa. Pitäisihän jostain saada myös ei-kepulainen hemohessu, vaikka sitten Annelin konstein, ei totuudella niin väliä.

Mistähän lasten lasteni syntymävaivoista puhunet? Ei niillä yhdelläkään ole sellaisia ollut, joten en ole voinut sellaista kertoa. Minulla nimittäin ei ole annelismia, kun en ole kepulainen.

Moraaliset pohdiskelut nostavat nykyisin päätään mediassa. Matikaisen tapausta ei voi verrata Kaikkoseen. Yhtymäkohtia on sen sijaan Ilkka Kanervaan. Tässä on kyse rehellisyydestä, totuuden puhumisesta ja rehtien keinojen käytöstä.

Sitä emme voi tietää, onko Matikaista koskevissa väitteissä perää. Kun kuitenkin tunnetaan Lahden MM-hiihtojen katastrofi, Kaisa Variksen tapaus ja Kari Ristasta koskeneet epäilyt, epäilyn varjo peittää myös aiempia menestyksiä. Näissä aiemmissa Lahden MM-hhihdoissa suomalainen hiihto teki Calgaryn olympialaisista myös ihmenousun. Naisille tuli kolmoisvoittoja toisensa perään. Nyt hiihtojoukkueeseen kuulunut Jaana Savolainen vahvistaa, että ainakin hänelle on EPOn käytöstä vihjailtu.

Kiellettyjen aineiden käytöstä kärynneet hiihtäjät ovat tähän asti yleensä aina jyrkästi ensin kieltäneet edes kuulleensa mistään kielletyistä aineista. Vedottiin jopa Lapin jätkän sanaan.

Hyvä olisi, että sellaiset hiihtäjät, joilla on puhtaat jauhot pussissa, tulisivat tietoineen julki. Kun tällaisiin epäilyjä nousee esiin, kaikki silloiset hiihtäjät joutuvat helposti epäilyjen kohteeksi. Nytkin asiaa halutaan kääntää ajojahdiksi enemmän kuin haluksi avoimesti selvittää tämä kokonaisuus. Yleensä asioista tietävät jotkut sellaisetkin, jotka eivät ole suoranaisesti sotkeentuneet puuhaan. Näiden tulisi kertoa tietonsa. Nyt ei epäillä vain Matikaista, vaan silloista päävalmentajaa ja hiihtojohtoa.

On selvää, että suomalaisen hiihtomenestyksen edistämiseen on käytetty vippaskonsteja, kun pelkällä harjoittelulla ja mustikkakeitolla ei enää tullut menestystä. Kiinnijäämisen jälkeen olisi syväpuhdistautumisen aika, jolloin tilanne voitaisiin nollata uudestaan. Suomalainen hiihto on taas vaihteeksi nousussa ja tällainen salailu tulee heittämään varjon myös tuon nousun päälle varsinkin, kun nousun kirkkain tähti Virpi Kuitunen jäi aikoinaan myös kiinni dopingista.

mielipidepankki kirjoitti:

Moraaliset pohdiskelut nostavat nykyisin päätään mediassa. Matikaisen tapausta ei voi verrata Kaikkoseen. Yhtymäkohtia on sen sijaan Ilkka Kanervaan. Tässä on kyse rehellisyydestä, totuuden puhumisesta ja rehtien keinojen käytöstä.

Sitä emme voi tietää, onko Matikaista koskevissa väitteissä perää. Kun kuitenkin tunnetaan Lahden MM-hiihtojen katastrofi, Kaisa Variksen tapaus ja Kari Ristasta koskeneet epäilyt, epäilyn varjo peittää myös aiempia menestyksiä. Näissä aiemmissa Lahden MM-hhihdoissa suomalainen hiihto teki Calgaryn olympialaisista myös ihmenousun. Naisille tuli kolmoisvoittoja toisensa perään. Nyt hiihtojoukkueeseen kuulunut Jaana Savolainen vahvistaa, että ainakin hänelle on EPOn käytöstä vihjailtu.

Kiellettyjen aineiden käytöstä kärynneet hiihtäjät ovat tähän asti yleensä aina jyrkästi ensin kieltäneet edes kuulleensa mistään kielletyistä aineista. Vedottiin jopa Lapin jätkän sanaan.

Hyvä olisi, että sellaiset hiihtäjät, joilla on puhtaat jauhot pussissa, tulisivat tietoineen julki. Kun tällaisiin epäilyjä nousee esiin, kaikki silloiset hiihtäjät joutuvat helposti epäilyjen kohteeksi. Nytkin asiaa halutaan kääntää ajojahdiksi enemmän kuin haluksi avoimesti selvittää tämä kokonaisuus. Yleensä asioista tietävät jotkut sellaisetkin, jotka eivät ole suoranaisesti sotkeentuneet puuhaan. Näiden tulisi kertoa tietonsa. Nyt ei epäillä vain Matikaista, vaan silloista päävalmentajaa ja hiihtojohtoa.

On selvää, että suomalaisen hiihtomenestyksen edistämiseen on käytetty vippaskonsteja, kun pelkällä harjoittelulla ja mustikkakeitolla ei enää tullut menestystä. Kiinnijäämisen jälkeen olisi syväpuhdistautumisen aika, jolloin tilanne voitaisiin nollata uudestaan. Suomalainen hiihto on taas vaihteeksi nousussa ja tällainen salailu tulee heittämään varjon myös tuon nousun päälle varsinkin, kun nousun kirkkain tähti Virpi Kuitunen jäi aikoinaan myös kiinni dopingista.

Tuohon ei minulla ole juuri vastaanväitettävää. Itse kiinnitin eniten huomiota siihen, että Matikainen lausuntojensa mukaan tuntuu eläneen tuolloin jonkinlaisessa umpiossa johon ei ole tullut viestejä edes oman harrasteen parista.

Hiihtopiireissä on liikkunut ja liikkuu monia erilaisia juttuja koskien niin dopingia kuin muitakin reissussa tapahtuneita asioita. Niitä on varmasti enemmän myös tiedotusvälineillä, mutta todistusvoiman puuttuessa jutut jäävät pöytälaatikkoon. Tähän epopullojuttuun viimein todistusvoimaiset allekirjoitukset on sitten saatu ja kannattaa huomata, että sitäkään ei julkistettu pelkästään yhden todistajan lausuntoon vetoamalla.

Viittasin tuossa aiemmin hiihtopiirien juttuihin, minulle on näitä sisäpiirijuttuja tullut kilpahiihtoa harrastaneilta lähisukulaisilta. Veljeni oli aikoinaan puolustusvoimien mestaruuskilpailuissa parhaimmillaan viides, sisarenpoikani voitti aikanaan useita hopeasompamestaruuksia sekä nuorten sarjan suomenmestaruuksia. Aikuisiässä hän urheili opiskelun ehdoilla sijoittuen kuitenkin useita kertoja kymppisakkiin SM-hiihdoissa ja piipahti myös maailmancupissa.

Tässä yhteydessä olennaisinta on kuitenkin mielestäni kuitenkin se, että onko asian julkistamisen taustalla jokin laskelmoitu politiikkaan viittaava asia, vai oliko tuo jo seitsemän vuotta sitten pöytälaatikkoon haudattu juttu odottamassa vain todistajien allekirjoituksia. Kun maajoukkueen ulkopuolisillakin oli vihiä asioista niin kuinka ihmeessä Matikainen ei mitään tiennyt?

KapiKorhonen kirjoitti:

...tuollainen on kepupolitiikkaa. Pitäisihän jostain saada myös ei-kepulainen hemohessu, vaikka sitten Annelin konstein, ei totuudella niin väliä.

Mistähän lasten lasteni syntymävaivoista puhunet? Ei niillä yhdelläkään ole sellaisia ollut, joten en ole voinut sellaista kertoa. Minulla nimittäin ei ole annelismia, kun en ole kepulainen.

Vai valhetteletko nyt?

Vai muistanko MINÄkin väärin?

MINÄkin nimittäin muistan sinun kirjoittaneen jostain vastasyntynyttä lastenlastasi(?) koskevasta, joka suuresti sinua huoletti, ketäpä ei.