Nainen, sinä vihaat ja inhoat mua kuin ruttoa. Minä halusin vain pitää sinusta. Luulin että sinäkin. Edes vähän. Siksikö inhosi ja vihasi että pidin sinusta paljon?
Aloit välttää minua. Olit kylmä ja kova.
Nyt ei sinun enää tarvitse olla kylmä ja kova. Pääset eroon minusta. Sitäkö todella haluat? Halusit tai et niin myöhäistä on katua. Olen päätökseni tehnyt.
naiselle. mieheltä jota inhoat ja vihaat.
Aloit välttää minua. Olit kylmä ja kova.
Nyt ei sinun enää tarvitse olla kylmä ja kova. Pääset eroon minusta. Sitäkö todella haluat? Halusit tai et niin myöhäistä on katua. Olen päätökseni tehnyt.
naiselle. mieheltä jota inhoat ja vihaat.
Vastaukset 33
Vanhimmat
.............
Tuo on yhtä uskottavaa kuin laittaa lasi viiniä alkoholistin eteen.
Kiitos kuitenkin jälleen kerran yrityksestä.
nainen olet. Sinulta puuttuu sydän kokonaan.
suoraan ettet halua olla tuon miehen kanssa tekemisissä?
Asia on moneen kertaan käsitelty puhelimitse.
Hänellä ei ollut pokkaa uskoa, että kaikki ei mene hänen mukaansa. Ainoa lapsi, nääs.
Kyllähän sitä kyynistyy, kun on jo tuhat kertaa laittanut sen lasin viiniä alkoholistien eteen. Kiltteydestä sakotetaan.
Sydämeni sykkii ihan muualla.
halunnut sinua itselleen.
Mulle ei ole koskaan puhelimessa sanottu noin. Et ole hän.
PS. Naistenkin olisi syytä oppia se ettei aina kaikki mene heidän tahtonsa mukaan eikä aina voi saada sitä mitä haluaa.
Mulle ei ole koskaan puhelimessa sanottu noin. Et ole hän.
PS. Naistenkin olisi syytä oppia se ettei aina kaikki mene heidän tahtonsa mukaan eikä aina voi saada sitä mitä haluaa.
halua itselleen kumpaa? (putosin kärryiltä)
Melko naurettavaa. Kukaan ei halunnut olla kenenkään kanssa tekemisissä, mutta yksi käyttäytyi pakkomielteisesti.
Kenellä vastuu hänen käytöksestään? Ei ainakaan hänellä itsellään, auvinen kun on. Ja yhtä huono häviäjä.
miksi juuri sinun pitäisi saada se, mitä sinä haluat? Miksi käyt tällaista turhaa oikeutta rakkaudesta, jota et ansaitse?
Oletko narsisti?
Minulla on aina pokkaa sanoa, jos toisella on pokkaa kysyä.
Jollei ole pokkaa kysyä, on turha täällä ruikuttaa.
Sinä sen sanoit, en minä. Mutta miksi minä en saisi haluta? Eikö minulla ole mitään oikeutta haluta mitään? Kysyn vielä miksi en ole ansainnut rakkautta?
En ole narsisti yhtään sen enempää kuin te muutkaan.
suoraan. Miksi toisen pitäisi älytä kysyä että "etkö halua olla minun kanssa missään tekemisissä"? Ei kai kukaan lähde tuolle linjalle. Eiköhän se vastuu kertomisesta kuulu sulle ihan automaattisesti eikä niin että toisen pitää alkaa kysellä. Taidat olla aika itsekäs ihminen.
idea, että vain sinulla on oikeus haluta aitojen tunteidesi mukaan. Naisten ei pitäisi seurata aitoja tunteitaan, vaan sinua(???). Eli miksi naisilla ei ole mitään oikeutta haluta mitään?
Sinä vääristelet sanomaani, joko et ymmärrä tai tahallasi koitat kääntää syyt niskoilleni ja saada minut näyttämäään hirviöltä.
En ole sanonut että naisen on pakko seurata minua. Mistä ihmeestä senkin väitteen keksit?
Sanoin vain miltä tuntuu, eli kun nainen inhoaa ja vihaa siksi että halusin vain pitää hänestä. Onko se vihan ja inhon peruste että toinen sattuu pitämään toisesta? Kerropa se kun olet kerran noin viisas.
Tottakai naisella on oikeus haluta mitään mutta vastaapa sinä että onko MIEHELLÄ OIKEUS?
Minusta tuntuu että tässä on kyse sukupuolitaistosta?
siinä vaiheessa kun joku on käyttäytynyt niin harvinaisen törkeästi sinua kohtaan, että et halua olla enää koskaan missään tekemisissä kyseisen ihmisen kanssa, et enää välitä törkeästi käyttäytyneen tunteista.
Oikeastaan voit olla melko varma siitäkin, että asian puheeksi ottaminen ja suoraan sanominen toisi taas lisää harmia, katastrofeja ja kohtauksia. Tuollaisia ihmisiä on onneksi harvassa, mutta niitä on.
tuo ihminen on käyttäytynyt sinua kohtaan törkeästi?
Sukupuolitaistot ovat yhtä kiinnostavia kuin uskonsodat.
Oikeus haluta on yksi asia, mikä olkoon kaikilla. Mutta ainakin itselläni on toinen yhtä tärkeä prinsiippi itsekunnioitus, joka kertoo, että haluan vain sellaista, joka haluaa minua. Tätä voisi sanoa myös valitsemisen vapaudeksi, jonka suon myös toiselle osapuolelle.
lopultakin yhteisymmärrykseen. Mutta sitä minä en ymmärrä että miksi toisen pitää vihata ja inhota vain siksi että toinen pitää? Eikö se ole positiivinen juttu jos toinen pitää vaikka olisi yksipuolistakin?
en aio kertoa sitä täällä. Koko Suomi lukee, eikä mulla ole intressejä siihen, että henkilö tunnistaisi itsensä.
Joskus aiemmassa elämässä sama tilanne realisoitui erään valehtelevan, manipuloivan ja julman henkilön kohdalla. Siinä vaiheessa kun haluaa irtautua, ei enää kaipaa uutta p*skaa silmillensä - sitä varmasti olisi ollut saatavilla - eikä todellakaan välitä sen ihmisen tunteista, jolla on aina ollut oikeus käyttäytyä julmasti.
oikeasti pokkaa sanoa tuo ettet halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan enää niin laitappas hänelle vaikka tekstari tai sähköpostia. Ihan oma aloitteisesti.
puolestani, en siis sen sun kohteen puolesta, jota en tunne.
Minusta pitäminen on ihan positiivista silloin, kun henkilö säilyttää puolituntemattomalle kuuluvan etäisyyden. Joku voi ihailla aina kun tavataan, aina hymyillä, keskustella, tavallaan toisen kiinnostuksesta on tietoinen, mutta se henkilö antaa sulle arvon tehdä itse ratkaisusi. Käyttäytyy.
Sitten kun joku alentuu jatkuvalle *esimerkiksi* kännipuhelu- ja muulle häiriköimislinjalle, mun arvostukseni laskee jäätävästi. Jossain vaiheessa tulee inho vastaan, jos toinen on pakkomielteinen eikä osaa lopettaa koskaan. Hyppii silmille.
Kyse on siitä, miten kiinnostuksen ilmaisee.
enkä koskaan harrasta mitään kännipuheluita tms. häiriköintiä. Olen kiinnostukseni ilmaissut hyvin hienovaraisesti enkä häiriköimällä.
Olen tuon tehnyt noin kolmisen vuotta sitten. Viimeksi.
Mistä luulet itse, että kenkä puristaa? Oletko keskustellut naisen kanssa asiasta, oma-aloitteisesti sinusta lähtien?
vastausta kuin se että pidän hänestä.
Eli yhdistät kaksi eri ihmistä toisiinsa?
Kanavoit kaiken vihan johonkin ihmiseen jonka vika se aiempi elämä ei ollut
"En ilmeisesti ole sulle minä vaan joku muu sun menneisyydestä"
Maalaa ihan mitä painajaiskuvia maalaat toisesta ihmisestä mutta pidäkin ne omana tietonasi äläkä jauha paskaa kenestäkään selän takana
En yhdistä kahta eri ihmistä toisiinsa, tuo oli oma keksintösi.
Sanoin, että en kirjoita tänne, mitä törkeää joku on minulle tehnyt. En halua, että hän tunnistaa itsensä.
Toisen esimerkin avulla taas ilmaisin, millaisessa aiemmassa tilanteessa olen halunnut häipyä ihmissuhteesta välittämättä toisen tunteista, kun hän ei ole koskaan välittänyt minun.
Kaksi eri ihmistä, kaksi eri esimerkkiä. Toivottavasti selkisi nyt.
eroon jo kauan sitten, mutta itse en koskaan halunnut päästä eroon sinusta
En ole halunnut eroon vaan minusta koitetaan päästä eroon. Näin sen ymmärrän.
sinä luulet,
hän luulee,
te luulette...kun ei osata puhua.