Sitaatti Kimmo Kiljusen jutusta:
"Olipa historiallinen hetki. Ainakin minä olin sen ensimmäistä kertaa todistamassa. Torstai-iltana. Iltaistunnon päätteeksi varapuhemies Seppo Kääriäinen paukautti nuijaansa – eikä täysistuntosalissa ollut yhtään kansanedustajaa."
Miten Kiljunen asian sitten näki ja todistaa, jos salissa ei ollut yhtään edustajaa. Eikö Kiljunenkaan ollut, vaikka todistaa. Jossain nyt on naksahtanut.
"Olipa historiallinen hetki. Ainakin minä olin sen ensimmäistä kertaa todistamassa. Torstai-iltana. Iltaistunnon päätteeksi varapuhemies Seppo Kääriäinen paukautti nuijaansa – eikä täysistuntosalissa ollut yhtään kansanedustajaa."
Miten Kiljunen asian sitten näki ja todistaa, jos salissa ei ollut yhtään edustajaa. Eikö Kiljunenkaan ollut, vaikka todistaa. Jossain nyt on naksahtanut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos on kyse US:n kolumnista, niin lukemalla koko jutun arvoitus kyllä selviää.
kirjootellaan semmoottii juttui, missä aisa selkiäis yhellä rivillä tai jopa sanalla, hallitushommissa riittää pelkkä tekastu leima
ja allekirjoitus, avustaja kyllä pikkujutut täydentää?
heti kirjan nimessä ettei tarvis koko romaania kahlata läpi, yleensä pahis selviää sitä paitsi vasta viimeisessä luvussa, se on väärin!
Niille tiedoksi joita Kiljusen mysteeri jäi vaivaamaan: Kiljunen katsoi täysistuntosaliin lasioven läpi.
Kiljunen voi olla monessa ulottuvuudessa yhtäaikaa, me olemme havainnoineet, että
hän voi olla jopa olemattomissa!
Muitakin löytyy, kanerva, vanhanen, lipponen,
räsänen, hamppupoppoo, halonen, kekkonen,
ahtisaari, koivisto ja konklaavi.'
Paavikin on tutkimustemme kohteena mutta
vuosi 1942 varsinkin suojelee häntä sädekehällään.
jäänaskaleita.