Hei,
syksyllä saamme toisen lapsen ja silloin esikoinen täyttää kolme vuotta. Olen tässä pähkäillyt olenko lasten kanssa kotona vai laitanko esikoisen tarhaan? Oletteko te muut olleet kotona lasten kanssa vai pitäneet tarhassa kun kotona on pieni vauva? ja miten olette jaksaneet?
Ja yritin tossa kelan sivuilla lukea tuista, kun jään nyt äitiyslomalle saanko minä jotain tukea myös esikoisestani jos hänkin jää kotiin?
syksyllä saamme toisen lapsen ja silloin esikoinen täyttää kolme vuotta. Olen tässä pähkäillyt olenko lasten kanssa kotona vai laitanko esikoisen tarhaan? Oletteko te muut olleet kotona lasten kanssa vai pitäneet tarhassa kun kotona on pieni vauva? ja miten olette jaksaneet?
Ja yritin tossa kelan sivuilla lukea tuista, kun jään nyt äitiyslomalle saanko minä jotain tukea myös esikoisestani jos hänkin jää kotiin?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se toinen pitää seuraa koska vauva ei vielä puhu ja yhdessä hoivataan vauvaa. Suurempi vaiva olisi viedä se esikoinen hoitoon... Olisi aika pöljääkin noin taloudellisesti ja siinähän se menee kotona kun on vielä noin järkevän ikäinen. Eli kuuntelee puhetta.
No sitä minäkin olen mieltä mutta on niin paljon ihmisiä ympärillä jotka sanoo että pitää kolme vuotiaalle olla jo paljon virikkeitä..ja parempi se on leikkiä oman ikäisten kanssa ja mietinkin että kun toinen vauva tulee niin kun veisin lapsen tarhaan niin tunteeko se silloin että hänet hylätään.. mutta onhan niitä paljon kerhoja minne voimme mennä yhdessä vauvan kanssa. kiitos vastauksesta..
Meille tulee myös toinen lapsi syksyllä, jolloin esikoinen on 2 v 3 kk. Pidän hänet ehdottomasti kotona, se sai meidät yhtenä syynä yrittämään uutta raskautta! Rahaa säästyy ja onhan esikoisella kivaa olla kotona omien vanhempien ja sisaren kanssa. Täytyy vaan pitää huoli, että näkee ikäisiään kavereita myös joskus.
Meillä esikoinen (3v) on tarhassa jo nytten ennen vauvan syntymää kun olen vuodelopo potilas.
Ja kyllä esikoinen jatkaa tarhassa vauvan syntymän jälkeenkin.
Sektioon joudun niin ei mitään tulisi esikoisen hoidosta kotona.
Tarhassa saa touhuta ja ulkoilla ihan tarpeeksi.
Viihtyy hyvin ja nauttii olostaan siellä.
Ja minun voimavarani eivät kulu heti loppuun.
Kunnallinen hoitopaikka ei maksa kuin 20€-80€ kk ja se lasketaan tuloista.
Yleensä maksu on n.31€ kk.
Eli ei juuri mitään verrattuna siihen mitä sillä summalla saa.
Meillä yksityinen ja 50€kk maksaa,oma hoitaja joka lapsella,pienet ryhmät yms yms aivan mahtava hoitopaikka.
Kyllä 3v kaipaa muutakin seuraa kuin vain istua kököttää äidin ja vauvan kanssa sisällä.
3v janoaa ikäistään seuraa ja tarvitsee sitä kehittyäkseen.
Lapsi kannattaa laittaa tarhaan jo enne vauvan syntymää niin on jo tottunut sinne.
Meilläkin viihtyy niin hyvin että hyvä jos saa kotia lähtemään sieltä.
Meillä mies vie aamulla samalla kun menee töihin ja hakee kun tulee.
Omien voimavarojen mukaan kannattaa mennä jos tuntuu että haluaa niin ihan rohkeasti sinne vaan!
Synnytyksen jälkeen tarvitsee kuitenkin lepoa että paranee kunnolla yms yms...
Kunnallinen hoitopaikka ei maksa kuin 20€-80€ kk ja se lasketaan tuloista.
Yleensä maksu on n.31€ kk.
Eli ei juuri mitään verrattuna siihen mitä sillä summalla saa.
Meillä yksityinen ja 50€kk maksaa,oma hoitaja joka lapsella,pienet ryhmät yms yms aivan mahtava hoitopaikka.
Kyllä 3v kaipaa muutakin seuraa kuin vain istua kököttää äidin ja vauvan kanssa sisällä.
3v janoaa ikäistään seuraa ja tarvitsee sitä kehittyäkseen.
Lapsi kannattaa laittaa tarhaan jo enne vauvan syntymää niin on jo tottunut sinne.
Meilläkin viihtyy niin hyvin että hyvä jos saa kotia lähtemään sieltä.
Meillä mies vie aamulla samalla kun menee töihin ja hakee kun tulee.
Omien voimavarojen mukaan kannattaa mennä jos tuntuu että haluaa niin ihan rohkeasti sinne vaan!
Synnytyksen jälkeen tarvitsee kuitenkin lepoa että paranee kunnolla yms yms...
Meillä maksaa hoitopaikka 200 euroa ja nyt vielä nousee ehkä 233 euroon.. Se on kyllä suuri raha kun on kotona äitiysrahalla.. Olet oikeassa että lapsi tarviaa virikkeitä kehittyäkseen mutta jos voimia on riittävästi on paljon avoimia päiväkoteja.. mutta tietysti ei voi ennakkoon sanoa että onko voimia..
Maksu on suuri jos tulotkin on suuret.
minä ainakin olen nyt jo raskaus aikana niin kipeä että en varmasti pysty kotona esikoista hoitamaan.
Supistelee kipeästi jatkuvasti,liitos ja selkä kivut hyvä että vessaan pääsee omin avuin.
Kuvitella mitä sektion jälkeen on!
Meillä esikoinen oli todella vaikea vauva!
6kk koliikkia niin empä rupea sitten tämän kanssa valvomaan ja hoitamaan vielä esikoista siinä sivussa!
Johan sitä hulluksi tulisi,kuolisi väsymykseen.
Äidistä ei ole mitään hyötyä jos on aina totaallisesti loppuun palanut,muut kärsii.
Äidin ei tarvitse olla mikään ihme super kone joka muka jaksaa loputtomasti.
On hyvä jos äiti tietää oman jaksamisensa ja menee sen mukaan.
Maksu on suuri jos tulotkin on suuret.
minä ainakin olen nyt jo raskaus aikana niin kipeä että en varmasti pysty kotona esikoista hoitamaan.
Supistelee kipeästi jatkuvasti,liitos ja selkä kivut hyvä että vessaan pääsee omin avuin.
Kuvitella mitä sektion jälkeen on!
Meillä esikoinen oli todella vaikea vauva!
6kk koliikkia niin empä rupea sitten tämän kanssa valvomaan ja hoitamaan vielä esikoista siinä sivussa!
Johan sitä hulluksi tulisi,kuolisi väsymykseen.
Äidistä ei ole mitään hyötyä jos on aina totaallisesti loppuun palanut,muut kärsii.
Äidin ei tarvitse olla mikään ihme super kone joka muka jaksaa loputtomasti.
On hyvä jos äiti tietää oman jaksamisensa ja menee sen mukaan.
Meillä esikoinen (3v) on tarhassa jo nytten ennen vauvan syntymää kun olen vuodelopo potilas.
Ja kyllä esikoinen jatkaa tarhassa vauvan syntymän jälkeenkin.
Sektioon joudun niin ei mitään tulisi esikoisen hoidosta kotona.
Tarhassa saa touhuta ja ulkoilla ihan tarpeeksi.
Viihtyy hyvin ja nauttii olostaan siellä.
Ja minun voimavarani eivät kulu heti loppuun.
Lapsemme on siis nyt tarhassa, mietin että otanko hänet pois syksyllä ja jään kotiin kummankin kanssa.. Tässäkin on todellakin kaksi eri puolta on hyvä olla tarhassa ja on hyvä myös olla kotona äipän ja vauvan kanssa..
mulla esikoinen täytti nyt neljä vuotta ja on ollut 3v asti tarhassa.
kun esikoinen täytti 3v,niin silloin syntyi uusi vauva ja oli SUURI helpotus kun esikko sai olla hoidossa ja minä hoitaa vauvaa,ja siellä se esikoinenkin on tykännyt olla paljon!
nyt odotan loppusuoralla kolmatta ja kuopus on vasta 1v joten hoitoon en häntä ainkaan laita,mutta esikoien kyllä vaatii jo seuraa muistakin kun minusta ja sisaruksista!
kyllä meillä ainkin on tämä vanhin suorastaan vaatinut PLAJON aktiviteettia ja varsinkin seuraa oman ikäsistään ja saa ulkoiluaakin niin tuutin täydeltä,että kun kotiin haetaan,niin tyttö nukahtaa miltei heti sänkyyn päästessä-pääsenhän minä itsekkin hieman helpommalla tässä asiassa.
kyllä minä ainkin jo 3v laittasin tarhaan tai edes siihen puolipäiväseen.
kuten parhaaksi näette. Voittehan kokeilla lyhyempää päivää tai muita.
Meillä täällä näkee puistossa äitejä vauva nukkumassa vaunussa ja esikoisen kanssa mennään ja touhutaan tai istutaan penkillä ja katotaan väsyneenä kun esikko juoksee kavereiden kanssa. Täälläpäin on hyvä avoin päiväkoti jossa on paljon vauva-2/4vuotiaita sisaruksia.
Ja onhan se niinkin että 3vuotias ei loppujen lopuksi niin paljon sitä kavereiden seuraa vielä kaipaa kun leikitkään ei aina osu yksiin.
Meillä poika on vasta vajaa 2v kun toinen syntyy ja kotiin jää meidän kanssa. Kavereita on jo kohtuudella lähellä ja mies sanoin viisaasti niin että kyllä se vielä kerkiää olla hoidossa ihan tarpeeksi.
näin mennään meillä mutta toisaalta lapsesi on jo tottunut hoitopaikkaan ja varmasti rutiinien säilyminen auttaa lasta vauvantulon muutoksessa.
kerho olisi varmaan hyvä vaihtoehto. Kokoontuu 2krt/vko ja muutaman tunnin kestää kerralla. Itse en veisi joka päivä tarhaan, koska oikeesti lapsi voi luulla että sinä viet sen vaan pois jaloista kun sulla on jo uusi lapsi eikä siinä selitykset auta.
Mustasukkasuutta jos ei ymmärrä, kannattaa hypätä lapsen pöksyihin ja ajatella että jos miehesi tuo toisen naisen kotiisi ja vie sinut moneksi tunniksi päivässä johonkin pois!! Raaka vertauskuva mutta todellinen.
kanssa aivan mahtavat seurakunnan kerhot muutamana päivänä viikossa aamupäivisin. Lisäksi on jonkun muun tahon järjestämä suosittu kerho kerran viikossa aamupäivisin, en tiedä siitä tarkempaa, mutta maksaa 2e kerta. Kannattaa kyllä harkita myös muita vaihtoehtoja, just jotain osa-aikaisia systeemejä. Itse tekisin niin.
Sinuna harkitsisin kerhoa tai osapäivähoitoa, mutta ei missään nimessä kokopäivähoitoa. Itsellä on kokemusta nimittäin äidin ja hoitajan näkökulmasta päiväkodissa. Mietit kokeeko lapsi päiväkotiin viemisen hylkäämisenä... ikävä kyllä näin tuntuu käyvän silloin, kun lapselle tulee pitkä hoitopäivä. Viikottain saa työssä päiväkodissa vastata kolmevuotiaalle joka kysyy, miksi äiti menee kotiin, minäkin haluan kotiin? Usein tälläisen kokenut lapsi kiukkuaa tullessa päiväkotiin ja lähtiessä sieltä äidille. Ihan eri kokemus minulla on lapsista, jotka käy lyhyitä päivä tai vain muutamana päivänä viikossa. Silloin lapsen tarve olla kavereiden kanssa tulee täytettyä, mutta saa myös olla äidin ja sisaruksen kanssa.
Minusta on oikeasti surullista kuulla esim. yllä olevia kommentteja siitä että lapsi touhuaa päivän päiväkodissa ja nukahtaa melkein heti kotiin tullessa. Huomaako vanhemmat, kuinka lyhyeksi aika lapsen kanssa viikolla jää. Nämä lapset saattavat tulla päiväkotiin isän mennessä töihin seitsemään ja haetaan kun päiväkoti viideltä sulkeutuu. Enkä nyt väitä, että itse olisit niin tekemässä, mutta valitettavasti nämä lapset lisääntyy aina vain. Meidänkin ryhmässä 23 lapsesta viidellä on tälläinen tilanne. Tällöin tuntuu, että lapset ovat vanhemmille vain harrastus, heidän kanssaan vietetään iltaa kotona vain parituntia ennen nukkumaan menoa. Vanhemmat erehtyvät luulemaan pääsevänsä helpolla, ikävä kyllä on hurjan vaikea saada oikeaa kasvatusotetta lapseensa, jos hänen kanssaan ei vietä aikaa.
Kolme vuotiaskin nimittäin ymmärtää hirveästi asioita. Hän ymmärtää, että jos vanhemmat on töissä, eivät he silloin voi olla kotona heidän kanssaan. Mutta he ymmärtävät myös sen, että äiti viettää sisaruksen kanssa kaikki päivät kotona ja hänet viedään sieltä pois. Vaikka kukaan sitä ei heille varsinaisesti sanoisikaan. Lyhyet päivät kavereiden ja virikkeiden parissa päiväkodissa tai kerhoissa on siis minun ehdotukseni. Ja lomia säännöllisesti.
En tiedä tietääkökään ihmiset, että päiväkodissa on lapsia, jotka viettävät siellä 3-4 vuotta ilman lomapäiviä, ovat hoidossa joulu/kesäpäivystykset (pakollisia sairaspoissaoloja lukuunottamatta), vaikka äiti on kotona . Toki luultavammin, lapselle parempi paikka onkin tällöin päiväkoti kuin koti. Ja edelleen haluan korostaa, että en nyt tarkoita syyllistää sinua tai muita täällä... lähinnä kannan huolta näistä lapsista ja puran vähän mieltäni. Kodin merkitystä ja sisarusten seuraa ei pidä aliarvioida, eikä päiväkodin virikkeitä yliarvioida.
Hei, Kiitos viestistä. Vastaukset on antanut paljon mietittävää ja haluan tietysti lapseni parasta.
Ajattelinkin että jos tyttömme olisi parina päivänä viikossa 5-6 tuntia osapäivähoidossa niin voi leikkiä ne päivät kavereitten kanssa ja loppuviikon olisi minun ja vauvan kanssa.. voisimme sitten yhdessä käydä kerhoissa jne.. En tietenkään halua sitä että lapsi kokee itsensä hyljätyksi ja lapset menee aina työn edelle..
Täällä monella kirjoittajalla on esikoinen vielä aika pieni. Meillä on se tilanne, että vauvan syntyessä esikoinen on vähän yli 5 -vuotias ja aion kyllä pitää hänet päiväkodissa, MUTTA OSA-AIKAISESTI eli 4-5 tuntia päivässä ja vain luultavasti 4 päivänä viikossa. Lisäksi koska olen opettaja, hän on nyt jo tottunut, että kesät ovat vapaat ja lisäksi lomia on säännöllisesti pitkin vuotta, joten edelleenkin jatkan lomien suhteen samaan malliin.
Esikoinen tietysti on jo sen ikäinen, että tarvitsee virikkeitä kodin ulkopuolella, mutta en silti edes ole harkinnut pitäväni häntä pk:ssa kokopäiväisesti tai ilman lomia toisen lapsen synnyttyä.