Pulaa maksumiehistä?

Ymmärrän hyvin yrmeyden, jota tietyt nimimerkkien taakse piiloutuvat tahot osoittavat kirjoitteluani kohtaan, sillä heille olisi edullista pitää piilossa tapahtumia ja asiakirjoja.

Henkilöäni vastaan hyökkäävien nimimerkkikirjoittajien pitäisi esittää Kyläyhdistyksen pöytäkirjoja, esimerkiksi kevätkokouksesta 2004, samoin syyskokouksesta samana vuonna. Niin ikään kevätkokouksen 2005 pöytäkirja allekirjoituksineen olisi mielenkiintoista nähdä. Kevätkokouksen 2006 pöytäkirja kokouksesta, missä on käsitelty tiliasiat ja myönnetty tili- ja vastuuvapaus asianosaisille pitäisi jostakin löytyä. Nykyinen tilinpito nojaa noihin asiakirjoihin, joten kyse ei suinkaan ole mistään vihamielisyydestä, ei nettihäirinnästä eikä muustakaan kiusaamisesta, vaan asioiden selvittämisestä ennen kuin niiden päälle rakennetaan ties mitä kuvioita, jotka koskettavat seutukunnan asukkaita. Selvät asiat eivät kiusaa ketään, eihän vaan?

Muutosilmoitus yhdistysrekisteriin 16.3.2004 (sääntömuutoksineen) herättää monta kysymystä pidetyistä kokouksista ja laadituista asiakirjoista. Noiden sääntöjen mukaan vain alakylän ja ylikylän asukkaat voivat olla Kyläyhdistyksen jäseniä.

Lienee turha kysellä kalustoluetteloon merkityn, yhdistyksen omaisuuden perään, joka ilmoitetaan myydyksi.

Kiusaamisesta puheen ollen jokainen voi itse päätellä mitä muutaman sanan pituiset heitot nimimerkkien takaa yhtä kirjoittajaa vastaan merkitsevät. Eivät ainakaan rehtiä halua saattaa asioita hyvään kuntoon tai kertoa kuinka asiat ovat.
Pidän valtavan suurena ihmeenä sitä, että kaupunginhallitus päättää kyläsihteerin palkkaamisesta Ahlaisten Kyläyhdistyksen ja Nuorisoseuran alaisuuteen. Mihin tietoihin mahdetaan moiset hankkeet perustaa, vielä kysyn sitäkin, mitä sanovat muut Porin kaupunginosat tällaisesta toiminnasta?
9729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä ihmettä sinä Pentti keskustelupalstalla purnaat, tartu toimeen ja tee rikosilmoitus. Siitä olisi varmaan monille yhdistyksille hyötyä, sillä oletan, ettei toiminta aina ole niin valon kestävää. Puhuit jossakin viestissä säännöistä; tärkeää tutkittavaa on myös yhdistyslaki, joka menee yhdistysten sääntöjen yli ja ohi. Paljonkin käydään oikeudenkäyntejä, kun jäseniä on erotettu syyttä suotta. Vaikka säännöt sanovat yhtä, niin yhhdistyslaki sanoo toista. Varattomille yhdistyksille tulee kalliiksi oikeudenkäynnit, elleivät ole älynneet ottaa itselleen oikeusturvavakuutusta. Eri asia, jos yksityisenä henkilönä turvautuu rikostutkintaan ja oikeudenkäynteihin. On hienoa ja aikalailla ennenkuulumatonta, että joku ihminen on noin tarmokas hakemaan oikeutta, jos ei itselleen, niin yhdistystoiminnalle. Kyllä pöytäkirjojen ja toimintakertomusten täytyy löytyä pyydettäessä ja kai hallituksen jäsenilläkin jonkinlainen tieto on. Rehellisyys maan perii.

Äänestä
  • Ehkäpä kaupunki tai muu viranomainen, saatuaan vihiä mahdollisista epäkohdista, tutkii tapauksen viran puolesta. Joillekin viranomaisille tämä saattaa kuulua virkavelvollisuuden piiriin.

    Kaupungille puolestaan olisi kovin noloa, jos epäkohtia paljastuisi sen jälkeen, kun yhdistykselle on tehty suuria myönnytyksiä tai suorastaan lahjoituksia. Toisin sanoen kaupunki olisi perustanut päätöksensä tietämättömyyden varaan. Kannattaisi ehkä varmistaa ettei näin missään oloissa tapahdu.

    Äänestä

  • PenttiNaumanen kirjoitti:

    Ehkäpä kaupunki tai muu viranomainen, saatuaan vihiä mahdollisista epäkohdista, tutkii tapauksen viran puolesta. Joillekin viranomaisille tämä saattaa kuulua virkavelvollisuuden piiriin.

    Kaupungille puolestaan olisi kovin noloa, jos epäkohtia paljastuisi sen jälkeen, kun yhdistykselle on tehty suuria myönnytyksiä tai suorastaan lahjoituksia. Toisin sanoen kaupunki olisi perustanut päätöksensä tietämättömyyden varaan. Kannattaisi ehkä varmistaa ettei näin missään oloissa tapahdu.

    Ei.

    Kannattaa vain tehdä se ilmoitus jos jotakin asiaa on.

    Muuten asia ei selviä.

    Äänestä

  • Eihän hän enää kuulu Kyläyhdistykseen. Hän on eronnut siitä. Riitaantui muiden kanssa. Ei ne ihan tyhmiä ole ne oikeat Ahlaislaiset!!!!!!!!!!Ja oli itse sihteeri. Voi Myrkky !

    Äänestä

  • JAhaAA kirjoitti:

    Eihän hän enää kuulu Kyläyhdistykseen. Hän on eronnut siitä. Riitaantui muiden kanssa. Ei ne ihan tyhmiä ole ne oikeat Ahlaislaiset!!!!!!!!!!Ja oli itse sihteeri. Voi Myrkky !

    siksi siis ottaa niin koville tuo kyläsihteeri asia. Vai oikein pois potkaistu! Ehkä nyt sitten kannattaisikin näyttää mihin pystyy ja käyttää niitä hyviä yhteistyötaitojaan ja muita hyviksi mainostamiaan avuja. Voisi päästä vaikka torinhoitajaksi, en usko ahlaislaisten olevan pitkävihaisia.

    Äänestä

  • juujuu kirjoitti:

    siksi siis ottaa niin koville tuo kyläsihteeri asia. Vai oikein pois potkaistu! Ehkä nyt sitten kannattaisikin näyttää mihin pystyy ja käyttää niitä hyviä yhteistyötaitojaan ja muita hyviksi mainostamiaan avuja. Voisi päästä vaikka torinhoitajaksi, en usko ahlaislaisten olevan pitkävihaisia.

    katkeran pois potkaistun entisen kyläsihteerin porua ja valitusta. ei kai tuollanen äijä voi tulla toimeen muiden kanssa. nyt kostoksi potkuista yrittää kaikin keinoi mustamaalata kyläyhdistystä. voi,voi. tuttaviltani jotka ahlasissa asuvat ja paljon maita ja mantuja sieltä omistavat, olen kuullut että toi naumis on täysi pelle.

    Äänestä

  • mäntti neumaska kirjoitti:

    katkeran pois potkaistun entisen kyläsihteerin porua ja valitusta. ei kai tuollanen äijä voi tulla toimeen muiden kanssa. nyt kostoksi potkuista yrittää kaikin keinoi mustamaalata kyläyhdistystä. voi,voi. tuttaviltani jotka ahlasissa asuvat ja paljon maita ja mantuja sieltä omistavat, olen kuullut että toi naumis on täysi pelle.

    Olen pannut merkille Pentti Naumasella olevan kamala tarve saada Ahlaisten kyläyhdistys mahdollisimman huonoon valoon, varsinkin puheenjohtaja tuntuu olevan 'punainen vaate' Naumaselle. Edellinen puheenjohtaja olisi pitänyt saada tiilenpäitä lukemaan Naumasen pöytäkirjavuodatuksista päätellen. Naumanen mahtailee sillä, että hän ei kirjoita nimimerkin suojassa vaan omalla nimellään ja vielä kuvan kera. Mikä hänellä on tässä esiintymisessä takana. No, palava esiintymisen halu tietenkin. Ja nyt häntä harmittaa, kun kyläyhdistys toimii aktiivisesti kaupunginkin suuntaan; hän haluaisi olla mielistelemässä ja pokkuroimassa päättäjille. Minäkin voisin ehkä kirjoittaa omalla nimellä, mutta kun se vaatii näköjään myös kuvan, niin en voi sitä tehdä, en viitsi ketään pelotella.

    Äänestä

  • PenttiNaumanen kirjoitti:

    Ehkäpä kaupunki tai muu viranomainen, saatuaan vihiä mahdollisista epäkohdista, tutkii tapauksen viran puolesta. Joillekin viranomaisille tämä saattaa kuulua virkavelvollisuuden piiriin.

    Kaupungille puolestaan olisi kovin noloa, jos epäkohtia paljastuisi sen jälkeen, kun yhdistykselle on tehty suuria myönnytyksiä tai suorastaan lahjoituksia. Toisin sanoen kaupunki olisi perustanut päätöksensä tietämättömyyden varaan. Kannattaisi ehkä varmistaa ettei näin missään oloissa tapahdu.

    Ihmettelen narinaasi, onko todisteita, mene rikospoliisin luo, kuulutko yli-ihmisten luokkaan tai kerhoon. Miksi vihaat työväkeä, miksi demareita. Mitä mieltä olet kommunismista tai fasismista, onko kumpikin lähellä aattettasi?

    Äänestä

Viestisi alkuosasta ei käy ilmi, mitä yhdistystä tarkoitat. Ei kai voi olettaa kaikkien nimimerkkien takana oleviea olevan kotipaikkakunnaltasi Ahlaisista. Ovatko pöytäkirja ehkä joittenkin aikaisemmin toimimissasi yhdistyksissä kadonneita papereita. Oletko varma, ettei omasta kaapistasi löydy mainittuja pöytäkirjoja. Vasta kun puhut kyläsihteeristä puhtut mainitset Ahlaisen ja pelkosi siitä, että sinne palkataan kyläsihteeri. Onko mahdollisesti tuttavapiirissäsi joku pitkäaikaistyötön, jonka pelkäät joutuvan hommiin. Itselläsi isolla ihmisellä ei tunnu olevan muuta tekemistä, kuin surffata netissä ja parjata Ahlaisten kyläyhdistyksen ja muitten yhdistysten vapaaehtoista työtä ilman palkkaa, haukkumiset kiitoksena. Pese peilisi, jos sieltä sattumalta kuitenkin katsoisi ihan mukava ihminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PenttiNaumanen kirjoitti:

Ymmärrän hyvin yrmeyden, jota tietyt nimimerkkien taakse piiloutuvat tahot osoittavat kirjoitteluani kohtaan, sillä heille olisi edullista pitää piilossa tapahtumia ja asiakirjoja.

Henkilöäni vastaan hyökkäävien nimimerkkikirjoittajien pitäisi esittää Kyläyhdistyksen pöytäkirjoja, esimerkiksi kevätkokouksesta 2004, samoin syyskokouksesta samana vuonna. Niin ikään kevätkokouksen 2005 pöytäkirja allekirjoituksineen olisi mielenkiintoista nähdä. Kevätkokouksen 2006 pöytäkirja kokouksesta, missä on käsitelty tiliasiat ja myönnetty tili- ja vastuuvapaus asianosaisille pitäisi jostakin löytyä. Nykyinen tilinpito nojaa noihin asiakirjoihin, joten kyse ei suinkaan ole mistään vihamielisyydestä, ei nettihäirinnästä eikä muustakaan kiusaamisesta, vaan asioiden selvittämisestä ennen kuin niiden päälle rakennetaan ties mitä kuvioita, jotka koskettavat seutukunnan asukkaita. Selvät asiat eivät kiusaa ketään, eihän vaan?

Muutosilmoitus yhdistysrekisteriin 16.3.2004 (sääntömuutoksineen) herättää monta kysymystä pidetyistä kokouksista ja laadituista asiakirjoista. Noiden sääntöjen mukaan vain alakylän ja ylikylän asukkaat voivat olla Kyläyhdistyksen jäseniä.

Lienee turha kysellä kalustoluetteloon merkityn, yhdistyksen omaisuuden perään, joka ilmoitetaan myydyksi.

Kiusaamisesta puheen ollen jokainen voi itse päätellä mitä muutaman sanan pituiset heitot nimimerkkien takaa yhtä kirjoittajaa vastaan merkitsevät. Eivät ainakaan rehtiä halua saattaa asioita hyvään kuntoon tai kertoa kuinka asiat ovat.
Pidän valtavan suurena ihmeenä sitä, että kaupunginhallitus päättää kyläsihteerin palkkaamisesta Ahlaisten Kyläyhdistyksen ja Nuorisoseuran alaisuuteen. Mihin tietoihin mahdetaan moiset hankkeet perustaa, vielä kysyn sitäkin, mitä sanovat muut Porin kaupunginosat tällaisesta toiminnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu