Ravihevosista

Kuinka vanhalla lv:llä saa vielä kilpailla
raveissa?
Entä sh:lla?
191022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lv:t saavat kilpailla 14-vuotiaiksi, mutta
tammoilla sellanen sääntö et sen pitää olla
vähintään kerran varsonut. Sh:t 16-vuotiaiksi,
mutta tamman pitää olla varsonut. Sitä en tiedä
jos tamma ei ole varsonut niin minkä ikäseksi se
saa sitte juosta. Tietävämmät vastailkaapa!

Äänestä
  • Varsomaton lv-tamma saa kilpailla 10vuotiaaksi,
    suokkari MUISTAAKSENI 14-vuotiaaksi tai 12-
    vuotiaaksi

    Äänestä

  • Angel69 kirjoitti:

    Varsomaton lv-tamma saa kilpailla 10vuotiaaksi,
    suokkari MUISTAAKSENI 14-vuotiaaksi tai 12-
    vuotiaaksi

    Ja sen "juoksu-uran" jälkeen ne ravurit
    myydäänkin köyhille, villeille ridaustalleille
    roikkumahaisiksi, rikkojalkaisiksi ja
    osaamattomiksi ratsuiksi, ja pennut satuttaa
    ittensä niitten kanssa. Eikö niitä vois laittaa
    suoraa teuraaksi? Eikös niitä myydä kuitenkin
    jollain 4000 markalla, joten teurashinta ei ole
    paljoa pienempi...

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    Ja sen "juoksu-uran" jälkeen ne ravurit
    myydäänkin köyhille, villeille ridaustalleille
    roikkumahaisiksi, rikkojalkaisiksi ja
    osaamattomiksi ratsuiksi, ja pennut satuttaa
    ittensä niitten kanssa. Eikö niitä vois laittaa
    suoraa teuraaksi? Eikös niitä myydä kuitenkin
    jollain 4000 markalla, joten teurashinta ei ole
    paljoa pienempi...

    Eihän täällä Suomen maassa ole liikaa hevosia
    niin miksi niitä pitäisi syyttä laittaa
    teuraaksi!?! Sitä paitsi monet saavat ex-
    ravuristakin itselleen aivan hyvän
    harrastehevosen, miksei kisahevosenkin. Suotta
    vaahtoat!

    Äänestä

  • Angel69 kirjoitti:

    Varsomaton lv-tamma saa kilpailla 10vuotiaaksi,
    suokkari MUISTAAKSENI 14-vuotiaaksi tai 12-
    vuotiaaksi

    KIlpailuoikeutta ei ole suomenhevosilla jotka
    ovat yli 16 vuotiaita, eikä lämminverihevosilla,
    jotka ovat yli 14 vuotiaita.

    Eli, varsomisella ei ole mitään merkitystä
    kilpailuoikeuden päättymisen kanssa.

    Tämä on VARMAA tietoa.

    Äänestä

  • Kaitsu kirjoitti:

    Eihän täällä Suomen maassa ole liikaa hevosia
    niin miksi niitä pitäisi syyttä laittaa
    teuraaksi!?! Sitä paitsi monet saavat ex-
    ravuristakin itselleen aivan hyvän
    harrastehevosen, miksei kisahevosenkin. Suotta
    vaahtoat!

    On tullut nähtyä vaan turhan monta "isin
    pikkutyttöä" jolle iskä on ostanut sen suu
    vaahdossa rukoillun hevosen, ja halvalla kun saa,
    niin tietenkin ex-ravurin, jota ei tietenkään ole
    koulutettu. Myyntivaiheessa ravurin omistaja on
    sanonut iskälle, että joo, kyllä meiän
    vilivilperi osaa kuule vaikka mitä
    ratsastusliikkeitä, sillä on ollu satulakin
    selässä (muttei kukaan oo vielä siellä kauaa
    pysynyt, jätetäänpä kertomatta ostajalle...)

    Ja sitten vilivilperi tai speedyleedy tulee
    taloon ja ekan ratsastuskokemuksen (joka päättyy
    sairaalaan) jälkeen hevonen myydäänkin taas
    "koulutettuna ratsuna" eteenpäin seuraavalle
    tietämättömälle uhrille, ja halvalla menee.
    Keltainen Pörssi on TÄYNNÄ näitä ilmoituksia,
    katsokaa vaikka! Ja useimmiten takana on juuri
    tällainen tarina.

    Onpa käynyt niinkin, että hyvin lupaava nuori
    ratsastaja on vihdoin saanut oman hevosen, mutta
    perheellä ei ole ollut varaa ostaa kuin ex-
    ravuri, ja tämän ratsastajalupauksen ura on
    stopannut siihen. Eihän semmoisilla
    honkkajaloilla kehtaa mihinkään yleisille
    paikoille saati kisoihin lähteä! Mitä
    ratsastusurheiluun spesialisoituneet
    aktiiviharrastajat tai tuomarit sanoisivat??
    "Joo, ei liikkeet ihan täydellisimmästä päästä"
    tai "hyvinhän se hyppää, mutta niin hyppää mun
    mummokin..."

    Kouluttamalla voi saada jotain aikaan, mutta
    pidetäänhän kuitenkin ratsut ratsuina ja ravurit
    ravureina. Kaikkien ravihevosten luonto ei vaan
    yksinkertaisesti sovi ratsuksikouluttamiseen
    (itseasiassa hyvin harvan juoksijan pää kestää
    sitä) eikä niiden ratsukouluttamiseen
    eläkkeellelähdön kynnyksellä mielestäni kannata
    tuhlata rahaa, koska jalatkin alkaa olla jo rikki
    ja hermot riekaleina. Siinähän onkin pikkulasten
    turvallista touhuta hermoraakin rikkonaisten
    jalkojen juuressa...

    Minullahan ei todellakaan ole mitään ravureita
    vastaan, itseasiassa mulle on tuotu niitä sankoin
    joukoin ratsukoulutettaviksikin, ja parista on
    ehkä saanut jotain irti (useimmin
    suomenhevosista, niillä on sentään vielä
    kärsivällisyys tallella, toisin kuin
    ylijalostetuilla lämppäreillä), mutta suurimmaksi
    osaksi on kyllä jääneet pikku omistajan haaveet
    toteuttamattomiksi. Raakista ei kerta kaikkiaan
    saa matadoria, vaikka isi niin lupasikin, oli
    kouluttaja kuka hyvänsä.

    Huom, ja tässä tekstissäni olivat kyseessä nämä
    eläkeravurit, eivät tietenkään ne, jotka jo
    varhaisessa vaiheessa (3-5-vuotiaina) todetaan
    joko hitaiksi tai muuten sopimattomiksi
    raviurheilun rankkoihin vaatimuksiin, ja
    pistetään oitis ratsukoulutukseen. Niistähän
    saattaa syntyä vaikka mitä, mutta ei kyllä
    eläkeravureista, kokemuksella uskallan näin sanoa.

    Äänestä

  • Kaitsu kirjoitti:

    Eihän täällä Suomen maassa ole liikaa hevosia
    niin miksi niitä pitäisi syyttä laittaa
    teuraaksi!?! Sitä paitsi monet saavat ex-
    ravuristakin itselleen aivan hyvän
    harrastehevosen, miksei kisahevosenkin. Suotta
    vaahtoat!

    En suosittele että "ellin" kanssa alat asiasta
    väittelemään ihan näin by the way...Tai oma on
    tietysti asiasi mutta mikäli olet täällä jo
    kauemmin hengaillut, suosittelen ennen väittelyn
    aloittamista lukemaan aiempaa "kiikun-nuija"
    topicin.

    Tuntuu olevaan älyltään minun kanssani täysin
    samanlainen jostain asiasta suivaantuessaan:
    periksi ei anneta oli mikä oli ;) Siis todella
    aikuismaista...

    Äänestä

  • nightmare kirjoitti:

    En suosittele että "ellin" kanssa alat asiasta
    väittelemään ihan näin by the way...Tai oma on
    tietysti asiasi mutta mikäli olet täällä jo
    kauemmin hengaillut, suosittelen ennen väittelyn
    aloittamista lukemaan aiempaa "kiikun-nuija"
    topicin.

    Tuntuu olevaan älyltään minun kanssani täysin
    samanlainen jostain asiasta suivaantuessaan:
    periksi ei anneta oli mikä oli ;) Siis todella
    aikuismaista...

    MIstähän tässä oli kysymys? Mikä Nuija?

    Äänestä

  • elli kirjoitti:

    MIstähän tässä oli kysymys? Mikä Nuija?

    Että viitsit edes valehdella noin läpinäkyvästi!
    Kaikki ovat kyllä lukeneet juttusi joten ei
    kannata! Mua oikein harmittaa miten joku aikuinen
    (???) ihminen viitsii olla pikkuihmisille (jotka
    varmaan välittivät paljon kyseisestä hepasta)
    noin ilkeä ja inhottava... Paikkaako se kenties
    huonoa itsetuntoa, sitä en tiedä mutta
    häpeäisit "elli"!!!
    Ps. Opiskeletko kenties Jyväskylässä? Voisin
    kysyä PIKKUsiskoltani tunteeko hän "elliä" jolla
    on pari kilparatsua...(niinhän se meni?)

    Äänestä

  • Kaitsu kirjoitti:

    Että viitsit edes valehdella noin läpinäkyvästi!
    Kaikki ovat kyllä lukeneet juttusi joten ei
    kannata! Mua oikein harmittaa miten joku aikuinen
    (???) ihminen viitsii olla pikkuihmisille (jotka
    varmaan välittivät paljon kyseisestä hepasta)
    noin ilkeä ja inhottava... Paikkaako se kenties
    huonoa itsetuntoa, sitä en tiedä mutta
    häpeäisit "elli"!!!
    Ps. Opiskeletko kenties Jyväskylässä? Voisin
    kysyä PIKKUsiskoltani tunteeko hän "elliä" jolla
    on pari kilparatsua...(niinhän se meni?)

    Selasinpa kirjoituksia taaksepäin ja löysin
    tuolta kaukaa Kiikun-Nuija -kirjoituksen.
    Ilmeisesti tarkoititte nightmare ja Kaitsu sitä.
    En jaksanut lukea kirjoituksia kokonaan, oli sen
    verran lapsellista tekstiä.

    Onneksi en ole sama henkilö. Minä olen jo
    aikuinen (jopa mieleltäni) ihminen, enkä opiskele
    tai edes asu Jyväskylässä. En opiskele ollenkaan,
    vaan olen jo työelämässä. Minulla ei myöskään ole
    paria kilparatsua, mutta oma pieni kolmen hevosen
    talli kylläkin, jossa koulutan lähinnä
    harrastuksekseni jonkinverran nuoria ja
    vanohjakin hevosia ratsuiksi.

    Nuo edellä mainitut olivat todellakin minun omia
    mielipiteitäni, eivät tämän ns. "ellin" joka
    kirjoittelee tuolla Kiikun-Nuija-aiheen alla.
    Minulla ei todellakaan ole mitään ravureita
    vastaan! Kirjoituksissani tässä aiheessa oli kyse
    lähinnä omista kokemuksistani.

    Nimimerkit ovat menneet nyt sekaisin, olen
    pahoillani, etten osannut katsoa, että tämä
    nimimerkki jota käytän (ja joka myös on koirani
    nimi) on jo käytössä. Anteeksi. Tästä lähtien
    käytän toista nimimerkkiä. Lisään ellin perään
    oman nimeni. Se näkyy jo tästä viestistä.

    Pyydän anteeksi tämän "ellin" puolesta niiltä,
    joita hänen tekstinsä tuolla aiemmin on
    satuttanut. En ole ollut siitä tietoinen, koska
    olen seurannut tätä palstaa vasta muutaman päivän
    ja en ole selaillut aiheita noin kauas taakse
    päin, koska olen luullut, etteivät ne ole enää
    ajankohtaisia.

    Äänestä

  • Kaitsu kirjoitti:

    Että viitsit edes valehdella noin läpinäkyvästi!
    Kaikki ovat kyllä lukeneet juttusi joten ei
    kannata! Mua oikein harmittaa miten joku aikuinen
    (???) ihminen viitsii olla pikkuihmisille (jotka
    varmaan välittivät paljon kyseisestä hepasta)
    noin ilkeä ja inhottava... Paikkaako se kenties
    huonoa itsetuntoa, sitä en tiedä mutta
    häpeäisit "elli"!!!
    Ps. Opiskeletko kenties Jyväskylässä? Voisin
    kysyä PIKKUsiskoltani tunteeko hän "elliä" jolla
    on pari kilparatsua...(niinhän se meni?)

    Huomasin juuri, että tuo ihan ensimmäinen elli-
    mielipide tämän aiheen alla ei olekaan minun
    kirjoittamani, siis se, missä puhutaan
    roikkumahaisesta ravurista tai miten se nyt
    menikään!!!

    Äänestä

  • elli-maria kirjoitti:

    Selasinpa kirjoituksia taaksepäin ja löysin
    tuolta kaukaa Kiikun-Nuija -kirjoituksen.
    Ilmeisesti tarkoititte nightmare ja Kaitsu sitä.
    En jaksanut lukea kirjoituksia kokonaan, oli sen
    verran lapsellista tekstiä.

    Onneksi en ole sama henkilö. Minä olen jo
    aikuinen (jopa mieleltäni) ihminen, enkä opiskele
    tai edes asu Jyväskylässä. En opiskele ollenkaan,
    vaan olen jo työelämässä. Minulla ei myöskään ole
    paria kilparatsua, mutta oma pieni kolmen hevosen
    talli kylläkin, jossa koulutan lähinnä
    harrastuksekseni jonkinverran nuoria ja
    vanohjakin hevosia ratsuiksi.

    Nuo edellä mainitut olivat todellakin minun omia
    mielipiteitäni, eivät tämän ns. "ellin" joka
    kirjoittelee tuolla Kiikun-Nuija-aiheen alla.
    Minulla ei todellakaan ole mitään ravureita
    vastaan! Kirjoituksissani tässä aiheessa oli kyse
    lähinnä omista kokemuksistani.

    Nimimerkit ovat menneet nyt sekaisin, olen
    pahoillani, etten osannut katsoa, että tämä
    nimimerkki jota käytän (ja joka myös on koirani
    nimi) on jo käytössä. Anteeksi. Tästä lähtien
    käytän toista nimimerkkiä. Lisään ellin perään
    oman nimeni. Se näkyy jo tästä viestistä.

    Pyydän anteeksi tämän "ellin" puolesta niiltä,
    joita hänen tekstinsä tuolla aiemmin on
    satuttanut. En ole ollut siitä tietoinen, koska
    olen seurannut tätä palstaa vasta muutaman päivän
    ja en ole selaillut aiheita noin kauas taakse
    päin, koska olen luullut, etteivät ne ole enää
    ajankohtaisia.

    Mikähän säkin täti oot lässyttämään?? Ravurit
    sietäis panna kaikki teuraaks ja samoin niistä
    pitävät ihmiset. Ravurithan ei oo mitään hevosia!

    Äänestä

  • OIKEA elli kirjoitti:

    Mikähän säkin täti oot lässyttämään?? Ravurit
    sietäis panna kaikki teuraaks ja samoin niistä
    pitävät ihmiset. Ravurithan ei oo mitään hevosia!

    mistäköhän moinen päähänpinttymä etteikö
    ravuritkin olisi hevosia? Ajatteleppa järjellä
    mitä kirjottelet, samanlaisiahan ne on kuin
    ratsutkin... Järki käteen ja ala aikuistua.
    Toivottavaa olisi saada tänne kunnon keskustelua
    eikä tuollaista turhanpäiväistä vikinää!!!!

    Äänestä

voi vitsi ellikö taas!se kans laittaa jokaaseen
ilmotukseen väärin!tai valehtelooo...Vois sanoa
et kasva aikuiseksi!!!sähän käyttäydyt ku teinit!
*häpeä*!!!!

Äänestä
  • Voi ei! Olen nyt todellakin mokannut nimimerkin
    valinnan kanssa! Siis MINÄ en ole "elli", käytin
    kyllä alussa sitä nimeä täällä, vaan en tiennyt
    että se nimimerkki on jo käytössä ja vielä
    jollakin typeryksellä... Suokaa anteeksi. Jospa
    käytän tästedes pelkkää mariaa...

    Äänestä

  • maria kirjoitti:

    Voi ei! Olen nyt todellakin mokannut nimimerkin
    valinnan kanssa! Siis MINÄ en ole "elli", käytin
    kyllä alussa sitä nimeä täällä, vaan en tiennyt
    että se nimimerkki on jo käytössä ja vielä
    jollakin typeryksellä... Suokaa anteeksi. Jospa
    käytän tästedes pelkkää mariaa...

    Kyllä kannattikin vaihtaa nimimerkkiä niin kukaan
    ei enää muista mitä sä oot kirjottanu... Hahah!
    Teit vaan pikku virheen, ensin kirjoitti "elli",
    sitten "elli-maria" ja sitten taas "elli"!
    Hehehehehe. Eipä yhtään läpinäkyvää.

    Äänestä

  • Kaitsu kirjoitti:

    Kyllä kannattikin vaihtaa nimimerkkiä niin kukaan
    ei enää muista mitä sä oot kirjottanu... Hahah!
    Teit vaan pikku virheen, ensin kirjoitti "elli",
    sitten "elli-maria" ja sitten taas "elli"!
    Hehehehehe. Eipä yhtään läpinäkyvää.

    "suomenhevosista, niillä on sentään vielä
    kärsivällisyys tallella, toisin kuin
    ylijalostetuilla lämppäreillä)"

    On kyllä totta että suokit kestävät paremmin
    kovaa kättä ja potkivia pohkeita kuin
    lämminveriset jotka ovat HERKEMPIÄ ja vaativat
    paljon enemmän taitoa ratsastajaltaan... Ne ei
    suvaitse huonoa kohtelua... Ei millään pahalla
    mutta niin se on!

    Äänestä

  • Kaitsu taas..:) kirjoitti:

    "suomenhevosista, niillä on sentään vielä
    kärsivällisyys tallella, toisin kuin
    ylijalostetuilla lämppäreillä)"

    On kyllä totta että suokit kestävät paremmin
    kovaa kättä ja potkivia pohkeita kuin
    lämminveriset jotka ovat HERKEMPIÄ ja vaativat
    paljon enemmän taitoa ratsastajaltaan... Ne ei
    suvaitse huonoa kohtelua... Ei millään pahalla
    mutta niin se on!

    ompas taas niin tympeät keskustelut...varsinkin
    toi elli... vai mikä nyt sitte enää onkaan!!!MUN
    MIELESTÄ LÄMPPÄRIT EI OO SEN HUONOMPIA KU
    SUOMENHEPAT!!! MULLA ON EX-RAVURI LÄMPPÄRI...ON
    OLLU JO ABOUT 7VUOTTA!! JA HYVÄ SILLÄ ON
    RATSASTAA!!EI SE MIKÄÄN KILPARATSU OO..KOSKA EN
    ITE VÄLITÄ SELLASESTA HOMMASTA!!! MITÄ VITTUA
    TOLLASESTA ASIASTA VINKUMAAN!! HOMMATKOON
    JOKAINEN IHMINEN SELLASEN HEPAN JONKA HALUAA!!
    MUTTA ITE EN VAIHTAIS OMAA HEPPAA MIHINKÄÄN
    KILPARATSUUN!! TÄÄ OLI MUN OMA MIELIPIDE!!!!

    Äänestä

  • Kaitsu taas..:) kirjoitti:

    "suomenhevosista, niillä on sentään vielä
    kärsivällisyys tallella, toisin kuin
    ylijalostetuilla lämppäreillä)"

    On kyllä totta että suokit kestävät paremmin
    kovaa kättä ja potkivia pohkeita kuin
    lämminveriset jotka ovat HERKEMPIÄ ja vaativat
    paljon enemmän taitoa ratsastajaltaan... Ne ei
    suvaitse huonoa kohtelua... Ei millään pahalla
    mutta niin se on!

    Kaitsu, olet täysin oikeassa tuossa.
    Lämminveriset ovat todellakin tunnetusti
    kuumempia, eivätkä läheskään kaikki koskaan
    rauhoitu täysin. Suokeissakin tosin on yksilöitä,
    jotka eivät siedä repimistä ja peuhaamista, mutta
    kokemuksesta tiedän, että ne ovat kuitenkin
    pidemmänpäälle pitkämielisiä kuin lämpöiset.

    Ratsastustallien, jotka ostavat ex-ravureita
    halvalla ratsastuskäyttöön, tulisi mielestäni
    joka tapauksessa kouluttaa ne ensin ratsuiksi,
    olivat sitten lämpöisiä tai suokkeja. Eihän se
    ole ratsastajallekaan palkitsevaa, kun
    ratsastajan taidot etenevät pidemmälle kuin
    hevosen koulutustaso. Onko silloin hevosella enää
    annettavaa, ellei sitä kouluteta tehtäväänsä?
    Hevonen haluaa kuitenkin luonnostaan useimmiten
    miellyttää ratsastajaa, ja jos ratsastaja vaatii
    sellaista, mitä hevonen ei osaa, se saattaa
    laukaista vaikka minkälaisia reaktioita.
    Tunnetuimmat näistä reaktioista ovat tietenkin
    pukittelu, "vieminen", ja jopa hevosen
    sairastuminen.

    Mielestäni kaikki hevoset tarvitsevat ja
    ansaitsevat hevosen kohtelun. Mielipiteessäni
    otin enemmänkin kantaa niihin henkilöihin, jotka
    myyvät näitä eläkeravuripolleja eteenpäin
    kertomatta koko totuutta. Siinä voi sattua vaikka
    minkälaisia vahinkoja, jos lapset saavat niitä
    käsiinsä!

    Jos luet koko "tarinani" tämän otsakkeen alta,
    huomaat, että nimimerkin vaihtamiseeni on syy...
    En todellakaan tiennyt että elli-nimimerkki oli
    jo käytössä, ja kyseistä nimimerkkiä käyttävä oli
    näköjään ehtinyt jo kommentoida tälle palstalle
    ja jopa tähän aiheeseen ennen minua. Ja koska
    elli-nimi ärsyttää teitä jo oman nimeni marian
    yhteydessä, käytän tästedes pelkkää mariaa. Koko
    nimeni on Maria Palin ja asustan koirani Ellin
    (Twisty's Eleonora Punchett, springeri) ja kolmen
    hevoseni (eivät mitään nimekkäitä, todellakaan,
    ja yksi myös ex-ravuri eläkepappa) kanssa Pohjois-
    Pohjanmaalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuva kirjoitti:

Kuinka vanhalla lv:llä saa vielä kilpailla
raveissa?
Entä sh:lla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu