Vedenottamo jouduttiin

Vantaan Valkoisenlähteen pohjavedenottamo jouduttiin sulkemaan kokonaan, kun vesinäytteestä oli löytynyt sallitut arvot ylittäviä vaarallisia aineita. Tietoa siitä, miten aineet ovat pohjaveteen joutuneet yritetään selvittää. Vantaalla selvittiin pahimmasta sillä, että vettä pystyttiin toimittamaan verkostoon muita putkia pitkin.

Haloo Turku! Mitä tapahtuu jos Virttaalla käy samoin? Onko olemassa varajärjestelmä? Joudutaanko nykyinen vesilaitos pitämään kunnossa ja vahingon sattuessa heti valmiina käyttöön otettavaksi. Vai juotetaanko meille hätätapauksessa suoraan Kokemäenjoen jätevettä? Uhkakuva on totisinta totta, hei!
9383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei mitään järkeä!

Miksi sulkea hyvin toimiva vesilaitos?

Uudelleenkäynnistäminen ei onnistu lyhyessä ajassa, niin että puhdistusprosessitoimii, vaikka rakennukset olisivatkin pystyssä.

Äänestä
  • Vesilaitos Turussa jatkaa varavesilaitoksena tekopohjavesihankkeen valmistuttua. Tilanne siis paranee huomattavasti nykyisestä. Parempaa talousvettä ja kokonaan eri vesiresursseihin perustuva varavesilaitos.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Vesilaitos Turussa jatkaa varavesilaitoksena tekopohjavesihankkeen valmistuttua. Tilanne siis paranee huomattavasti nykyisestä. Parempaa talousvettä ja kokonaan eri vesiresursseihin perustuva varavesilaitos.

    Miksei käytetä nykyistä Halisten laitosta? Kysyn vaan, josko joku viisaampi osaisi vastata, kun en vielä ole yhtäkään hyvää syytä kuullut.

    Varavetenä voitaisiin käyttää Kokemäeltä Halisiin rakennettua putkea pitkin juoksutettavaa vettä. Kai se kuitenkin usein on tarpeeksi puhdastaki?

    Sorasuodatus ei ole nykyaikaa! On se karvaasti muualla nähty.

    Äänestä

Vesinäytteestä ei löydy riittävästi sallitut arvot ylittäviä vaarallisia aineita! ;)

Äänestä

Turun keinopohjavesihankkeelle?

Äänestä

Mitä tapahtuu Turussa nyt jos Aurajoen raakavesi saastuu? Vesi loppuu kaupungista muutamassa tunnissa kun vesivarastoja tai varajärjestelmiä ei ole. Siinä sulle totisinta totta. Jos meillä on Virttaankankaan tekopohjavettä, vedenotto Kokemäenjoesta voidaan lopettaa ja käyttää viikkoja tai kuukausia harjuun suodatettua puhdasta tekopohjavettä. Lisäksi on vielä vanha Turun laitos varalla.

Äänestä
  • Vantaalla suljetun pohjavesilaitoksen veden myrkyt tulivat ilmi vasta satunnaisten käyttövedestä otettujen näytteiden perusteella. Voidaanko saastunutta pohjavettä käyttää viikkoja, enää ikinä tai edes näkyvässä tulevaisuudessa myös juomavetenä?

    Nykyisen vesilaitoksen raakavesi sensijaan voidaan helposti korvata johtamalla vettä varalla olevista vesilähteistä, mm. Paimionjoesta ja Maarian altaasta sen aikaa kun joen nopeasti virtaava vesi on puhdistunut. Näin on joskus jouduttu tekemäänkin. Systeemi toimii! Miten tekopohjavesi puhdistetaan?

    Koko tekopohjavesisysteemi perustuukin ajatukseen, että oikea tapa tulevaisuuden turkulaisille vedenmaksajille on itse ostaa juomavetensä pulloissa! Pienet myrkkymäärät eivät edes pikkulasten pesemistä estä? Järkevää, mutta turhan kallista - ottaen huomioon koko ajan huimasti nouseva Turun veden hinta - varsinkin, jos se vielä on myrkyllistä!

    Harmillisinta koko asiassa on se, että suuri määrä varisnais-suomalaisia samalla on menettänyt puhtaan pohjavetensä.

    Äänestä

  • saastuu? kirjoitti:

    Vantaalla suljetun pohjavesilaitoksen veden myrkyt tulivat ilmi vasta satunnaisten käyttövedestä otettujen näytteiden perusteella. Voidaanko saastunutta pohjavettä käyttää viikkoja, enää ikinä tai edes näkyvässä tulevaisuudessa myös juomavetenä?

    Nykyisen vesilaitoksen raakavesi sensijaan voidaan helposti korvata johtamalla vettä varalla olevista vesilähteistä, mm. Paimionjoesta ja Maarian altaasta sen aikaa kun joen nopeasti virtaava vesi on puhdistunut. Näin on joskus jouduttu tekemäänkin. Systeemi toimii! Miten tekopohjavesi puhdistetaan?

    Koko tekopohjavesisysteemi perustuukin ajatukseen, että oikea tapa tulevaisuuden turkulaisille vedenmaksajille on itse ostaa juomavetensä pulloissa! Pienet myrkkymäärät eivät edes pikkulasten pesemistä estä? Järkevää, mutta turhan kallista - ottaen huomioon koko ajan huimasti nouseva Turun veden hinta - varsinkin, jos se vielä on myrkyllistä!

    Harmillisinta koko asiassa on se, että suuri määrä varisnais-suomalaisia samalla on menettänyt puhtaan pohjavetensä.

    Kirjoitit että "Nykyisen vesilaitoksen raakavesi sensijaan voidaan helposti korvata johtamalla vettä varalla olevista vesilähteistä, mm. Paimionjoesta ja Maarian altaasta sen aikaa kun joen nopeasti virtaava vesi on puhdistunut".

    Ei voida. Paimionjoesta tai Maarian altaasta ei tule vesilaitokselle mitään eri putkea vaan vesi näistä otetaan vesilaitokselle Aurajoen kautta eli ihan saman putken päästä Halisten altaan kautta kuin Aurajoen omakin vesi. Eli jos Aurajoki saastuu, vesi loppuu. Mitäs sitten tehdään? Otetaan ne vesipullot esiin?

    Äänestä

  • korvaaminen kirjoitti:

    Kirjoitit että "Nykyisen vesilaitoksen raakavesi sensijaan voidaan helposti korvata johtamalla vettä varalla olevista vesilähteistä, mm. Paimionjoesta ja Maarian altaasta sen aikaa kun joen nopeasti virtaava vesi on puhdistunut".

    Ei voida. Paimionjoesta tai Maarian altaasta ei tule vesilaitokselle mitään eri putkea vaan vesi näistä otetaan vesilaitokselle Aurajoen kautta eli ihan saman putken päästä Halisten altaan kautta kuin Aurajoen omakin vesi. Eli jos Aurajoki saastuu, vesi loppuu. Mitäs sitten tehdään? Otetaan ne vesipullot esiin?

    Lyhytpä on putkitarve verrattuna Kokemäenjoesta pumpattavan veden juoksuttamiseen!

    Kannattaisko vielä miettiä niitten hulevesien hyötykäyttöä. Ei ne sen kummempia ole kuin Kokemäenjoen vesikään: suoraan taivaalta luonnon sadevesitislauslaitoksesta. Ja taatusti yhtä kannattavaa puhaa kuin tuulimyllyjenkin käyttö energian tuottoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sulkemaan!! kirjoitti:

Vantaan Valkoisenlähteen pohjavedenottamo jouduttiin sulkemaan kokonaan, kun vesinäytteestä oli löytynyt sallitut arvot ylittäviä vaarallisia aineita. Tietoa siitä, miten aineet ovat pohjaveteen joutuneet yritetään selvittää. Vantaalla selvittiin pahimmasta sillä, että vettä pystyttiin toimittamaan verkostoon muita putkia pitkin.

Haloo Turku! Mitä tapahtuu jos Virttaalla käy samoin? Onko olemassa varajärjestelmä? Joudutaanko nykyinen vesilaitos pitämään kunnossa ja vahingon sattuessa heti valmiina käyttöön otettavaksi. Vai juotetaanko meille hätätapauksessa suoraan Kokemäenjoen jätevettä? Uhkakuva on totisinta totta, hei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu