Arvoisa vl-väki!
Voisitteko aloittaa avoimen,rehellisen keskustelun, miksi lapsenne eivät voi osallistua koulujensa teatteriretkille.
Miksi jokin satu muuttuu synniksi, kun se esitetään teatterissa näyteltynä? Saman sadunhan voi kyllä lukea satukirjasta,tai katsoa vaikkapa videolta.
Mutta ei siis näyteltynä teatterissa.
Arvaatteko, miten hankalaa koulujen retkillä on, kun vähästä henkilökunnasta pitää irrottaa yksi kaitsemaan lapsianne, kun muut menevät teatteriin.
Sitäkään en ymmärrä, kun esim. huvipuistoon voi mennä, mutta ei satunäytelmää katsomaan.
Voisitteko aloittaa avoimen,rehellisen keskustelun, miksi lapsenne eivät voi osallistua koulujensa teatteriretkille.
Miksi jokin satu muuttuu synniksi, kun se esitetään teatterissa näyteltynä? Saman sadunhan voi kyllä lukea satukirjasta,tai katsoa vaikkapa videolta.
Mutta ei siis näyteltynä teatterissa.
Arvaatteko, miten hankalaa koulujen retkillä on, kun vähästä henkilökunnasta pitää irrottaa yksi kaitsemaan lapsianne, kun muut menevät teatteriin.
Sitäkään en ymmärrä, kun esim. huvipuistoon voi mennä, mutta ei satunäytelmää katsomaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
samaa asiaa!
jo nykyään RY:llä. Kaikenlaisissa äiti-illoissa, häissä, jne. on jo "esityksiä", jotka ovat aivan täyttä teatteria.
Ei ollut tällainen mahdollista 60-70 luvulla.
lisäämällä ja poistamalla syntilistaltaan asioita. Näin jyvät erotetaan akanoista. Vaikka järkevää selitystä ei synnille olekaan, niin sitä on pakko totella saatanalle heittämisen uhalla!
Vl laset eivät saa osallistua koulujen teatteriretkiin koska esitykset sisältävät aineksia joita ei voida pitää vl arvomailman mukaisina. Ja vl uskovaiset haluavat omantuntonsa tähde olla osallistumatta sellaiseen mikä voisi olla oman arvomailman vastaista. ELi siis säilyttää puhtaan ja loukaamattoman omantunnon.
Kunnon vl ei myöskään katsoisi kyseistä esitystä videolta. Vaikka samn hän ehkä voisi lukea kirjasta.
Miksi satu muutuu synniksi teatterissa muttei koulun tai ry:n kevätjuhlissa?
Tälläisten kysymysten esittäminen on syntiä? Ja joka epäilee näiden kieltojen ja käskyjen mielekyyttä ei voi olla oikein uskomassa. Vaan jokainen uskovainen haluaa varjella lapsiaan mailan syntisyydeltä ja vaaroislta johon laki suo mahdollisuuden vakaumuksellisista syistä.
Mainitsemiesi asianhaarjojen vuoksi olen henkilökohtaisesti tullut siihen tulokseen ettei teatteriesitysten kieltämiseen ole tarvetta. Ja näin ollen koululaisemme joutuvat ja saava niihin osallistua. Kuten kaikeen muuhun paitsi tanssinopetukseen.
Hyvä kysymys, ehkäpä näissä asioissa edetään varovaisesti. On niin monenlaisia esityksiä, esitys tapoja...ei menetä mitään vaikka jää esityksestä poiskin.
Olen käynyt satunäytelmiä lasteni kanssa katsomassa.
"Olen käynyt satunäytelmiä lasteni kanssa katsomassa."
Onko esityksen käsikirjoituksen oltava "satu" että sen saa käydä katsomassa?
Eikös Shakespearekin kirjoittanut satunäytelmiä, kuten "Kesäyön unelma" ja "Romeo ja Julia".
Kaunokirjallisuus ja näytelmätekstit ovat yleensä keksittyjä, siis "satua", vaikka aihe voikin olla historiallinen tosiasia.
Mikä tekee Tuntemattomasta sotilaasta uskovaiselle sopimattoman, silloin kun tarina esitetään teatterissa?
En ole kuulut että sen lukeminen kirjana olisi kiellettyä vl:ltä.
se on syntiä, tanssia ja teatteria yhdessä.
Pienten lasten juttuja on yleensä sadut...ei tuntemattomat sotilaat.
Teatteri(live ihmiset) ölinä ei nyt minua kiinnosta,eikä johdu vakaumuksesta.Vertaat kirjan lukemista teatteriin...haloo.
Olen katsonut tuntemattoman elokuvana.
"Olen katsonut tuntemattoman elokuvana."
Millä perusteella hyväksyt romaanista tehdyn elokuvan katsomisen, mutta siitä tehtyä näytelmää ei mielestäsi sovi katsoa?
Kummassakin taidemuodossa on kyse samasta asiasta: siitä että ihmiset esittävät romaanin henkilöitä.
Millä perusteella elokuva on OK, mutta teatteri synti?
Istuppa alas ja kuuntele. En pidä teatteri esityksistä, pesäpallosta, kaalikeitosta... Niin , on makuasia mistä pitää! Oho,oliko uutta?
Olen tehnyt samoja asioita kuin sinäkin, katsos ,olen ihminen.
On asioita joissa rajanveto on hankalaa, siksi on helpompi kieltäytyä kaikista teatteri esityksistä.
En tiennytkään että synnniksi määritellyt aasiat ovat "makuasioita".
Väitätkö tosiaan, että synti riippuu siitä, mistä itse kukin sattuu pitämään. Silloinhan se mikä on jollekin synti, ei olekaan toiselle synti - riippuu mistä kukin pitää.
Silloinhan teatteriesitys joka on sinusta syntiä, ei olekaan syntiä jollekin toiselle vl-uskovaiselle. Jos hän sattuu pitämään teatterista.
Joko tiedät ettei tv ole synti.
Teatteri ei ole synti.
En ole puhunut tätä ennen synnistä mitään.
Sinä väität ja teet johtopäätelmiä.
koulun mukana näihin satuteatteriesityksiin ja myös sellaisiin draaman avulla esitettäviin valistuksiin, vaikka eivät vapaa-aikanaan teatterissa käyntejä harrasta. Koulussa osallistutaan koulun järjestämiin , oppitunteihin liittyviin tilaisuuksiin. näin ainakin meillä on ollut. Monasti lapset vierastavat teatteriretkiä tms. kun eivät sellaista muutoin harrasta, haluaisivat itse olla pois sellaisista.Mielestäni ei voi pakottaakaan ketään niihin...En tiedä, mitä muut ajattelevat, mutta tuntuu ainakin, että ne esitykset ei mitään kovin sopimattomia ole , koska on kyse koululaisista.
tuli kyllä semmonen tunnustus jota en kyllä sinulta odottanut. Ainakin meilläpäin on täysin poikkeava uskonymmärrys siionissa tuosta teatteri hommasta. Ei milloinkaan eikä missään muodossa. Piste. Se on täysin yksiselitteinen kanta.
Oletkohan sinä se oikia originaali ämmä?
Niin ja oletko vl?
Miten sinulla on näin ristiriitaisia mielipiteitä SRK:n kanssa?
Naatushan hyllytettiin rippikoulutyöstä juuri sen takia, että hän näytti huonoa esimerkkiä rippilapsille ja heidän vanhemmat olivat soittaneet huolissaan SRK:n sen takia.
Miten näiden huolestuneiden vanhempien lapset saavat osallistua koulussa teatteriin, siihen syntiin, mihin Naatuskin lankesi.
Miten sinä ämmä johdatat vl-lapsia teatterin syntiin.
selevitystä!
Mix & sä vastaa?
Ei todellakaan osallistu.
viipyy vastaus????
ämmä hoi.
oo ollu kevähankilla !!!! niin tuo tiatteri on noin suuri onkelma. Täällä meillä on hyvin harvoin teatteriesityksiä, paitsi koululaiset ite esittävät joskus näytöksiä, vaikkapa omia kirjoittamiaan , paikallisessa "teatterissa". Joo. ne on satunäytelmiä. Yleensä johonkin isompaan teatteriin jos lähetään kaupunkeihin , niin ne on vapaaehtoisia. En oo törmänny pahoihin juttuihin omien koululaisteni kanssa. Ei ne ainakaan oo ihastuneet mistään teatterikäynneistä sitä enempi harrastamaan.varmaan näissä on henkilökohtaisia , erilaisia suhtautumisia. Toisista tuntuu erilaiselle. Kaikkik kunnioitus eri lailla tunteville ja toimiville.
se on? Että on vain erillaisia henkilökohtaisia suhtautumisia. Ei ollut kyse siitä onko siellä pahoja juttuja tai onko lapsesi ihastuneet sen enempi harrastamaan teatteria. Voiko synti tuntua toisista erillaiselle? Miten siionissa on suhtauduttu teatteriin? Muistathan Naatuksen?
Kunnioitatko erilailla tuntevia esim. ehkäisyn käyttäjiä, television omistajia, urheilukilpailussa kävijöitä, saunakaljan nauttijoita, korvakorun käyttäjiä, hiusten värjääjiä ja meikkaavia naisia kohtaan?
Ammä puhuu, minä puhuu ja sinä puhuu..ei ongelma.
Ei ole syntilistaa.
Puhumme omantunnon asioista,samaa tarkoitetaan.Olemme ihmisi niin kuin muutkin,vapaita sellaisia.
Opettajistahan se paljon riippuu miten kouluissa menetellään.
Mitä nyt sitte teatterilla tarkoitetaankin...