sossut ei millään pahalla, mutta en kertakaikkiaan voi olla tuntematta SUURTA VIHAA tuota halveksimaani median nuoleskelemaa kusipää-Lipposta kohtaan...
Nyt Lipposen vuoksi olemme hyväksymässä EU-presidenttiyden vain siinä toivossa, että saisimme tuon kusipään mahdollisesti muutamaksi vuodeksi EU-presidentiksi.. PPRRRRRRRRRRRKLLL
Nyt Lipposen vuoksi olemme hyväksymässä EU-presidenttiyden vain siinä toivossa, että saisimme tuon kusipään mahdollisesti muutamaksi vuodeksi EU-presidentiksi.. PPRRRRRRRRRRRKLLL
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täsmälleen samaa mieltä.
Pyssyjäkö pitäisi käyttää kun demokratia ei toimi? Sitä en hyväsky, mutta monissa dikatuureissa diktaattoreita vastaan ei voi toimia muulla tavalla kuin pyssyillä.
Lippoen, Ahtisaari jne ajoivat Suomen EU:hun valehtelemalla meille että se olisi jotain muuta kuin se on. Sanottiin että se ei ole liittovaltio jne paskaa. Oma valuutta - itsenäisyyden yksi tunnuskin on mennyt.
Muistakaa aina että vaikka Lipponen on ollut ääniharava, niin hän sai häviävän pienen vähemmistön äänet!
Eu liittymisvaalipropagandassa kannattajilla oli 50-100 kertaa suurempi budjetti kuin vastustajilla. Siis raha ratkaisi, ei todellinen kansanvalta.
Hesarikin toitotti vain EUn puolesta, ja tyhmä kansa uskoi. (Siis osa siitä.)
Ja jotkut ne vielä ihmettelee miksi esiintyy terrorismia! Onko se täälläkin sitten kun valta on liikaa keskittynyt yksille kansan sijasta. Eihän kansa oikeasti päätä enää mistään. Demokratia on pseudodemokratiaa! Hyvänä esimerkkinä ns. kansanedsutuslaitos, joka on täysin toista mieltä kuin kansa.
Kanslari Kauko Sipposelta on hyvä kirja: Kansalainen - isäntä vai renki (ISBN 951-670-032-2). Kannattaa lukea, niin ymmärtää paremmin puoluedikstatuurin seurauksia.
Jos kysymys asetetaan, että kansanedustaja - isäntä vai renki, niin vastauksen pitäisi olla selvä: RENKI. Puoleutuella aikaansaadun puoluedikstatuurin ei tarvitse enää piitata kansasta. Se pystyy omilla päätöksillään turvaamaan asemansa kansan mielipiteestä piittaaamatta. Yhtenä ilmantymänä on äänestysaktiivisuuden lasku. Kun kysyttiin, kuinka alas sen pitää laskea, ennen kuin se alkaa vaikuttaa, niin eräs vastaus kuului, että aina löytyy sen verran ääänestäjiä, että 200 kansanedustajaa saadaan valittua; tarvittaessa riittää että ehdokkaat äänestävät itseään ja arvotaan valittavat.
Sipponen muistuttaa kirjassaan, että valtio on yhteisö eikä yritys.
Muistutus lienee aiheellinen?
sä inhoat Lipposta ja esitit siihen syytkin. Oli sekin aika kenkkua että jätkä menee lupailemaan '' henkistä tukea'' sotaa valmistelevalle maalle, sotaa jolla ei ollut YK:n, Ruotsin, Saksan, Ranskan, Venäjän hyväksyntää..
Ja sitten kun tämä salailu tuotiin julki, asian julkistaneita syytettiin mediassa '' vuotajiksi''..
No tietysti Jätemäkikin valehteli , mutta kun sä inhoat Lipposta, mun täytyy todeta että nämä Suomen poliitikot vasemmalta oikealle, ne on äärimmäisen vastenmielistä sakkia..
..Jos joku terroristivaltio ampuis ohjuksen eduskuntataloon kun siellä on täysistunnossa koko lauma, mä nauraisin , hyppisin ilosta..
niin vittuuntunut mää olen..ja luulen että joku muukin tässä maassa ajattelee samoin..
Kovin negatiivisia ja tunnepitoisia arvioita Lipposesta. Oma mielipiteeni on samansuuntainen, mutta asiapohjalla. Mielestäni herralla olisi kyllä kykyjä, mutta ei ole enää todellisuudessa ja tosissaan ajanut esim. työttömyyden poistamista. Pääministerinä 8 vuotta ilman kunnon tuloksia työttömyyden poistamisessa. On ollut tilaisuus, mutta ei ole ollut halujakaan puuttua tuohon ongelmaan tosissaan. Periaatteensa ja uskottavuutensa kadottanut mies joutaa jo väistymään ja antamaan tilaa uusille voimille. Mielestäni ensisijaisesti työttömyys on poistettava! Se on pahin ongelma.
Ei Lipponen työttömyyttä poistanut, mutta romutti työttömyysturvan ja eläkejärjestälmän. Mitali miehelle kaulaan loppuiäksi suuresta saavutuksesta!
Pitäisiköhän perustaa Lipposen vastainen kansanliike?
Liittyisin siihen heti!
asia hyvä,käydään sanoista tekoihin. Puhemies tekee "maakuntamatkoja" aloitetaan terrorisointi jo siellä, muutama mädäntynyt muna mukaan jne.
Eikö suomen ja suomalaisen median pitäisi piekemminkin vastustaa EU-liittovaltiokehitystä, yhteistä perustuslakia, yhteistä EU-presidenttiä, Lipposta ym??
Herätkää Lipposta nuoleva MEDIA!!!! Media selvästi PELKÄÄ Lipposta ja se on demokraattisessa yhteiskunnanssa SAIRAS ilmiö.
ollaanko mukana euroopan integraatiossa vai eikö olla ?
Pitäisi ymmärtää että Suomen ylisuuren hallinnon 200 00o mulkkumaista päättäjää eivät johda maata kuin tuhoon ja kuivettumiseen ... Jonkun pitää johtaa , miksei se voisi olla EU ?
Valtamedia (iltikset, hesari, maikkari) on kautta aikain nuoleskellut
valassa olevia demareita, vaikka miten väärässä olisivat.
Ja tätä mediaa kuluttavat stadilaiset Suomen vihaajat. En voi kuin
ihmetellä, miten noin helposti tuollainen menee aina läpi
(perä)pääkaupungissamme.
Muualla sivistyneiden valtamedioiden maissa media arvostelee aina
valtaapitäviä, puoluekannasta riippumatta.
Noh, tätäpä tilasitte.
no niin, KIRJOITAT tekstiä, jonka lipposta nuolevan Helsinkikeskeisen valtamedian päätoimittajien pitäisi lukea.HYVÄ!!!
Ainoa MIES koko puolueessa!! Koko muu jengi tyhjänpäiväisiä paskanjauhajia ja toimistorottia.