Varma tieto.

Varma tieto että nämä tiedot tekstiviesteistä on "vuodatettu" Ruotsiin Keskustapuolueen taholta.
Niistä on maksettu huomattava summa lehdelle,siitä että julkistavat ne.
Onhan se aina ollut niin että pahin kilpailija löytyy omasta puolueesta, niin on asia nytkin.
10305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Korhonen vai Väyrynen?Vallankaappaus Kepussa suunnitteilla?

Äänestä

Varmastihan tuollaiset viestit joku lehti tai nettisivu julkaisee ilman rahaakin, jos vain käsiinsä saa.

Mun mielestä tässä voisi kerrankin olla Vanhasella tai jopa poliisilla/syyttäjällä/oikeuskanslerilla tms. ihan itsestäänkin aihetta tutkituttaa se, kuinka salaiseksi julistettu aineisto pääsi vuotamaan. Tässä on nyt muutakin merkitystä asialla kuin Vanhasen yksityiselämä.

Salaliittoteorioihin on vähän vaikea uskoa, koska jos tuosta kiinni jää, niin se iskee pahiten omaan nilkkaan. Kanervaa, demareita ja kepu-oppositota on epäilty, mutta en jaksa uskoa.

Äänestä
  • oikeudenkäynti Matin egon pönkittämiseksi!Onko niissä tekstareissa jotain niin vakavaa,että ne ei kestä julkisuutta,jos ei niin mitä vahinkoa niiden julkistamisesta on?

    Äänestä

  • uusi... kirjoitti:

    oikeudenkäynti Matin egon pönkittämiseksi!Onko niissä tekstareissa jotain niin vakavaa,että ne ei kestä julkisuutta,jos ei niin mitä vahinkoa niiden julkistamisesta on?

    sehän on jo korkeimmassa oikeudessa. Etukenolle korvaussummaa vaan nostamaan. Sekä lisäksi vois mennä vähän huilaamaan linnaan muiden rikollisten kanssa!

    Äänestä

  • uusi... kirjoitti:

    oikeudenkäynti Matin egon pönkittämiseksi!Onko niissä tekstareissa jotain niin vakavaa,että ne ei kestä julkisuutta,jos ei niin mitä vahinkoa niiden julkistamisesta on?

    Ei ketään kiinnosta enää Vanhasen teinipoikamaiset lepertelyt ja lässytykset.

    Tuolla vain saattaisi olla yleisempääkin merkitystä, että kuinka oikeudenkäynnin asiakirjan osat voivat vuotaa julkisuuteen, jos ne on julistettu salaisiksi. Jos esimerkiksi rikosasiassa todistajalle luvataan, että hänen yhteystietonsa tai vastaavat eivät pääse julkisuuteen, niin onko tuollaiselle lupaukselle katetta? Mitä jos kyse olisi jostain vakavammasta asiasta kuin siitä, että paistaako pääministeri uuniperunat ennen naintia vai sen jälkeen?

    Äänestä

  • mitään uutta kirjoitti:

    sehän on jo korkeimmassa oikeudessa. Etukenolle korvaussummaa vaan nostamaan. Sekä lisäksi vois mennä vähän huilaamaan linnaan muiden rikollisten kanssa!

    Missä välissä se jo korkeimpaan oikeuteen ehti?
    Ohittiko Vanhasen neiteily kiireellisyydessään Rusinkin tapauksen, jota ei ole ehditty edes hovioikeudessa vielä käsitellä?

    Äänestä

kyllä se vain on niin että ne ovat lähteneen Suomen Demareilta Ruotsin Demareille. Ruotsin Demarit aina auttoivat Suomen Lippostakin!!

Äänestä
  • Tämä asia pitää nyt penkoa pohjamutia myöten. Kuka vuoti mitä ja kenelle?

    Samoin Kanervan erottamiseen johtanut Kataisen takin kääntö: kuka pakotti Kataisen katalasti vetämään tukensa pois?

    "Suuren romahduksensa hiljentämä Kanerva ottaa nyt ensimmäistä kertaa julkisuudessa kantaa kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen päätökseen vaihtaa ulkoministeri. Kanerva sanoo kokeneensa Kataisen ilmoituksen luottamuksen menetyksestä takinkääntönä, yön yli nukkumisena.

    - Yhtenä päivänä luottamus oli kunnossa, toisena ei. Sanonta ”kaveria ei jätetä” kääntyi päälaelleen."

    http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2008-04-13,104:1:533149,1:0:0:0:0:0:

    Äänestä

Kepussa on jo aiemmalla käytöksellään osoittanut olevansa persläpi selkäänpuukottaja.

Kepu pettää aina - myös omiaan

Normaali työpaikasta tuollainen ketku olisi jo pantu kävelemään.

Äänestä

..käräjäoikeuden lautamiehistä joku ole.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Varma tieto että nämä tiedot tekstiviesteistä on "vuodatettu" Ruotsiin Keskustapuolueen taholta.
Niistä on maksettu huomattava summa lehdelle,siitä että julkistavat ne.
Onhan se aina ollut niin että pahin kilpailija löytyy omasta puolueesta, niin on asia nytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu