Taidon harrastajat....

Zane

Niin mitä Te taidon harrastajat pidätte kyseisestä lajista?

30

2248

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • me taidon harrastajat

      me taidokat ei tykätä taidosta. meidän mielestä se on melko kämänen laji, joka on niin tylsää että mieluumin istumme kotona ja seuraamme Kauniita ja rohkeita. meille taidokoille laji on kirous joho erehdyimme kerran kurssille, emmekä enää päässy pois sieltä. taido on kehitetty ns. "uuden vuosituhannen budo-lajiksi" mikä tarkoittaa sitä ettei sitä voi käyttää itsepuolustukseen, eikä sitä voi käyttää ammattinakaan (suuri ja kunnioitettu ja erittäin kuopattu shukumine sensei kielsi ammattimaisen opettamisen) ja permantovoimistelussakin on hienommat voltit. pyh. emme tykkää.

      • Taidoska

        No huh huh... Sammakkokin miettii enemmän mitä suustaan päästää. Jos yritit olla hauska, niin pieleen meni.

        Kaikki eivät jaa edellistä mielipidettä, mutta pieni totuuden jyvä viestissä piilee. Harjoitusten vetäjät eivät saa palkkaa eikä taidolla saa tehdä rahaa. Siitä itsepuolustuksesta - eihän mitään lajia saa käyttää itsepuolustukseen...

        Henk.koht. pidän taidosta, sillä siinä ei tarvitse olla notkea vaan sitä voi korvata voimalla tai nopeudella. Se on monipuolinen ja haastava, sillä se on kolmiuloitteisempi kun monet muut lajit. Ja kuten "me taidokat" asian ilmaisi, niin alkeiskurssille menin kahdeksan vuotta sitten ja kiinni jäin. Kertaakaan tosin en ole jättänyt harjoituksia väliin kauniiden ja rohkeiden takia... :p


      • me taidokat
        Taidoska kirjoitti:

        No huh huh... Sammakkokin miettii enemmän mitä suustaan päästää. Jos yritit olla hauska, niin pieleen meni.

        Kaikki eivät jaa edellistä mielipidettä, mutta pieni totuuden jyvä viestissä piilee. Harjoitusten vetäjät eivät saa palkkaa eikä taidolla saa tehdä rahaa. Siitä itsepuolustuksesta - eihän mitään lajia saa käyttää itsepuolustukseen...

        Henk.koht. pidän taidosta, sillä siinä ei tarvitse olla notkea vaan sitä voi korvata voimalla tai nopeudella. Se on monipuolinen ja haastava, sillä se on kolmiuloitteisempi kun monet muut lajit. Ja kuten "me taidokat" asian ilmaisi, niin alkeiskurssille menin kahdeksan vuotta sitten ja kiinni jäin. Kertaakaan tosin en ole jättänyt harjoituksia väliin kauniiden ja rohkeiden takia... :p

        juu pointti viestissäni oli sanoa sarkastiseen tyyliin "duh, mitäköhän LUULET että taidokat tykkää taidosta?" eivät varmaan olis taidokoita josseivät tykkäisi... duh!


      • Taidoska
        me taidokat kirjoitti:

        juu pointti viestissäni oli sanoa sarkastiseen tyyliin "duh, mitäköhän LUULET että taidokat tykkää taidosta?" eivät varmaan olis taidokoita josseivät tykkäisi... duh!

        Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Jos keskustelupalstalla joku tiedustelee mitä pidämme lajistamme, niin kannattaa vastata kysymykseen asiallisesti. Mistä sitä tietää, vaikka kyseinen henkilö olisi kiinnostunut aloittamaan taidon. :)

        Vastauksesi perusteella lähtisin mielummin vaikka karateen... Ehkä siellä kysymyksiin saa sarkasmin sijasta vastauksia.


      • jaa
        Taidoska kirjoitti:

        Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Jos keskustelupalstalla joku tiedustelee mitä pidämme lajistamme, niin kannattaa vastata kysymykseen asiallisesti. Mistä sitä tietää, vaikka kyseinen henkilö olisi kiinnostunut aloittamaan taidon. :)

        Vastauksesi perusteella lähtisin mielummin vaikka karateen... Ehkä siellä kysymyksiin saa sarkasmin sijasta vastauksia.

        eiköhän minkä tahansa lajin vannoutuneet harrastajat tykkää lajistaan vai kuinka? mielestäni on aikas hölmöä kysyä mitä mieltä he lajistaan ovat. tuskin kukaan vastaa "noo, aika paska laji tää on, mut six mä tätä treenaanki" vai kuinka?


      • Taidoska
        jaa kirjoitti:

        eiköhän minkä tahansa lajin vannoutuneet harrastajat tykkää lajistaan vai kuinka? mielestäni on aikas hölmöä kysyä mitä mieltä he lajistaan ovat. tuskin kukaan vastaa "noo, aika paska laji tää on, mut six mä tätä treenaanki" vai kuinka?

        Kysymys kuului "Mitä pidätte" eikä "pidättekö".

        Tässä tuli mieleen, että se mitä olen jäänyt kaipaamaan on aseet. Vaikka pidänkin taidosta, niin silti joskus tulee mieleen, että pitäisiköhän kokeilla jotain, missä pääsee heiluttelemaan miekkaa tai pyörittelemään keppiä.


      • nih
        Taidoska kirjoitti:

        Kysymys kuului "Mitä pidätte" eikä "pidättekö".

        Tässä tuli mieleen, että se mitä olen jäänyt kaipaamaan on aseet. Vaikka pidänkin taidosta, niin silti joskus tulee mieleen, että pitäisiköhän kokeilla jotain, missä pääsee heiluttelemaan miekkaa tai pyörittelemään keppiä.

        tykkäättekö siitä että jalkatyö on rajattu tuohon taidon omiintakeiseen systeemiin ja "normaali vapaa" liikkuminen on rajattu? ootteko kokeillu sparrausta toisia tyylejä vastaan ja miltä tuo jalkatyö homma on tuntunut siinä?


      • hmmm
        nih kirjoitti:

        tykkäättekö siitä että jalkatyö on rajattu tuohon taidon omiintakeiseen systeemiin ja "normaali vapaa" liikkuminen on rajattu? ootteko kokeillu sparrausta toisia tyylejä vastaan ja miltä tuo jalkatyö homma on tuntunut siinä?

        Auta tyhmää ja kerro, miten taidon jalkatyöskentely poikkeaa "normaaleista" lajeista. En siis oikeasti tiedä lajista juuri mitään ja tämä kohta jäi hämäämään. Eikai taido kuulu niihin lajeihin, jossa ainoa sallittu liikkumismuoto on jotenkin yliakrobaattista matrix-hörhöilyä? :)


      • nih
        hmmm kirjoitti:

        Auta tyhmää ja kerro, miten taidon jalkatyöskentely poikkeaa "normaaleista" lajeista. En siis oikeasti tiedä lajista juuri mitään ja tämä kohta jäi hämäämään. Eikai taido kuulu niihin lajeihin, jossa ainoa sallittu liikkumismuoto on jotenkin yliakrobaattista matrix-hörhöilyä? :)

        taidossa on siis oma askellus/liikkumistapansa, ns. "8 tapaa liikkua" ja ne ovat käsittääkseni ainoat sallitut tavat, oma vapaa "boxarimainen" liikkuminen ei kai ole sallittua. kertokkee taidokat lissee


      • Kissankäpälä
        nih kirjoitti:

        taidossa on siis oma askellus/liikkumistapansa, ns. "8 tapaa liikkua" ja ne ovat käsittääkseni ainoat sallitut tavat, oma vapaa "boxarimainen" liikkuminen ei kai ole sallittua. kertokkee taidokat lissee

        Nih on ihan oikeilla jäljillä puhuessaan "8 tavasta liikkua". Käynyt joskus salilla? Kavereita? Muistelin, että jollain taido-seuran sivulla olisi ollut unsokusta (eli se liikkuminen) tehty animaatio tai kaavio. En sitä tähän nyt löytänyt, mutta www.helsingintaido.net-sivuilla on video-pätkiä. Kannattaa käydä katsomassa...


      • Iso H
        Kissankäpälä kirjoitti:

        Nih on ihan oikeilla jäljillä puhuessaan "8 tavasta liikkua". Käynyt joskus salilla? Kavereita? Muistelin, että jollain taido-seuran sivulla olisi ollut unsokusta (eli se liikkuminen) tehty animaatio tai kaavio. En sitä tähän nyt löytänyt, mutta www.helsingintaido.net-sivuilla on video-pätkiä. Kannattaa käydä katsomassa...

        Tosta taidolle tyypillisestä liikkumistavasta jota myös unsokuksi kutsutaan, voidaan olla kai useaa eri mieltä. Perusajatuksena on kuitenkin lantion siirron ja oikean hyökkäyskulman harjoittelu. Se mitä noissa video clipeissä näkyy on puhtaasti perustekniikkaa ilmaan husittuna. Kyse on isomman periaatteen harjoittelusta. Tarkoituksena ei ole vaan sahata jaloilla kolmiota ja näyttää tyhmältä. Harvat perustekniikat ilmaan tehtynä tai tilanteesta revittyinä -missään lajissa- ole kovinkaan näyttäviä tai tarkoituksenmukaisia. Näillä lajeilla tarkoitan näitä vanhempia (tai uudempia -riippuu näkövinkkelistä) itämaisia.

        Jokainen tietää miten vaikeaa on saada oma painopiste, lantio ja persuksien seutu pois hyökkäyksen tieltä. Unsoku on idea, miten voi tehdä tämän ja saada vastahyökkäyksen kulman oikeaksi yhtäaikaa. Siis: puolustautuminen hyökkäys, väistö oikea kulma.

        Onko liikkuminen noin järkevää? Mene ja tiedä. Ei ainakaan sellaisenaan. Perusteknisenä muotona se ei ainakaan ole luontevaa kovinkaan monelle meistä, mutta kyse ei ole kuitenkaan sen kummemmasta kuin puolen vaihdosta ja astumisesta eteen,taakse, sivuille tai viistoihin.

        Pidempään otelleena voin väittää, että asia ei ole mitenkään erikoinen. Jalat siinä vaan liikkuu kuitenkin. Unsoku ei ole mikään ehdoton totuus, jota ilman taidoka ei voisi liikkua. Olen treenannut useampien eri kamppailulajien harrastajien kannassa monen vuoden ajan ja harjoitellut useita muitakin kamppailulajeja. Useasti otellessani en liiku millään "taido unsokulla" niin kuin sitä taidosalilla tekisin, vaan tapani on tottakai paljon vapaampi, mutta unsokun tarjoamat tilanteet ovat mielestäni varsin toimivia. Kyse on ideasta ja isommasta periaatteesta hyökätä ja puolustaa. Tämä on yksi keino sen harjoitteluun, mutta ei ollenkaan ainoa.

        Näistä videopätkistä näette nimenomaan unsokun hokei(=kata) tekniikkaa. Näiden unsoku pätkien bunkai (käytännön sovellutukset eri otteisiin, lyönteihin jne.) ovat asia erikseen. Kun viitsii vähän paneutua niistä löytyy varsin ilkeitä tekniikoita.

        Liikkuminen on muutenkin tärkeimpiä kokonaisuuksia kamppailussa. Kutsuit sinä sitä unsokuksi, taisabakiksi tai miksi vaan, niin kyse on kuitenkin samasta asiasta.


      • Ari
        Taidoska kirjoitti:

        No huh huh... Sammakkokin miettii enemmän mitä suustaan päästää. Jos yritit olla hauska, niin pieleen meni.

        Kaikki eivät jaa edellistä mielipidettä, mutta pieni totuuden jyvä viestissä piilee. Harjoitusten vetäjät eivät saa palkkaa eikä taidolla saa tehdä rahaa. Siitä itsepuolustuksesta - eihän mitään lajia saa käyttää itsepuolustukseen...

        Henk.koht. pidän taidosta, sillä siinä ei tarvitse olla notkea vaan sitä voi korvata voimalla tai nopeudella. Se on monipuolinen ja haastava, sillä se on kolmiuloitteisempi kun monet muut lajit. Ja kuten "me taidokat" asian ilmaisi, niin alkeiskurssille menin kahdeksan vuotta sitten ja kiinni jäin. Kertaakaan tosin en ole jättänyt harjoituksia väliin kauniiden ja rohkeiden takia... :p

        Niin mitä se taidon itsepuolustus oikein on? Taidoa tunnutaan mainostettavan taistelulajina, joten kai siinä sitten on mukana toimiva itsepuolustusaspekti. Minkälaista itsepuolustusta taidossa harjoitetaan? Lähinnä minua mietityttää se, minkälaista on liikkuminen itsepuolustustilanteessa taidon pohjalta.

        Itselläni ei ole juurikaan tietoa lajista. Olen vain lukenut siitä jonkin verran mitä nyt netistä löytyy ja nähnyt muutaman lajinäytöksen. Käytännössä lajinäytösomaista liikkumista (pomppiminen ja hyppypotkut) ei voine juurikaan tehdä oikeassa tilanteessa, ei varsinkaan talvella?

        Millaista liikkumista te taidokat siis harjoittelette itsepuolustustilanteita varten ja minkälaisiin tilanteisiin se kaikki pomppiminen on tarkoitettu? Vai onko pomppimisessa kyse kenties vain harjoitusmetodista (esim. kordinaatiokyvyn kehittäminen?), jota ei ole tarkoituskaan käyttää sellaisenaan itsepuolustustilanteessa?


      • nih
        Ari kirjoitti:

        Niin mitä se taidon itsepuolustus oikein on? Taidoa tunnutaan mainostettavan taistelulajina, joten kai siinä sitten on mukana toimiva itsepuolustusaspekti. Minkälaista itsepuolustusta taidossa harjoitetaan? Lähinnä minua mietityttää se, minkälaista on liikkuminen itsepuolustustilanteessa taidon pohjalta.

        Itselläni ei ole juurikaan tietoa lajista. Olen vain lukenut siitä jonkin verran mitä nyt netistä löytyy ja nähnyt muutaman lajinäytöksen. Käytännössä lajinäytösomaista liikkumista (pomppiminen ja hyppypotkut) ei voine juurikaan tehdä oikeassa tilanteessa, ei varsinkaan talvella?

        Millaista liikkumista te taidokat siis harjoittelette itsepuolustustilanteita varten ja minkälaisiin tilanteisiin se kaikki pomppiminen on tarkoitettu? Vai onko pomppimisessa kyse kenties vain harjoitusmetodista (esim. kordinaatiokyvyn kehittäminen?), jota ei ole tarkoituskaan käyttää sellaisenaan itsepuolustustilanteessa?

        Shukumine Seiken, lajin kehittäjä, on sanonut ettei taido ole ip-laji, vaan "uuden vuosituhannen" budo-urheilulaji.


      • Iso H
        Ari kirjoitti:

        Niin mitä se taidon itsepuolustus oikein on? Taidoa tunnutaan mainostettavan taistelulajina, joten kai siinä sitten on mukana toimiva itsepuolustusaspekti. Minkälaista itsepuolustusta taidossa harjoitetaan? Lähinnä minua mietityttää se, minkälaista on liikkuminen itsepuolustustilanteessa taidon pohjalta.

        Itselläni ei ole juurikaan tietoa lajista. Olen vain lukenut siitä jonkin verran mitä nyt netistä löytyy ja nähnyt muutaman lajinäytöksen. Käytännössä lajinäytösomaista liikkumista (pomppiminen ja hyppypotkut) ei voine juurikaan tehdä oikeassa tilanteessa, ei varsinkaan talvella?

        Millaista liikkumista te taidokat siis harjoittelette itsepuolustustilanteita varten ja minkälaisiin tilanteisiin se kaikki pomppiminen on tarkoitettu? Vai onko pomppimisessa kyse kenties vain harjoitusmetodista (esim. kordinaatiokyvyn kehittäminen?), jota ei ole tarkoituskaan käyttää sellaisenaan itsepuolustustilanteessa?

        Kyllä taidosaleilla harjoitellaan aivan samaa vääntöä, lukotusta ja solmimista kuin millä tahansa muulla kamppailulajien saleilla. Ei liikkumisessa mitään eroa ole. Liikeperiaatteet ovat aivan samoja. Itsepuolustusharjoitusten salikohtaisen ja vetäjäkohtaiset erot voivat toki olla valtavia.

        Joku joskus väittänyt ettei taidotekniikat sovellut itsepuolustukseen. Varmasti totta, jos meinaa taidoperustekniikkaa vääntää. Siitä eteenpäin juttu onkin vaivan höpöhöpöä. Taido tekniikoiden bunkai ja itsepuolustuksellinen teho riippuu vaan tekijästään. Se, että harjoittelee hyppypotkuja tai hyppää kerran kuussa volttiharjoituksen ei tarkoita sitä, että näillä tempuilla yritettäisiin omaa henkikultaansa suojella. Keinot ovat tällöin jotain muita. Kyse on nimenomaan oman vartalon kokonaisvaltaisesta hallinnasta, koordinaation kehittämisestä ja yhden taidon periaatteen -vartalon kaikkien liikekulmien hallinta- harjoittelusta.

        Se mitä ihmiset taidosta tietävät ovat nämä hypyt ja pyörähdykset sekä pelmuaminen jokaisella korkeudella. Seurassamme pidetyissä näytöksissä olemme useasti lisänneet "kamppailu-laji taidon" lomaan myös sen itsepuolustus osuuden.

        Taido tekniikka sovellutukset ovat mielestäni vallan mainioita. Miten taido gedan-barai eroaa muun lajin gedan-baraista? Ei mitenkään. Taido on vanhan te:n jälkeläinen. Tehokkaat tekniikat löytyvät sieltä alta. Voidaan sanoa, että taido on moderni KAMPPAILULAJI ja "itsepuolustus vesitetty" versio vanhoista taidoistaan. Tehokkaat itsepuolustustekniikat ovat kuitenkin taidossa olemassa, mutta taidoa ei harjoitella jatkuva itsepuolustusaspekti otsalohkossa.


      • nih
        Iso H kirjoitti:

        Kyllä taidosaleilla harjoitellaan aivan samaa vääntöä, lukotusta ja solmimista kuin millä tahansa muulla kamppailulajien saleilla. Ei liikkumisessa mitään eroa ole. Liikeperiaatteet ovat aivan samoja. Itsepuolustusharjoitusten salikohtaisen ja vetäjäkohtaiset erot voivat toki olla valtavia.

        Joku joskus väittänyt ettei taidotekniikat sovellut itsepuolustukseen. Varmasti totta, jos meinaa taidoperustekniikkaa vääntää. Siitä eteenpäin juttu onkin vaivan höpöhöpöä. Taido tekniikoiden bunkai ja itsepuolustuksellinen teho riippuu vaan tekijästään. Se, että harjoittelee hyppypotkuja tai hyppää kerran kuussa volttiharjoituksen ei tarkoita sitä, että näillä tempuilla yritettäisiin omaa henkikultaansa suojella. Keinot ovat tällöin jotain muita. Kyse on nimenomaan oman vartalon kokonaisvaltaisesta hallinnasta, koordinaation kehittämisestä ja yhden taidon periaatteen -vartalon kaikkien liikekulmien hallinta- harjoittelusta.

        Se mitä ihmiset taidosta tietävät ovat nämä hypyt ja pyörähdykset sekä pelmuaminen jokaisella korkeudella. Seurassamme pidetyissä näytöksissä olemme useasti lisänneet "kamppailu-laji taidon" lomaan myös sen itsepuolustus osuuden.

        Taido tekniikka sovellutukset ovat mielestäni vallan mainioita. Miten taido gedan-barai eroaa muun lajin gedan-baraista? Ei mitenkään. Taido on vanhan te:n jälkeläinen. Tehokkaat tekniikat löytyvät sieltä alta. Voidaan sanoa, että taido on moderni KAMPPAILULAJI ja "itsepuolustus vesitetty" versio vanhoista taidoistaan. Tehokkaat itsepuolustustekniikat ovat kuitenkin taidossa olemassa, mutta taidoa ei harjoitella jatkuva itsepuolustusaspekti otsalohkossa.

        "Tehokkaat itsepuolustustekniikat ovat kuitenkin taidossa olemassa, mutta taidoa ei harjoitella jatkuva itsepuolustusaspekti otsalohkossa."

        -ja siksi harjoittelijalla on suuri vastuu jos haluaa taidoa ip:nä käyttää


      • Ari
        Iso H kirjoitti:

        Kyllä taidosaleilla harjoitellaan aivan samaa vääntöä, lukotusta ja solmimista kuin millä tahansa muulla kamppailulajien saleilla. Ei liikkumisessa mitään eroa ole. Liikeperiaatteet ovat aivan samoja. Itsepuolustusharjoitusten salikohtaisen ja vetäjäkohtaiset erot voivat toki olla valtavia.

        Joku joskus väittänyt ettei taidotekniikat sovellut itsepuolustukseen. Varmasti totta, jos meinaa taidoperustekniikkaa vääntää. Siitä eteenpäin juttu onkin vaivan höpöhöpöä. Taido tekniikoiden bunkai ja itsepuolustuksellinen teho riippuu vaan tekijästään. Se, että harjoittelee hyppypotkuja tai hyppää kerran kuussa volttiharjoituksen ei tarkoita sitä, että näillä tempuilla yritettäisiin omaa henkikultaansa suojella. Keinot ovat tällöin jotain muita. Kyse on nimenomaan oman vartalon kokonaisvaltaisesta hallinnasta, koordinaation kehittämisestä ja yhden taidon periaatteen -vartalon kaikkien liikekulmien hallinta- harjoittelusta.

        Se mitä ihmiset taidosta tietävät ovat nämä hypyt ja pyörähdykset sekä pelmuaminen jokaisella korkeudella. Seurassamme pidetyissä näytöksissä olemme useasti lisänneet "kamppailu-laji taidon" lomaan myös sen itsepuolustus osuuden.

        Taido tekniikka sovellutukset ovat mielestäni vallan mainioita. Miten taido gedan-barai eroaa muun lajin gedan-baraista? Ei mitenkään. Taido on vanhan te:n jälkeläinen. Tehokkaat tekniikat löytyvät sieltä alta. Voidaan sanoa, että taido on moderni KAMPPAILULAJI ja "itsepuolustus vesitetty" versio vanhoista taidoistaan. Tehokkaat itsepuolustustekniikat ovat kuitenkin taidossa olemassa, mutta taidoa ei harjoitella jatkuva itsepuolustusaspekti otsalohkossa.

        Kiitokset vastauksesta.

        Minua kiinnostaisi saada hieman tarkennusta siihen, kuinka helposti itsepuolustustekniikat "löytyvät" taidon tekniikoista. Ehkä tätä olisi helpointa selventää esimerkkitapauksen avulla. Jos joku haluaa harjoitella jotakin lajia nimenomaan itsepuolustustarkoitusta varten, niin suosittelisitko taidoa, vai kehoittaisitko menemään johonkin muuhun lajiin, joka profiloituu enemmän itsepuolustuslajiksi? Ehkä tämän kysymyksen voisi kiteyttää siihen, että saako taidosta "helposti" itsepuolustustaidon, jos juuri sitä lähtee alusta alkaen hakemaan?


      • Iso H
        Ari kirjoitti:

        Kiitokset vastauksesta.

        Minua kiinnostaisi saada hieman tarkennusta siihen, kuinka helposti itsepuolustustekniikat "löytyvät" taidon tekniikoista. Ehkä tätä olisi helpointa selventää esimerkkitapauksen avulla. Jos joku haluaa harjoitella jotakin lajia nimenomaan itsepuolustustarkoitusta varten, niin suosittelisitko taidoa, vai kehoittaisitko menemään johonkin muuhun lajiin, joka profiloituu enemmän itsepuolustuslajiksi? Ehkä tämän kysymyksen voisi kiteyttää siihen, että saako taidosta "helposti" itsepuolustustaidon, jos juuri sitä lähtee alusta alkaen hakemaan?

        Potkut ovat potkuja, Lyönnit lyöntejä ja lukot lukkoja jne. Näitä taidossa kyllä tehdään, mutta harva taidoka suomessa opettaa esim. itsepuolustuksen taktiikkaa.

        Jokaisessa seurassa varmaan treenataan myös itsepuolustus tekniikoita ainakin vähäisessä mittakaavassa ja taidoliitto sekä seurat keskenään järjestävät silloin tällöin myös ns. "itsepuolustus leirejä", joilla käydään läpi ip-tilanteita sun muuta, mutta jos oikeasti tahdot hakeutua nimenomaan itsepuolustuslajin pariin niin taido ei välttämättä ole listalla korkeimmalla. Tottakai, jos löydät avarakatseisen ja lajiin perehtyneen taido-opettajan, tilanne on toinen.

        Sanotaan näin: bunkaita (käytännön sovellutukset. vapaa suom.) miettiessä on myös muista harrastetuista lajeista kullanarvoista hyötyä. Ne avaa kovasti silmiä. Taidotekniikoiden hyvät bunkait vaativat jonnin verran aikaa ja hyviä harjoituskavereita. Taido antaa avaimet näiden tehokkaiden tekniikoiden opiskeluun. Ei välttämättä kovinkaan nopeasti, jos aloittaa kamppailu-uransa taidon parista.

        Taido on hieno laji, mutta vaihtoehtoja riittää kai meille jokaiselle. Käy katsomassa paikkakunnan salin treenejä -parikin kertaa, jos aika riittää :)- niin näet jotain.

        Kyse on kuitenkin siitä, mitä ihminen haluaa ja mitä varten hän harjoittelee?


      • Ari
        Iso H kirjoitti:

        Potkut ovat potkuja, Lyönnit lyöntejä ja lukot lukkoja jne. Näitä taidossa kyllä tehdään, mutta harva taidoka suomessa opettaa esim. itsepuolustuksen taktiikkaa.

        Jokaisessa seurassa varmaan treenataan myös itsepuolustus tekniikoita ainakin vähäisessä mittakaavassa ja taidoliitto sekä seurat keskenään järjestävät silloin tällöin myös ns. "itsepuolustus leirejä", joilla käydään läpi ip-tilanteita sun muuta, mutta jos oikeasti tahdot hakeutua nimenomaan itsepuolustuslajin pariin niin taido ei välttämättä ole listalla korkeimmalla. Tottakai, jos löydät avarakatseisen ja lajiin perehtyneen taido-opettajan, tilanne on toinen.

        Sanotaan näin: bunkaita (käytännön sovellutukset. vapaa suom.) miettiessä on myös muista harrastetuista lajeista kullanarvoista hyötyä. Ne avaa kovasti silmiä. Taidotekniikoiden hyvät bunkait vaativat jonnin verran aikaa ja hyviä harjoituskavereita. Taido antaa avaimet näiden tehokkaiden tekniikoiden opiskeluun. Ei välttämättä kovinkaan nopeasti, jos aloittaa kamppailu-uransa taidon parista.

        Taido on hieno laji, mutta vaihtoehtoja riittää kai meille jokaiselle. Käy katsomassa paikkakunnan salin treenejä -parikin kertaa, jos aika riittää :)- niin näet jotain.

        Kyse on kuitenkin siitä, mitä ihminen haluaa ja mitä varten hän harjoittelee?

        Minkä takia ihmiset alkavat harrastamaan taidoa? Useimmat ihmiset taitavat hakeutua kamppailulajien pariin oppiakseen puolustamaan itseään. Onko taidoa aloittaville yleensä selvää, ettei laji välttämättä ole kaikkein nopein ja helpoin tapa oppia itsepuolustustaitoja? Jos se on aloittelijoilla selvää, niin minkä syiden takia ihmiset yleensä hakeutuvat taidon pariin? Tietysti syitä lienee todella monia, mutta ehkä kykenet valaisemaan asiaa edes hieman.

        Ainakin jos itse mietin näkemiäni lajinäytöksiä, niin niiden perusteella lajin voisi olettaa vetoavan ainakin sellaisiin ihmisiin, jotka hakevat urheilullista (kuntoa kohottavaa) ja vaativaa lajia, jossa riittää opettelemista.

        Muistui mieleeni, että kerrran keskustelin erään henkilön kanssa, joka oli alkanut treenaamaan kamppailulajeja juuri itsepuolustustaitojen vuoksi. Hän oli harjoitellut myös vähän aikaa taidoa (vuoden tai kaksi?). En valitettavasti tullut tuolloin kysyneeksi oliko hän löytänyt lajista sen mitä oli lähtenyt hakemaan. Ainakin hän oli vaihtanut lajin toiseen.


      • flammee
        Ari kirjoitti:

        Minkä takia ihmiset alkavat harrastamaan taidoa? Useimmat ihmiset taitavat hakeutua kamppailulajien pariin oppiakseen puolustamaan itseään. Onko taidoa aloittaville yleensä selvää, ettei laji välttämättä ole kaikkein nopein ja helpoin tapa oppia itsepuolustustaitoja? Jos se on aloittelijoilla selvää, niin minkä syiden takia ihmiset yleensä hakeutuvat taidon pariin? Tietysti syitä lienee todella monia, mutta ehkä kykenet valaisemaan asiaa edes hieman.

        Ainakin jos itse mietin näkemiäni lajinäytöksiä, niin niiden perusteella lajin voisi olettaa vetoavan ainakin sellaisiin ihmisiin, jotka hakevat urheilullista (kuntoa kohottavaa) ja vaativaa lajia, jossa riittää opettelemista.

        Muistui mieleeni, että kerrran keskustelin erään henkilön kanssa, joka oli alkanut treenaamaan kamppailulajeja juuri itsepuolustustaitojen vuoksi. Hän oli harjoitellut myös vähän aikaa taidoa (vuoden tai kaksi?). En valitettavasti tullut tuolloin kysyneeksi oliko hän löytänyt lajista sen mitä oli lähtenyt hakemaan. Ainakin hän oli vaihtanut lajin toiseen.

        No, itseäni kiehtoi lajin erilaisuus ja tahdoin oppia noita akrobatia juttuja. Lajin harrastus jäi sitten peruskurssiin..

        Uskoisin että moni aloittaa kamppailulajin sen takia että tappelu on kivaa. En nyt tarkoita mitään katurähinöintiä ja pahoinpitelyjä. Varmasti lähes jokainen on kavereidensa kanssa tapellut huvin vuoksi ilman mitään kummempaa syytä - ja hauskaahan se on. Aikuisempana se nyt vaan on niin paljon hankalampaa päästä huvin vuoksi tappelehtimaan kun ihmiset tuppaavat olemaan sen verran tosikkoja ja egoistisia..


      • Iso H
        flammee kirjoitti:

        No, itseäni kiehtoi lajin erilaisuus ja tahdoin oppia noita akrobatia juttuja. Lajin harrastus jäi sitten peruskurssiin..

        Uskoisin että moni aloittaa kamppailulajin sen takia että tappelu on kivaa. En nyt tarkoita mitään katurähinöintiä ja pahoinpitelyjä. Varmasti lähes jokainen on kavereidensa kanssa tapellut huvin vuoksi ilman mitään kummempaa syytä - ja hauskaahan se on. Aikuisempana se nyt vaan on niin paljon hankalampaa päästä huvin vuoksi tappelehtimaan kun ihmiset tuppaavat olemaan sen verran tosikkoja ja egoistisia..

        Itse joskus junnuna aloittaneena syyksi riitti vain oma saamattomuus. Tällä tarkoitan sitä, että pidin itseäni vain Euroopan tylsimpänä kaverina vailla minkäänlaista fyysistä kuntoa. Taido näytti silloin tarjoavan melkoista vilinää ja vilskettä ja haastetta ainakin kylliksi asti. Haasteita tosin tarjoavat kaikki lajit, että ei siinä mitään. Syyn ei aina tarvitse olla kovin kummoinen. Nykyään en taasen viitsisi juurikaan enää pallon perässä juosta, vaan mielummin menen painimaan tai ottamaan niittiä vastaan. Jotain todella tärkeää taido on joskus minulle antanut. Siitä sai sen kipinän ja huomasi, että tappeleminen on kivaa. Itselleni taidon aloittaminen aikoinaan ei ollut keino itsepuolustuksen opiskeluun. Se vaan näytti siistiltä.

        Kyllä monet näkevät jo ihan silmillään sen, että taido ei ole se nopein tapa. Monet ihmiset kiertävät useita lajinäytöksiä, vertaavat näkemäänsä ja kyselevät asioista paljon esim. täällä.

        Ari vastasi jo itsekin kysymykseensä ainakin osittain. Muiden syistä en voi tietää, mutta voin kuvitella, että juuri tuo esitetty ongelma voi olla yksi niistä. Ainakin itselleni se on aiheuttanut päänvaivaa varsinkin ennen muihin taistelulajeihin perehtymistä. Näiden muiden lajien kanssa rinnakkain, taido näyttää taas ihan siistille.


      • Kissankäpälä
        Ari kirjoitti:

        Minkä takia ihmiset alkavat harrastamaan taidoa? Useimmat ihmiset taitavat hakeutua kamppailulajien pariin oppiakseen puolustamaan itseään. Onko taidoa aloittaville yleensä selvää, ettei laji välttämättä ole kaikkein nopein ja helpoin tapa oppia itsepuolustustaitoja? Jos se on aloittelijoilla selvää, niin minkä syiden takia ihmiset yleensä hakeutuvat taidon pariin? Tietysti syitä lienee todella monia, mutta ehkä kykenet valaisemaan asiaa edes hieman.

        Ainakin jos itse mietin näkemiäni lajinäytöksiä, niin niiden perusteella lajin voisi olettaa vetoavan ainakin sellaisiin ihmisiin, jotka hakevat urheilullista (kuntoa kohottavaa) ja vaativaa lajia, jossa riittää opettelemista.

        Muistui mieleeni, että kerrran keskustelin erään henkilön kanssa, joka oli alkanut treenaamaan kamppailulajeja juuri itsepuolustustaitojen vuoksi. Hän oli harjoitellut myös vähän aikaa taidoa (vuoden tai kaksi?). En valitettavasti tullut tuolloin kysyneeksi oliko hän löytänyt lajista sen mitä oli lähtenyt hakemaan. Ainakin hän oli vaihtanut lajin toiseen.

        lajia, jossa pystyisin monipuolisesti treenaamaan kroppaa ja eri lihasryhmiä ja sen löysin taidosta. Koskaan en lähtenyt budo-piiriin hankkimaan itsepuolustustaitoja.

        Onko vieläkin voimassa se kolmen (tai kuuden) kuukauden sääntö? Eli jos on harrastanut kolme/kuusi kuukautta jotain kamppailulajia, niin tosi tilanteessa voi joutua oikeudessa altavastaajaksi? Näin meille opetettiin aikanaan heti alkeiskurssista lähtien, ettei koskaan tulisi käytettyä otteita tarpeettomasti "ulkomaailmassa".


      • Mika
        Kissankäpälä kirjoitti:

        lajia, jossa pystyisin monipuolisesti treenaamaan kroppaa ja eri lihasryhmiä ja sen löysin taidosta. Koskaan en lähtenyt budo-piiriin hankkimaan itsepuolustustaitoja.

        Onko vieläkin voimassa se kolmen (tai kuuden) kuukauden sääntö? Eli jos on harrastanut kolme/kuusi kuukautta jotain kamppailulajia, niin tosi tilanteessa voi joutua oikeudessa altavastaajaksi? Näin meille opetettiin aikanaan heti alkeiskurssista lähtien, ettei koskaan tulisi käytettyä otteita tarpeettomasti "ulkomaailmassa".

        Ei ole mitään kolmen tai kuuden kuukauden sääntöä, ei ole nyt eikä ole koskaan ollutkaan. Täyttä paskapuhetta, yrittivät vaan saada teidän itsetuntoa kohotettua. Kadulla on ihan sama kuinka kauan olet harrastanut mitäkin, vain sillä on väliä missä tilanteessa toimit milläkin tavalla.


      • Kissankäpälä
        Mika kirjoitti:

        Ei ole mitään kolmen tai kuuden kuukauden sääntöä, ei ole nyt eikä ole koskaan ollutkaan. Täyttä paskapuhetta, yrittivät vaan saada teidän itsetuntoa kohotettua. Kadulla on ihan sama kuinka kauan olet harrastanut mitäkin, vain sillä on väliä missä tilanteessa toimit milläkin tavalla.

        Se oli seitsemän vuotta sitten, kun tuon kuulin. Taisivat kyllä enemmänkin varoitella kuin itsetuntoa pönkittää. Näin pienempi kokoisena naisihmisenä, niin ei sitä tulisi mieleeni yrittääkään kadulla mitään kokeilemaan...


      • Mika
        Kissankäpälä kirjoitti:

        Se oli seitsemän vuotta sitten, kun tuon kuulin. Taisivat kyllä enemmänkin varoitella kuin itsetuntoa pönkittää. Näin pienempi kokoisena naisihmisenä, niin ei sitä tulisi mieleeni yrittääkään kadulla mitään kokeilemaan...

        No jos joku tulee päälle niin silloin ei auta hymistely. Jopa pienikokoisen naisen vastaan rimpuilu saattaa pysäyttää hyökkäyksen, hyökkääjä ei ole usein varautunut vastarintaan kun käy itseään pienemmän päälle. Ja mitä menetettävää sinulla on siinä tilanteessa?


      • Ari
        Iso H kirjoitti:

        Itse joskus junnuna aloittaneena syyksi riitti vain oma saamattomuus. Tällä tarkoitan sitä, että pidin itseäni vain Euroopan tylsimpänä kaverina vailla minkäänlaista fyysistä kuntoa. Taido näytti silloin tarjoavan melkoista vilinää ja vilskettä ja haastetta ainakin kylliksi asti. Haasteita tosin tarjoavat kaikki lajit, että ei siinä mitään. Syyn ei aina tarvitse olla kovin kummoinen. Nykyään en taasen viitsisi juurikaan enää pallon perässä juosta, vaan mielummin menen painimaan tai ottamaan niittiä vastaan. Jotain todella tärkeää taido on joskus minulle antanut. Siitä sai sen kipinän ja huomasi, että tappeleminen on kivaa. Itselleni taidon aloittaminen aikoinaan ei ollut keino itsepuolustuksen opiskeluun. Se vaan näytti siistiltä.

        Kyllä monet näkevät jo ihan silmillään sen, että taido ei ole se nopein tapa. Monet ihmiset kiertävät useita lajinäytöksiä, vertaavat näkemäänsä ja kyselevät asioista paljon esim. täällä.

        Ari vastasi jo itsekin kysymykseensä ainakin osittain. Muiden syistä en voi tietää, mutta voin kuvitella, että juuri tuo esitetty ongelma voi olla yksi niistä. Ainakin itselleni se on aiheuttanut päänvaivaa varsinkin ennen muihin taistelulajeihin perehtymistä. Näiden muiden lajien kanssa rinnakkain, taido näyttää taas ihan siistille.

        Kiitos vastauksista niin Isolle H:lle kuin muillekin.


      • minä vaan
        Ari kirjoitti:

        Minkä takia ihmiset alkavat harrastamaan taidoa? Useimmat ihmiset taitavat hakeutua kamppailulajien pariin oppiakseen puolustamaan itseään. Onko taidoa aloittaville yleensä selvää, ettei laji välttämättä ole kaikkein nopein ja helpoin tapa oppia itsepuolustustaitoja? Jos se on aloittelijoilla selvää, niin minkä syiden takia ihmiset yleensä hakeutuvat taidon pariin? Tietysti syitä lienee todella monia, mutta ehkä kykenet valaisemaan asiaa edes hieman.

        Ainakin jos itse mietin näkemiäni lajinäytöksiä, niin niiden perusteella lajin voisi olettaa vetoavan ainakin sellaisiin ihmisiin, jotka hakevat urheilullista (kuntoa kohottavaa) ja vaativaa lajia, jossa riittää opettelemista.

        Muistui mieleeni, että kerrran keskustelin erään henkilön kanssa, joka oli alkanut treenaamaan kamppailulajeja juuri itsepuolustustaitojen vuoksi. Hän oli harjoitellut myös vähän aikaa taidoa (vuoden tai kaksi?). En valitettavasti tullut tuolloin kysyneeksi oliko hän löytänyt lajista sen mitä oli lähtenyt hakemaan. Ainakin hän oli vaihtanut lajin toiseen.

        aloin harrastamaan taidoa koska se kehittää koordinaatiokykä,vartalon hallintaa ja kuntoa


    • Zane

      lähinnä viestin tarkoitus oli udella että JOS taidossa ylipäätänsä on jotain pikku vikoja harrastajien mielestä...ja hyvin mahdollista olisi että joku olisi vaikka lopettanut taidon kesken jostain syystä...lähinnä tällästä...

      mutta jos kysymys Tosiaan oli näin tyhmä niin iskempä vielä pahemman....
      minkälaista on se ns. salikuri jota näissä (budo?)lajeissa pidetään yllä?

      Jos yllä oleva kysymys on vieläkin typerämpi kuin aiempi niin älkööt vastatko....

      • nih

        salikuri on niinku karatessa. se on niinku armeijassa. käskyt vaan on japaniks. treenit alkaa ku maikka huutaa japaniks "riviin järjesty" ja sit loppuu puhe ja pulina. jos joku löntystää hitaasti, se kostautuu extrapunnerruksina lämmittelyissä. sit kiitetään maikkaa et jakso tulla tänne asti kumartamalla sille, sit lämmitellää maikan johdolla 15-30 min. jos joku pulisee maikka laittaa punnertelee, jos ei pulina lopu, maikka heittää pukuhuoneeseen. sen jälkeen taas "riviin järjesty" ja sit tehää perustekniikkaa yksin ilmaan muutamia kymmeniä toistoja per liike. sit tehää kataa/hokeita. sit askel kumitea, sit vapaa kumitea. sit loppuverryttely. sit kumarretaa kiitos maikalle ja toinen kiitos kavereille. koko treenin ajan kaikki tehdään siististi pulisematta rivissä seisten kuin armeijassa, maikka laskee toistoja japaniks, kaikki tekee yhessä, maikka kiertää korjaamassa ku nyrkki o jollai millin väärin ja varpaat toiselle 10 astetta sivuun. ja pulinat lopetetaan niinku armeijassa: "hiljaa!, punnerra, hiljaa!, ulos"

        hyvää taidossa: tosi hyvää liikuntaa, opettaa kaiken kropan käytöstä mitä tarvii. suomen taso on huippua, suomalaisia on koko ajan maailmanmestaruuskisoissa. perustuu gensei-ryu karateen joka tunnetaan nimellä "3D karate" eli karate jossa käytetään "tilaa ja avaruutta" hyödyksi kybällä (paitsi tää suomen versio genseistä joka tulee hiltusen kautta kanailta, on sellasta vesitettyä versioo).

        huonoa taidossa: vaatii paljon harjottelijan omaa ideaa ja opiskelua jos haluaa soveltaa realistisesti ip-tilanteisiin.


      • Iso H

        Kysymyksessä ei ole mitään typerää niin kuin ei aikaisemmassakaan esittämässäsi.

        Ei kai taidossa mitään pikku vikoja ole niin kuin ei karatessa, judossa, TKD:ssä tai missä tahansa muussakaan lajissaan. Kyse on enempi siitä mitä harrastaja hakee lajiltaan. Lajien harrastaminen lopetaan eri syistä missä tahansa seurassa ja missä tahansa lajissa. Mikäli pitää sitä vikana, että taidossa ei esim. harjoitella millään kättä pidemmällä, niin vastauksia on haettava silloin muualta. Kepin ja veitsen heiluttelua löytyy lähes joka sopesta. Vastaukset löytyy silloin sieltä.

        Salikuri pohjautuu vanhoihin japanilaisiin perinteisiin ja ylempien kunnioittamiseen. Sali on paikka, missä siviiliminän asema ja auktoriteetti on jätetty kynnykselle. Hyvät tavat toimivat myös budosalilla. Harjoituksekset on tarkoitettu kuitenkin harjoittelemista varten. Ei mitään muuta varten.


      • Kissankäpälä
        Iso H kirjoitti:

        Kysymyksessä ei ole mitään typerää niin kuin ei aikaisemmassakaan esittämässäsi.

        Ei kai taidossa mitään pikku vikoja ole niin kuin ei karatessa, judossa, TKD:ssä tai missä tahansa muussakaan lajissaan. Kyse on enempi siitä mitä harrastaja hakee lajiltaan. Lajien harrastaminen lopetaan eri syistä missä tahansa seurassa ja missä tahansa lajissa. Mikäli pitää sitä vikana, että taidossa ei esim. harjoitella millään kättä pidemmällä, niin vastauksia on haettava silloin muualta. Kepin ja veitsen heiluttelua löytyy lähes joka sopesta. Vastaukset löytyy silloin sieltä.

        Salikuri pohjautuu vanhoihin japanilaisiin perinteisiin ja ylempien kunnioittamiseen. Sali on paikka, missä siviiliminän asema ja auktoriteetti on jätetty kynnykselle. Hyvät tavat toimivat myös budosalilla. Harjoituksekset on tarkoitettu kuitenkin harjoittelemista varten. Ei mitään muuta varten.

        Riippuu paljon salista ja vetäjästä kuinka tiukalla pipo on. Ei meiniki ihan niin armeijamaista ole mitä nih vähän maalaili. Kuitenkin hitaudesta sakotetaan kollektiivisesti ja haukottelusta yksilöä.

        Iso H jo viisaasti väänsi, ettei mitään vikaa lajissa vaan siinä mitä lajilta haluaa. Esim. taidon "puutteeksi" voidaan laskea juuri se aseettomuus, mutta kyllä sitä voi nunchakuja pyöritellä omallakin ajalla...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      653
      8014
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      468
      2296
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2220
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1791
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1292
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1180
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      854
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      833
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      766
    Aihe