Takertumatta henkilökohtaisuuksiin

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034334980

Kirjoittanut: uudistuja 12.4.2008 klo 14.22

Olet avoin kirja, katkera sellainen.
Oletko käynyt muiden "lahkojen" tilaisuuksissa?
Ainoastaan parannuksen tekemällä voit käsittää tätä yhteisöä.
Yhteisö on kuin hakomaja yrttitarhassa..."

Ja sama nimimerkki jatkaa pohdintojaan....

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034341120

...Uskon , aika heikolla uskolla kylläkin että tämän "lauman" mukaisella uskolla pääsee taivaaseen. Uskon myös niin että ainoastaan evankeliumin voimalla (uskomalla synnit anteeksi jonka saarnaa joku toinen uskovainen ihminen) on mahdollista pysyä tämän joukon mukana ja kelvata Jumalalle.
Joukon mukana pysymiseen tarvitaan sisar/veljell rakkautta toista kohtaan ja tämän synnyttää ainoastaan sama "henki".
Tässä uskossa seurakunnan merkitys on suuri."

------

Se mikä tässä kiinnitää huomiota ei se että minuun kädään henkilönä vaan se että

Parannuksen tekeminsen kautta saa ymmärryksen vl yhteisön tekemisiin ja tekemättä jättämisiin. Se mikä ajtelumallissa on ei erikoista vaan hyvin tuttua on se että tälläistä parannusta vaaditaan mm niiltä ulos hoidetuilta.

Niiltä jotka ovat ensi väärin ja haraoppisesti ulos hoidettu. Ensin hoidetiin ulos väärästä hengestä. Ja sitten kun todetiin tuo oppi vääräksi edelleen kuitenkin vaaditaan värinhoidetuilta parannusta. Ja miski?

Parannuksen kautta aukeaa "oikea" ymmärrys tähän yhteisöön.

Toisekseen oikea parannus sidotaan yhteisöön. Eikö parannusta pidäkään sitoa Jumalan sanaan? Eikö parannusta tehdäkään Jumalan hegelliseen seurakuntaa vaan yhteisöön?

----

Toisessa viestissä se mikä kiinittää huomiota on se että yksikään lauma ei meitä pelasta. Me emme voi kulkea lauman mukana. Emme silloinkaan kun kuljemma laumassa. Me emme kulje seuraten laumaa vaan Kristusta.

"Uskon myös niin että ainoastaan evankeliumin voimalla (uskomalla synnit anteeksi jonka saarnaa joku toinen uskovainen ihminen) on mahdollista pysyä tämän joukon mukana ja kelvata Jumalalle."

Mikä tässä on uskon kohde? Onko uskomme kohde synnin päästö? Onko evankeliumin voima synnin päästössä?

Tässä kohdassa jään odotamaan komenteja.

Onko joukon mukana pysyminen oikeasti se mikä on ukon keskeinen kysymys? Eikö keskeinen kysymys ole se että seuraisimme totuutta. Emme joukkoa.

Joukon mukana kulkienko me kelpaamme Jumalalle?

"Joukon mukana pysymiseen tarvitaan sisar/veljell rakkautta toista kohtaan ja tämän synnyttää ainoastaan sama "henki"."

Tämä varmasti on totta. Että yhteisöön kuuluminen viimekädessä ratkaistaan inhimillisellä ymmärryksellä. Se joka haluaa tuohon joukoon kuulua pitää hänen myös halulla ellää tuon joukon mukana siten ettei riko tuota inhimillistä rakkautta vastaan. Ettei herätä muissa kateutta tai pahennusta.

"Tässä uskossa seurakunnan merkitys on suuri."

Tuossa uskossa yhteisöllisyyden merkitys lienee suuri. Seurakuntaa ja yhteisöllisyyttä käytetään vain erehdyttävästi samaatarkoittavana mitä ne ei raamatun mukaan voi koskaan olla.
0211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034334980

Kirjoittanut: uudistuja 12.4.2008 klo 14.22

Olet avoin kirja, katkera sellainen.
Oletko käynyt muiden "lahkojen" tilaisuuksissa?
Ainoastaan parannuksen tekemällä voit käsittää tätä yhteisöä.
Yhteisö on kuin hakomaja yrttitarhassa..."

Ja sama nimimerkki jatkaa pohdintojaan....

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034341120

...Uskon , aika heikolla uskolla kylläkin että tämän "lauman" mukaisella uskolla pääsee taivaaseen. Uskon myös niin että ainoastaan evankeliumin voimalla (uskomalla synnit anteeksi jonka saarnaa joku toinen uskovainen ihminen) on mahdollista pysyä tämän joukon mukana ja kelvata Jumalalle.
Joukon mukana pysymiseen tarvitaan sisar/veljell rakkautta toista kohtaan ja tämän synnyttää ainoastaan sama "henki".
Tässä uskossa seurakunnan merkitys on suuri."

------

Se mikä tässä kiinnitää huomiota ei se että minuun kädään henkilönä vaan se että

Parannuksen tekeminsen kautta saa ymmärryksen vl yhteisön tekemisiin ja tekemättä jättämisiin. Se mikä ajtelumallissa on ei erikoista vaan hyvin tuttua on se että tälläistä parannusta vaaditaan mm niiltä ulos hoidetuilta.

Niiltä jotka ovat ensi väärin ja haraoppisesti ulos hoidettu. Ensin hoidetiin ulos väärästä hengestä. Ja sitten kun todetiin tuo oppi vääräksi edelleen kuitenkin vaaditaan värinhoidetuilta parannusta. Ja miski?

Parannuksen kautta aukeaa "oikea" ymmärrys tähän yhteisöön.

Toisekseen oikea parannus sidotaan yhteisöön. Eikö parannusta pidäkään sitoa Jumalan sanaan? Eikö parannusta tehdäkään Jumalan hegelliseen seurakuntaa vaan yhteisöön?

----

Toisessa viestissä se mikä kiinittää huomiota on se että yksikään lauma ei meitä pelasta. Me emme voi kulkea lauman mukana. Emme silloinkaan kun kuljemma laumassa. Me emme kulje seuraten laumaa vaan Kristusta.

"Uskon myös niin että ainoastaan evankeliumin voimalla (uskomalla synnit anteeksi jonka saarnaa joku toinen uskovainen ihminen) on mahdollista pysyä tämän joukon mukana ja kelvata Jumalalle."

Mikä tässä on uskon kohde? Onko uskomme kohde synnin päästö? Onko evankeliumin voima synnin päästössä?

Tässä kohdassa jään odotamaan komenteja.

Onko joukon mukana pysyminen oikeasti se mikä on ukon keskeinen kysymys? Eikö keskeinen kysymys ole se että seuraisimme totuutta. Emme joukkoa.

Joukon mukana kulkienko me kelpaamme Jumalalle?

"Joukon mukana pysymiseen tarvitaan sisar/veljell rakkautta toista kohtaan ja tämän synnyttää ainoastaan sama "henki"."

Tämä varmasti on totta. Että yhteisöön kuuluminen viimekädessä ratkaistaan inhimillisellä ymmärryksellä. Se joka haluaa tuohon joukoon kuulua pitää hänen myös halulla ellää tuon joukon mukana siten ettei riko tuota inhimillistä rakkautta vastaan. Ettei herätä muissa kateutta tai pahennusta.

"Tässä uskossa seurakunnan merkitys on suuri."

Tuossa uskossa yhteisöllisyyden merkitys lienee suuri. Seurakuntaa ja yhteisöllisyyttä käytetään vain erehdyttävästi samaatarkoittavana mitä ne ei raamatun mukaan voi koskaan olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu