Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Toivottavasti

    Ilta-Sanomien keskustelupalstalla on kirjoitus, jossa kirjoittaja väittää, että Sampo-Pankissa
    "... puhelimitse asioidessa henkilön tunnistus hoidetaan pelkästään sotun avulla. Aiemmin näissäkin yhteyksissä käytettiin pankkiavaimia lisäksi silloin, kun puhuttiin tileistä/lainoista. Nyt se ei kuulemma ole mahdollista tämän uuden ja uljaan (ja paremman) systeemin kanssa."
    Tällainen käytäntö on ehdottomasti vastoin kaikkia sopimuksia ja vaarantaa pankkisalaisuuden. Jos RATA ei puutu mihinkään muuhun, niin tämä epäkohta on ainakin saatava pois päiväjärjestyksestä ja välittömästi.
    Onko kokemuksia?
    3386
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    saada tietoja ilman niitä, koska juuri minulla on kiire ja hätätilanne ja koska lehdissä on niin paljon juttua ollut, että nyt on pakko saada tietää ja HETI tai muuten vaihdan. Eikä silläkään ole merkitystä, että matkaa hankimaan tunnukset on vain 2 km. Mutta kun minulla on oikeus ja heti ja jos ei vastata heti on se huonoa palvelua, josta minulla on oikeus (luonnollisesti) nostaa isompi älämölö ja saada kavereita tänne palstoille mölyämään. WAU! Fikusja suomalaisia, onko heitä?

    Äänestä

    • Jäikö nappi ottamatta?

      Alkup kirjoittaja on aivan oikeassa, sotun saa niin helposti haltuunsa ja ellei turvatunnisteita kysellä, voi joku vaikka puhelimitse hoidattaa tilisiirron itsellensä huippuhelposti.
      Toki siitä jälki jää, mutta jäynänä ei ehkä sittenkään.

      Äänestä

    • heijjaata kirjoitti:

      Jäikö nappi ottamatta?

      Alkup kirjoittaja on aivan oikeassa, sotun saa niin helposti haltuunsa ja ellei turvatunnisteita kysellä, voi joku vaikka puhelimitse hoidattaa tilisiirron itsellensä huippuhelposti.
      Toki siitä jälki jää, mutta jäynänä ei ehkä sittenkään.

      asiallisesta kommentistasi.
      Jäin ihmettelemään, eikö tällaisen turva-aukon tukkiminen vähintäänkin kuuluisi Rahoitustarkastukselle, koskapa toistaiseksi yksikään taho Suomessa ei näytä suhtautuvan edes vaatimattomalla vakavuudella tähän Sammon sotkuun, joka lienee pahin laatuaan Suomessa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tämä ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    Ilta-Sanomien keskustelupalstalla on kirjoitus, jossa kirjoittaja väittää, että Sampo-Pankissa
    "... puhelimitse asioidessa henkilön tunnistus hoidetaan pelkästään sotun avulla. Aiemmin näissäkin yhteyksissä käytettiin pankkiavaimia lisäksi silloin, kun puhuttiin tileistä/lainoista. Nyt se ei kuulemma ole mahdollista tämän uuden ja uljaan (ja paremman) systeemin kanssa."
    Tällainen käytäntö on ehdottomasti vastoin kaikkia sopimuksia ja vaarantaa pankkisalaisuuden. Jos RATA ei puutu mihinkään muuhun, niin tämä epäkohta on ainakin saatava pois päiväjärjestyksestä ja välittömästi.
    Onko kokemuksia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu