Jokainen poliittisesti – kuten muutenkin – huomattavaan asemaan päässyt jää kyllä historiaan, se on varmaa. Tuollaisten ihmisten tekemisistähän kirjoitettu historia ihan liiaksikin muodostuu. Jossain määrin raikas poikkeus on kirjasarja ”Suomalaisen arjen historia” (W&G), josta muutama päivä sitten tuli viimeinen, neljäs osa minullekin, kun tilasin kirjan jo silloin, kun siitä vasta ensimmäinen osa oli julkaistu.
Historiaan ovat jääneet jokainen presidenttimme, kuten esim. Relander ”reissu-Lassena” (vaikka teki vain muutaman valtiovierailun ja nekin naapurimaihimme, paitsi ei itäiseen), Svinhufvud Mäntsälän kapinan kukistajana (vaikka häntä pidettiin liiaksi ”lapualaismyönteisenä”), Kekkonen eräiden mielestä jopa Suomen pelastajana tai ainakin sen demokraattisen kehityksen turvaajana (vaikka olikin täysin diktatorinen ja pääsi asemiinsa ja toimi kommunistisen diktatuurin tuella) ja monien mielestä hänen aikanaan Suomi ”suomettui” eli nöyrtyi tarpeetta tuon diktatuurin edessä.
Mauno Koivisto pääsi useimpien mielestä historiaan demokratian ja parlamentarismin palauttamisesta maahamme, mutta muutamien mielestä pääsyyllisenä itsenäisyytemme historian pahimpaan lamaan. Martti Ahtisaari jää historiaan politiikan ulkopuolelta tulleena presidenttinä, joka toiminnallaan vahvisti kaikkea sitä hyvää, jonka Koivisto oli pannut alulle, ja nosti Suomen kansainvälistä myönteistä tunnettuuttaan oman persoonansa myönteisellä tunnettuudella. Eräille politiikkaa ja varsinkin kieroutta siinä ihaileville änkyröille Ahtisaari oli mitätön surkimus. Tarja Halonen jää historiaan ainakin ensimmäisenä naispresidenttinämme. Ehkä myös jostakin muusta, mutta sellaisen arviointi on nyt liian aikaista.
Ovat useimmat pääministerimmekin jääneet historiaan. Väinö Tanner siksi, että kansalaissodan hävinnyttä osapuolta edustanut poliitikko toimi jo vasta kahdeksan vuotta sodan päättymisen jälkeen pääministerinä hallituksessa, joka muodostui pelkästään demareista, ja hallitus istui yli vuoden, joka taisi olla siihenastinen pituusennätys. Toki Tanner jäi historiaan paljosta muustakin myönteisestä. Sotien jälkeisistä pääministereistämme Kalevi Sorsa jää historiaan ainakin siksi, että hänen pääministerikausiensa yhteispituutta, 3639 vuorokautta, taitaa olla vaikeaa kenenkään ylittää. Lähimmäksi on päässyt Paavo Lipponen kahdella koko kauden istuneella hallituksellaan, yhteensä yli 2900 vuorokautta.
Anneli Jäätteenmäki jää historiaan monestakin syystä: Suomen ensimmäisenä naispääministerinä, toiseksi lyhytaikaisimpana pääministerinämme, ja luomalla lentäviksi lauseiksi tulleet käsitteet ”minulla on kaksi korvaa” ja ”puhun niin totta kuin osaan”.
Mutta mistä sitten Vanhanen jää historiaan? Ei ainakaan ennätyksellisen pitkäaikaisesta toimimisestaan pääministerinä, sillä Matti ei ylitä edes Paavo Lipposen määrää, ellei saa kolmatta kautta, mikä tuntuu hyvin epätodennäköiseltä; hyvä jos tämä toinenkaan kausi saa kestää täyttä aikaa. Veikkaan, että Matti jää historiaan suhteestaan, joka sai sen toisen osapuolen muuttamaan nimensä ja julkaisemaan kirjan, joka sai Matin käräjöimään, ja jossa hänelle kävi kalpaten. Ja tietysti siihen suhteeseensa liittyvistä tekstiviesteistä, joita nyt siis julkaistaan naapurimaassakin, Ruotsissa siis.
Aamun lehden mukaan Matilta kysyttiin, että ”paheksutteko ruotsalaislehden aietta”, johon Matti vastasi, että ”en käytä sellaista adjektiivia”. ”Sattuu sitä paremmissakin perheissä”, eli tuollaisia kieliopillisesti väärin määriteltyjä lipsahduksia. ”Paheksua” on kyllä verbi, sen tuote, ”paheksuttava” sen sijaan on adjektiivi. Tämä saivartelu siksi, että pari päivää sitten itselleni sattui samanlainen lipsahdus, kun sanoin englanninkielisen sanan ”copy” olevan substantiivi, jota se myös on, ”kopio”, vaikka onhan se toki myös verbi, eli ”kopioida”. Tuosta tarjoutui kintereilläni aina seuraavalle Huomioitsijalle elämänsä tähtihetki, kun sai aivan aiheellisesti oikaista minua! ;)
Mutta vielä Mattiin: mitäpä muuta Matti voisi pääministeriurallaan tehdä vielä niin merkittävää, että se kiinnostavuudessaan ja sitä kautta syntyvässä historiallisessa painavuudessaan voittaisi Kuronen-Ruusunen-käräjät-tekstiviestit-casen merkityksen? Ei mitään, uskon minä, ja aika tullee näyttämään, että olen uskossani oikeassa. Eri asia on, olenko enää itse niitä historioita lukemassa.
Mistä Vanhanen jää historiaan?
58
1405
Vastaukset
- Keskustalaisten..
Maineen ja vaaleilla voitetun kannatuksen lausunnoillaan.
- Anonyymi00052
Tuppeensahatusta lautakasasta ja änkyttämisestä lähinnä.
Jossain vaiheessa oli joku Ruusunenkin reissussa mukana. - Anonyymi00054
Anonyymi00052 kirjoitti:
Tuppeensahatusta lautakasasta ja änkyttämisestä lähinnä.
Jossain vaiheessa oli joku Ruusunenkin reissussa mukana.Kulttuurin rikastuttajille mahdollisti yhtäläiset eläke-etuisuudet Suomessa. Valtava matu invaasio asiantiimoilta ja hirvittävä kuluerä yhteiskunnalle.
- tuo ennustuksesi
Oikeita syitä Matin historiaan jäännille kyllä esität, mutta se viimeinen niitti niistä puuttuu. Matti tullaan historioissa muistamaan ennen muuta siksi, että joutui eroamaan tehtävästään mainitsemistasi syistä.
- KapiKorhonen
Niin varmaan on. Tuskinpa tuota kohua muuten historioissa muistettaisiinkaan, ellei se johtaisi siihen, jonka mainitset. Niin minäkin uskon tapahtuvan.
- Kekkosenkin
Eikö muuten Kekkonen ollut pääministerinäkin pitempään kuin Sorsa? Viiden hallituksen johdossa hän oli.
- kokoomuksen vihollinen no2
...olivat pätkätyöpaikkoja, hallitukset hajosivat yhtenään. Silloin toimi demokratia; kun munittiin osattiin kaataa hallitus. Nyt jokainen vaikka kuinka surkea hallitus pysyy pystyssä aina neljä vuotta ennenkuin äänestäjät pääsevät antamaan tuomionsa.
- KapiKorhonen
Kyllä Kekkosella oli viisi hallitusta, mutta ne olivat kaikki melko lyhytaikaisia, joten hänen pääministerikautensa yhteispituudeksi tulee vain 1841 päivää. Sen ylittää monikin, mm. Holkeri ja Aho.
Tarkistin tuon Kekkosen ajan tietosanakirjasta kohdasta, jossa on lueteltu kaikki Suomen hallitukset, niiden koostuma ja pituudet.
Samalla tarkistin myös tuon Tannerin hallituksen pituuden; se oli 369 vuorokautta, toiseksi pisin siihenastisessa historiassa, sen pituuden ylitti aikaisemmista vain Rafael Erichin (kok) hallitus vv. 1920-21, 390 vrk. - KapiKorhonen
KapiKorhonen kirjoitti:
Kyllä Kekkosella oli viisi hallitusta, mutta ne olivat kaikki melko lyhytaikaisia, joten hänen pääministerikautensa yhteispituudeksi tulee vain 1841 päivää. Sen ylittää monikin, mm. Holkeri ja Aho.
Tarkistin tuon Kekkosen ajan tietosanakirjasta kohdasta, jossa on lueteltu kaikki Suomen hallitukset, niiden koostuma ja pituudet.
Samalla tarkistin myös tuon Tannerin hallituksen pituuden; se oli 369 vuorokautta, toiseksi pisin siihenastisessa historiassa, sen pituuden ylitti aikaisemmista vain Rafael Erichin (kok) hallitus vv. 1920-21, 390 vrk.Eivät toki Kekkosen hallitusten kokonaisaikaa ylitä Holkeri enempää kuin Ahokaan, joiden hallitukset istuivat vain yhden kauden, ja vaikka se oli täysi neljä vuotta niin Holkerille hallituksen päänä kertyi 1457 vrk ja Aholle 1449 vrk. Kekkoselle siis 1841 vrk.
Anteeksi lipsahdus, joita näköjään on ruvennut sattumaan. Kai se ikä alkaa tehdä tehtäväänsä minussakin.
- kokoomuksen vihollinen no2
...tulee ilmoituksensa mukaan istumaan pääministerinä vuoteen 2015 jolloin pääministeripäiviä taitaa kertyä pitkälti yli 4000 jolloin Sorsan ennätys tulee lyödyksi reippaasti. Äänestäjät kyllä voivat vielä mitätöidä Vanhasen ilmoituksen jos niin tahtovat, ainakin jos kepu putoaa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
Jos kokoomuksesta tulee suurin puolue ja kepu tulee kakkoseksi saattaa Vanhanen vielä pitää pääministerin paikkansa sillä sen verran hyvä mies hän kokoomuslaisille on.Emme ole vissiinkään vielä oikein tottuneet normaaliin länsimaiseen menoon, kun Matti Vanhasen "ilmoitus" noteerataan noin vahvasti. Meistä tuntuu yhä, että pääministerin nimittää presidentti ja jos joku haluaa pääministeriksi, hänen ei sovi ennakoida hommaa itselleen ennakkoon.
Muiden maiden pääministereiden vastaavat "ilmoitukset" eivät toisenlaisesta perinteestä johtuen herätä sen suurempia väristyksiä kuin vaalipropaganda yleensäkään. Niiden osalta olemme jo tottuneet, että jos joku puolue tavoittelee suurimman puolueen asemaa, se ilmaistaan siten, että puolueen puheenjohtaja ilmoittautuu seuraavaksi pääministeriksi.
Ensimmäisen kerran Suomessa totuttauduttiin uuteen käytäntöön vuonna 2003, jolloin Paavo Lipponen vaalitentissä itseään tarkoittaen useaan kertaan korosti, että nämä ovat pääministerivaalit. Se saattoi olla hyvinkin olla ratkaiseva tekijä, miksi SDP putosi toiseksi suurimmaksi puolueeksi eli kyllä Vanhanenkin saisi olla varovainen. Ehkä kymmenen vuoden kuluttua puolueet Suomessakin voivat ratsastaa vaaleihin pääministeriehdokkaiden nimillä.- KapiKorhonen
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Emme ole vissiinkään vielä oikein tottuneet normaaliin länsimaiseen menoon, kun Matti Vanhasen "ilmoitus" noteerataan noin vahvasti. Meistä tuntuu yhä, että pääministerin nimittää presidentti ja jos joku haluaa pääministeriksi, hänen ei sovi ennakoida hommaa itselleen ennakkoon.
Muiden maiden pääministereiden vastaavat "ilmoitukset" eivät toisenlaisesta perinteestä johtuen herätä sen suurempia väristyksiä kuin vaalipropaganda yleensäkään. Niiden osalta olemme jo tottuneet, että jos joku puolue tavoittelee suurimman puolueen asemaa, se ilmaistaan siten, että puolueen puheenjohtaja ilmoittautuu seuraavaksi pääministeriksi.
Ensimmäisen kerran Suomessa totuttauduttiin uuteen käytäntöön vuonna 2003, jolloin Paavo Lipponen vaalitentissä itseään tarkoittaen useaan kertaan korosti, että nämä ovat pääministerivaalit. Se saattoi olla hyvinkin olla ratkaiseva tekijä, miksi SDP putosi toiseksi suurimmaksi puolueeksi eli kyllä Vanhanenkin saisi olla varovainen. Ehkä kymmenen vuoden kuluttua puolueet Suomessakin voivat ratsastaa vaaleihin pääministeriehdokkaiden nimillä.Ilkka Kanervan tapauksessa se jo nähtiin. Ja kohta saatetaan tulla näkemään, että Matti Vanhasta kohtaa sama, eli ennenaikainen ero tehtävästään yksityisasioittensa vuoksi. Ei niinkään asioiden sinänsä, kuin niissä tapahtuneen valehtelun ja muun harkitsemattoman käyttäytymisen vuoksi.
En viitsi enää erikseen vastata siihen, kun tuossa alempana ylistät inflaation siunaukselliuutta ja pidät sitä osoituksena vain siitä, että lujaa menee. Toista mieltä sen arvosta kyllä ovat kaikki ne talousoppineet, joiden mielipiteistä minä olen kuullut. No - lujaahan kyllä voidaan mennä myös alaspäin, joka nyt ja varsinkin jo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa on monillakin mittareilla mitaten se todellinen suunta.
- aikaista on
arvioida, mistä KapiKKorhonen jää maailmanhistorian lehdille. Ei ainakaan ennätyksellisen hyvistä ja hauskoista jutuistaan keskustasaitilla.
Veikkaan, ettei Kapi jää itseasiassa ollenkaan historiaan.
Hän katoaa aikanaan bittiavaruuteen jälkiä jättämättä. Valitettavasti. - kaappikorhonen
demareista suurin O.W. Kuusinen
- historiaan
Suomen pääministerinä tekipä hän ihmetekoja tai muita taikatemppuja.
Kekkosen kaltaista suurmiestä Vanhasesta ei tule ja Koiviston kaltaiseksi hän ei edes halua tulla. Tosin Koivistoa hän enemmän muistuttaa kuin Kekkosta. Sen verran fundeeraajalta Vanhanen muistuttaa. ;) - ...
Tiesikö se kapi, jotta Stubbin isoisä oli Vinhufuudin tallirenki?
- KapiKorhonen
...kertoisitko, mistä sinä sen sait tietää.
On niitä historian pitkässä juoksussa tullut jopa hallitsijoita entisitä tallirengeistä - nyt ei tule henkilö mieleen, mutta muistaakseni joku Rooman keisareista sellainen oli - niin miksei sitten ulkoministeriä tallirengin pojan pojasta. - ...
KapiKorhonen kirjoitti:
...kertoisitko, mistä sinä sen sait tietää.
On niitä historian pitkässä juoksussa tullut jopa hallitsijoita entisitä tallirengeistä - nyt ei tule henkilö mieleen, mutta muistaakseni joku Rooman keisareista sellainen oli - niin miksei sitten ulkoministeriä tallirengin pojan pojasta.Väärää tietoa levitän.
HÄKÄMIEHEN isoisä.
Roskalehdestä luin.
- on ylimielinen pikkusielu
Matti pääsi pääministeriksi pelkästään sattuman vuoksi. Sellaisella on suuri vaara myös tulla yllättäen heitetyksi pellolle. Nöyryyden puute edesauttaa putousta.
- HS:n lukija
Siellähän on myös oikein kiva juttu Paula Lehtomäestä. Sen jutun otsikko on Rakastettu haastaja.
Vanhasesta sanotaan jutussa, että puolueväki ei rakasta Vanhasta, mutta tämä näyttää vähitellen rakastuneen asemaansa. Nyt hän sanoo haluavansa jatkaa pääministerinä vuoteen 2015 saakka, vaikka viisi vuotta sitten hän sanoi joutuneensa tehtävään vastenmielisesti.
Paula tosiaankin varmaan on keskustaväen rakastama ihan toisin kuin Vanhanen. Paula tietää sen, kun sanoo, että Vanhasen tavoitteet eivät sanele hänen ratkaisujaan.
Jotta good bye, Matti ja wellcome Paula puolueen johtoon, vaikka ei kai enää koskaan kepun johtajasta meille pääministeriä tule.- KapiKorhonen
...tuonkin jutun. Olen ennenkin sanonut, että Paula on oikein lutuna tyttö - tämän ikäinen mies voi "tytötellä" 35-vuotiasta kahden lapsen äitiäkin - ja kyllä hän Matin voittaa muussakin kuin kielitaidossa. Enkä ole erimielinen kanssasi mistään esittämästäsi, en varsinkaan lopussa sanomastasi! ;)
Vastauksena kysymykseesi, että Matti Vanhanen jää historiaan pääministerinä, jonka aikana Suomen talous kasvoi ja työllisyys parani poikkeuksellisen nopeasti ja yhtäjaksoisesti ilman takapakkeja (tähän asti tunnetun ja ennustetun perusteella).
Tämä ei ollut vielä Vanhasen oma teko, mutta koska talouskasvuun liittyy yleensä ja myös Vanhasen molemien hallitusten aikana hyvä valtion rahatilanne, siitä seuraa melko avomielinen budjettipolitiikka investoineen ja sosiaalisine uudistuksineen, koko homma menee Vanhasen piikkiin. Aivan vastaavasti Esko Aho muistetaan lama-ajan pääministerinä.
Ei historiaan jäädäkseen tuon suurempia erikoisjuttuja tarvita. Hyvä tai huono taloustilanne ja sotimisinto ovat olleet historiankirjoituksen runkolinjauksia iät ja ajat. Niiden mukaan jo Ruotsin kuninkaat sinunkin kouluaikanasi leimautuivat.- KapiKorhonen
...hän historiaan jäisi, niin todennäköisemmin siitä, että hänen toisen hallituksensa aikana ryöpsähti taas valloilleen vanha vitsauksemme inflaatio, jonka luultiin jo jääneen historiaan. Ja tietysti sen aiheuttamista surullisista tuloksista, joista jo nyt uutisoidaan mm. köyhien köyhtymisenä edelleen ja rikkaiden hurjana rikastumisena.
Tämän aamun lehdessä on tilastoa johtajien palkkojen noususta, joka varsinkin ylimpien johtajien osalta on prosentuaalisestikin moninkertainen muihin palkkoihin verrattuna, euromääräisesti tietysti monikymmen- ellei monistatakertainen. Ja eläkkeiden jälkeenjääneisyydestä on myös oikein tilastotietoa ja parinkin eläkeläisen valitusta yleisö-osastossa. Ja kaikki kai olemme jo kuulleet niistä suurista korotuksista, joita syksyllä on tulossa sosiali-, terveydenho- sekä lastenhoitoalojen maksuihin.
Kyllä noissakin tosiaan voi olla aineksia historiaan jäämiseksi, ja kun lisäksi tulee vielä mm. paperitehtaiden sulkeminen yhä nopeutuvalla tempolla, niin mikä ettei. Mutta eihän ne kaikki men Vanhasen piikkiin, kyllä niistä valitettavasti myös se toinen hallituspuolue saa osansa. - Kapin johtajaneläke
KapiKorhonen kirjoitti:
...hän historiaan jäisi, niin todennäköisemmin siitä, että hänen toisen hallituksensa aikana ryöpsähti taas valloilleen vanha vitsauksemme inflaatio, jonka luultiin jo jääneen historiaan. Ja tietysti sen aiheuttamista surullisista tuloksista, joista jo nyt uutisoidaan mm. köyhien köyhtymisenä edelleen ja rikkaiden hurjana rikastumisena.
Tämän aamun lehdessä on tilastoa johtajien palkkojen noususta, joka varsinkin ylimpien johtajien osalta on prosentuaalisestikin moninkertainen muihin palkkoihin verrattuna, euromääräisesti tietysti monikymmen- ellei monistatakertainen. Ja eläkkeiden jälkeenjääneisyydestä on myös oikein tilastotietoa ja parinkin eläkeläisen valitusta yleisö-osastossa. Ja kaikki kai olemme jo kuulleet niistä suurista korotuksista, joita syksyllä on tulossa sosiali-, terveydenho- sekä lastenhoitoalojen maksuihin.
Kyllä noissakin tosiaan voi olla aineksia historiaan jäämiseksi, ja kun lisäksi tulee vielä mm. paperitehtaiden sulkeminen yhä nopeutuvalla tempolla, niin mikä ettei. Mutta eihän ne kaikki men Vanhasen piikkiin, kyllä niistä valitettavasti myös se toinen hallituspuolue saa osansa.ole noussutkaan. Johan on nyt perskele, jos kirjailijaa noin köyhyydessä pidetään.
- Keskihajonta
KapiKorhonen kirjoitti:
...hän historiaan jäisi, niin todennäköisemmin siitä, että hänen toisen hallituksensa aikana ryöpsähti taas valloilleen vanha vitsauksemme inflaatio, jonka luultiin jo jääneen historiaan. Ja tietysti sen aiheuttamista surullisista tuloksista, joista jo nyt uutisoidaan mm. köyhien köyhtymisenä edelleen ja rikkaiden hurjana rikastumisena.
Tämän aamun lehdessä on tilastoa johtajien palkkojen noususta, joka varsinkin ylimpien johtajien osalta on prosentuaalisestikin moninkertainen muihin palkkoihin verrattuna, euromääräisesti tietysti monikymmen- ellei monistatakertainen. Ja eläkkeiden jälkeenjääneisyydestä on myös oikein tilastotietoa ja parinkin eläkeläisen valitusta yleisö-osastossa. Ja kaikki kai olemme jo kuulleet niistä suurista korotuksista, joita syksyllä on tulossa sosiali-, terveydenho- sekä lastenhoitoalojen maksuihin.
Kyllä noissakin tosiaan voi olla aineksia historiaan jäämiseksi, ja kun lisäksi tulee vielä mm. paperitehtaiden sulkeminen yhä nopeutuvalla tempolla, niin mikä ettei. Mutta eihän ne kaikki men Vanhasen piikkiin, kyllä niistä valitettavasti myös se toinen hallituspuolue saa osansa.Eikö Stakes raportoinut, että elintaso on noussut kaikilla, mutta parhaiten toimeen tulevilla eniten?
Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä siis on kasvanut entisestään?
Tai en minä tiedä muuta kuin, että tilastoilla kai voi kikkailla miten vaan, jokainen niitä voi tulkita mieluisalla tavalla.
Sanontakin on, että vale-->emävale-->tilasto-->Oivan käppyrät. KapiKorhonen kirjoitti:
...hän historiaan jäisi, niin todennäköisemmin siitä, että hänen toisen hallituksensa aikana ryöpsähti taas valloilleen vanha vitsauksemme inflaatio, jonka luultiin jo jääneen historiaan. Ja tietysti sen aiheuttamista surullisista tuloksista, joista jo nyt uutisoidaan mm. köyhien köyhtymisenä edelleen ja rikkaiden hurjana rikastumisena.
Tämän aamun lehdessä on tilastoa johtajien palkkojen noususta, joka varsinkin ylimpien johtajien osalta on prosentuaalisestikin moninkertainen muihin palkkoihin verrattuna, euromääräisesti tietysti monikymmen- ellei monistatakertainen. Ja eläkkeiden jälkeenjääneisyydestä on myös oikein tilastotietoa ja parinkin eläkeläisen valitusta yleisö-osastossa. Ja kaikki kai olemme jo kuulleet niistä suurista korotuksista, joita syksyllä on tulossa sosiali-, terveydenho- sekä lastenhoitoalojen maksuihin.
Kyllä noissakin tosiaan voi olla aineksia historiaan jäämiseksi, ja kun lisäksi tulee vielä mm. paperitehtaiden sulkeminen yhä nopeutuvalla tempolla, niin mikä ettei. Mutta eihän ne kaikki men Vanhasen piikkiin, kyllä niistä valitettavasti myös se toinen hallituspuolue saa osansa.Inflaatiohan se juuri kertookin hyvästä talouskasvusta ja toimeliaisuudesta. Vastaavasti kun meillä oli 1990-luvun alussa meneillään historiamme syvin lama, koettiin sellainenkin erikoinen ilmiö kuin deflaatio eli rahan arvon kasvaminen.
Vanhasen hallitusten aikana taloutemme on kasvanut ja työllisyys on parantunut huimaa vauhtia. Työpaikka takaa sen, ettei joudu elämään puilla paljailla. Ihmiselle on lopulta sama, tekeekö hän työkseen paperia vai jotain modernimpaa tuotetta. Johtajien palkkojen nousutkin kertovat siitä, että firmoilla on palkkarahaa ja rutkasti. Tuon rahan oikeudenmukainen jako ei kuitenkaan ole hallitusten tehtävä.
Eläkkeiden ja muiden sosiaalietuuksien tasoa ei historiankirjoituksessa valitettavasti noteerata, vaikka parikin eläkeläistä olisi siitä yleisönosastossa valittanut. Siksi Vanhanen II:n toteuttama alimpien eläkkeiden korjauskin jää valitettavasti siinä kirjaamatta. Samoin vihdoin toteutettu opintotuen korotus, joihin demarihallitukset eivät suostuneet.- KapiKorhonen
Kapin johtajaneläke kirjoitti:
ole noussutkaan. Johan on nyt perskele, jos kirjailijaa noin köyhyydessä pidetään.
Ei minun poliittisia näkökantojani enempää kuin muitakaan arvojani määrää oma etuni. Mutta toki eläkkeen - kahdenkin sellaisen - saajana tiedän, että jälkeen ne ovat jääneet palkoissa tapahtuneesta kehityksestä. Esim. sotilaseläkkeeni, joka on saatu silloin korkeimmasta ja parhaiten palkatusta toimiupseeriarvosta ja -tehtävästä on nyt enää vain n. 57-58 % nykyisestä vastaavasta opistoupseeripalkasta, kun sen saadessani se oli - kuten valtion eläkkeet aina - 66 % palkasta.
Silloin - vuoden 1981 alussa - eläke maksettiin nejästä viimeisestä vuodesta kahden parhaan perusteella. Nyt eläke määräytyy pitemmältä ajalta, joten eivät nykyiset upseerit tule saamaan suhteellisesti yhtä hyvää eläkettä kuin minä sain.
En tiedä, mikä on Valiolla nykyisin palkka siitä tehtävästä, josta minä eläkkeeni - 50 % täydestä - sain, mutta oletettavasti kehitys siinäkin on ollut samansuuntainen, joskaan ei yhtä suuri, kun aika on paljon lyhyempi.
Kyllä minun eläkkeeni kaikesta huolimatta todella ovat hyvät. "Ei sitä muutoin matkusteltaisi yhtenään ulkomailla" ;). Omakohtaisista syistä en todellakaan valita, mutta minulla itseäni huonommassa asemassa oleville aina edes myötätuntoa, ja kun en juuri muuta asian hyväksi tehdä voin, niin ainakin puhun siitä. - vielä...
että Matti Vanhanen jää historiaan vielä oikeudenkäynnillä, jossa hän haluaa suojata julkisuudelta ns. arkaluontoisemmat hommelinsa.
On peräti käänteentekevä uudistus jos ihmisille saa lähetellä esim. tekstiviestejä jotka vastaanottaja joutuisi pitämään omana tietonaan, vaikka ei olisi halunnutkaan noita viestejä ja vaikka niistä olisi paljonkin häiriötä saajalleen. Jos oikeus tekee sellaisen päätöksen olemme ottaneet kehityksessä takapakkia yli 60vuotta. Kenenkään ei ole pakko lähetellä viestejä, mutta jos lähettää niin pitää olla valmis seisomaan tekojensa takana. vielä... kirjoitti:
että Matti Vanhanen jää historiaan vielä oikeudenkäynnillä, jossa hän haluaa suojata julkisuudelta ns. arkaluontoisemmat hommelinsa.
On peräti käänteentekevä uudistus jos ihmisille saa lähetellä esim. tekstiviestejä jotka vastaanottaja joutuisi pitämään omana tietonaan, vaikka ei olisi halunnutkaan noita viestejä ja vaikka niistä olisi paljonkin häiriötä saajalleen. Jos oikeus tekee sellaisen päätöksen olemme ottaneet kehityksessä takapakkia yli 60vuotta. Kenenkään ei ole pakko lähetellä viestejä, mutta jos lähettää niin pitää olla valmis seisomaan tekojensa takana.Historioitsijat joutuvat rajaamaan kaikki käsittelemänsä aiheet rankalla kädellä. Näin ollen Suomen yleistä kehitystä koskevista historiankirjoista joudutaan jättämään pois kaikki pääministereiden ja presidenttien yksityiselämää koskevat seikat. Talouskehitys ja ulkopolitiikka ovat ne asiat, joihin historioitsijat keskittyvät ja joiden kautta valtakunnan johtavat poliitikot leimautuvat. Ne ovat pitkällä tähtäimellä myös tämän saitin tärkeimmät keskustelunaiheet.
Matti Vanhasen testiviestit ja Paavo Lipposen seisoskelut rouva Päivi Hertzbergin ikkunan alla tuodaan toki esille heidän elämänkerroissaan, mutta elämänkertojahan ei KapiKorhonen tarkoittanut, koska sellaisen julkaisemalla kenet tahansa tavallisen suomalainenkin saa ns. historiaan.
- C.C.C.P.
Korhosella on Napoleon-vaihe ilmeisesti jumittunut päälle, kun historiaan jääviä suuruuksi, kuten Hitleriä on lähes joka päivä muistellut.
Mutta eihän hyvien asiat kelvollisesti hoitavien ihmisten nimet jää historiaan, sinne pääsevät yleensä sotaiset tai muuten kahjot. Vanhanen ei onneksemme kuulu kumpaankaan kategoriaan.
Korhonen ilmeisen tarkoituksella jätti kertomatta, mistä hänen idolinsa Paavo Lipponen jää historiaan.
- Yritti viedä Suomen Irakin vastaiseen koalitioon, onneksemme epäonnistui
- Osti ilmaa Euroopasta muutamalla miljardilla (UMTS)
- Vapautti edeltäjänsä (Uffen) vahingonkorvauksista
- Kosti Jäätteenmäelle vaalitappionsa
Tuossa vain pieni osa kävelevän mokan Lipposen sähläyksistä, Vanhanen on tosiaan harmaa Lipposeen verrattuna, onneksi. - Huomioitsija
"Tuosta tarjoutui kintereilläni aina seuraavalle Huomioitsijalle elämänsä tähtihetki, kun sai aivan aiheellisesti oikaista minua!"
Tähtitaivaalta on nähtävissä hyvissä olosuhteissa about 2500 tähteä. Jos arvioidaan, että jokaisessa Korhosen kirjoituksessa on keskimäärin 10 virheellistä faktaa tai onttoa oletusta, eivät näkyvän taivaan tähdet riitä kuin 250 kirjoituksen tähtihetkiin.
Siispä on otettava koko maailmankaikkeuden tähdet avuksi. On arvioitu, että tähtiä olisi about 70 000 triljoonaa tähteä (7 x 10potenssiin22). Oletetaan, että Korhonen kirjoittaa keskimäärin 10 viestiä päivässä ja niissä jokaisessa on 10 virhettä riittävät maailmankaikkeuden tähdet 700 triljoonaksi päiväksi eli about kahdeksi triljoonaksi vuodeksi.
Maailmankaikkeuden ikä lienee 13,7 miljardia vuotta. Tähtihetkiä Korhosen kirjoituksien virheistä riittää siis about 150 maailmankaikkeuden iän verran.
Että ei tuo nyt niin kovin ainutkertainen tapahtuma ollut.- KapiKorhonen
Unohda otsikkoni kysymys, sillä et tietenkään nyt enempää kuin koskaan aikaisemminkaan saa avauksillani puhutuksi niiden asiasta, vaan vain pelkästään minusta. Niin aina.
Ymmärränhän minä sen. Sille on kaksi syytä. Ensinnäkään sinulla ei ole koskaan tietoja eikä niin ollen mielipidettäkään kyseisestä asiasta, ja toiseksi, jos sinulla ihan hiukkasen niitä joskus olisikin, häikäistyt aina minusta niin, että kaikki muu jää loisteeni varjoon. Ymmärrän. - Huomioitsija
KapiKorhonen kirjoitti:
Unohda otsikkoni kysymys, sillä et tietenkään nyt enempää kuin koskaan aikaisemminkaan saa avauksillani puhutuksi niiden asiasta, vaan vain pelkästään minusta. Niin aina.
Ymmärränhän minä sen. Sille on kaksi syytä. Ensinnäkään sinulla ei ole koskaan tietoja eikä niin ollen mielipidettäkään kyseisestä asiasta, ja toiseksi, jos sinulla ihan hiukkasen niitä joskus olisikin, häikäistyt aina minusta niin, että kaikki muu jää loisteeni varjoon. Ymmärrän.Väitin aiemmassa kirjoituksessani, että Korhosen kirjoituksista löytyy keskimäärin kymmenen virhettä. Korhosen vastaus on poikkeuksellisen lyhyt. Löytyisikö siitäkin mainitut kymmenen virhettä. Analysoidaanpa.
"Unohda otsikkoni kysymys, sillä et tietenkään nyt enempää kuin koskaan aikaisemminkaan saa avauksillani puhutuksi niiden asiasta, vaan vain pelkästään minusta. Niin aina."
1. Vastauksessani ei puhuttu Korhosesta, vaan pääasiassa tähtien ja Korhosen tekemien virheiden välisestä yhteydestä.
2. Vastaukseni johtui siitä, että Korhonen mainitsi meitsin, ja kuvaili meitsiä omituisesti, eli vastauksessani puhuttiin avauksen aiheen eräästä yksityiskohdasta.
3. "Niin aina" ei tietenkään voi pitää paikkaansa, koska edellisetkään eivät pitäneet.
4. Aikaisemminkin olen puhunut asioista, en Korhosesta, sen puolen hän hoitaa aina itse.
"Ymmärränhän minä sen."
5. Väärin, et ymmärrä.
"Sille on kaksi syytä."
6. Mainitset jatkossa itse asiassa kolme syytä.
"Ensinnäkään sinulla ei ole koskaan tietoja eikä niin ollen mielipidettäkään kyseisestä asiasta,"
7. Meitsillä on tietoja, enemmän kuin Korhosella.
8. On meitsillä myös mielipiteitä, faktoihin perustuvia erotuksena Korhosen mielipiteille.
"ja toiseksi, jos sinulla ihan hiukkasen niitä joskus olisikin, häikäistyt aina minusta niin, että kaikki muu jää loisteeni varjoon."
9. Voiko pimeys loistaa? Ja varjostaa?
10. En häikäisty, mikroskoopilla miljardikertaisella suurennoksella katsoessa korkeintaan.
"Ymmärrän."
11. Et ymmärrä.
- - - - - - - -
Vähän tarkemmin katsoessa virheitä löytyisi varmasti lisääkin. Jos noin lyhyessä kirjoituksessa oli jo 11 virhettä, niin pidemmissä virheitä on varmasti paljon enemmän. Arvioni oli siis todennäköisesti alakanttiin. - KapiKorhonen
Huomioitsija kirjoitti:
Väitin aiemmassa kirjoituksessani, että Korhosen kirjoituksista löytyy keskimäärin kymmenen virhettä. Korhosen vastaus on poikkeuksellisen lyhyt. Löytyisikö siitäkin mainitut kymmenen virhettä. Analysoidaanpa.
"Unohda otsikkoni kysymys, sillä et tietenkään nyt enempää kuin koskaan aikaisemminkaan saa avauksillani puhutuksi niiden asiasta, vaan vain pelkästään minusta. Niin aina."
1. Vastauksessani ei puhuttu Korhosesta, vaan pääasiassa tähtien ja Korhosen tekemien virheiden välisestä yhteydestä.
2. Vastaukseni johtui siitä, että Korhonen mainitsi meitsin, ja kuvaili meitsiä omituisesti, eli vastauksessani puhuttiin avauksen aiheen eräästä yksityiskohdasta.
3. "Niin aina" ei tietenkään voi pitää paikkaansa, koska edellisetkään eivät pitäneet.
4. Aikaisemminkin olen puhunut asioista, en Korhosesta, sen puolen hän hoitaa aina itse.
"Ymmärränhän minä sen."
5. Väärin, et ymmärrä.
"Sille on kaksi syytä."
6. Mainitset jatkossa itse asiassa kolme syytä.
"Ensinnäkään sinulla ei ole koskaan tietoja eikä niin ollen mielipidettäkään kyseisestä asiasta,"
7. Meitsillä on tietoja, enemmän kuin Korhosella.
8. On meitsillä myös mielipiteitä, faktoihin perustuvia erotuksena Korhosen mielipiteille.
"ja toiseksi, jos sinulla ihan hiukkasen niitä joskus olisikin, häikäistyt aina minusta niin, että kaikki muu jää loisteeni varjoon."
9. Voiko pimeys loistaa? Ja varjostaa?
10. En häikäisty, mikroskoopilla miljardikertaisella suurennoksella katsoessa korkeintaan.
"Ymmärrän."
11. Et ymmärrä.
- - - - - - - -
Vähän tarkemmin katsoessa virheitä löytyisi varmasti lisääkin. Jos noin lyhyessä kirjoituksessa oli jo 11 virhettä, niin pidemmissä virheitä on varmasti paljon enemmän. Arvioni oli siis todennäköisesti alakanttiin.Olihan sen kirjoittaja KapiKorhonen. Muuta siinä ei puhuttukaan minusta, vaan siinä oli tähtenä Vanhanen, ja siinä sivussa historiallisina mittareina hänelle tuli esille monta muutakin, joista sinä et kuitenkaan maininnut sanallakaan.Minusta sen sijaan vielä teit tuollaisen pitkän epilogin.
Siis ei edes Kekkonen tai Vanhanen pysty irroittamaan ajatuksiasi minusta! M.o.t.
- paskalinkona
ja nyt en tarkoita Jarmoa! ;)
Onhan sekin parempi kuin ei mitään, vaikka sillä kyseenalaisella meriitillä tuskin hänen jälkipolvensa kehua retostelevatkaan. ;)- KapiKorhonen
...sellaisena erikoisuutena, että tuo punainen paskalinko oli aikansa menestyneimpiä sotilaita valkoisessa armeijassamme, samoin hyvin menestynyt tehtävässään suomalaisten talonpoikien omistamassa Valiossa! Ja paskalingon muistelmat vielä saivat pääpalkinnon varmasti myös kirjallisia arvoja vaalivan Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimeenpanemassa kilpailussa!
Toivottavasti jälkipolveni muistavat minut kyllä läheisemmistä asioista, mutta eivät he varmaan noitakaan häpeä. - sittenkin! ;)
KapiKorhonen kirjoitti:
...sellaisena erikoisuutena, että tuo punainen paskalinko oli aikansa menestyneimpiä sotilaita valkoisessa armeijassamme, samoin hyvin menestynyt tehtävässään suomalaisten talonpoikien omistamassa Valiossa! Ja paskalingon muistelmat vielä saivat pääpalkinnon varmasti myös kirjallisia arvoja vaalivan Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimeenpanemassa kilpailussa!
Toivottavasti jälkipolveni muistavat minut kyllä läheisemmistä asioista, mutta eivät he varmaan noitakaan häpeä.Oli näet unohtunut avauksesta. Avaus on kuin makkara ilman sinappia, jos siinä ei ole omakehuosiota! ;)
- Vanha demari
Eläköön sosialismi!
Toveri KapiKorhonen lietsoo massoja nuoruuden innolla, vaikka hänellä lienee jo miehen ikään päässyt. Ihailen tuollaista innokasta työtä sosialismin puolesta. Toveri Korhonen saa varmasti työn sankarin mitalin, jos vallankumouksemme toteutuu.
Mutta asiaan. Kapitalistit ja maanviljelijät ovat vihamme kohde, ja Vanhanen edustaa kumpaakin ryhmää. Toivottavasti Vanhanen jää historiaan taantumuksellisen Suomen viimeisenä pääministerinä. Sosialismi on tulossa, unelmamme on lähellä!
Paavo Lipponen on ainoa pääministeri, joka ansaitsee tulla historian muistamaksi. Suuri johtajamme kirjoittaa parhaillaan muistelmiaan. Niistä otamme vähintään 6 miljoonan kirjan painoksen, että jokainen kansalainen saa omansa. Sosialistisessa Suomessa käytämme kirjaa opetus- ja kasvatustyössämme, että seuraavistakin sukupolvista tulee onnellisia ja vapaita sosialismin sankareita.
Mikä on telluksen onnekkain ja onnellisin olio? Tämä kysymys on helppo kaikille sosialismiin perehtyneille: pohjoiskorealainen toverimme. Pohjois-Koreassa kaikki ovat tasalaatuisen onnellisia. Me sosialismin airueet, toveri Kapikorhonen, toveri Uusi-Ukki, Mielipidepankki ja minä toivomme saavamme pelastaa Suomen työläisille riistäjäkapitalisteilta ja maanviljelijöiltä.
Olkoon kolminkertaisesti ylistetty Savon lahja maailmalle, ajatusten puijontorni Paavi Lipponen: heja, heja, heja!!!- Uusi-Ukki
Demari, tai olet sitä vain veetuilu mielessä, sinä olet tuota samaa litaniaasi tuonut tälle palstalle jo kymmeniä kertoja. Keksi jo vaihteeksi toinen Veetuiluaihe, vai etkö muuta asaa. Kun mainitsit myöskin nimimerkkini tässä parjauskirjoituksessasi niin päätin sinua hyvä Kepulireppana vähän valistaa.
Ensiksikin miksi kehtaat yhdistää tämän ansioituneen aktiiviupseerin Kapin, Sosialisteihin ja pohjois korealaisiin. Eikö sinulla ole pikkuistakaan häpyä mitä sinä puhelet. Kapi teki myöskin pitkän rupeaman Maalaisliittolaisen Valion palveluksessa kuten hän on aina rehellisesti kertonut. Kuule ei se tee ihmisestä Sosialistia, jos hän kertoo asioista niinkuin ne ovat, ja mitä Vanhaseen tulee hänen analyysinsä vanhasesta ovat tietomies Kapilta täyttä Fktaa.
Älä edes kehtaa puhua Vanhasesta Valtiomies Lipposen yhteydessä, se jos mikään todellakin pyhäinhävästystä. Meistä kukaan joista tuossa lokavastauksessasi mainitsit, emme vihaa Maatalousväkeä, me kaikki ymmärrämme miten tärkeää työtä Maatalousyrittäjät tekevät, hehän huolehtivat meidän ruokapuolestamme, ja sehän on olemassaolomme perusta.
Minä henkilökohtaisesati olen kyllä sitä mieltä, että jos ne rahat mitkä täällä viljelijöille maksetaan, sijoitettaisiin ruuanostoon Euroopan vapailta markkinoilta, ruokakassimme hinta laskisi reippaasti puolella nykyisetä. Kyllä ruoka on suomessa noussut viime aikoina älyttömyyksiin.
Ei ole kaukana aika jolloin sadalla muummunmarkalla sai koko perheen ruokatarpeet moneksi päiväksi. Nyt käydessämme eilen City-Marketissa meidän kahden hngen ruokalasku oli 85- euroa siis melkein 100 ekua siitä voit laskea onko ruoka kallistunut.
Joo, ei muuta kuin nykyiset maanviljelijät maisemoitsijoiksi, josta heille maksettaisiin kohtu korvaus, ja ruokatarpeet Euroopan ylijäämävarastoista alehintaan siitä se lähtisi. On ihan turha vedota sotaan ja poikkeustilaan, kun ensimäinen raketti on ammuttu, silloin myöskin öljyhanat sulkeutuvat ja Ferkussonnit jäävät pellonreunalle,ja sillä sipuli.
Meidän Suomalaisten ruokahuolto turvattaisiin Ilmasillalla kuten tehtiin Saksassa sodan jälkeen, että semmoinenkin tapaus,vai mitä Ikivanha Demari???. - nykydemari
nimittäin tässä: "Korhonen saa varmasti työn sankarin mitalin, jos vallankumouksemme toteutuu. "
pitää olla: kun vallankumouksemme toteutuu.
Muutoin olen kirjoitukseesi tyytyväinen ja hyväksyn sen julkaistavaksi. - .... ;)
Uusi-Ukki kirjoitti:
Demari, tai olet sitä vain veetuilu mielessä, sinä olet tuota samaa litaniaasi tuonut tälle palstalle jo kymmeniä kertoja. Keksi jo vaihteeksi toinen Veetuiluaihe, vai etkö muuta asaa. Kun mainitsit myöskin nimimerkkini tässä parjauskirjoituksessasi niin päätin sinua hyvä Kepulireppana vähän valistaa.
Ensiksikin miksi kehtaat yhdistää tämän ansioituneen aktiiviupseerin Kapin, Sosialisteihin ja pohjois korealaisiin. Eikö sinulla ole pikkuistakaan häpyä mitä sinä puhelet. Kapi teki myöskin pitkän rupeaman Maalaisliittolaisen Valion palveluksessa kuten hän on aina rehellisesti kertonut. Kuule ei se tee ihmisestä Sosialistia, jos hän kertoo asioista niinkuin ne ovat, ja mitä Vanhaseen tulee hänen analyysinsä vanhasesta ovat tietomies Kapilta täyttä Fktaa.
Älä edes kehtaa puhua Vanhasesta Valtiomies Lipposen yhteydessä, se jos mikään todellakin pyhäinhävästystä. Meistä kukaan joista tuossa lokavastauksessasi mainitsit, emme vihaa Maatalousväkeä, me kaikki ymmärrämme miten tärkeää työtä Maatalousyrittäjät tekevät, hehän huolehtivat meidän ruokapuolestamme, ja sehän on olemassaolomme perusta.
Minä henkilökohtaisesati olen kyllä sitä mieltä, että jos ne rahat mitkä täällä viljelijöille maksetaan, sijoitettaisiin ruuanostoon Euroopan vapailta markkinoilta, ruokakassimme hinta laskisi reippaasti puolella nykyisetä. Kyllä ruoka on suomessa noussut viime aikoina älyttömyyksiin.
Ei ole kaukana aika jolloin sadalla muummunmarkalla sai koko perheen ruokatarpeet moneksi päiväksi. Nyt käydessämme eilen City-Marketissa meidän kahden hngen ruokalasku oli 85- euroa siis melkein 100 ekua siitä voit laskea onko ruoka kallistunut.
Joo, ei muuta kuin nykyiset maanviljelijät maisemoitsijoiksi, josta heille maksettaisiin kohtu korvaus, ja ruokatarpeet Euroopan ylijäämävarastoista alehintaan siitä se lähtisi. On ihan turha vedota sotaan ja poikkeustilaan, kun ensimäinen raketti on ammuttu, silloin myöskin öljyhanat sulkeutuvat ja Ferkussonnit jäävät pellonreunalle,ja sillä sipuli.
Meidän Suomalaisten ruokahuolto turvattaisiin Ilmasillalla kuten tehtiin Saksassa sodan jälkeen, että semmoinenkin tapaus,vai mitä Ikivanha Demari???........... (tai monta pistettä, mutta ei se muuta lopputulemaa!)
;) - keränneet...
Uusi-Ukki kirjoitti:
Demari, tai olet sitä vain veetuilu mielessä, sinä olet tuota samaa litaniaasi tuonut tälle palstalle jo kymmeniä kertoja. Keksi jo vaihteeksi toinen Veetuiluaihe, vai etkö muuta asaa. Kun mainitsit myöskin nimimerkkini tässä parjauskirjoituksessasi niin päätin sinua hyvä Kepulireppana vähän valistaa.
Ensiksikin miksi kehtaat yhdistää tämän ansioituneen aktiiviupseerin Kapin, Sosialisteihin ja pohjois korealaisiin. Eikö sinulla ole pikkuistakaan häpyä mitä sinä puhelet. Kapi teki myöskin pitkän rupeaman Maalaisliittolaisen Valion palveluksessa kuten hän on aina rehellisesti kertonut. Kuule ei se tee ihmisestä Sosialistia, jos hän kertoo asioista niinkuin ne ovat, ja mitä Vanhaseen tulee hänen analyysinsä vanhasesta ovat tietomies Kapilta täyttä Fktaa.
Älä edes kehtaa puhua Vanhasesta Valtiomies Lipposen yhteydessä, se jos mikään todellakin pyhäinhävästystä. Meistä kukaan joista tuossa lokavastauksessasi mainitsit, emme vihaa Maatalousväkeä, me kaikki ymmärrämme miten tärkeää työtä Maatalousyrittäjät tekevät, hehän huolehtivat meidän ruokapuolestamme, ja sehän on olemassaolomme perusta.
Minä henkilökohtaisesati olen kyllä sitä mieltä, että jos ne rahat mitkä täällä viljelijöille maksetaan, sijoitettaisiin ruuanostoon Euroopan vapailta markkinoilta, ruokakassimme hinta laskisi reippaasti puolella nykyisetä. Kyllä ruoka on suomessa noussut viime aikoina älyttömyyksiin.
Ei ole kaukana aika jolloin sadalla muummunmarkalla sai koko perheen ruokatarpeet moneksi päiväksi. Nyt käydessämme eilen City-Marketissa meidän kahden hngen ruokalasku oli 85- euroa siis melkein 100 ekua siitä voit laskea onko ruoka kallistunut.
Joo, ei muuta kuin nykyiset maanviljelijät maisemoitsijoiksi, josta heille maksettaisiin kohtu korvaus, ja ruokatarpeet Euroopan ylijäämävarastoista alehintaan siitä se lähtisi. On ihan turha vedota sotaan ja poikkeustilaan, kun ensimäinen raketti on ammuttu, silloin myöskin öljyhanat sulkeutuvat ja Ferkussonnit jäävät pellonreunalle,ja sillä sipuli.
Meidän Suomalaisten ruokahuolto turvattaisiin Ilmasillalla kuten tehtiin Saksassa sodan jälkeen, että semmoinenkin tapaus,vai mitä Ikivanha Demari???.euroopassa elintarvikkeista ylijäämävaraston jonnekkin? Sano punikki missä semmoinen on?
- Tollo kepulainen
Taas on vastailtu Kapin viestiin. Ja klikkailutukin viestiä on.
Kapi mittaa avauksen laadun sillä montako vastinetta se on kerännyt.
Näyttää pikaisesti vilkaistuna siltä, että puolet avauksen vastineista on Kapin itsensä tekemiä. Joten kohta taas saamme Kapin suusta kuulla kuinka kepulaiset eivät ole kiinnostuneita muusta kuin Kapista itsestään!
Nyt sopiikin kysyä, että kukahan se itse itseään kiinnostaa? Vastatkaa- KapiKorhonen
Tämä on keskustelupalsta. Keskustelu on vuoropuhelua. Jos joku avaa keskustelun, ja siihen vastataan, avaajan pitäisikin vastata jokeiselle. Ihan niin en aina viitsi tehdä, vaan monia törkyilyjä jätän vastaamatta. Mutta pyrin kyllä vastaamaa vaikka kuinka kevyisiin mielipiteisiin, jos niissä on siteeksikin asiaa ilman pahaa törkyilyä. Siski siis vastasin sinullekin.
Keskustelu, eli "debatti" ei ole sitä, millaiseksi sen eräs keskustapoliittista debattia kaipaileva tarkoittaa - vain hänen julistustaan, johon kukaan ei sais sanoa ainakaan poikkitelaista sanaa, tai alkaa raivoaminen! Ei, vaan keskustelun suolaa ovat erilaiset mielipiteet.
Toivottavasti laajensin ymmärrystäsi!
- KapiKorhonen
Itse en tosin ole tähän ketjuun enää illemmalla viestejä lähettänyt, mutta saittiotsikon mukaan tähän olisi tullut viimeiset kelo 21 jälkeen, eikä ainakaan minulle avaudu yhtään viestiä edes klo 19 jälkeen tulleina.
Minne tosiaan viestit nykyisin hukkuvat? Eilen sitä joku kyseli, ja olen itsekin siihen huomiota kiinnittänyt, mutta en ole jäänyt pitemmäksi aikaa pohtimaan. Tulevatko ne kenties joskus myöhemmin, mutta jos tulevatkin, niin missä ne viipyilevät? Jos olisi vielä Aaltonen sheriffinä, hän varmaan selittäisi, mutta kun ei ole, niin olisikohan joku muu asiantuntija, joka tuollaisen voisi selittää?- Vanhalta Ukolta
Näkyyhän tämäkin, mitä Ukko horiset?
Jos osaat tietotekniikkaa niin kuin väität niin ei ole temppu eikä mikään saada kaikki näkyviin, mutta sinulle se on liikaa - taitaa ottaa
sontalinkoa koneistoon, kun ei pääsekkään tavoitteeseensa.
Ylen pöljä olet. Voisi sanoa että täysin hullu.
Aikaisemmin sinunlaisesi olivat hoidossa, mutta valitettavasti demarit ajoi alas mielisairaalatkin.
Jospa tämä tulis läpi, ja saisit yhden kaipaamasi lisäpointsin, jottet revi loppujakin tapettejas.
Tekeydytkö nyt mukamas tietämättömaksi, soita samaan numeroon kuin ennenkin. Tai lähetä sinne viesti. Kyllähän sinä tiedät mihin. - KapiKorhonen
Vanhalta Ukolta kirjoitti:
Näkyyhän tämäkin, mitä Ukko horiset?
Jos osaat tietotekniikkaa niin kuin väität niin ei ole temppu eikä mikään saada kaikki näkyviin, mutta sinulle se on liikaaJa sinun ummetuksesi, jonka minä viestilläni laukaisin. Heti viestisi jälkeen nimittäin kaikki levähtivät näkyville ihan yhtä hyvin kuin muukin kepupaska saitilla. Helpotti varmaan itseäsikin, kun sait ulostetuksi.
- KapiKorhonen
taitaa ottaa kirjoitti:
sontalinkoa koneistoon, kun ei pääsekkään tavoitteeseensa.
Ylen pöljä olet. Voisi sanoa että täysin hullu.
Aikaisemmin sinunlaisesi olivat hoidossa, mutta valitettavasti demarit ajoi alas mielisairaalatkin.
Jospa tämä tulis läpi, ja saisit yhden kaipaamasi lisäpointsin, jottet revi loppujakin tapettejas.
Tekeydytkö nyt mukamas tietämättömaksi, soita samaan numeroon kuin ennenkin. Tai lähetä sinne viesti. Kyllähän sinä tiedät mihin.En todellakaan tiedä, mitä tarkoitat sanoessasi
"soita samaan numeroon kuin ennenkin. Tai lähetä sinne viesti. Kyllähän sinä tiedät mihin."
sillä jos tietäisin, heti soittaisin tai lähettäisin viestin, kun näen, että eräällä veljistämme vähäisimmistä on paha olla.
Mutta en siis tiedä, mistä voisit apua saada, kun en ole koskaan joutunut olemaan kontakteissa sellaisten laitosten kanssa.
Tämän palstan ylläpitokaan tuskin voisi auttaa, ja sinne on sitäpaitsi varmaan mahdotonta saada mitään kontaktia näin viikonloppuna ja varsinkin tähän aikaan illasta, sillä ei siellä taatusti nyt ole ketään, kun ei näy juurikaan olevan arkipäiviisnkään, kun sinunlaistesi tuotokset saavat vapaasti lillua saitilla. No - en tiedä, sillä kuukausia siitä on kun sinne viimeksi olen edes yrittänyt yhteyksiä ottaa. - paskasuodattimeen
Keräät liian paksusti kepupaskaa avauksillesi. Ei Eniro kaikkea sitä voi päästää näkyville, vaan osa siitä jää heidän suodattimiinsa. Suodattimissa kyllä näkyy olevan melkoisesti reikiä, kun kepupaskaa niinkin paljon niistä läpi pääsee.
- syyttömätkin
Niin kuin näköjään tämäkin, kun ei tule läpi.
Keräät liian paksusti kepupaskaa avauksillesi. Ei Eniro kaikkea sitä voi päästää näkyville, vaan osa siitä jää heidän suodattimiinsa. Suodattimissa kyllä näkyy olevan melkoisesti reikiä, kun kepupaskaa niinkin paljon niistä läpi pääsee.
- Maltillinen oikeistolainen
Minun mielestäni yksi hyvä syy sille, missä asiassa Matti Vanhanen voisi jäädä historiaan on porvariyhteistyö.
Matti Vanhanen on ensimmäinen keskustajohtaja, joka on minun elinaikanani siirtynyt avoimesti kannattamaan keskustan ja kokoomuksen yhteistyötä.
Kekkosen aikana maalaisliitossa toki oli vastaavia yhteistyön kannattajia, mutta Kekkonen, Korsimo ja Karjalainen painoivat heidät paitsioon. Virolainenkin joutui Kekkosen epäsuosioon, kun uhkasi vihjata siihen suuntaan, että kokoomus saattaisi olla hallituskelpoinen.
Väyrynen oli puhdas punamultamies, joka yritti kassakaappisopimustaan oljenkortenaan vasta sitten, kun punamullan tie oli Sorsan ja Koiviston ansiosta noussut pystyyn.
Aho ei koskaan pyrkinyt mihinkään yhteistyöhön kokoomuksen kanssa, kun sai porvarihallituksen syliinsä vain SDP:n rintamakarkuruuden vuoksi. Pressanvaalissa 2000 Aho toki teeskenteli porvaria ääniä saadakseen, mutta sen sijaan menetti ääniä valheellisen kampanjansa ansiosta.
Jäätteenmäki pyrki punamultaan polvillaan SAK:n edessä kontaten ja pääsikin, kun oikein kovasti oli yrittänyt.
Vanhasen ensimmäinen hallitus oli punamulta, johon Vanhanen aluksi sitoutui, mutta huomattuaan Heinäluoman ylimielisen vallantäyteyden kääntyi hyväksymään yhteistyön kokoomuksen kanssa jo pr4esidentinvaalin 2. kierroksella 2006.
Tämä rohkea uuden suunnan valinta ja määrätietoisuus sinivihreän, keskustaoikeistolaisen hallituksen muodostamisessa, ja nyt vuoden jatkuneessa määrätietoisessa johtamisessa, jättävät Matti Vanhasen minun mielestäni historiaan yhtenä Keskustan ja vanhan maalaisliitonkin ehdottomasti merkittävimmistä valtiomiehistä.
Minusta Matti Vanhanen nousee samaan sarjaan Kalliokosken, Sukselaisen ja Virolaisen kanssa.- KapiKorhonen
Minusta ei ole arvo sinänsä se, että joku haluaa porvariyhteistyötä. Ei sen enempää kuin sekään, että joku toinen haluaa punamultayhteistyötä. Kumpikaan noista ei sinänsä ole arvottomuuttkaan. Vain teot ja niiden tulokset ratkaisevat.
Ja nykyisellä hallituksella alkaa olla yhä enemmän sellaisia tekoja, joihin ainakin minä olen pettynyt. Varmaan myös moni muu, ja uskon, että se kyllä nähdään viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jotka voivat tulla jopa etuajassa, jos Vanhasen käy niin kuin kävi Kanervan. Ainakin siihen olisi syitä vähintään saman verran.
Tuossa ammut pahasti yli
>>Minusta Matti Vanhanen nousee samaan sarjaan Kalliokosken, Sukselaisen ja Virolaisen kanssa. - Anonyymi00048
KapiKorhonen kirjoitti:
Minusta ei ole arvo sinänsä se, että joku haluaa porvariyhteistyötä. Ei sen enempää kuin sekään, että joku toinen haluaa punamultayhteistyötä. Kumpikaan noista ei sinänsä ole arvottomuuttkaan. Vain teot ja niiden tulokset ratkaisevat.
Ja nykyisellä hallituksella alkaa olla yhä enemmän sellaisia tekoja, joihin ainakin minä olen pettynyt. Varmaan myös moni muu, ja uskon, että se kyllä nähdään viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jotka voivat tulla jopa etuajassa, jos Vanhasen käy niin kuin kävi Kanervan. Ainakin siihen olisi syitä vähintään saman verran.
Tuossa ammut pahasti yli
>>Minusta Matti Vanhanen nousee samaan sarjaan Kalliokosken, Sukselaisen ja Virolaisen kanssa.Minusta taasen Vanhanen jää politiikan suurmieheksi monen muun Maalaisliittolaisen / Keskustalaisen Suurmiehen rinnalle, kuten Arvo Korsimon, Veikko Vennamon, Kauko Juhantalon ja Paavo Väyrysen, jotka kaikki ovat jo lunastaneet teoillaan puolueessa Suurmiehen korkean tason.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Minusta taasen Vanhanen jää politiikan suurmieheksi monen muun Maalaisliittolaisen / Keskustalaisen Suurmiehen rinnalle, kuten Arvo Korsimon, Veikko Vennamon, Kauko Juhantalon ja Paavo Väyrysen, jotka kaikki ovat jo lunastaneet teoillaan puolueessa Suurmiehen korkean tason.
Vanhasen Mattia keskustalaiset eivät kuitenkaan halunneet johtamaan maatamme, vaan tekivät hänestä ns. 4 prosentin miehen.
- Anonyymi00050
Jumankauta, keskusta mainittu keskustan palstalla!
Jaa, mutta sehän olikin vuonna 2008, 18 vuotta sitten. - Anonyymi00051
Tästä Matti muistetaan forewer 🥰
15.2.2006 klo 21.32
Saat heti täyden latauksen sitten saunotaan ja ehkä uudestaan tekee mieli
sinua ihan tajuttomasti
15.2.2006 klo 21.46
Kerroin silloin mitä koko viikon teki mieli tunnet toivottavasti sykkeen
sisälläsi kovana ja kuumana
15.2.2006 klo 21.53
Saat minut nousemaan päällä saat nähdä miltä se näyttää kun se haluaa
työntyä sinuun ja toivoo pehmeiden huuliesi hellivän
28.4.2006 klo 20.59
Akku loppu mulla on ollut tänään huono päivä kaikin puolin ja nyt aikaero
painaa jaksaa mun kanssa
8.5.2006 klo 21.46
Perhoset tulee aina kun näen sinut
Täällä kaikki:
http://matti-vanhasen-tekstiviestit.blogspot.fi/ - Anonyymi00053
Matti on jäänyt mieleeni vonkaajana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2723362Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell211853Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.281517- 841401
- 1371048
- 811004
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.64859Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.86766Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61697Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗51676