Kanerva vs guzenina vs väyrynen

Kun tapaus Kanervaa verrataan esimerkiksi tapaus Guzeninaan tai tapaus Väyryseen voidaan todellakin katsoa, että media kaatoi Kanervan.
Media on laittanut lähes uutispimentoon sen tosiasian, että guzenina käytti asemaansa ylen hallintoneuvoston jäsenenä muodostaakseen ennakkosensuurin itseensä kohdistuvaan arvosteluun. On todella kummallista, että tällainen ennakkosensuurin vaatimus on nimenomaan toimittajien toimesta lakaistu maton alle. Jos vastaavan tempun olisi tehnyt esim. Tanja Karpela, uutisointi asiasta olisi todennäköisesti ollut aivan toisenlaista.
Verrattaessa Kanervan toilailuja yksityiselämässä Raimo Väyrysen tekemisiin virkamiehenä on Väyrynen syyllistynyt paljon vakavampaan tekoon kuin Kanerva. Miksiköhän vasemmiston änkyräfeministit eivät ole huutamassa väyrysen eroa kurrkusuorana kuten olivat Kanervan tapauksessa?
Helposti tulee mieleen, että puolue tausta on liian määrävässä asiassa siihen miten media toimitus kohtelee ihmisiä.
085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mediako puolueeton? HAH kirjoitti:

Kun tapaus Kanervaa verrataan esimerkiksi tapaus Guzeninaan tai tapaus Väyryseen voidaan todellakin katsoa, että media kaatoi Kanervan.
Media on laittanut lähes uutispimentoon sen tosiasian, että guzenina käytti asemaansa ylen hallintoneuvoston jäsenenä muodostaakseen ennakkosensuurin itseensä kohdistuvaan arvosteluun. On todella kummallista, että tällainen ennakkosensuurin vaatimus on nimenomaan toimittajien toimesta lakaistu maton alle. Jos vastaavan tempun olisi tehnyt esim. Tanja Karpela, uutisointi asiasta olisi todennäköisesti ollut aivan toisenlaista.
Verrattaessa Kanervan toilailuja yksityiselämässä Raimo Väyrysen tekemisiin virkamiehenä on Väyrynen syyllistynyt paljon vakavampaan tekoon kuin Kanerva. Miksiköhän vasemmiston änkyräfeministit eivät ole huutamassa väyrysen eroa kurrkusuorana kuten olivat Kanervan tapauksessa?
Helposti tulee mieleen, että puolue tausta on liian määrävässä asiassa siihen miten media toimitus kohtelee ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu