Tuosta Pomokairasta

vielä sen verran että onko esim sille pikku siiselän hävitykselle vieläkään löytynyt vastuun kantajia? kävin viime kesänä katsomassa ja oli aivan saman näköinen kun metsäntuhoamisen (hakkuun) jälkeen. miksi tuolle ei mitään tehdä? satojen hehtaarien aukko jossa kasvaa muutamia männyn ja kuusen karhakoita siellä täällä. alue tuhottiin täysin noin 20 v sitten, ennen oli synkkä kuusikko niinkuin alueella yleensä, mäntyä ei oikein saada kairaan kasvamaan.. siis jotainhan tuolle täytyy tehdä, vaikka muokata niin lähtis edes koivua kasvamaan..
kuvia vaikka googlettamalla pomokaira, katsokaa ihmeessä...voi tuntua pahalta, minulla ainakin joka tuolta ennen riistaa kannoin, leivänjatketta..
202310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

on ns. itsemurhakuusikoiden uudistaminen järeiksi männiköiksi jotta tuo uutteralle kansallemme hyvinvointia, taulutelevisioita ja kiiltäviä kodinkoneita jauhava sampo, metsätalous, kukistaisi ennennäkemättömän loistavasti siniristilipun liehuessa ja maamme-laulun säkeiden kaikuessa saloilla reippaiden ja salskeiden metsäammattimiesten kajauttamana, noiden urheiden sellunjauhajien, joiden käyttämien raskaiden telaketjukoneiden unohtumattomat piirrot kultaavat kotomaamme koko kuvaa ja saaden Suomi-neidon uljaat rajat näkymään planeettojenväliseen avaruuteen asti, merkkinä sahanpuruntuoksuisesta voimasta, tahdosta ja sinnikkyydestä!

AAMEN.

Äänestä
  • niin,että meirän olisi annettava metsämme vapaasti suojelukäyttöönne ja vielä ilmatteeksi?
    Kyllä se kuule märkäkorva asia on sillälailla,jotta ikämmä oomma maksaneet veroja metistämmä.Veroilla valtio on kustantanut vaikka minkälaista tyhjäntoimittajaporukkaa kaupunkipaikoissa,maksanu asianajajille palkkoja huumehörhöjen oikeudenkäynneissä.
    Ja nyt te hipit ilikiättä vielä vaatia mehtiemmä rauhootusta.Ettepähän te osaakkaan hävetä.

    Äänestä

  • mielestäsi kirjoitti:

    niin,että meirän olisi annettava metsämme vapaasti suojelukäyttöönne ja vielä ilmatteeksi?
    Kyllä se kuule märkäkorva asia on sillälailla,jotta ikämmä oomma maksaneet veroja metistämmä.Veroilla valtio on kustantanut vaikka minkälaista tyhjäntoimittajaporukkaa kaupunkipaikoissa,maksanu asianajajille palkkoja huumehörhöjen oikeudenkäynneissä.
    Ja nyt te hipit ilikiättä vielä vaatia mehtiemmä rauhootusta.Ettepähän te osaakkaan hävetä.

    tottakai hakata saa kunhan huolehtii että jotain seuraavillekkin sukupolville on kasvamassa, näin metsähallitus ei ole tehnyt vaan kaikki on jätetty täysin ajattelematta alueen tulevaisuutta

    Äänestä

  • mielestäsi kirjoitti:

    niin,että meirän olisi annettava metsämme vapaasti suojelukäyttöönne ja vielä ilmatteeksi?
    Kyllä se kuule märkäkorva asia on sillälailla,jotta ikämmä oomma maksaneet veroja metistämmä.Veroilla valtio on kustantanut vaikka minkälaista tyhjäntoimittajaporukkaa kaupunkipaikoissa,maksanu asianajajille palkkoja huumehörhöjen oikeudenkäynneissä.
    Ja nyt te hipit ilikiättä vielä vaatia mehtiemmä rauhootusta.Ettepähän te osaakkaan hävetä.

    Pomokairan tuulenhuuhtomia aukioita rauhoittaa, ne eivät kasva mitään vuosikymmeniin. Pikku hiljaa samanlainen kitulias käyrätyvinen kuusikko sinne syntyy kuin mikä siellä alunperin olikin.

    Metsähallitus öykkäröi ne aikoinaan paljaaksi - kuvitellen saavansa muutetettua kuusimaat männiköiksi. Pieleen meni ja raskaasti mutta nehän on kuitattu toteamalla "virheitä sattuu"...

    Yleensä miljoonavahinkojen aiheuttajat tutkitaan ja hutkitaan käräjillä ja töppäykset maksatetaan.

    Mutta ei näissä tapauksissa koska "virheitä sattuu..."

    Äänestä

  • mielestäsi kirjoitti:

    niin,että meirän olisi annettava metsämme vapaasti suojelukäyttöönne ja vielä ilmatteeksi?
    Kyllä se kuule märkäkorva asia on sillälailla,jotta ikämmä oomma maksaneet veroja metistämmä.Veroilla valtio on kustantanut vaikka minkälaista tyhjäntoimittajaporukkaa kaupunkipaikoissa,maksanu asianajajille palkkoja huumehörhöjen oikeudenkäynneissä.
    Ja nyt te hipit ilikiättä vielä vaatia mehtiemmä rauhootusta.Ettepähän te osaakkaan hävetä.

    painu helvettiin itse märkäkorva..toivottavasti yhteiskunta ei sua joudu elättämään vaan sut viedään ladon taakse ja.....

    Äänestä

  • meirä sika.. kirjoitti:

    painu helvettiin itse märkäkorva..toivottavasti yhteiskunta ei sua joudu elättämään vaan sut viedään ladon taakse ja.....

    sosiaalipummin mielenosootus.Tiesikkö muuton,notta teekälääsille siellä saunantakana mäes on paikka.
    Yleenen mielipire on tämä,ollu jo keväästä 18.

    Äänestä

  • tyypillinen.. kirjoitti:

    sosiaalipummin mielenosootus.Tiesikkö muuton,notta teekälääsille siellä saunantakana mäes on paikka.
    Yleenen mielipire on tämä,ollu jo keväästä 18.

    vanhahtavaa ja rahvaanomaista ketään viedä saunan taakse, nykyään viedään saunalahden taa ja katkaistaan puheoikeus..

    Äänestä

  • Korsun tausta kirjoitti:

    tottakai hakata saa kunhan huolehtii että jotain seuraavillekkin sukupolville on kasvamassa, näin metsähallitus ei ole tehnyt vaan kaikki on jätetty täysin ajattelematta alueen tulevaisuutta

    ja on kasvanut jo hakattavaksi asti - ei juurikaan löydy aukkoja joissa ei olisi metsänalkua - sitä paitsi kiirettä pitää viljelyillä kun metsää syntyy ihan itsestään nim. koivikkoa ja haavikkoa ihan ilmatteeksi - -

    Äänestä

kuvahaku niin löytyy..

Äänestä

ensinnäkään satojen hehtaarien aukkoa siellä ei ole missään ollut eikä tule. ja toiseksi minäkin luulin vielä -95 että mäntyä ei pomokairaan saada kasvamaan. Mutta ovat penteleet onnistuneet jo useammin kuin epäonnistuneet, suosittelen tutustumismatkaa hakkuuaukoille. Miksi siiselälle ei ole tehty mitään, sitä en tiedä. Hirveä aukko on kieltämättä, mutta kyllä ne senkin vielä paikkaavat, kunhan ehtivät. Voishan sitä ottaa yhteyttä p. aikioon, joka vois sitten märistä gp:lle ja liimapäälle, kuinka "alukuperäisväestön" "ikiaikainen" "elinkeino" on "uhattuna" ja metsähallitus "tuhoaa" "alkuperäisväestön". Josko sitten metsähallitus auraisi ja istuttaisi siiselänkin, vaikka se ei olekaan "saamelaisalueella".

Äänestä
  • eikö nuita mäntykokeita voinu tehdä ennen järjettömiä hakkuita? eikä kukaan ole valittanu mistään ikiaikaisista oikeuksista. jos mulla olis nurin tuollainen SATOJEN hehtaarien aukko niin kyllä vuoden sisälle olis pakko jotain kylvää/istuttaa. valitettavasti maata on vain muutama kymmenen hehtaaria. miksi mh pitää aukkoja tuollaisina? eikö kuitenkin jotakin kannattaisi yrittää? kymmeniä vuosia aukkoja eikä mitään odotettavissa, ei edes yritetty istuttaa mitään...ja sinä metsähallituksen juottovasikka tiedätkö edes missä siiselkä on? tai edes pomokaira?

    Äänestä

  • korsun tausta kirjoitti:

    eikö nuita mäntykokeita voinu tehdä ennen järjettömiä hakkuita? eikä kukaan ole valittanu mistään ikiaikaisista oikeuksista. jos mulla olis nurin tuollainen SATOJEN hehtaarien aukko niin kyllä vuoden sisälle olis pakko jotain kylvää/istuttaa. valitettavasti maata on vain muutama kymmenen hehtaaria. miksi mh pitää aukkoja tuollaisina? eikö kuitenkin jotakin kannattaisi yrittää? kymmeniä vuosia aukkoja eikä mitään odotettavissa, ei edes yritetty istuttaa mitään...ja sinä metsähallituksen juottovasikka tiedätkö edes missä siiselkä on? tai edes pomokaira?

    jotkut kohteet on aurattu ja ojitettu ristiin rastiin, viljelty useaan kertaan ja rahaa on palanut moninkertainen määrä saadun puutavaran arvoon nähden.

    Nyttemmin ovat luovuttaneet, luontainen koivu ja kuusi pikku hiljaa palautuu ja parin sadan vuoden päästä jonkinlainen metsätureikko paikalla on. Mutta kalliiksi tuli...

    Äänestä

  • Oho. Ompa valikoivaa kuvitusta Vihreän rauhan sivuilla. Pomokaira kun nyt on suurimmaksi osaksi täysin rauhassa olevaa aluetta. Talousmetsä on talousmetsää ja siellä toimitaan normaalin metsätalouden tavoin.

    Verrattuna yksityispuoleen Metsähallitus käyttää huomattavasti lievempiä menetelmiä. Mm. aurausta ei enään käytetä, suojavyöhykkeet ovat suurempia esim vesistöihin ja ojiin kuin yksiyisillä jne.

    Piipertäjillä kun on tuo propaganda aika hyvin hallussa. Kaikkea kerrotaan ja mistään ei oteta mitään vastuuta. Varsinaista sumuverhon ja puolitotuksien levittämistä. Surullista. Mutta ehkäpä juuri siksi kaikkien kyselyiden mukaan GP on vähiten luotettu kumppani metsäasioissa pohjoisessa suomessa.

    Äänestä

  • Lapin Mies kirjoitti:

    Oho. Ompa valikoivaa kuvitusta Vihreän rauhan sivuilla. Pomokaira kun nyt on suurimmaksi osaksi täysin rauhassa olevaa aluetta. Talousmetsä on talousmetsää ja siellä toimitaan normaalin metsätalouden tavoin.

    Verrattuna yksityispuoleen Metsähallitus käyttää huomattavasti lievempiä menetelmiä. Mm. aurausta ei enään käytetä, suojavyöhykkeet ovat suurempia esim vesistöihin ja ojiin kuin yksiyisillä jne.

    Piipertäjillä kun on tuo propaganda aika hyvin hallussa. Kaikkea kerrotaan ja mistään ei oteta mitään vastuuta. Varsinaista sumuverhon ja puolitotuksien levittämistä. Surullista. Mutta ehkäpä juuri siksi kaikkien kyselyiden mukaan GP on vähiten luotettu kumppani metsäasioissa pohjoisessa suomessa.

    Sen lauluja laulat jonka leipää syöt... :/

    Mitään propagandaa ei kenenkään kannata uskoa. Sen sijaan voi vaikka liikkua maastossa silmät auki.

    Ja pahin kirosana pohjoisessa on Metsähallitus, se on maakunnan raiskaajista vielä jokiyhtiötäkin huonomaineisempi, öykkäripulju pahinta laatua.

    Äänestä

  • jjjjjjjjjj kirjoitti:

    Sen lauluja laulat jonka leipää syöt... :/

    Mitään propagandaa ei kenenkään kannata uskoa. Sen sijaan voi vaikka liikkua maastossa silmät auki.

    Ja pahin kirosana pohjoisessa on Metsähallitus, se on maakunnan raiskaajista vielä jokiyhtiötäkin huonomaineisempi, öykkäripulju pahinta laatua.

    nimittäin tunturit ja vaarat ja mäen töppyrät koko Suomen alueella ! ! !
    on laskettelurinteet ja paipit ja hotellit varmaan
    lasketteleville luonnosuojelijoille kun eivät näistä yhtään mölise .

    Äänestä

kokoinen luonnonsuojelualue, saavat Helsingin luonnonystävät läheltä mukavan viheralueen. He pääsevät vaikkapa polkupyörällä sinne, eivätkä rasita ilmastoa matkustelemalla maailman ääriin. Kun suojelualue on riittävän iso ja monipuolinen, sinne saadaan istutettua paljon erilaisia eläimiä ja metsästäjätkin pääsevät harrastuksensa pariin matkustamatta Pohjois-Eurooppaan. Luulen että karhut, sudet, ahmat, ketut ja muut pienemmät eläimet viihtyvät hyvin lämpimässä eteläsuomen ilmastossa. Ja eikös Uudellamaalla ole jokijakin, joten harrastuskalastajatkin pääsevät aktiviteettiensä pariin lähelle. Luulen että tuolla puistolla olisi suuri merkitys myös ihmisten hyvinvoinnin edistäjänä. Tunnettua on että avara luonto ylläpitää ihmisen henkistä hyvinvointia. ja koska Uudellamaalla asuu paljion ihmisiä, asialla olisi todellakin suuri merkitys.

Äänestä
  • Näyttää että ikänsä kehäkolmosen sisällä olleet ihmiset eivät enää osaa luontoon mennä eksymättä. Viedään siis luonto heidän luokseen. Tulee varmaan halvemmaksikin. Alueen siivous ja ylläpito työllistäisikin paremmin kuin vaikka ydinvoimala.

    Äänestä

  • varsinkin ne jotka asuvat suuren osan ajastaan Brysselissä, myös haluavat suuren luonnosuojelualueen Uudellemaalle. Tietämäni mukaan vihreät ehdottavat UKK-kansallispuiston kokoisen suojelualueen perustamista Uudellemaalle. Puisto omistettaisiin paljon luonnon eteen työtätehneelle nykyiselle presidentille. Vihreät eivät vielä kerro, haluavatko he suojelualueesta kansallispuiston vai ainoastaan luonnonsuojelualueen. Tiettävästi vihreät haluavat suojelualueesta kansalispuiston mutta esim. kokoomus vastustaa niin jyrkkää suojelua. Samoin erimielisyttä on siitä onko tämä alue kompensaatiota Lapista purettaville suojelualueilla vai ovatko nämä uusia suojelualueita.

    Jäämme odottamaan kesälomakauden jälkeisiä poliittisia keskusteluja.

    Äänestä

  • johtohahmot kirjoitti:

    varsinkin ne jotka asuvat suuren osan ajastaan Brysselissä, myös haluavat suuren luonnosuojelualueen Uudellemaalle. Tietämäni mukaan vihreät ehdottavat UKK-kansallispuiston kokoisen suojelualueen perustamista Uudellemaalle. Puisto omistettaisiin paljon luonnon eteen työtätehneelle nykyiselle presidentille. Vihreät eivät vielä kerro, haluavatko he suojelualueesta kansallispuiston vai ainoastaan luonnonsuojelualueen. Tiettävästi vihreät haluavat suojelualueesta kansalispuiston mutta esim. kokoomus vastustaa niin jyrkkää suojelua. Samoin erimielisyttä on siitä onko tämä alue kompensaatiota Lapista purettaville suojelualueilla vai ovatko nämä uusia suojelualueita.

    Jäämme odottamaan kesälomakauden jälkeisiä poliittisia keskusteluja.

    etelä-Suomen luonnosuojelualueet tulisi aidata korkealla aidalla eikä päästää kahta miljoonaa ihmistä tallaamaan ja roskaamaan suojelualuetta !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korsun tausta kirjoitti:

vielä sen verran että onko esim sille pikku siiselän hävitykselle vieläkään löytynyt vastuun kantajia? kävin viime kesänä katsomassa ja oli aivan saman näköinen kun metsäntuhoamisen (hakkuun) jälkeen. miksi tuolle ei mitään tehdä? satojen hehtaarien aukko jossa kasvaa muutamia männyn ja kuusen karhakoita siellä täällä. alue tuhottiin täysin noin 20 v sitten, ennen oli synkkä kuusikko niinkuin alueella yleensä, mäntyä ei oikein saada kairaan kasvamaan.. siis jotainhan tuolle täytyy tehdä, vaikka muokata niin lähtis edes koivua kasvamaan..
kuvia vaikka googlettamalla pomokaira, katsokaa ihmeessä...voi tuntua pahalta, minulla ainakin joka tuolta ennen riistaa kannoin, leivänjatketta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu