Joskus tuntuu, että mikä, kuka, ketkä ovat useille eri tapahtumille taustatekijöinä.
Pohditaan. Kuten tunnettua, Kanerva hoiti ministerin tehtävänsä hyvin, mutta kenen kenkää Kanerva puristi?
Tuskin Kanerva yksipuolisesti on viestejä lähetellyt. Julkitulleessa yhdessä viestissä oli vastauksen luonne, josta sai käsityksen, että tämä nainen oli lähettänyt itsestään jonkunlaisen houkuttelevan kuvan ja näin vastaus ja kiihoke on varma, jopa tavallisen rauhallisella miehellä.
Laitettiinko tarkoituksella hemaiseva nainen tunnetusti heikkona naisiin menevää miestä sekoilemaan, että saadaan täten asia julkisuuteen ja paineet erottamiselle, jonka taustalta paljastuu todellinen syy. Näin saatiin ruotsinkielinen ministeri oikein erikoiskutsuna hoitamaan ministerin tehtäviä.
Hallituksessa pitäisi olla vain 2 RKP, eli ruotsinkielistä ministeriä, josta toisella on useita "salkuttoman" ministerin tehtäviä.
Ministereiden joukossa on myös r-mielisiä ministereitä, joille ei suomen kieli ja suomalaisuus ole tärkein asia. Kuten Brax Vaasan Käräjäoikeuden ruotsalaistamisesityksineen. Vaasan RKPn porukka on saanut maakuntia, alueita paperilla muokkaamalla muka 51% enemmistön, joka ei perustu mihinkään todellisuuteen käytännössä, sillä Vaasan Käräjäoikeusalue on määrältään suomenkielisen enemmistön hallitsema.
Opetusministeri Sarkomaa kiihkoilee r-kielen opetuksen puolesta, vaikka todellisuus on aivan toinen.
Onko Sarkomaa myös uudistamassa yliopistojen rakennetta RKPn taustaesityksestä, jossa heidän kuuluisat säätiömiljoonat voisivat vaikuttaa todella mullistavasti yo-hallintaan ja opetukseen, sekä r-kielen aseman vahvistamiseen.
Ministeri Kiviniemi antaa lääniuudistusilmoituksen ensimmäisenä HB lehdelle, jonka taustatekijöiksi voisi kuvitella hyvinkin RKPn, ettei läänijako olisi esteenä ruotsalaisuuden leviämisessä rannikkoalueella.
Hallitus on RKP;läisten hallussa. Ministerit tekevät päätöksiä, jotka RKPn edustajat korvaan kuiskuttelevat.
Entä sitten talouselämän puolella? Siellä on vaidettu r-kielisiä johtajia s-kielisten tilalle.Viimeisin esimerkki on Relanderin takapiruna ollut henkilö, joka, (voisi kuvitella oli tarkoituksella ajamassa Saksan kaupoilla alas Soneraa, että se olisi valmis Telian haltuun otettavaksi) saa nyt merkittävän johtajan paikan Suomessa.
Entä Väyrynen, joka halutaan savustaa ulos, kun ei miellytä joitakin henkilökunnassa. Katsokaa vaan, että tilalle asetetaan joku r-kielinen tai -mielinen johtaja. Esimerkkejä riittäisi.
Harvat ministerit ja kansanedustajat ovat huolissaan suomalaisesta omistamisesta ja voittojen kotiin jäämisestä.
Vastustavat kansanedustajat laitetaan RKP-johtoisen eduskunnan naisjärjestön avulla ojennukseen.
Pohditaan. Kuten tunnettua, Kanerva hoiti ministerin tehtävänsä hyvin, mutta kenen kenkää Kanerva puristi?
Tuskin Kanerva yksipuolisesti on viestejä lähetellyt. Julkitulleessa yhdessä viestissä oli vastauksen luonne, josta sai käsityksen, että tämä nainen oli lähettänyt itsestään jonkunlaisen houkuttelevan kuvan ja näin vastaus ja kiihoke on varma, jopa tavallisen rauhallisella miehellä.
Laitettiinko tarkoituksella hemaiseva nainen tunnetusti heikkona naisiin menevää miestä sekoilemaan, että saadaan täten asia julkisuuteen ja paineet erottamiselle, jonka taustalta paljastuu todellinen syy. Näin saatiin ruotsinkielinen ministeri oikein erikoiskutsuna hoitamaan ministerin tehtäviä.
Hallituksessa pitäisi olla vain 2 RKP, eli ruotsinkielistä ministeriä, josta toisella on useita "salkuttoman" ministerin tehtäviä.
Ministereiden joukossa on myös r-mielisiä ministereitä, joille ei suomen kieli ja suomalaisuus ole tärkein asia. Kuten Brax Vaasan Käräjäoikeuden ruotsalaistamisesityksineen. Vaasan RKPn porukka on saanut maakuntia, alueita paperilla muokkaamalla muka 51% enemmistön, joka ei perustu mihinkään todellisuuteen käytännössä, sillä Vaasan Käräjäoikeusalue on määrältään suomenkielisen enemmistön hallitsema.
Opetusministeri Sarkomaa kiihkoilee r-kielen opetuksen puolesta, vaikka todellisuus on aivan toinen.
Onko Sarkomaa myös uudistamassa yliopistojen rakennetta RKPn taustaesityksestä, jossa heidän kuuluisat säätiömiljoonat voisivat vaikuttaa todella mullistavasti yo-hallintaan ja opetukseen, sekä r-kielen aseman vahvistamiseen.
Ministeri Kiviniemi antaa lääniuudistusilmoituksen ensimmäisenä HB lehdelle, jonka taustatekijöiksi voisi kuvitella hyvinkin RKPn, ettei läänijako olisi esteenä ruotsalaisuuden leviämisessä rannikkoalueella.
Hallitus on RKP;läisten hallussa. Ministerit tekevät päätöksiä, jotka RKPn edustajat korvaan kuiskuttelevat.
Entä sitten talouselämän puolella? Siellä on vaidettu r-kielisiä johtajia s-kielisten tilalle.Viimeisin esimerkki on Relanderin takapiruna ollut henkilö, joka, (voisi kuvitella oli tarkoituksella ajamassa Saksan kaupoilla alas Soneraa, että se olisi valmis Telian haltuun otettavaksi) saa nyt merkittävän johtajan paikan Suomessa.
Entä Väyrynen, joka halutaan savustaa ulos, kun ei miellytä joitakin henkilökunnassa. Katsokaa vaan, että tilalle asetetaan joku r-kielinen tai -mielinen johtaja. Esimerkkejä riittäisi.
Harvat ministerit ja kansanedustajat ovat huolissaan suomalaisesta omistamisesta ja voittojen kotiin jäämisestä.
Vastustavat kansanedustajat laitetaan RKP-johtoisen eduskunnan naisjärjestön avulla ojennukseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Pohditaan. Kuten tunnettua, Kanerva hoiti ministerin tehtävänsä hyvin, mutta kenen kenkää Kanerva puristi?
Tuskin Kanerva yksipuolisesti on viestejä lähetellyt. Julkitulleessa yhdessä viestissä oli vastauksen luonne, josta sai käsityksen, että tämä nainen oli lähettänyt itsestään jonkunlaisen houkuttelevan kuvan ja näin vastaus ja kiihoke on varma, jopa tavallisen rauhallisella miehellä."
Mitä erinomaist Kanerva sai aikaan ?
Eivätkö he tavanneet eka kertaa "lennolla pohjoiseen". Kanerva oli luvannut olla sekaantumatta tekstiviestiskansdaaliin toistamiseen ja sortui valehteluun. Siksi hänet erotettiin. Vai olisiko puolueen pitänyt myös seistä valheiden takana ???????????