Totuus sotamuistomerkistä

Urho Kinnunen kertoo viimeisessä ( 14.4.2008)Pogostan Sanomissa totuuden Kallioniemen sotamuistomerkistä.
Kannattaa lukea Pogostasta tai ostaa lehti, jos ei tule.
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN !
9272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Urho Kinnunen kertoo seikkaperäisesti miten muistomerkkien kanssa toimittiin.

Äänestä

kun "ajoi" touhukkuudellaan ulos asiantuntijan.

Äänestä
  • jotka eivät voi mitenkään saada Pogostan Sanomia käsiinsä.

    Äänestä

  • nyt niillekin, kirjoitti:

    jotka eivät voi mitenkään saada Pogostan Sanomia käsiinsä.

    Savonsanomien eläkkeellä oleva toimittaja Urho Kinnunen kertoo Pogostassa kuinka hän joutui eroamaan Ilomantsin sotahistoriallisesta työryhmästä kun muistokiveen ei haluttu oikeaa tekstiä, vaan siihen präntättiin aivan väärien joukko-osastojen nimet.
    Kinnunen kertoo sivun artikkelissaan, että koko homma hoidettiin yhden työryhmänhenkilön tahdon mukaisesti.
    Nyt siis on muistomerkki, jossa on väärät joukko-osastot ja varsinaiset savolaiset on jätetty tahallaan pois.

    Äänestä

  • kuinka asiaa hoidettiin kirjoitti:

    Savonsanomien eläkkeellä oleva toimittaja Urho Kinnunen kertoo Pogostassa kuinka hän joutui eroamaan Ilomantsin sotahistoriallisesta työryhmästä kun muistokiveen ei haluttu oikeaa tekstiä, vaan siihen präntättiin aivan väärien joukko-osastojen nimet.
    Kinnunen kertoo sivun artikkelissaan, että koko homma hoidettiin yhden työryhmänhenkilön tahdon mukaisesti.
    Nyt siis on muistomerkki, jossa on väärät joukko-osastot ja varsinaiset savolaiset on jätetty tahallaan pois.

    täällä jotta sillä hämmennettäisiin sitä, että televisiossa muistutetaan sisällissodan vuosipäivästä.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    täällä jotta sillä hämmennettäisiin sitä, että televisiossa muistutetaan sisällissodan vuosipäivästä.

    Se oli veikkonen VAPAUSSOTA, koska vieraanvallan joukkoja oli kommareiden kumppanina. Sisällisodan muistelimisillahan on päätarkoitus häivyttää TALVISODAN ja JATKOSODAN muistot.
    Muistaa kannattaa, että Väinö Tannerin kehoitus vasemmistolle puolustaa ISÄNMAATa toi vasemmiston mukaan Neuvostoliittoa vastaan.
    Tannerin päätös lopetti myös sisällissodasta puhumisen. Nyt änkyrät ja pieni harhautunut sosdem. vasemmistoa yrittää repiä haavoja auki ja repiä yli 60 vuotta sitten tehdyn kansallisen sovun rikki.

    Äänestä

  • ei kommari kirjoitti:

    Se oli veikkonen VAPAUSSOTA, koska vieraanvallan joukkoja oli kommareiden kumppanina. Sisällisodan muistelimisillahan on päätarkoitus häivyttää TALVISODAN ja JATKOSODAN muistot.
    Muistaa kannattaa, että Väinö Tannerin kehoitus vasemmistolle puolustaa ISÄNMAATa toi vasemmiston mukaan Neuvostoliittoa vastaan.
    Tannerin päätös lopetti myös sisällissodasta puhumisen. Nyt änkyrät ja pieni harhautunut sosdem. vasemmistoa yrittää repiä haavoja auki ja repiä yli 60 vuotta sitten tehdyn kansallisen sovun rikki.

    tömisee kun paukuttelet noita valheitas. Vauhdin kiihtymisestä voisi jo päätellä että peräpää sulla paukkuu.

    Äänestä

  • ei kommari kirjoitti:

    Se oli veikkonen VAPAUSSOTA, koska vieraanvallan joukkoja oli kommareiden kumppanina. Sisällisodan muistelimisillahan on päätarkoitus häivyttää TALVISODAN ja JATKOSODAN muistot.
    Muistaa kannattaa, että Väinö Tannerin kehoitus vasemmistolle puolustaa ISÄNMAATa toi vasemmiston mukaan Neuvostoliittoa vastaan.
    Tannerin päätös lopetti myös sisällissodasta puhumisen. Nyt änkyrät ja pieni harhautunut sosdem. vasemmistoa yrittää repiä haavoja auki ja repiä yli 60 vuotta sitten tehdyn kansallisen sovun rikki.

    Kotikommunistit ja heidän rotuoppiaan viljelevät vihaavat vieläkin Tanneria, kun hän sai sosdemot sotimaan Neuvostoliiton joukkoja vastaan ja näin ei punaistavallankumousta Suomeen tullutkaan, kuten kommarit odottivat.

    Äänestä

Kun on lukenut Urho Kinnusen kirjoituksen ei voi kuin ihmetellä, että mitä ihmettä se yksi rva hönkyy muistomerkkiasiassa. Jos on noin ärsy hommiin, niin miksi siihen tarvittiin avustusrahaa. Olisi laittanut pussistaan kun haluaa määrätäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannatta lukea kirjoitti:

Urho Kinnunen kertoo viimeisessä ( 14.4.2008)Pogostan Sanomissa totuuden Kallioniemen sotamuistomerkistä.
Kannattaa lukea Pogostasta tai ostaa lehti, jos ei tule.
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu