Kannattanee huomioida, mistä suunnasta sitä PASKAA TAAS HEITETÄÄN.
Seppo Isotalo - viestien julkaisija - on aktiividemari ja ilmeisesti SDP:n loanheittohommaan masinoima juippi.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Seppo_Isotalo
Kannattaa myös panna merkille se, että käräjäoikeus kiistää ehdottomasti vuotaneensa viestejä tiedotusvälineille. Joten jokainen ajatteleva ihminen tajuaa mikä puolue on viestien vuotamisen takana ja mitä agendaa tässä nyt ajetaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/634854
Kuvottavaa, demarit, kuvottavaa!!!
Seppo Isotalo - viestien julkaisija - on aktiividemari ja ilmeisesti SDP:n loanheittohommaan masinoima juippi.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Seppo_Isotalo
Kannattaa myös panna merkille se, että käräjäoikeus kiistää ehdottomasti vuotaneensa viestejä tiedotusvälineille. Joten jokainen ajatteleva ihminen tajuaa mikä puolue on viestien vuotamisen takana ja mitä agendaa tässä nyt ajetaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/634854
Kuvottavaa, demarit, kuvottavaa!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
mitä. kuka se oli joka haastoi kirjan kustantajan oikeuteen. miks. oliko kirjassa seksiä, mutta viesteissä ei ollut. ei ollut, mutta ei ollut Kurosen kirjassakaan.
ja kurosta vastaan ei ollut paskaa? Mitä sitten jos ei paskaa.
Aivan selkeää punasten politiikkaa!
Onneksi Kokoomuksella ja Keskustalla on heteroja sehän on todistetusti julkisuudessa todistettu.
Saadaan suomalaisia lapsiakin Suomeen. Hyvä IKE ja Vanhanen. Hetero jätkät, Suomen kansan tulevaisuus ja pelastus!
ainakaan ei väkisin panna.
Äänestänkö Hymyä, Seiskaa, Ilta-Sanomia vai Iltalehteä? Kunnallisvaaleissa ääni tulee menemään surkeimmalle lehtykäiselle.
Kummonen päivä sulla on huomenna!! Ei mitään!Ihan normi päivä!..ihan ok viestejä mun mielestä.Tässä haetaan vaan toistuvasti uusia myyntirahoja median pohjattomaan kassaan.Negatiivinen uutisointi ainakin kääntää mun takin lopullisesti tätä ns.keltaista mediaa kohtaan.
on se merkitys että ne todistaa Vanhasen oikeusjutun olleen turha.
Noiden viestien ääliömäinen julkaiseminen osoittaa vain että Vanhanen teki aivan oikein haastaessaan kustantajan oikeuteen.
Kyse on katsos siitä että kun kaksi ihmistä seurustelee (kuten Matti ja Susan sillon)niin heillä on oikeus tekstailla toisilleen, eikö?
Mutta kellään ei ole oikeutta ilman heidän kummankin suostumusta tehdä näistä privateviesteistä julkisia.
Susan julkaisi vaikkei Matti ymmärrettävistä syistä halunnut... tai tarkkaan ottaen "etukeno"kustamo julkaisi ja sitä vastaanhan Matti tarkalleen käräjöi.
Oiein pitkälle kun mennään tai palataan, jäljet johtavat aina sylttytehtaalle.
Demarit osaavat likaiset temput. Se on nähty jo usein aiemminkin.
Isotalon kannattaa paljastaa kuka antoi viestit hänelle. Säästyy hieman itse ja oikea vuotaja saadaan kiinni.
se oikea vuotaja joka vuosi