..... 10 km/h?
Tampereella keskustan nopeuksia on laskettu pikkuhiljaa 40 km/h. Luonnollinen jatkumo "kehitykselle" on luonnollisesti 30 km/h. Onhan se varmaankin kaikkien kannalta turvallisempaa. Entä kun nopeus hetken päästä lasketaan 20 km/tunnissa ja siitä hetken päästä 10 km/tunnissa. Aina vain on turvallisempaa - hieno homma. Hieman samantyyppisellä logiikalla voitaisiin nostaa turvallisuutta monessa muussakin paikassa/asiassa: sääntöjä ja rajoituksia äärimmilleen tiukentamalla. Eihän liikenteen sujuvuutta ja toimivuutta heikentävien säännösten ohitse ole menneet kuin suoranaiset tienpidosta ja liikenteestä aiheutuvat kustannukset. Tällöin turvallisuus hyvin helposti sivuutetaan.
Tämän tyyppinen tolkuton politikointi vie päättäjiltä lopunkin uskottavuuden.
Tampereella keskustan nopeuksia on laskettu pikkuhiljaa 40 km/h. Luonnollinen jatkumo "kehitykselle" on luonnollisesti 30 km/h. Onhan se varmaankin kaikkien kannalta turvallisempaa. Entä kun nopeus hetken päästä lasketaan 20 km/tunnissa ja siitä hetken päästä 10 km/tunnissa. Aina vain on turvallisempaa - hieno homma. Hieman samantyyppisellä logiikalla voitaisiin nostaa turvallisuutta monessa muussakin paikassa/asiassa: sääntöjä ja rajoituksia äärimmilleen tiukentamalla. Eihän liikenteen sujuvuutta ja toimivuutta heikentävien säännösten ohitse ole menneet kuin suoranaiset tienpidosta ja liikenteestä aiheutuvat kustannukset. Tällöin turvallisuus hyvin helposti sivuutetaan.
Tämän tyyppinen tolkuton politikointi vie päättäjiltä lopunkin uskottavuuden.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaupungin keskustassa rajoituksella ei ole väliä onko se 40 vai 30, matka-aikaan se ei vaikuta. Keskinopeus pysyy joka tapauksessa alhaalla.
Mistä tiedät, että seuraavat askeleet on 20 ja 10?
Ei tarvitse olla kummonenkaan ennustaja jos ennustaa, että nopeudet laskevat kautta linjan vaikka se nyt tuntuisi käsittämättömältä. 20 km/h on turvallisempi nopeus kuin 30 km/h. Koska järkevyyden raja on jo aikaa sitten ohitettu, ei ole enää olemassa mitään alarajaa. Ties vaikka jatkossa keksittäisiin vielä jotain vielä hullumpaa. Vaikka tämä nyt ei nopeuksiin liity, niin kohta pohditaan pitäisikö autonavigaattorit kieltää tai niiden käyttöä säännellä.
Sinulla ei ole siis mitään perustetta esittää tuolle väitteellesi siitä johtuen, että väitteesi on silkkaa paskaa.
Tampereen liikennettä tarkaillessa huomaa, että 50 km/h on aivan liian suurui nopeus. Autoilijat eivät siinä nopeudessa enää kykene ajamaan sääntöjen mukaan. Erityisesti tämä näkyy ykitettäessä suojatietä. Autoilijan pitäisi antaa esteetön kulku, mutta kun ei pysty, niin ei pysty. 30 kympin vauhdista ei ole enää niin tuskallista pysähtyä, jotta pääsee myös kevyt liikenne kulkemaan. Tosin, jos tämä ei auta, niin joudutaan joidenkin osaamattomien autoilijoiden takia nopeus tiputtamaan kehteen kymppiin, tai mahdollisesti kieltämää autoilu keskustassa kokonaan.
Olis mummoilla ja vaareilla mukavempi hengittää eikä melu haittais. Pyöräilijät ja nuorison kun vielä sais kuriin.
"50 km/h on aivan liian suurui nopeus. Autoilijat eivät siinä nopeudessa enää kykene ajamaan sääntöjen mukaan."
Kumpi on ongelma; se että ajetaan 50 km/h vai se että sääntöjä ei noudateta? Kumpaankohan siis pitäisi puuttua?
"joidenkin osaamattomien autoilijoiden takia nopeus tiputtamaan kehteen kymppiin"
Se nopeusrajoitusten numero kertoo suurimman sallitun nopeuden, ei kuinka kovaa pitää ajaa. Jos joku kokee että ei osaa ajaa niin kovaa, niin sitten pitää ajaa hiljempaa. Sitä kutsutaan oikeaksi tilannenopeudeksi, auto on hallinnassa olosuhteet huomioiden (=ajotaidoton kuljettaja). En ymmärrä sitä, että nopeusrajoitus määritellään AINA sen kaikkein huonoimman kuljettajan mukaan. Yhtään ei anneta vastuuta tekemisistä kuljettajalle.
Aina kun tulee kolari, tulee puolustelu "mutta kun mä ajoin ihan rajoitusten mukaan". Nykyään ei osata siis ajaa, tilannenopeus on tuntematon käsite.
Ttt
Sosiaalidemokraatit ovat päättäneet laskea nopeuden turvalliselle tasolle. Kunhan kaikki ajelevat 5km/h ei onnettomuuksia enää tapahdu.
Jokainen ymmärtää mitä voi tapahtua hurjalla 10km/h vauhdilla, ajettaessa lapsen yli.
Pedofiilikään ei halua semmoista raiskausta nähdä.
Muistan kun kerran flyygeli ajoi pianistin sormien päältä. Se oli rumaa nähtävää.
Vauhtia oli vain 15km/h, se oli silloin vapaiden nopeuksien aikaan. Vieläkin näen painajaisia.
On elintärkeää suojella hyönteisiä iskeytymästä murskaksi hurjaa vauhtia kiitävän ajoneuvon tuulilasiin. Säästyneillä hynteisillä voidaan ruokkia kahdeksaa piekanapoikuetta kuuden vuoden ajan. Kun se jaksotetaan sadaksituhanneksi vuodeksi voidaan ymmärtää kuinka suuresta säästöstä luonnovaroja on kymysys.
Lopulta voidaan pudottaa nopeus varpaille, jolloin tahti vielä hidastuu, eikä kukaan juokse askeltakaan.
Ajan mittään liike lakkaa kokonaan ja maailma vaipuu harmooniseen rauhaan.
Elököön soisiiaalidenokraatti
kuvittelee ajoneuvonsa pysähtyneen ja astuessaan ulos autosta jalka jää takapyörän alle.Tätä alhaista nopeutta kun ei voi huomata kun lastenvaunuja työntävät äidit menee jakakäytävällä ohi.
Valitettavasti ei nopeuksia voi paljon laskea enään 30km/h alemmaksi, vaikka yleinen turvallisuus sita vaatisikin, sillä polkupyöräilijöden ja alemmilla nopeusrajoituksilla jalankulkijoidenkin nopeusvalvonta voi osoittautua ongelmalliseksi.
Oletteko muuten havainneet polkupyörailijöiden ylimielisen asenteen nopeusrajoituksia kohtaan. Nopeusrajoituksista välittämättä poljetaan alahisen nopeuden rajoitusaulueella niin lujaa kuin vain pyörällä pääsee, ja ilman kypärää.
Joitakin, kun PURKAUDUN SUOLI 24n palstoilla. Suurin mielihyvä ja TYYDYTYS, minulta tulee..., kun saan haukkua VATIPÄÄT VATIPÄIKSI ja kertoa kuinka TAITAVA olen.
Lisäksi LOISTOAUTONI ja PAKSU LOMPAKKO saa KATEELLISET VIHREÄKSI!!!
SEKÖS ottaa Urpoja PATTIIN.... RUAHAHAHAHHAAH!!!!!
HETI ollaan itkemässä YLLÄpIDOLLE, ja VAADITAAN SENSUURIA!!!
TÄTÄ MIELTÄ OLEN SENSUURISTA...
......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\
http://sam.zoy.org/goatse/911goatse.gif
30km/h on sopiva ylinopeus.
Esim 160 mittarissa motarilla on reilut 150 todellista ja siinä matka taittuu leppoisasti ja kulutus on vielä pientä.