Olisi vain pitänyt tapahtua heti kun hän alkoi tämän naisseikkailunsa. Nyt hänen aikansa on kulunut naisasioittensa hoidossa, ja kyllä jokainen tietää, että silloin Valtakunnan asiat joita hän on valittu hoitamaan jäävät taka-alalle. Kyllä Keskustasta löytyisi tehtävään miehiä jotka hoitaisivat tuon Vanhasen pestin puolta paremmin, mutta Pääministerin ero onkin vähän kinkkisempi juttu, koska hän on myöskin puolueensa puheenjohtaja, hänen tulisi siis tehdä itse johtopäätökset, ja poistua takavasemmalle.
Mutta kun se ei ole Suomalainen tapa eikä käytäntö, kärsiköön vaan Kansalaiset tätä mitätöntä Ministeriä. Nyt on todellakin tultu siihen siihen, kun Ruotsalaislehdet pääsevät oikein revittämään niin koko Eurooppa nauraa meidän Ministereillemme. Ja mikä etuoikeus Vanhasella on toimia tehtävässään,koska Kanervallekin annettiin lähtöpassit, jo silläkin perusteella Vanhasen pitäisi erota ensi tilassa.
Presidentin pitäisi jo puuttua asiaan, eihän Kepulaiset mitään tunnusta eikä eroa siihen kyllä vaikuttaisi jos Halonen puuttuisi asiaan, tuohan on jo koko maamme kunniakysymys.
Mutta kun se ei ole Suomalainen tapa eikä käytäntö, kärsiköön vaan Kansalaiset tätä mitätöntä Ministeriä. Nyt on todellakin tultu siihen siihen, kun Ruotsalaislehdet pääsevät oikein revittämään niin koko Eurooppa nauraa meidän Ministereillemme. Ja mikä etuoikeus Vanhasella on toimia tehtävässään,koska Kanervallekin annettiin lähtöpassit, jo silläkin perusteella Vanhasen pitäisi erota ensi tilassa.
Presidentin pitäisi jo puuttua asiaan, eihän Kepulaiset mitään tunnusta eikä eroa siihen kyllä vaikuttaisi jos Halonen puuttuisi asiaan, tuohan on jo koko maamme kunniakysymys.
Vastaukset 10
Vanhimmat
keskustan puheenjohtalille? Missä on Esko Aho ja Anneli Jäättenmäki...Paavo Väyrynen palasi ministeriksi ja `poltti aasilakkinsa`...mihin joukkoon kuuluu Matti Vanhanen, yksinhuoltajanaisen hyväksikäyttämä valtioneuvos!
Ei luulisi sinullakaan olevan aihetta tuomita muita, kun vielä pari päivää sitten esittelit täällä omaa mulkkuasi millainen se on.
täällä mulkustaan kertonut?
alkanut jo aikapäiviä. Eipä kyllä jäädä sureksimaan noin tyhmää eunukkipässiä.
Akkasiko saneli tekstin?
Ainakin on munattoman puhetta.
Ukki on jakanut täällä lähtöpasseja ennenkin.
Pappa on niitä "pihaviriöitä"
Millä perusteella Halonen muka voisi puuttua.
Ei millään - Suomen perustuslaki on voimassa.
Eikä presidentillä ole halujakaan, hän tuki Kanervaakin kuten Koivistokin.
Yritä Ukki nyt vaan ajatella omilla aivoillasi.
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/kolumni/id924.shtml
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml
Veksi Salmen jutun olin jo lukenutkin, mutta tuo toinen oli minulle uutta, sananvapauttahan molemmat käsittelivät. Toisin sanoen jos ei olisi kysymys teidän rakkaasta Vanhasesta ,silloin sisi jotakin työmispiruparkaa hutkia ja muiluttaa sekä kirjoitella Seiskan tyyliin miten vain.
Onhan tuo tiedottaminen muuttunut 50-nessä vuodessa, muistatteko kun Lahtisen luottoreportteri, Veikko Ennala kirjoitteli hymyyn. Siten että kun Joku Herranretale ajaa humalassa niin lehdistö vaikenee tyystin. Vaan auta armias kun joku Sekatyömies ajaa Mopolla kännipäissään ojaan, ja itsensä melkein hengiltä, niin johan lehdistö tuomitsee tämän miespsran ilman tutkimuksia Linnaan ja kortti pois. Sellaista oli silloin 5-6 kymmenta luvulla.
Vaan eipä ole onneksi enää, nyt jää käpälälautaan Ministerismiehet, ja sekös noita Kepulireppanoita Vituttaa, sen näkee avaukseni vastauksista. minä olen valitettavasti kokemassa Jompen kohtalon, ei siis puhuta itse asiasta mitään vaan ainoastaan minusta jopa minun mulkustani. Kyllä olette reppanat yksiä Kyrpiä en paremmin tule ja sano.
Eihän presidentti Halonen puutu toisten elämään, kun hänellä itsellään on omallatunnollaan AVIOTON lapsi.
näitten demarilerppujen kateelliseen itkukuoroon.
Mikä niissä Vanhasen tekstareissa silloiselle rakastetulleen oli ja on niin h i r v e ä ä, että sen takia pitäis luopua pääministerin virasta. Ei Matti ole tehnyt mitään lainvastaista.
Millaisia viestejä olet lähetellyt silloin, kun olit vielä naisesi kanssa hakusessa. Varmasti lirkuttelit ym ja saatoit olla ennen häämarssia jo vuoteessakin, vai mitä. Milloin eka lapsi syntyi vihkimisesi jälkeen. Selitä nyt.
Joten tuo vihasi Mattia kohtaan on ihan suhteeton. Olisin oikein otettu,jos saisin rehdiltä mieheltä tuonkaltaisia viestehä, mitä Matti oli lähettänyt.Ja ne ovat 95 % ihan arkipäivän tietoja, mutta kuultaa läpi, että hän on todella hyvä ihminen ja huolehti rakkaastaan. Mutta minkäs teet, kun nainen oli petollinen ja juoruileva ja hölösuu.
Joten, kerropa, mitä on se kaamea paha, mitä Matti viesteissään teki. Ero on aivan eri luokkaa kuin Kanervalla. Matti oli vakisuhteessa Susuunsa. Se siitä, olet sie melkoinen höperö jo, et erota edes kuuta taivaalta. Kuka sulle nuo viestit kirjoittaa, vai oletko tosiaan näin höppänä ja aito demari, sen huomaa jo kintuista, kun on lakannut saamasta, laulan Ukille.
Näin ollen viestit eivät vaikuta mitenkään valtion asioiden hoitoon. Yksityisillä viesteillä ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä!
Ruotsalaiset revittelevät ja Eurooppalaiset nauravat. Jopas taas Ukin huimapyörä viipottaa yläkierroksilla. ;)
Presidentti ei voi yksin sooloilla tässäkään asiassa ja jos presidentillä on yhtään älliä päässä, niin hän ottaa kantaa Vanhasen puolesta ja ylipäänsä yksityisyydensuojan puolesta. Punikki, kun on, niin epäilen suuresti sitä älliä siinä punaisessa päässä. Tosin annan hänelle tilaisuuden yllättää porvarit positiivisesti.
Voi teitä sossuja, sanoisi Sonnimieskin! ;)