Tuottajahinnat ovat nostaneet kaupan hinnat

tuottajahintojen laskeminen ei vaikuta kaupan kuluttajahintoihin. Tästä esimerkkinä maidon kausivaihtelut.

kaupan kuluttajahintojen pitäisi laskea, kun tuottajahinnat laskevat? Miksi näin ei ole?

että kun tuottaja sai kaksi senttiä lisää niin ja kauppa nosti kaksikymmentä viisi senttiä niin kuka vei suurimman osan.
Ja laita nyt vaikka pieni luettelo että paljonko mikäkin nousi ja paljonko tuottaja on saanut lisää tai otettu entisistäkin pois niinkin on tapahtunut joidenkin kohdalla kerro meille jos tiiät senkin.

Kukas muukaa sen maksais ellei kuluttajat? Nehää ne ostaa nälkääsä. Eihää myö mitää näil määril maitoo, lihaa tai viljaa tehä. Siis ookkonää oikeest noi tyhymä? Vai loppuko väkijuoma ja alko taas ahistaa?

nii, mitä sitte?? ottaako pattiin..

mistä olet sellaista tietoa saanut?
Oman kokemukseni mukaan tukitaso on laskenut koko ajan.
Kun esim. maidon tuottajahinta oli v. 1995 0,52€, ja tällä hetkellä alle 0,40€, en sanoisi sitä nousuksi.
Perintövero ei ole poistunut, sitä harkitaan alennettavaksi, miten sen alentaminen vaikuttaa esim. nuoren viljelyn aloittaneen tulotasoon? Se helpottaa ainoastaan sukupolvenvaihdos tilanteessa.

tulot on laskeneet koko ajan se on vaikuttanut yllättävän vähän hintoja laskevasti..Onkohan palkat laskeneet samaa tahtia,vai mikä on tämän kevään palkanpudotusvaatimus %

Täyttä sitä ihteään. Ei pidä paikkaansa. Tuollaisten provojen tueksi pitäisi löytyä näyttöä. Tuoppas laskelmat ja tutkimukset näytille, niin keskustellaan sitten aiheesta lisää.

Tosin avauksessa onkin sana JOS. Tunnetusti ilman tätä sanaa lehmätkin lentäisivät.